Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2009/4

Diese Seite bietet eine Übersicht der archivierten Diskussionen der Vorlagenwerkstatt. Die Abschnitte der einzelnen Archive sollten nicht mehr verändert werden.

• Archiv: 2006 und 2007
• Archiv: 2008/1, 2008/2, 2008/3, 2008/4
• Archiv: 2009/1, 2009/2, 2009/3, 2009/4
• Archiv: 2010/1, 2010/2, 2010/3, 2010/4
• Archiv: 2011/1, 2011/2, 2011/3, 2011/4
• Archiv: 2012/1, 2012/2, 2012/3, 2012/4
• Archiv: 2013/1, 2013/2, 2013/3, 2013/4
• Archiv: 2014/1, 2014/2, 2014/3, 2014/4
• Archiv: 2015/1, 2015/2, 2015/3, 2015/4
• Archiv: 2016/1, 2016/2, 2016/3, 2016/4
• Archiv: 2017/1, 2017/2, 2017/3, 2017/4
• Archiv: 2018/1, 2018/2, 2018/3, 2018/4
• Archiv: 2019/1, 2019/2, 2019/3, 2019/4
• Archiv: 2020/1, 2020/2, 2020/3, 2020/4
• Archiv: 2021/1, 2021/2, 2021/3, 2021/4
• Archiv: 2022/1, 2022/2, 2022/3, 2022/4
• Archiv: 2023/1, 2023/2, 2023/3, 2023/4
• Archiv: 2024/1, 2024/2, 2024/3, 2024/4
• 2025/1, 2025/2

Vorlage:RundfunkWiki

Die Vorlage verlinkt auf Artikel im RundfunkWiki. Bei Artikelnamen mit Bindestrich (Beispiel: "hr3-Biene") erscheint als ausgegebener Text, obwohl der Link funktioniert, nur der erste Teil des Artikelnamens ("Hr3"), siehe Einzelnachweise in hr3. Kann jemand den Fehler beheben? --Kolja21 15:27, 2. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Kolja21, ohne Angabe einer Beschriftung wurde bisher der Seitentitel, wo die Vorlage eingebunden war, angezeigt (im Beispiel: Hr3) statt dem Namen der Zielseite (im Beispiel: hr3-Biene). Dies habe ich hiermit geändert. Ich habe auch geprüft, dass andere Seiten von dieser Änderung nicht betroffen sind. --Wiegels „…“ 18:09, 2. Okt. 2009 (CEST)

Perfekt! Danke auch für die Überarbeitung des hr3-Artikels. --Kolja21 22:50, 2. Okt. 2009 (CEST)

Doch noch 'ne Kleinigkeit: Jetzt steht der Unterstrich mit ihm Namen (Beispiel: Artikel über Werner_Reinke). --Kolja21 23:58, 2. Okt. 2009 (CEST)

Erl. Und nochmal ein großes Danke! --Kolja21 02:16, 3. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wiegels „…“ 02:34, 3. Okt. 2009 (CEST)

Vorlage:Zitat

Kann mir jmnd den Fehler aufzeigen, warum in Benutzer:Matthiasb/Landfall weiter oben (konkret: sechster Eintrag ovn unten) die Angabe eines Quellenlinks in der Vorlage funktioniert, danach aber dazu führt, daß der dritte Parameter gar nicht mehr angezeigt wird (wobei es egal zu sein scheint, on der Link gesondert oder als Verlinkung eines Teils des Parameters 3 vorkommt)? --Matthiasb 00:23, 3. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Matthiasb, nachdem ich diesem Tipp folgend die Gleichheitszeichen kodiert habe, erscheinen die Links. --Wiegels „…“ 03:15, 3. Okt. 2009 (CEST)

Da muß man auch erst einmal drauf kommen. Danke. --Matthiasb 09:54, 3. Okt. 2009 (CEST)

PS: Das betrifft ja dann wohl alle Vorlagen, die mit verkürzter Syntax, also ohne Parameternamen arbeiten? --Matthiasb 09:56, 3. Okt. 2009 (CEST)

nummer des parameters angeben

{{Zitat|  blablablabl | 2=[http://www.blabla.de/?foo=1 Link auf php-Seite]}}

„blablablabl“

– Link auf php-Seite

{{Vorlage|1===}}
{{==}}

dann klappts auch mit wiki-steuerzeichen, sollte sowieso irgendwo auf der vorlagen-hilfeseite stehen --W!B: 14:08, 3. Okt. 2009 (CEST)

Hilfe:Vorlagen#Problem: Gleichheitszeichen in Parameterwerten --Der Umherirrende 16:59, 3. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Umherirrende 16:59, 3. Okt. 2009 (CEST)

russische Positionskarte in Rajon Nadym

Die russische Positionskarte in Rajon Nadym ist fehlerhaft, eine Ansprache hier (Portal Diskussion:Russland#Rajon_Nadym) half noch nicht weiter. Wer kann helfen? --Atamari 13:48, 4. Okt. 2009 (CEST)

Dies ist kein Vorlagenfehler. Es fehlt einfach die entsprechende Positionskarte. diese hab ich nur in der ru.wp gefunden, allerdings liegt diese (noch) nicht auf commons. Man könnte maximal eine ifexist abfrage noch einfügen, sodass kein fehlerhafter link akzeptiert wird. --darkking3 ^Թ 14:47, 4. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: darkking3 ^Թ 14:47, 4. Okt. 2009 (CEST)

Vorlage:Infobox Video-on-Demand-Anbieter

Hallo, könnte sich einer um die Infobox kümmern, denn sie ist im Artikel Das Erste: Mediathek völlig zerschossen. Vielen Dank und Gruß --WIKIdesigner 20:23, 4. Okt. 2009 (CEST)

done --darkking3 ^Թ 20:48, 4. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: darkking3 ^Թ 20:48, 4. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:BenzolBot/Status

Hallo,

könnte mir einer bei der Vorlage helfen, wenn sie eingebunden wird (mit den entsprechenden Parametern) wird der Kasten nicht richtig angezeigt.

→ Beispiel

Bei den beiden letzten Einbindungen wird der HTML-Code für den Kasten nicht richtig interpretiert - sondern als Auflistung (?) angezeigt.

Kennt einer dafür den Fehler? -- Benzen ^C₆H₆ 22:09, 5. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Benzen, die Raute muss vor das Switch gezogen werden, ist erledigt. Gruß --W_I^KImaniac 22:50, 5. Okt. 2009 (CEST)

Aha, ok... dann Vielen Dank :-) -- Benzen ^C₆H₆ 17:37, 6. Okt. 2009 (CEST)

Nur so als Info: Die Bot-Vorlage hat auch einen Parameter Inaktiv. Wenn du diesen auf 'Ja' setzt ändern sich Icon und Text. Einige Botbetreiber machen das automatisch durch Einbindung von Unterseiten, auf denen der Bot selber seinen Status setzt. Merlissimo 18:22, 6. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W_I^KImaniac 22:50, 5. Okt. 2009 (CEST)

time/localtime

weiß wer von euch, ob in der ParserFunction time alle lokalen zeitzonen implementiert sind - oder pflegt die de:WP nur MEZ als LOCALTIME? zwar kann ich mit

{{#time: j. F Y H:i }}

23. Juni 2025 09:22 WEZ/GMT erzeugen, und auch mit +1 hour 23. Juni 2025 10:22 BST (British Summer Time), also grade aktuelle zeit in London, aber die genaue zeitumstellung? (für london nicht wirklich aktuell, die stellen mit uns um, nur eine stunde später, aber new york?)

die im gnu tar manual [1] angegebene form {{#time: j. F Y H:i |UTC+01:00}} 23. Juni 2025 09:22 klappt aber nicht, gibt CURRENTTIME (oder hab ich da was falsch verstanden?), {{#time: j. F Y H:i |+0100}} geht auch nicht --W!B: 04:45, 2. Okt. 2009 (CEST)

So ganz verstanden habe ich dich nicht. Die Lokale Wikizeit erhältst du mit {{#timel: j. F Y H:i }}. Ansonsten wird die Syntax direkt an php weitergereicht. Alles weitere ist deshalb dort nachzulesen. Merlissimo 05:04, 2. Okt. 2009 (CEST)

richtig, 23. Juni 2025 11:22 MESZ - ich will aber aktuelle ortszeit london (BST=MESZ-1) oder new york, nicht die der de:WP - ah verstehe, müsste ich wohl auf der en:Wp schauen, die haben wirklich ein zeitzonenproblem - welchen wert hat LOCALTIME dort? das, was der benutzer sich einstellt, je nachdem ob er aus england, usa, oder australien ist? oder hat en:WP eine feste ortszeit? --W!B: 05:35, 2. Okt. 2009 (CEST)

nein, auf en:WP ist LOCALTIME=UTC, und timel=time → en:User:W!B: (unabhängig von der benutzerzeiteinstellung)

ha, benutzereinstellungen → datum und zeit, dort kann man alle zeitzonen einstellen, also scheint im prinzip das volle paket am server installiert - wie kann ich aber mit vorlagensyntax darauf zugreifen? <code>{{#time: j. F Y H:i | Europe/London}}</code> mags auch nicht, obschon PHP-syntax, sonst müsste America/New_York EDT zeigen, ist es aber nicht, sondern UTC: 23. Juni 2025 13:22 --W!B: 05:45, 2. Okt. 2009 (CEST)

Die Wiki- oder Serverzeit ist für jedes Wiki eindeutig. Hier kannst den den timeoffset nachschauen. Das in den Einstellungen hat nur Auswirkungen auf deine Beobachtungsliste usw., aber nicht im Artikeltext. (Wäre schlimm, wenn jeder seine Unterschrift in einer anderen Zeitzone hinterlassen würde. Ich rege mich schon darüber auf, dass die Zeitzonenangabe in der Unterschrift bald lokalisiert werden wird - also MEZ/MESZ. In fremdsprachigen Wikis werde ich dann ohne History nicht mehr nachvollziehen können, wie alt ein Beitrag ist.)

Der 2. Parameter von time wird 1:1 an strtotime übergeben. Musst also dort die Doku lesen. Merlissimo 06:06, 2. Okt. 2009 (CEST)

ja, hab ich, aber daraus wurde ich nicht schlau, wie ich damit andere ortszeiten ermitteln kann: erzeugt ja nur einen timestamp, der mit #time (PHP date [2] wieder in die lokale zeit zurückverwandelt wird - ich will aber die aktuelle CURRENTTIME in einer anderen zeitzone ausdrücken --W!B: 06:37, 2. Okt. 2009 (CEST)

Ich glaube nicht das es funktionieren kann. Bei #time fehlen auch einige Buchstaben, da scheint es eine Begrenzung zu geben. Ich denke es kann (in der aktuellen Form) nicht funktionieren, da die Zeitangabe entweder auf die jetzt-Zeit bezogen wird, oder auf die zu parsende Zeit. Davon kann man dann nur einen offset berechnen, aber dieser Offset muss immer angegeben werden und kann keine Zeitzone sein. Da müsste man sich eine Vorlage mit allen offsets basteln, oder ein Bug eröffnen, und somit der Software die Möglichkeit geben, das zu verwalten. Der Umherirrende 11:22, 4. Okt. 2009 (CEST)

verstehe, bzw. ein interface (wie gesagt, bei den einstellung ist das ja vorhanden) - weiß Du mir, wo ich den Bug setzen soll: auf Feature-Requests? oder bugzilla? --W!B: 14:32, 4. Okt. 2009 (CEST)

Nur auf bugzilla: wird es von Entwicklern wahrgenommen. Du solltest ihn nur der Extension zuordnen. Erwarte aber keine schnelle Reaktion, die meisten Entwickler machen das auch nur freiwillig. Auch FeatureRequeste werden auf Bugzilla als Bug bezeichnet. Eine Unterscheidung ist dort nicht vorhanden. Die Seite Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Feature-Requests ist hinsichtlich Software-Funktion nicht hilfreich, da sie immer jemand nach Bugzilla übertragen müsste (sofern sinnvoll, einiges lässt sich ja auch so lösen). Der Umherirrende 19:09, 4. Okt. 2009 (CEST)

ah, danke, ja - ich hab jetzt gefunden, der nachbau in vorlagensyntax, den ich mir sparen wollte (weil er sowieso in PHP vorhanden ist), ist bei den freaks auf en:Category:Current daylight-saving offset templates natürlich eh schon implementiert: die haben ja eine masse von templates (en:Category:Date-computing templates based on current time, Date-computing templates, Date mathematics templates, Mathematical time and date function templates, ..?? - wissen sicher selbst nicht mehr, was was macht..)

werd mich mal zuerst da durchackern, bevor ich unsere armen programmierer damit belästige, wie gesagt, nur ein gimmick ohne wirkliche notwendigkeit: ich tus mal erl.., und meld mich wieder --W!B: 07:17, 6. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- W!B: 07:17, 6. Okt. 2009 (CEST)

Vorlage:Internationale Organisation

Servus!
Mein Anliegen habe ich hier bereits beschrieben: Soweit ich sehe fehlt eine Vorlage für internationale Organisationen im allgemeinen. Wenn ein Steward Vorlage:Infobox_Vereinte_Nationen nach Vorlage:Infobox_Internationale Organisation kopieren würde, wäre das ein Ausgangspunkt aus dem ich mit wenig Aufwand etwas passendes hacken könnte.
Gruß, Ciciban 17:35, 4. Okt. 2009 (CEST)

Wo ist dass Problem? Das wird eine komplette Neuanlage und keine Auslagerung, somit ist WP:Import nicht wirklich zuständig. Wobei die Anfrage hier sowieso falsch ist. Schreib einfach die Vorlage und sag, woher du deine Ideen hast. --darkking3 ^Թ 18:38, 4. Okt. 2009 (CEST)

Vorlage:Infobox_Zwischenstaatliche_Organisation; als Anfang.
Gruß, Ciciban 17:54, 5. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Franz (Fg68at) 12:57, 9. Okt. 2009 (CEST)

Vorlage:Autoarchiv

Hallo. Bislang hab ich mich gegen diese Vorlage gewehrt, da ich – wie auf meiner Disku ersichtlich – nur Quartalsweise (und innerhalb der Quartale nach jedem Monat) archiviere. Jetzt hab ich gesehen, dass das theoretisch auch automatisch geht, aber ich kenn mich da gar nicht aus. Kann mir jemand freundlicherweise helfen? Liebe Grüße, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 11:15, 9. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Franz (Fg68at) 12:54, 9. Okt. 2009 (CEST)

Vorlage:Infobox Kreditinstitut

hi,

eine frage: könnte man in die infobox kreditinstitut nicht unter dem logo auch eine zeile einbinden zB "hauptanstalt" wo man dann ein foto der jeweiligen zentrale des instituts reinstellt? so haben es zB die deutschen sparkassen in ihrer infobox für die sparkassen. finde das sehr übersichtlich. dank! (nicht signierter Beitrag von 213.150.1.133 (Diskussion | Beiträge) 16:59, 9. Okt. 2009 (CEST))

Hallo IP 213.150.1.133, ich glaube dein Anliegen hat sich mit meinem Wunsch im Abschnitt Bildeingaben in Vorlage:Infobox Kreditinstitut überkreuzt und ist, wie ich hoffe, nunmehr auch in deinem Sinne geregelt. --Aloiswuest 02:02, 11. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: darkking3 ^Թ 01:58, 11. Okt. 2009 (CEST)

Vorlage Zeitdauer in Tagen

Werte Kollegen, ich kenne zwar die Vorlage:Alter in Jahren und Tagen, die für die Bestimmung des Alters einer lebenden Person bestimmt ist und das Ergebnis in Jahren und Tagen ausgibt. Gibt es eine solche Vorlage auch zur Bestimmung einer Zeitdauer, die diese nur in Tagen ausgibt? Ich würde eine solche gerne hier für den gegenwärtig amtierenden Minister eintragen um einen Vergleich zu den bisher amtierenden Ministern zu ermöglichen. Wenn es eine solche Vorlage noch nicht gibt, würde ich einen Kollegen der Vorlagenwerkstatt ganz freundlich darum ersuchen, eine Vorlage:Zeitdauer in Tagen zu erstellen, die die Differenz zwischen einem zu definierenden Datum und dem tagesaktuellen Datum herstellt. Ich denke, dass eine solche Vorlage nich nur in meinem Fall, sondern auch in anderen Bereichen Anwendung finden kann. – Vielen Dank und f.G. Στεινδυ 01:14, 10. Okt. 2009 (CEST)

Vorlage:Tagesdifferenz gibt es schon länger... --darkking3 ^Թ 09:03, 10. Okt. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die Auskunft. – Gruß Στεινδυ 14:30, 10. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: darkking3 ^Թ 09:03, 10. Okt. 2009 (CEST)

Vorlage:Kategorie Wahl

Hallo Vorlagen-Zauberer!

O.g. Vorlage wurde von einer IP erstellt und ist nicht dokumentiert. Die Syntax verstehe ich nicht. Wie sie aussieht kann man z.B. in der Kategorie:Wahl 2008 oder der Kategorie:Wahl 1908 sehen. Für die einzelnen Jahreskategorien wird nur eine Auswahl angezeigt (+/- 4 Jahre). Jetzt habe ich die Vorlage um das 14. bis 17. Jahrhundert erweitert. Während wir auf das 22. Jahrhundert noch etwas warten müssen, ist doch nicht ausgeschlossen, dass das 11. bis 13. Jahrhundert folgen (existieren zumindest auf en:).

Nun meine Frage: Könnte das jemand umprogrammieren, damit man nur das aktuelle und sagen wir +/- 2 Jahrhunderte sieht? Das sollte bitte sowohl in Kategorien zu Wahljahren als auch in Kategorien zu Wahljahrhunderten funktionieren.

MfG und herzlichem Dank, --³²P 10:21, 10. Okt. 2009 (CEST)

Ein wenig rumgebastelt. Die Verwendungsweise in den Jahrhunderkategorien hat sich dadurch geändert (braucht auf einen Parameter). Notdürftige Doku erstellt. Merlissimo 21:40, 10. Okt. 2009 (CEST)

Das ist ziemlich gut geworden, herzlichen Dank! LG, --³²P 09:30, 12. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 21:40, 10. Okt. 2009 (CEST) gewünscht von Merlissimo

Bildeingaben in Vorlage:Infobox Kreditinstitut

Ich schlage vor, in die Infobox für Kreditinstitute analog zur Vorlage:Infobox Zentralbank die Eingabefelder

bild_1 = 
bildbeschreibung_1 = 
bild_2 = 
bildbeschreibung_2 = 

einzuarbeiten. Damit wäre eine bildliche Darstellung wie in Banque de France möglich, welche die Infobox optisch aufwertet. (Die Breite der dortigen Infobox könnte übrigens durchaus schmäler sein, es sind bestimmt mehr als die grundsätzlich empfohlenen 150px.) Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 14:30, 10. Okt. 2009 (CEST)

Parameter Bild= ist zumindest schon vorhanden. Warum zwei Bilder in der Infobox? Merlissimo 16:49, 10. Okt. 2009 (CEST)

Danke, Merlissimo, für deine Antwort. Parameter Bild= soll drin sein? Wo? Ich habe nichts gefunden. Überzeuge dich gerne selbst nochmal durch Anklicken des Links in der Überschrift. Warum es zwei Bilder sind, kann ich dir nicht sagen, da ich an der Infobox über Zentralbanken nicht mitgewirkt habe. Diese Lösung eines Istzustandes ist nur für den Vorschlag übernommen. Ich kann auch damit leben, wenn es nur ein Bild gäbe. Herzliche Grüße sendet --Aloiswuest 20:10, 10. Okt. 2009 (CEST)

Ja, in der Doku fehlt es. -- Merlissimo 20:47, 10. Okt. 2009 (CEST)

Es ist zwar jetzt im umrahmten Teil der Vorlage das Bild erwähnt, aber bedarf es nicht auch noch einer Ergänzung der Kopiervorlage um das Feld

Bild =

damit dort etwas erscheint? Ich wüßte nicht, wie ich sonst ein Bild reinbekäme. --Aloiswuest 22:11, 10. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Aloiswuest, ich habe den Parameter in der Kopiervorlage ergänzt. --Wiegels „…“ 00:29, 11. Okt. 2009 (CEST)

Ich bedanke mich bei dir und auch Merlissimo für die zeitnahe Behebung meiner Anregung. Damit dürfte übrigens auch der Punkt weiter oben mit dem Bild-Einfüge-Wunsch erledigt sein. Ich setze in beiden Abschnitten - euer Einverständnis voraussetzend - den Erledigt-Button. Noch einen schönen Sonntag wünscht --Aloiswuest 01:55, 11. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aloiswuest 01:56, 11. Okt. 2009 (CEST)

Vorlage:Wahlergebnis

Hi, kann sich mal jemand diese Vorlage ansehen? Beim Parsen wird immer am Ende ein <p><br /></p> zuviel eingefügt, weshalb der letzte Balken sich verschiebt... ich versteh nicht ganz das Prinzip, bei der Verwendung von sechs oder sieben Parteien passiert das z.B. nicht. Bleiben nach dem parsen evtl. Leerzeilen übrig, die dann zu einem Absatz werden? --APPER\^☺☹ 03:41, 19. Okt. 2009 (CEST)

Genau das war es. In der Vorlage waren einige Zeilenumbrüche. (Ich tippe eigentlich darauf, dass das ein Bug des Parsers ist.) Gruß, --Revolus Echo der Stille 03:56, 19. Okt. 2009 (CEST)

Danke! --APPER\^☺☹ 04:20, 19. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 03:56, 19. Okt. 2009 (CEST) gewünscht von Revolus Echo der Stille

Vorlage:Infobox Torpedos

Hallo!

Ich habe ein Problem mit meinem ersten Vorlagenprojekt - und fange einfach mal mit dem kurzen beantworten der W-Fragen an.
- Was: Eine Infobox zu Torpedos anbieten. Erfüllt.
- Wie: Es soll in etwa so wie die Vorlage:Infobox Bomben aussehen. Erfüllt.
- Warum: Für eine mögliche Standardisierung in Torpedo-Artikeln.
- Wer: Ich selbst, ist (noch) eine Eigeninitiative, auch zum Lernen. Ich denke aber, dass das Portal:Militär nichts gegen einzuwenden hat.
- Wo: In bestehenden und kommenden Torpedoartikeln, Beispiel: Benutzer:Grand-Duc/Mark-45-ASTOR. Dies ist mein Testartikel um zu sehen, wie sich die Vorlage in Artikeln verhält.
- Wo-2: Vorlage:Infobox Bomben, Vorlage:Infobox Raketen, Vorlage:Infobox Kriegsschiff.

Meine Frage ist nun: ich möchte gerne einige Felder haben, die eine Liste erlauben, siehe die vorbereitete Doku, Beispiel: das Feld für das Gefechtsgewicht.
Dieser Abschnitt in der Anleitung ist mir bekannt, doch ich sehe da eine Anleitung für optionale Parameter und schaffe, wohl wegen eines Brettes vor Augen, nicht das für Pflichtparameter zu abstrahieren. In der Hoffnung, das mir niemand diesen sehr sachlich-kühlen Stil der Fragestellung übel nimmt, würde ich mich erstens über eine entsprechende Korrektur meiner Vorlage und zweitens über einen Tipp freuen, was ich wo für den nächsten Versuch richtig machen müsste. Liebe Grüße, Grand-Duc 21:38, 21. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Grand-Duc, für Länge und Gefechtsgewicht habe ich mal zugelassen, dass Listen als solche erscheinen, und dein Beispiel entsprechend angepasst. --Wiegels „…“ 21:50, 21. Okt. 2009 (CEST)

Habs schon gesehen, danke! :-) Grüße, Grand-Duc 21:56, 21. Okt. 2009 (CEST)

Ich habe mir erlaubt die Farbgebung etwas dezenter zu gestalten. Merlissimo

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W_I^KImaniac 22:20, 21. Okt. 2009 (CEST)

Vorlage:Cite web und Vorlage:Internetquelle

Hallo!

Mir ist ein Fehler in der genannten Vorlage aufgefallen, daher beantworte ich mal die entsprechenden W-Fragen:
- Der Cache von meinem FF 3.5.3 ist gepurged.
- Ich habe "Cite web" in einem Einzelnachweis verwendet. Es soll keine eckige Klammer in der Ausgabe auftauchen (s. u.)

- Der Fehler betrifft den Artikel Mark-37-Torpedo:

„↑ Frederick J Milford (1. Oktober 1997). [http://www.geocities.com/Pentagon/1592/ustorp5.htm US NAVY“

(Fettung von mir).

Im Quelltext des Artikels sieht das z. Zt. wie folgt aus:

Zwischen 1955 und 1956 wurden 30 Versuchstorpedos für Tests produziert, kurz darauf kam es schon zu einer umfassende Serienproduktion. <ref>{{cite web | url=http://www.geocities.com/Pentagon/1592/ustorp5.htm | title= US NAVY TORPEDOES, Part Five: Post WW-II Submarine Launched/ Heavyweight Torpedoes, Reproduced with permission from the October 1997 issue of THE SUBMARINE REVIEW,
a quarterly publication of the Naval Submarine League, P.O. Box 1146, Annandale, VA 2200 | accessdate= 2009-10-23| author= Frederick J Milford | date= 1997-10-01| format= html| language= en |<!-- archiveurl = http://web.archive.org/web/20060523064716/http://www.geocities.com/Pentagon/1592/ustorp5.htm | archivedate = 2006-05-23 | -->quote= The Westinghouse-ORL team produced thirty torpedoes for development testing in 1955-56. Large scale production was undertaken at NOP Forest Park IL and the Mk.37 began its long career as the primary US submarine launched ASW torpedo.}} </ref> 

Wenn ich die Archiv-URL nicht auskommentiere, erscheint diese statt des Originals hinter der eckigen Klammer. Bei einem ansonsten genauso erstellten Einzelnachweis im selben Artikel (der auf navweaps.com) tritt diese Störung nicht auf. Sie tritt allerdings bei derselben URL auf, wenn ich statt "cite web" die Vorlage:Internetquelle benutze.

Ich habe die Diskussion zu "cite web" gelesen, sehe aber keins der inkriminierten Sonderzeichen ("{", "}", "|", "\", "^", "~", "[", "]" und "`") in den URLs " http://www.geocities.com/Pentagon/1592/ustorp5.htm " oder "http://web.archive.org/web/20060523064716/http://www.geocities.com/Pentagon/1592/ustorp5.htm ".

Wo liegt der Fehler? Grüße, Grand-Duc 21:10, 24. Okt. 2009 (CEST)

Scheint am Zeilenumbruch in der Weblinkbeschreibung gelegen zu haben. Der Umherirrende 21:22, 24. Okt. 2009 (CEST)

So ist es. --Matthiasb 21:39, 24. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Umherirrende 21:22, 24. Okt. 2009 (CEST)

Vorlage:Infobox ohne Bild

Leere Spalte
Hey	Hu

Murx weil Feld1 leer
Hey	Hu

Hi! Anscheinend ist es nicht möglich, die Vorlage:Infobox ohne Bild zu nutzen - es erscheint immer eine leere Spalte und falls das erste Feld leer ist, wird es noch unschöner (siehe Einbindung). Ich habe deshalb Vorlage:Infobox2 erstellt, wo das Bild fehlt, aber idealerweise sollte die Vorlage:Infobox das auch können. -- Nichtich 10:29, 26. Okt. 2009 (CET)

Hallo Nichtich, ist erledigt. Gruß --W_I^KImaniac 18:07, 26. Okt. 2009 (CET)

Super, Danke - nur wenn Feldname1/Daten1 leer ist (was vorkommen kann, da die entsprechende Zeile optional), sieht es noch immer kaputt aus. Lässt sich das auch reparieren? -- Nichtich 20:38, 26. Okt. 2009 (CET)

Na, klar, repariert. :-) Gruß --W_I^KImaniac 20:59, 26. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W_I^KImaniac 20:59, 26. Okt. 2009 (CET)

Datenabfrage in einer Infobox

Hallo!

Gibt es mit der hiesigen Software eine Möglichkeit, ein Feld in einer Infobox auf eine bestimmte Zeichenkette zu prüfen und je nach Resultat eine Warnung auszugeben? In meinem Infoboxenprojekt geht es um ein Feld "Extra1" (und "Extra2 bis -4"), wo ich gerne die Möglichkeit hätte, auf das Vorkommen des Wortes "Extra" zu prüfen. Das heißt also, dass eine Meldung ausgegeben wird, wenn in der Zelle Beispielsweise "Extra 1" oder "Extra1" oder "Extra 1 Daten" steht. Ich habe nicht erkennen können, ob die Funktionen ifeq oder mit #expr und einem booleschen Operator so etwas leisten kann - es geht mir ja nicht um das Wort, sondern um die Zeichenkette "e x t r a" mit beliebigen Zeichen davor und dahinter... Grüße, Grand-Duc 16:23, 27. Okt. 2009 (CET)

String-Parserfunktionen sind in allen Wikimediaprojekten aus Performancegründen deaktiviert. Einzige Ausnahmen sind rel2abs und titleparts, die dir aber nicht weiterhelfen werden. Merlissimo 17:15, 27. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W_I^KImaniac 21:33, 27. Okt. 2009 (CET)

Vorlage:Infobox Wappen

Die Box funktioniert nicht an der Marke "Helmdecke" (Quelltext sichtbar) und "Oberwappen" (Eintragung nicht sichtbar). Der Versuch scheiterte an der Seite Wappen der Region Valencia. Der Autor der Vorlage ist "abgetaucht". J.R.84.190.190.37 19:11, 27. Okt. 2009 (CET)

done, war ein Vorlagenfehler... --darkking3 ^Թ 10:00, 28. Okt. 2009 (CET)

Will nicht nörgeln, aber Oberwappen ist immer noch nicht sichtbar. J.R.84.190.206.15 13:19, 28. Okt. 2009 (CET)

Fehler im Artikel: großer Parameteranfangsbuchstabe statt kleinem ;) --darkking3 ^Թ 15:57, 28. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: darkking3 ^Թ 10:00, 28. Okt. 2009 (CET)

TOC Staaten

wundert mich eigentlich fürbass, das wir das nocht nicht haben (Kategorie:Vorlage:TOC, oder sind die vielleicht nicht sortiert), weil ja ein normales TOC unübersichtlich wird..

• zum einen gibts die möglichkeit, es default rechts zu schieben
• sonst wär aber ein quertoc hilfreich, und sosehr ich sonst gegen das flaggibunti bin, in dem fall wärs vielleicht sogar hilfreich, zumindest als Option (man könnte dann vielleicht die namen straffer setzen, damit das nicht explodiert)

--W!B: 23:44, 14. Okt. 2009 (CEST)

Du möchtest eine TOC-Vorlage mit allen fast 200 Ländern und/oder deren Flaggen? Ich glaube bei der großen Menge kann man besser alphabetisch machen, wie es in ISO-3166-1-Kodierliste gehandhabt wird. Der Umherirrende 21:34, 19. Okt. 2009 (CEST)

jupp - jetzt haben wir in den artikel TOCs mit 200 zeilen - auch nicht das gelbe vom ei, oder? --W!B: 22:22, 19. Okt. 2009 (CEST)

Da gebe ich dir Recht, mir ist nur noch kein solches TOC untergekommen. Ich denke aber dadurch kann man nicht schneller navigieren als bei einer alphabetische Liste, die doch Übersichtlicher bleibt. Der Umherirrende 19:28, 20. Okt. 2009 (CEST)

ja, plausibles argument, ich werd mal drüber nachdenken, wenn die nächste solche liste ansteht --W!B: 14:51, 30. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- W!B: 14:51, 30. Okt. 2009 (CET)

Vorlage Internetquelle

Im Artikel Louis-Sébastien Lenormand wird die Wartungskategorie Kategorie:Vorlage Internetquelle mit alten Parametern angezeigt. Für die Einzelnachweise habe ich Magnus' Vorlagen-Generator verwendet. Habe ich dabei etwas falsch gemacht? Diese Kategorie wird gewartet von Benutzer:Cäsium137. Da er bis auf Weiteres inaktiv ist, hoffe ich, dass ihr mir weiterhelfen könnt. Gruß, -- W.E. Vorschläge? 23:42, 2. Nov. 2009 (CET)

Hallo W.E., die Wartungskategorie wird angezeigt, wenn der Parameter zugriff nicht im ISO-Format angegeben ist. Ich habe dies im Artikel korrigiert. --Wiegels „…“ 01:12, 3. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wiegels „…“ 01:12, 3. Nov. 2009 (CET)

Vorlage: Infobox Ort in Deutschland

Beim Ortsartikel zu Dülmen hatten wir einen Edit, der bei den Infobox-Parametern Bürgermeister in Bürgermeisterin änderte, weil die neusten Kommunalwahlen einen Geschlechterwechsel herbeigeführt hatten. Dieser Edit musste revertiert werden, da die Infobox keinen Parameter namens Bürgermeisterin kennt. Im Sinne der Gleichstellung, sollte dieses Manko meiner Meinung nach behoben werden. Liebe Grüße, --Amaranth19 00:29, 4. Nov. 2009 (CET)

Schon mal einen Blick in der Anleitung der Infobox geworfen? (RTFM) ;-) --Atamari 00:36, 4. Nov. 2009 (CET)

Und... den zusätzlichen Parameter gefunden? --Atamari 00:46, 4. Nov. 2009 (CET)

Anscheinend nicht, habs mal ergänzt. --darkking3 ^Թ 12:08, 4. Nov. 2009 (CET)

Ich habs gefunden, aber ich habe die Frage ja nicht aus persönlichem Interesse gestellt, sondern stellvertretend für die User, die diesen Mini-Edit-War mit der Bürgermeisterin hatten. Aber danke für eure Hilfe, auch wenn ich mir ein wenig mehr Freundlichkeit gewünscht hätte... --Amaranth19 16:37, 5. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: darkking3 ^Թ 12:08, 4. Nov. 2009 (CET)

Nochmal Vorlage:Wahlergebnis

Hi. Es gibt dort noch eine Anfrage zur Verbesserung (es geht darum, einen Zahl-Parameter statt im Format "1.2" auch in der deutschen Lokalisierung "1,2" angeben zu können). Siehe Vorlage_Diskussion:Wahlergebnis#Dezimaltrennzeichen. --APPER\^☺☹ 18:16, 22. Okt. 2009 (CEST)

Da bisher niemand reagiert hat, kopiere ich meine Anfrage von der Diskussionsseite der Vorlage hierher: -- 4omni 22:20, 24. Okt. 2009 (CEST)

Lässt es sich einrichten, dass auch das in Kontinentaleuropa übliche Dezimalkomma als Dezimaltrennzeichen von der Vorlage akzeptiert wird? Könnte evtl. mit {{formatnum:41,4|R}} in der Vorlage gehen (ich bin kein Programmierer). Dann ließen sich die Wahlergebnisse intuitiver eingeben und copy&paste nutzen. -- 4omni 13:40, 19. Okt. 2009 (CEST)

Hi, ich habe vor kurzem die Vorlage:Wahldiagramm erstellt, die eigentlich den selben Zweck hat. Diese Vorlage habe ich leider vorher nicht gesehen, sonst hätt ich mir die arbeit sparen können ;) Zur ursprünglichen Frage: Ich bin dabei auf das gleiche Problem gestoßen: Mit diesem Konstrukt kann man sowohl 12.34 als auch 12,34 eingeben, die "Untervorlage" wandelt es immer in das zum rechnen benötigte 12.34 um, die Ausgabe erfolgt jedoch als 12,34. Abschließend stellt sich mir jedoch die Frage: brauchen wir wirklich 2 nahezu gleiche Vorlagen oder sollten wir die zusammenlegen? --AleXXw •שלום!•disk 15:15, 25. Okt. 2009 (CET)

Hi AleXXw, da ich nicht der Programmierer der Vorlage:Wahlergebnis bin, sondern nur ein interessierter Nutzer, kannst du das Zusammenlegen am besten direkt mit APPER klären. Für meine Zwecke ist APPERs Vorlage derzeit besser geeignet, siehe Diskussionsseite zu deiner Vorlage. -- 4omni 22:25, 25. Okt. 2009 (CET)

hallo AleXXw, könntest Du die umnennen, dokumentieren und in Kategorie:Vorlage:Konversionsvorlage und Kategorie:Vorlage:Berechnung eintragen - bzw, tät mich nicht wundern, wenns die schon dutzendfach als unterbaustein gibt - wenn wirs nicht sammeln, erfindet jeder das rad alle paar wochen neu
ausserdem wärs zu überlegen, die auf nur:subst für die eingabe umzubauen, es ist unnötig, das unsere server jedesmal wieder rechnen zu lassen, irgendwer muss das auch bezahlen ;) --W!B: 23:57, 31. Okt. 2009 (CET)

Wenn dir noch ein Name dafür einfällt, gerne! --AleXXw •שלום!•disk 01:03, 1. Nov. 2009 (CET)

Vorlage:Dezimalkomma2punkt oder Vorlage:DezimalkommaZuPunkt - die analoge umkehrvorlage wär auch cool --W!B: 06:59, 3. Nov. 2009 (CET)

Verschoben auf zweiteres. Was ich gerade gefunden habe: Vorlage:Formnum macht genau das Gegenteil. --AleXXw •שלום!•disk 19:38, 5. Nov. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. AleXXw •שלום!•disk 19:39, 5. Nov. 2009 (CET)

Vorlage DMOZ

Hi ihr. Seit einer Weile führen Links zu http://www.dmoz.org/ die keinen Slash am Ende haben immer zu einer Weiterleitung auf die Version mit Slash.

Also http://www.dmoz.org/World/Deutsch --> http://www.dmoz.org/World/Deutsch/

Kann bitte jemand der sich auskennt Vorlage:Dmoz so abändern, dass der Slash für Kategorielinks automatisch am Ende angefügt wird? Momentan werden alle Slashs durch das #rel2abs entfernt, glaub ich. Also sollte es einfach sein am Ende einen anzuhängen. Ich blick wegen des Alternativpfads für Links auf die Suchfunktion (die natürlich keinen Slash kriegen sollen) durch die vielen Klammern da einfach nicht gut genug durch, um mich das zu trauen. -- Windharp 15:49, 5. Nov. 2009 (CET)

Stört es den, wenn die Links ohne Slash angegeben werden? Ich sehe darin keinen Nachteil. Verleiche aber den Kommentar dieser Änderung, da sollte also doch irgendetwas erreicht werden. Auf Anhieb fällt mir aber auch keine Lösung ein. Der Umherirrende 21:13, 5. Nov. 2009 (CET)

Nun, es erzeugt eine Weiterleitung, das ist zumindest schlechter Stil (... und erzeugt Traffic, was zumindest für Leute meiner Generation ein Grund wäre das zu ändern). --Windharp 07:01, 6. Nov. 2009 (CET)

Ach ja: Die Änderung entfernt einfach alle Slashs am Ende, um ein "einheitliches" Bild zu erzeugen. Ich würde denken einfach im Template hartcodiert einen Slash anzufügen sollte genau deshalb stabil funktionieren. --Windharp 07:02, 6. Nov. 2009 (CET)

Davon habe ich keine Ahung, ob das technisch als eine Weiterleitung gesehen ist und traffic verursacht. Nach mehreren Anläufen hat es aber geklappt. Ich hoffe in deinem Interesse. Der Umherirrende 17:35, 6. Nov. 2009 (CET)

Linkkatalog zum Thema Ohne Slash bei odp.org (ehemals DMOZ) Linkkatalog zum Thema Mit 1 Slash bei odp.org (ehemals DMOZ) Linkkatalog zum Thema Mit 2 Slashes bei odp.org (ehemals DMOZ) Sieht gut aus, alle drei "Tesfälle" die mir grad einfallen. Danke schön :-) -- Windharp 18:05, 6. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Umherirrende 17:35, 6. Nov. 2009 (CET)

Kasten funzt nicht

den folgenden Beitrag wollte ich gerade in Tsors "Wiederwahl" platzieren.

Beiträge)sperrte „195.93.60.69 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ? (Sockenpuppe eines gesperrten Benutzers)". Mutter Erde 92.227.119.25 12:12, 7. Nov. 2009 (CET)

Aber so ist das natürlich Schrott. Warum funzt der Kasten nicht? Gruss Mutter Erde 92.227.119.25 12:27, 7. Nov. 2009 (CET)

Weil ein senkrechter Strich im Parameterwert enthalten ist. Der Umherirrende 16:20, 7. Nov. 2009 (CET)

Hier habe ich noch einen spannenden Link: Mutter Erde wird aus dem eigenen Fall ausgesperrt Der Richterspruch aus dem Real Life beisst sich wohl zu stark mit seiner Gestaltung der wikipedia-Wirklichkeit. Aber Achates ist schneller: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Kurier/Archiv6&diff=next&oldid=35815762

Und damit das nicht wieder passiert: "21:22, 21. Aug. 2007 Tsor (Diskussion | Beiträge)sperrte „195.93.60.69 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ? (Sockenpuppe eines gesperrten Benutzers)". Mutter Erde 92.227.119.25 12:12, 7. Nov. 2009 (CET)

Danke, so soll es sein. Lieben Gruss, Mutter Erde 92.227.119.25 22:02, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Umherirrende 16:20, 7. Nov. 2009 (CET)

Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland

Wenn in o.g. Infobox der Lageplan für eine kreisfreie Stadt eingetragen wird (wie z.B. [3] und [4]), dann lautet die Überschrift des Lageplans "Lage der Stadt XX im Kreisfreie Stadt". Kann man in diesem Fall das Bundesland nennen? --тнояsтеn ⇔ 19:05, 9. Nov. 2009 (CET)

Kann man, wenn man den Parameter Landkreis wie in diesem Fall eigentlich vorgesehen leer lässt und nicht Kreisfreie Stadt reinschreibt. Gruß -- Rosenzweig δ 19:16, 9. Nov. 2009 (CET)

Und wie hält man Leute davon ab, das wieder einzutragen? Kategorie:Kreisfreie Stadt in Bayern bietet da etliche Artikel, keine Ahnung wie es in den anderen Bundesländern aussieht. --тнояsтеn ⇔ 19:46, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich kann mir zweierlei vorstellen: Entweder ein auskommentierter Hinweis im Quelltext (versuchweise bei Augsburg eingetragen, kann ggfs. auch ausführlicher sein mit Begründung warum) oder komplette Entfernung des Parameters wie jetzt bei Nürnberg. Gruß -- Rosenzweig δ 21:17, 9. Nov. 2009 (CET)

Habe es jetzt bei allen bayerischen kreisfreien Städten durch einen auskommentierten Hinweis ersetzt. Danke --тнояsтеn ⇔ 14:38, 10. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rosenzweig δ 19:16, 9. Nov. 2009 (CET)

Vorlagen § und Art.

Warum wird der durch die Vorlage erstellte Link bei Vorlage:Art. wie ein interner Wikilink dargestellt, die Vorlage:§ aber wie ein externer Link? Beide Vorlagen verweisen auf externe Gesetzeswerke, da es sich aber ebenfalls um gesammeltes halbwegs statisches Wissen handelt, wäre mir lieber, wenn beide Vorlagen genauso wie die Verweise auf andere Wikis im Text nicht als externe Links angezeigt würden. In stark normenlastigen Texten oder bei einer Paragraphenkette ist sonst alles voller Externpfeile. --Was ist Diskriminierung? Was möchtest du loswerden? 13:55, 9. Nov. 2009 (CET)

nein, bei mir werden beide als externlink dargestellt, handelt sich um ein CSS-problem

übrigens könnt ich mir vorstellen, die vorlagen so umzubauen, dass sie gar nicht als externlink darstellen, sondern per einzelnachweis - das wär aber eher ein grundsatzentscheid über die klasse Datenbanklink im allgemeinen (und dann stehen halt massig fußnotenzeichen, aber das ist eigentlich sowieso irgendwie erwünscht) - sonst wär aber Portal Diskussion:Recht die rechte anlaufstelle --W!B: 21:57, 9. Nov. 2009 (CET)

Danke, eine Grundsatzdiskussion wollte ich nicht lostreten. --Was ist Diskriminierung? Was möchtest du loswerden? 14:51, 10. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Was ist Diskriminierung? Was möchtest du loswerden? 14:53, 10. Nov. 2009 (CET)

Darstellungsprobleme Print mit Infobox

Unter anderem bei der Vorlage:Infobox Fußballspieler sind mit Darstellungsprobleme beim Ausdruck aufgefallen. Die Box ist nicht in den Seitenfluss eingepasst, sondern steht mittig über dem Fließtext. Ausprobieren kann man das z.B. bei Benjamin Adrion indem man in der linken Werkzeugleiste auf "Als PDF herunterladen" klickt.
Wikipedia ist zwar in erster Linie ein Online-Nachschlagewerk, aber die Qualität unseres Projekts macht sich auch an der einwandfreien Funktionalität der Printfeatures fest, zumal die Probleme bei kleinen Bildschirmgrößen die gleichen wären. Kann da jemand helfen?
Einen Hinweis auf eine Lösung könnten die Stylesheets für Bilder liefern, die den Textfluss nicht stören. -- Triebtäter (2009) 11:39, 12. Okt. 2009 (CEST)

Da werden wir an den Vorlagen wohl wenig ändern können, oder hast du schon andere Artikel gesehen, wo es besser funktioniert? Vielleicht hilft dir auch die Fragen/Antworten auf Hilfe:Buchfunktion/Feedback zur Buchfunktion. Der Umherirrende 12:45, 12. Okt. 2009 (CEST)

Nun ... es dürfte sich wahrschinlich nur um eine Korrektur der Stylesheets handeln. Ist also eher ein technisches Problem abseits der eigentlichen PDF-Generierung. Hab's schon mal selbst testweise mit einem umschliessenden DIV und float:right probiert. Das hat aber nicht zu einem befriedigenden Ergebnis geführt. Liegt vielleicht aber auch daran, dass von der Software für Print ein anderes Set von Stylesheets eingebunden wird. -- Triebtäter (2009) 13:05, 12. Okt. 2009 (CEST)

Davon habe ich keine Ahnung. Ich weiß nicht, ob oder welche Styles für den Druck geladen werden und ob man da etwas ändern kann. Der Umherirrende 13:16, 12. Okt. 2009 (CEST)

Übertragen: Hilfe:Buchfunktion/Feedback#Darstellungsprobleme Print mit Infobox --Der Umherirrende 21:00, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Umherirrende 21:00, 14. Nov. 2009 (CET)

Vorlage:Clade, Ausgabe als PDF

Die Vorlage:Clade wird zur Darstellung von Kladogrammen in Artikeln verwendet. Beispiel aus Artikel Geckoartige: Vorlage:Clade Sie dient als Ersatz für die zuvor mittels spezieller ASCII-Zeichen hergestellten Kladogramme (siehe dieses Beispiel und Diskussion). Die Darstellung im PDF-Dokument funktioniert allerdings nicht. Kann da jemand weiterhelfen?--Cactus26 07:36, 13. Nov. 2009 (CET)

Hallo, Cactus26. Ich habe mir mal diese Seite in der Druckvorschau vom Firefox 3.5.5 angesehen, nachdem ich über den Menüpunkt "Als PDF herunterladen" den Fehler reproduzieren konnte. Die Linien fehlen dort alle. Es sieht bald so aus, als wenn der Fehler beim Erstellen der PDF-Datei auf dem Server passiert, denn in der Browservorschau sind die Linien ja sichtbar. Benutzt der Server eventuell eine eigene CSS-Datei für die Formate der PDF-Datei? Wenn ja, müßten wir mal gucken, ob diese im MediaWiki-Namensraum definiert sind oder in der zugehörigen Mediawiki-Erweiterung. Gruß --Tlustulimu 17:14, 13. Nov. 2009 (CET)

Ich habe mal auf Spezial:Version geguckt, welche Erweiterungen wir hier haben. Es sieht so aus, als ob mw:Extension:Collection die PDF erzeugt. Leider weiß ich jetzt auch noch nicht, ob die Erweiterung eventuell eine eigen CSS-Datei verwendet. Gruß --Tlustulimu 17:36, 13. Nov. 2009 (CET)

Danke erstmal für Deine Unterstützung. Es klingt für mich plausibel, dass das Problem in der Server-seitigen Verarbeitung liegt und etwas mit CSS zu tun hat. Leider sind meine Kenntnisse in diesem Bereich äußerst begrenzt, so dass ich Deinen Schlussfolgerungen nur bedingt folgen kann (werde versuchen, mich da einzulesen). Vielleicht sollten wir ausgehend von Deinen Vermutungen versuchen einen Ansprechpartner zu finden, der uns da weiterhelfen kann?--Cactus26 11:31, 14. Nov. 2009 (CET)

Das ganze gehört zur Buchfunktion. Am besten auf Hilfe:Buchfunktion/Feedback zur Buchfunktion einmal ansprechen. Die Vorlage arbeitet aber nicht mit CSS-Files sondern mit normalen inline-CSS, da sollte man vom PDF eigentlich erwarten, das er es schafft (da bei Infoboxen auch verwendet). Der Umherirrende 11:53, 14. Nov. 2009 (CET)

Übertragen: Hilfe:Buchfunktion/Feedback#Vorlage:Clade --Der Umherirrende 20:53, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Umherirrende 20:53, 14. Nov. 2009 (CET)

Box zu breit

Hallo. In Mysletín wollte ich die Infobox korrigieren, da sie wegen der zu langen URVURL-Adresse der Webseite zu breitgezogen war. An sich mache so wax immer so dass ich aus http://www.mikroregionzalesi.cz/cs/obce/mysletin z.B. mikroregionzalesi.cz/mysletin mache. Doch das will hier nicht gelingen da die Adresse nicht manuel sondern per Vorlage in Klammern gesetzt wird. Was nun? Danke im Voraus, Gruß -jkb- 09:40, 13. Nov. 2009 (CET)

Hallo -jkb-, man könnte die Breite der Infobox begrenzen. Da inzwischen jedoch kein URV-Bapperl mehr in dem Artikel klebt, muss das nun ja nicht mehr geschehen. Gruß --W_I^KImaniac 20:36, 14. Nov. 2009 (CET)

Nun, im Artikel hat sich nichts geändert, Die lange URVURL-Adresse in der Box bausacht diese weiterhin auf. Die Lösung, die Breite der Tabelle fest einzugrenzen hilft auch nicht, da URVURL-Adressen ja nicht umbrochen werden. Meine Frage lief eher darauf hin, dass URVURLin der Boxex (bzw. in solchen Boxen allgemein, denn das passiert öfters) nicht automatisch sondern manuell in eckige Klammern gesetzt werden, damit ich die Adresse wie oben angedeutet verkürzen kann (hier funktioniert das eben nicht. Gruß -jkb- 11:27, 15. Nov. 2009 (CET)

URV vs. URL --Der Umherirrende 11:40, 15. Nov. 2009 (CET)

Shit, die Anmerkung ist völlig richtig, bin wohl ms-verdächtigt, aber man schmeisst hier ständig mit Abkürzungen ... Sorry, URL ist richtig, oben von mir korrigiert, danke. -jkb- 12:00, 15. Nov. 2009 (CET)

Babel Countdown

Hallo ich hoffe ich bin hier richtig.

Wenn ja, dann bitte kurz die Vorlage dazu bringen so etwas wie "Wir feiern den einmillionsten Artikel!" auszugeben wenn der Countdown auf null steht. Danke -- 78.54.81.96 16:30, 13. Nov. 2009 (CET)

done. --darkking3 ^Թ 13:10, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: darkking3 ^Թ 13:10, 14. Nov. 2009 (CET)

Benutzerrechte

Gibt es eine Möglichkeit, eine Textausgabe abhängig zu machen von den Rechten des aktuellen Benutzers? Also beispielsweise einem Admin etwas anderes anzuzeigen als einem "normalen" Benutzer? -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:29, 14. Nov. 2009 (CET)

Es gibt die Klassendefinition adminonly (CSS). Sie findet beispielsweise Verwendung in Vorlage:NC oder Vorlage:JetztSVG, mit Wiki-Syntax ist es aber nicht möglich. --Der Umherirrende 14:41, 14. Nov. 2009 (CET)

Hmmm... Danke, das ist ein Anfang. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 15:42, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W_I^KImaniac 20:30, 14. Nov. 2009 (CET)

Template für Platoniker

Für die philosophiegeschichtliche Arbeit am antiken Platonismus, Mittelplatonismus, Neuplatonismus ist es hilfreich, eine Navigationsleiste zu haben, die es erlaubt, schnell zwischen den relevanten Dach- und Personenartikeln hin- und herschalten zu können. Kategorien und Listen erfüllen diesen Zweck nicht in gleicher Übersichtlichkeit und Geschwindigkeit. In der englischen wikipedia ist dafür ein gelungenes Vorbild entwickelt worden: en:Template:Platonists. Eigene Versuche, dieses template zu übernehmen, sind bisher gescheitert. Dennoch interessiert mich die Möglichkeit, mit Gruppen und Untergruppen zu arbeiten. Für Hilfe wäre ich dankbar. --Uoeia 09:32, 22. Okt. 2009 (CEST)

Gruppierte Navigationsleisten sind in der deutschsprachigen Wikipedia unüblich. Ansonsten könntest du auch noch in Hilfe:Navigationsleisten schauen, ob dortige Anleitung hilft. --Der Umherirrende 20:16, 22. Okt. 2009 (CEST)

Maximal 3 Navileisten (somit eine Quasi-Gruppierung) in eine Vorlage packen. Aber ich glaube, dass ein Themenring entstehen könnte, da durchaus auch schwierig abzugrenzen ist, wer wo hingehört bzw. durchaus auch 2 Formen angehören kann. --darkking3 ^Թ 03:08, 23. Okt. 2009 (CEST)

Seit wann werden Menschen in Navileisten gepackt? Sobald die Geschichtsforschung belegen kann, dass sie alle relevanten Personen des Altertums erfasst hat, kann man darüber nachdenken. Zuvor müsste man jedoch etliche Kriege, Bücherverbrennungen und Kreuzzüge ungeschehen machen. Menschen können nicht kategorisiert werden (und dafür bin ich dankbar)! Hier ist die Frage auf jeden Fall falsch. Bitte wende dich ans Portal für Geschichtsforschung oder Philosophie. Gruß, --Revo Echo der Stille 23:09, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 23:09, 17. Nov. 2009 (CET) gewünscht von Revo Echo der Stille

Displaytitle

Kann man per Vorlage herausfinden, ob für eine Seite ein spezieller DISPLAYTITLE gesetzt wurde? Intention ist die Unterlassung der Kursivsetzung in der Vorlage:Taxobox, wenn bereits ein DisplayTitle explizit gesetzt wurde (Klammerlemmaprb.). Es ist zwar möglich, den Displaytitle nach der Vorlage zu codieren (siehe Apus (Gattung)), aber schön finde ich das nicht.--Cactus26 14:45, 10. Nov. 2009 (CET)

Nein, das ist nicht möglich, man könnte höchstens ein Parameter setzen, der dann den anzuzeigenden DISPLAYTITLE aufnimmt. Der Umherirrende 17:05, 11. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 22:55, 17. Nov. 2009 (CET) gewünscht von Revo Echo der Stille

Vorlage:Kursiver Titel in Vorlage:Taxobox

Die Verwendung der Vorlage:Kursiver Titel in Lemmata wie Artemisia (Pflanze) oder Ursus (Bären) halte ich für ungeeignet. In der zugehörigen Doku steht „Diese Vorlage dient dazu, bei biologischen Gattungs- und Artartikeln den Titel entsprechend internationaler Konventionen kursiv erscheinen zu lassen.“ und „Pflanze“ ist mit Sicherheit kein Gattungsname. Die richtige Anzeige müsste doch so sein: Artemisia (Pflanze). Gibt es dazu schon eine Diskussion? Falls nicht, sollten wir versuchen, das technisch umzusetzen, oder? Siehe auch Artemisia (genus) im englischsprachigen Teil. Gerald SchirmerPower 01:54, 11. Nov. 2009 (CET)

Da freuen sich doch die Server … Ich würde vorschlagen, das man DISPLAYTITLE direkt in den Artikel setzt, dann ist auch für jeden Sichtbar mit welcher Technik das gemacht wird und man ist frei bei der Platzierung des Kursiven. Ob die Klammern nun auch noch Kursiv werden sollen oder nicht, ließe sich sicher der Diskussion im der Redatkion Biologie entnehmen (oder dort vorbringen). Der Umherirrende 17:03, 11. Nov. 2009 (CET)

(BK):Im Prinzip gibt es dazu eine Diskussion, siehe #Displaytitle. Ich möchte genau das Klammerlemmaproblem lösen, meine Idee ist, die Kursivsetzung zu unterlassen, wenn es sich um ein Klammerlemma handelt, in diesem Fall muss die Kursivsetzung explizit erfolgen.--Cactus26 17:04, 11. Nov. 2009 (CET)

Habe nun Klammerlemmata grundsätzlich von einer automatischen Kursivsetzung über die Vorlage ausgeschlossen.--Cactus26 10:13, 12. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 22:54, 17. Nov. 2009 (CET) gewünscht von Revo Echo der Stille

Vorlage:Infobox Betriebssystem, 'Abstammung'

Die Infobox hat einen Eintrag Stammbaum, der dann im Artikel als Abstammung wiedergegeben wird. Siehe zum Beispiel in Red Hat Enterprise Linux.

Dem Außenstehenden ist kaum klar, was da nun wirklich drinsteht, als was da von was abstammt. Man errät es schließlich, weil der Name des Lemmas ganz unten auftaucht... Guckt man in den Quellcode, sieht man einen entsetzlichen Verhau aus jeder Menge & nbsp;-Ausdrücken, in dem kaum ein Laie etwas wird editieren können. Trotzdem hängt das Ergebnis (vor allem, ob die zweite Zeile richtig unter der ersten sitzt) vom eingestellten Zeichensatz des Browsers ab.

Frage: Ist dieses ASCII-Art-Gebastel wirklich notwendig? Reicht dort nicht eine Klartextliste mit Gedankenstrichen oder auch Pfeilsymbolen? Im Beispiel: Abstammung: GNU/Linux → SLS → Slackware → Red Hat Linux → Fedora → Red Hat Enterprise Linux. – Das ist genauso klar, viel leichter zu erstellen, viel leichter zu editieren und riecht nicht so sehr nach einem eklatanten Unverständnis des Konzepts von html... --INM 11:31, 12. Nov. 2009 (CET)

Ich seh grad, ich bin hier möglicherweise nicht ganz richtig. Es ist mir aber nie gelungen, die Vorlagenseite selbst (mit ihrer Diskussionsseite) zu finden. Wie geht das? --INM

Habs nun rausgefunden und meine Frage dort gestellt. Wenn mir nu noch einer verrät, wie man alles bis hierher durchstreicht.. ;-) --INM 11:40, 12. Nov. 2009 (CET)

Wikipedia vergisst nicht ;-) --Revo Echo der Stille 22:53, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 22:53, 17. Nov. 2009 (CET) gewünscht von Revo Echo der Stille

Wert hochzählen und übergeben

Hallo. Ich grüble gerade an einer verbesserten Vorlagenversion von hsb:Předłoha:Wobraz tydźenja/miniatura1. Ist es möglich eine Vorlage zu bauen, die einen Parameter von 1 bis 3 hochzählt und an bis zu 52 als weitere Parameter übergebene Vorlagen durchreicht? Also zuerst soll der Wert 1 an alle Vorlagen nacheinander durchgereicht werden, dann 2 und zum Schluß 3. - Ich möchte nämlich die Seiten, in denen z.Z. die genannte Vorlage benutzt wird, nicht gänzlich umbauen müssen. - Eine geänderte Version der genannten Vorlage ist hsb:Předłoha:Wobraz tydźenja/miniatura1/hrajkanišćo, während die Tests auf hsb:Předłoha:Wobraz tydźenja/miniatura1/testy liegen. Gruß --Tlustulimu 21:22, 17. Nov. 2009 (CET)

(+) Ich habe mir überlegt, daß wohl nur bis zu 4 Parameter übergeben werden müssen. Ich versuche es jetzt mal mit der Hilfsvorlage hsb:Předłoha:For. Wenn ich es nicht schaffe frage ich noch mal nach. Gruß --Tlustulimu 22:18, 17. Nov. 2009 (CET)

Hallo. Ich habe alleine eine Lösung gefunden. Gruß --Tlustulimu 17:04, 18. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tlustulimu 17:04, 18. Nov. 2009 (CET)

br-clear

Dies ist eine Box
Dummy
Dummy
Dummy
Dummy
Dummy

Hallo! Gibt es eigentlich schon eine Vorlage, die

<br style="clear:both"/>

einfügt? Oder gibt es bessere Wege, damit eine Infobox nicht in den nachfolgenden text hineinragt (z.B. wie hier beschrieben)? Wie könnte die Vorlage benannt werden, dass auch Autoren ohne HTML und CSS-Kenntnisse damit zurechtkommen? -- Nichtich 10:46, 16. Nov. 2009 (CET)

---

Damit die rechte Box nicht über diese Linie ragt, muss <br style="clear:both"/> vorangestellt werden. Dafür gibt es die Vorlage:????

Vorlage:Absatz? --Leyo 10:55, 16. Nov. 2009 (CET)

Ah, danke. Das 'subst' davor ist allerdings etwas blöde (wurde schon auf Vorlage_Diskussion:Absatz/Archiv diskutiert), da kann man sich gleich das HTML-CSS merken bzw. copy&pasten kann. -- Nichtich 11:14, 16. Nov. 2009 (CET)

Dafür ist es gedacht, eine Vorlage kann man sich besser merken als das HTML. Und um die Server nicht unnötig zu belasten, sollte eine solche triviale Vorlage gesubst werden. Der Umherirrende 17:28, 20. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Umherirrende 17:28, 20. Nov. 2009 (CET)

Vorlage:Info ISO-3166-2:RS-00

In der Vorlage:Info ISO-3166-2:RS-00 muss wohl ein Fehler stecken, denn Belgrad Hauptbahnhof, Bahnhof Belgrad Zentrum und Bahnhof Novi Beograd zeigen in der Infobox [[Belgrad|]] an. --Fomafix 10:14, 20. Nov. 2009 (CET)

Das hat geholfen, im Vergleich zu den anderen scheint es so zu stimmen. Ansonsten wird sich sicher noch jemand melden. Der Umherirrende 17:25, 20. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Umherirrende 17:25, 20. Nov. 2009 (CET)

Vorlage:Höhe

Kann man die Vorlage zur Höhenreferenzierung ergänzen, bzw. korrigieren. Für die Nachfolgestaaten Jugoslawiens inkl. Slowenien sollte der Link nicht auf Höhe über dem Meeresspiegel sondern auf Meter über Adria lauten und als Einheit m/nv (Nadmorska visina) -- danke K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 09:50, 15. Nov. 2009 (CET)

Man kann, aber am besten wendest du dich direkt ans WP:GEO. Gruß, --Revo Echo der Stille 22:52, 17. Nov. 2009 (CET)

Wurde dort erledigt --Der Umherirrende 14:18, 21. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Umherirrende 14:18, 21. Nov. 2009 (CET)

Vorlage:Infobox Sura

Diese Vorlage wird nirgendwo verwendet und ohne Doku weiß ich auch nichts damit anzufangen. Kennt sie von Euch jemand? Wenn nein, lege ich einen LA drauf.
--Randalf _Post ^{Wertung Vertrauen} 18:21, 9. Nov. 2009 (CET)

wurde gelöscht: Wikipedia:Löschkandidaten/11. November 2009#Vorlage:Infobox Sura (gelöscht) --Der Umherirrende 20:22, 23. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Umherirrende 20:22, 23. Nov. 2009 (CET)

Vorlage:CoordinateMAIN

Hallo! Wenn die Vorlage:Coordinate mit dem Parameter "name=foo" eingebunden wird (Tooltip abweichend vom Lemma), erzeugt Vorlage:CoordinateMAIN einen umschließenden "span" mit dem title-Attribut "coordinates" (statt gewünscht title="foo"). Das ist im Gegensatz zu anderen Vorlagen (für die inline-Darstellung: text, map), wo der Tooltip korrekt angezeigt wird (d.h. es wird ein umschließender span mit dem title-Attribut "foo" erzeugt): Beispiel. In beiden inline-Versionen wird beim Hovern zwischen Längen- und Breitengrad der Tooltip "Cenote Esmeralda" angezeigt - beim Artikellink rechts oben aber "coordinates". Getestet in Seamonkey 1.1.18 und IE 8.0.6001.18813. →Alfie^±Diskussion 13:19, 4. Nov. 2009 (CET)

OK, ich starte einmal ein Selbstgespräch. Ich vermute im Abschnitt «article output» sollte statt
|name=coordinates
eigentlich
|name={{#ifeq:{{{name|}}}|coordinates||{{{name|}}}}}
stehen.
Vorlagen-Programmierung ist nicht mein Ding; könnte sich bitte jemand von euch das ansehen? →Alfie^±Diskussion 16:03, 6. Nov. 2009 (CET)

Weiter im Selbstgespräch: Wenn kein Name angegeben ist (meist bei Koordinate=Lemma) wird der umschließende Span mit title="coordinates" erzeugt (beim Hovern wird von links nach rechts angezeigt: "Längengrad", "coordinates", "Breitengrad"). Der englische Titel ist mMn nicht sinnvoll. Die Ersetzung durch "Koordinaten" aber auch nicht, weil das div schon mit "Koordinaten: " beginnt. Also vielleicht
|name={{#ifeq:{{{name|}}}|Lage||{{{name|}}}}} oder
|name={{ifeq:{{{name|}}}|{{{name|}}}||""}} (kein Tooltip beim Hovern). →Alfie^±Diskussion 16:20, 7. Nov. 2009 (CET)

Da hängt die ganze CSS-Steuerung der Artikelkoordinate dran. Dort ist es nicht empfehlenswert einzugreifen. Da coordinates die CSS-ID ist und als HTML-Anker in der Seiten-Navigation angesprungen werden kann. [[#coordinates]]. → Vorlage:Coordinate#name -- visi-on 15:05, 10. Nov. 2009 (CET)

Ja klar. Es soll auch nicht die CSS-ID geändert werden, sondern der Wert der Variablen "name" (falls vorhanden) als title-attribut im umschließenden span gesetzt werden (statt eben jetzt "coordinates"). Oder falls "name" nicht gesetzt, ein leeres title-Attribut - das englische "coordinates" ist mMn nicht sinnvoll). Sieh dir nocheinmal meine Beispielsseite an. →Alfie^±Diskussion 18:36, 10. Nov. 2009 (CET)

Und was hat man davon wenn dort was anderes drinsteht? Lemma (Seitenname) bzw Artikelkoordinte sind entbehrliche Nullinformationen und der Hinweis auf die CSS-ID fehlt. -- visi-on 09:59, 11. Nov. 2009 (CET)

Etwa hier: Sistema Ox Bel Ha, das Höhlensystem erstreckt sich über etwa 100 km² – während der erste Zugangspunkt (Cenote Esmeralda) etwa 120×80 m misst. Ich fände es sinnvoll (wie auch im inline -Zitat) bei verwendung der Koordinate im Artikel beim Hovern den Tooltip "name=foo" anzuzeigen. Falls das nicht möglich sein sollte (warum eigentlich?), sollte wenigestens der englische Begriff "coordinates" nicht angezeigt werden. Der HTML-Anker (und damit die CSS-Klasse) sollen nicht geändert werden – nur der Inhalt des title-Attributes. →Alfie^±Diskussion 16:29, 11. Nov. 2009 (CET)

Wozu wird title bei Artikelkoordinaten überhaupt gesetzt? Soll da eine Verknüpfung zwischen title="coordinates" und id="coordinates" bestehen? Ich vermute es gibt keine Probleme, wenn das title-Attribut bei Artikelkoordinaten entfernt wird. title="coordinates" ist nicht hilfreich. --Fomafix 16:47, 11. Nov. 2009 (CET)

wenn ihr meint ;-) gut, dann werde ich das bei der nächsten Awnderung mitnehmen.

Danke! →Alfie^±Diskussion 14:39, 26. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- visi-on 20:59, 25. Nov. 2009 (CET)

Neue Infoboxen Schiff

Wir (bzw. ich) versuche gerade, dem Portal:Schifffahrt die Infoboxensystematik neu anzupassen. Vorbild ist im Prinzip die englische Systematik, s. en:template:infobox ship begin. Auf Benutzer:CeGe/Baustelle bastel ich so rum. Mein Problem aktuell: Wie kriege ich die Trennung zwischen den Boxen weg, damit sie wie eine aussehen? --CeGe Diskussion 21:04, 24. Nov. 2009 (CET)

Indem zu nur eine Tabelle benutzt? Du faegnst jedesmal neu mit {| an.

Du gibt uebrigens eine feste Pixelbreite von 300px vor. Das ist relativ unguenstig. Wenn du schon Breiten definieren musst, bitte in einer relativen Einheit zur Schriftgröße (z.B. em). Merlissimo 08:27, 25. Nov. 2009 (CET)

Das mit der Breite hab ich mir mal zu Herzen genommen. Und mein Problem auch gelöst, wenn selbst mir die Lösung noch etwas unelegant erscheint, aber zumindest funktionierts. Daher gilt::Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CeGe Diskussion 15:45, 25. Nov. 2009 (CET)

Infobox Nationalhymne

Ich habe auf meine Benutzerseite bereits eine Infobox erstellt und diese auch in einige Artikel eingebaut. Leider schaffe ich es nicht daraus eine echte Vorlage zu erstellen Kann mir da jemand helfen? --Antemister 14:12, 22. Nov. 2009 (CET)

If I did it? --darkking3 ^Թ 16:00, 26. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: darkking3 ^Թ 16:00, 26. Nov. 2009 (CET)

#time: Funktion aus Vorlagen in PDF

Aufgefallen ist es in der Vorlage:JULGREGDATUM. Eine Seite mit dieser Vorlage, das in PDF konvertiert wurde zeigt diese Datum in Englisch an. Ursache ist ein Bug in der Funktion #time: . Diese Funktion wird mit der englischen Ländereinstellung ausgeführt wenn ein PDF-File generiert wird. Wohin muß ich mich wenden damit dieser Bug behoben wird. Auf Hilfe:Buchfunktion/Feedback/Archiv/2009/2#Verarbeitung von doppelten Datumsangaben (julianisch/ gregorianisch) im PDF-Export fehlerhaft wurde schon einmal ein Kommentar dazu geschrieben, aber ohne Ergebnis.

Da würde ich auf der Seite nochmal nachfragen, warum immer noch englischsprachige Datumsangaben verwendet werden. Hier können wir leider nichts machen. Der Umherirrende 18:11, 27. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Umherirrende 18:11, 27. Nov. 2009 (CET)

Vorlage:Infobox Verwaltungsregion in Namibia

Kann mir irgendjemand sagen warum der Text nicht links auf Höhe der Infobox beginnt, sondern erst darunter anfängt? Es handelt sich konkret um Vorlage:Infobox Verwaltungsregion in Namibia. Danke & Gruß --Chtrede 14:07, 27. Nov. 2009 (CET)

Beispiel hier. --Chtrede 14:10, 27. Nov. 2009 (CET)

Hallo Chtrede, ich habe die Vorlage etwas aufgeräumt und jetzt fließt nachfolgender Text an der Infobox vorbei. --Wiegels „…“ 14:49, 27. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wiegels „…“ 14:49, 27. Nov. 2009 (CET)