Wikipedia:Adminkandidaturen/Beyer (Wiederwahl)

Beyer

Das Meinungsbild hat am 27. November 2009 um 00:02 Uhr begonnen und endet am 11. Dezember 2009 um 00:02 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Beyer“ anzeigen
• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)
• (Selbst-) Vorstellung des Benutzers, Verlinkung seiner Beiträge etc. sowie die Unterschrift des Vorschlagenden.
• Wiederwahl-Quorum erfüllt am 27. Oktober 2009: Wikipedia:Adminwiederwahl/Beyer

Ursache: Die Wiederwahl wurde eingeleitet durch die Regel (Wikipedia:Meinungsbilder/Admin-Wiederwahl_3). Nach Erreichen des Quorums bleibt dem Admin oder einem von ihm bestimmten Unterstützer ein Monat Zeit, die Wiederwahl mit selbst verfasster Vorstellung zu beginnen. Bei Überschreiten dieser Frist ist jeder Benutzer dazu befugt, die Wiederwahl auf Wikipedia:Kandidaturen einzutragen. Eine Einleitung ist dabei nicht nötig; es reicht, auf den erfolgreichen Wiederwahlantrag hinzuweisen.

Abstimmungsregeln: Die Wiederwahl findet nach den Regeln der WP:Adminkandidaturen statt. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann nur mit einer Pro- oder Contra-Stimme abstimmen oder sich enthalten, Enthaltungen werden bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Ablehnungen sind nicht vorgesehen.

Pro Beyer

1. jodo 00:57, 27. Nov. 2009 (CET) Ohne den Kanidaten anzuschauen. Wir wollten irgendwann mal vor ein paar Jahren eine Enzyklopädie schreiben, falls sich noch jemand daran erinnert.
2. -- Finanzer 00:58, 27. Nov. 2009 (CET)
3. --grixlkraxl 01:13, 27. Nov. 2009 (CET) über lange Zeit kein Fehlverhalten feststellbar. für die Entmystifzierung der Admintätigkeit
4. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 06:58, 27. Nov. 2009 (CET)
5. — Raymond ^Disk. 09:48, 27. Nov. 2009 (CET)weil ich seit Anfang der Meinung war und es weiterhin bin, dass jedermann dem die Community vertraut die Knöppe nicht zu mißbrauchen, diese erhalten sollte und auch behalten sollte
6. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 09:55, 27. Nov. 2009 (CET) Kein Abwahlgrund erkennbar (und war zum Zeitpunkt der Benachrichtigung inaktiv, hatte also noch keine Chance zu reagieren)
7. --Klugschnacker 10:31, 27. Nov. 2009 (CET) Ich mag niemand abwählen, der die Funktionen nicht missbraucht hat. Schlechter Stil, dieser Weg, die Wikipedia erstickt irgendwann, nicht an ihren Regeln, sondern an ihren Regelauslegern.
8. --Centipede 12:12, 27. Nov. 2009 (CET)
9. --SibFreak 12:32, 27. Nov. 2009 (CET)

Contra Beyer

1. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 00:34, 27. Nov. 2009 (CET)
2. -- Triebtäter (2009) _{1-Mio-Artikel-Seite} 00:41, 27. Nov. 2009 (CET) 50 Artikeledits in einem Jahr, Null Adminaktivität, braucht die erweiterten Rechte offensichtlich nicht
3. -- pincerno 00:43, 27. Nov. 2009 (CET) keine inhaltliche Bewertung – administrativ praktisch inaktiv
4. --Drahreg·01^RM 05:56, 27. Nov. 2009 (CET)
5. --Jocian 05:59, 27. Nov. 2009 (CET)
6. --εuρhø ツ 07:28, 27. Nov. 2009 (CET)
7. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 07:34, 27. Nov. 2009 (CET) Wer?
8. --Kuebi [∩ · Δ] 07:42, 27. Nov. 2009 (CET)
9. --Zipferlak 07:52, 27. Nov. 2009 (CET)
10. -- Manuae^{@ ₪} 08:32, 27. Nov. 2009 (CET)
11. --jergen ? 08:43, 27. Nov. 2009 (CET)
12. --Voyager 09:00, 27. Nov. 2009 (CET)
13. -- XenonX3 - (☎:±) 09:08, 27. Nov. 2009 (CET)
14. --Micha 09:13, 27. Nov. 2009 (CET)
15. --Andim 09:29, 27. Nov. 2009 (CET)
16. --Oliver S.Y. 10:00, 27. Nov. 2009 (CET)
17. --hroest Disk 10:03, 27. Nov. 2009 (CET)
18. -- Στε Ψ 10:25, 27. Nov. 2009 (CET)
19. --Felix ^fragen! 10:25, 27. Nov. 2009 (CET)
20. -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:43, 27. Nov. 2009 (CET) Erhielte mein Pro wg. wenigen Edits auch bei einer echten Neuwahl nicht.
21. --Heiko 10:43, 27. Nov. 2009 (CET)
22. -- Uka 10:56, 27. Nov. 2009 (CET) Keine selbständige Kandidatur
23. --BenjiMantey 11:12, 27. Nov. 2009 (CET)
24. --HyDi Sag's mir! 11:51, 27. Nov. 2009 (CET) wg. Inaktivität, keine Bewertung der Person
25. Daniel 1992 12:12, 27. Nov. 2009 (CET)
26. --Drstefanschneider 12:30, 27. Nov. 2009 (CET)
27. -- Nordlicht↔ 12:54, 27. Nov. 2009 (CET)
28. --Revvar (D Tools) 13:40, 27. Nov. 2009 (CET)
29. – Simplicius 13:57, 27. Nov. 2009 (CET) Wenn dieser Benutzer woanders ein schöneres Hobby gefunden hat, ist das Wegfallen der Knöpfe lässig zu sehen.
30. --Eschenmoser 14:06, 27. Nov. 2009 (CET)
31. --Steindy 14:18, 27. Nov. 2009 (CET) Wenn der letzte Edit am 23. Oktober war, hätte er auch vom neuen MB Kenntnis erlangen können. Wenn nicht, dann zeigt dies, dass er sich um WP ohnehin nicht mehr gekümmert hat. Wenn schon, dann gebt lieber Benutzern mit n-tausend Edits im Jahr automatisch die erweiterten Funktionen…

Enthaltungen Beyer

1. --Jacktd ‣ Disk. • MP 01:24, 27. Nov. 2009 (CET) Ich enthalte mich diesen Schauprozessen
2. --Alma 07:45, 27. Nov. 2009 (CET)
3. --თოგო^{D ♇} 10:00, 27. Nov. 2009 (CET) Ausdrückliche Ablehnung des Verfahrens. Letzter Edit war am 23. Oktober, es gehört sich einfach nicht, eine WW zu starten, ohne dass der Betroffene davon weiß.
4. --Wiki Surfer BCR 11:03, 27. Nov. 2009 (CET) in meinen Augen ausreichend Autorentätigkeit für ein Pro, aber kein Statement zur Wiederwahl => Enthaltung
5. --Louis Bafrance 14:18, 27. Nov. 2009 (CET)
6. Frank schubert 14:20, 27. Nov. 2009 (CET)

Kommentare Beyer

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.