Portal:Waffen/Qualitätssicherung

Waffen in der Wikipedia

Nachdem bereits 2008 ad hoc eine "Qualitätsoffensive 2008" eingeführt wurde und einige positive Ergebnisse erzielen konnte, führen wir ab dem 1.1.2009 eine reguläre Qualitätssicherung im Portal Waffen ein. Über eine rege Mitarbeit würden wir uns freuen, denn dieses steigert den Wert der Artikel für alle Leser und beugt Löschungsanträgen vor.

Wenn Dir inhaltliche Mängel an einem Artikel auffallen kannst Du ihn am Besten hier einstellen. Dies gilt besonders, wenn Angaben falsch sind, wichtige Zusammenhänge nicht erklärt werden oder Formulierungen nicht allgemeinverständlich geschrieben sind.

Hast Du allerdings eher allgemeine Fragen, die nicht in einem Qualitätsmängel des Artikel begründet liegen, stelle sie bitte auf der Diskussionsseite des Portals Waffen.

Die Qualitätssicherung soll eine Verbesserung der Qualität der Artikel im Bereich des Themenbereichs Waffen erreichen.

Dazu soll

die Definition von Begriffen an amtlichen und technischen Definitionen orientiert sein.
die Begrifflichkeiten in den verschiedenen Ländern dargestellt werden.
zwischen Amtssprache und Umgangssprache unterschieden werden.
die Änderung von Begriffen in verschiedenen Epochen dargestellt werden.
Unterschiede in häufig gebrauchten Begriffen (z.B. Langwaffe und Gewehr) genannt werden.
wichtige Unterscheidungs- und Abgrenzungsmerkmale zu anderen Waffentypen herausgearbeitet werden.
der Text sich auf das Lemma beziehen und nicht versuchen einen "Rundumschlag" zu bewirken.

Die Artikel aus der zum 31.12.2008 abgeschlossenen Qualitätsoffensive 2008 findest Du (inkl. Bearbeitungshinweise) hier: QS 2008.

1. Schritt: Auf der Diskussionseite des Artikels beschreiben, was Dir am Artikel aufgefallen ist. Bist Du der Meinung, dass Angaben fehlen oder falsch sind, gib nach Möglichkeit Quellen an, die richtige Daten nennen. Fehlen Zusammenhänge oder sind sie unverständlich erklärt? Gib bitte an was Dir am Artikel fehlt bzw. was Du als Erklärung nicht verstehst.

2. Schritt: Am Anfang (also ganz oben) den Baustein {{QS-Waffen}} einfügen.

Der Baustein oben im Artikel bewirkt die Anzeige folgenden Hinweises:

QualitätssicherungDieser Artikel wurde aufgrund von inhaltlichen Mängeln auf der Qualitätssicherungsseite des Portals Waffen eingetragen. Dies geschieht, um die Qualität der Artikel im Themengebiet Waffen auf ein akzeptables Niveau zu bringen. Bitte hilf mit, die inhaltlichen Mängel dieses Artikels zu beseitigen, und beteilige dich an der Diskussion.

3. Schritt: Den Artikel in der folgenden Liste eintragen und und nochmal kurz (!) notieren, was Dir daran aufgefallen ist. Bitte Artikel immer unten ~~oben~~ anfügen.

Um die Liste zu bearbeiten klicke bitte hier: Liste bearbeiten Bitte gib dabei an, wann Du den Artikel in die Liste eingestellt hat.

Wenn jemand sich des Artikels annimmt, möchte er bitte seinen Namen unter Verbesserer eintragen, so dass es im Zweifel einen Ansprechpartner gibt, wenn weitere Fragen auftauchen oder noch jemand anderes am Artikel arbeiten möchte. Falls Du der Meinung bist, das die QS für diesen Artikel abgeschlossen ist, füge bitte den Hinweis QS IMHO abgeschlossen bei und signiere dies.

Archivierung: Damit die Liste übersichtlich bleibt, archivieren Portalbetreuer die Fälle, deren QS länger als 3 Monate abgeschlossen ist.
Das Archiv findet sich in Portal:Waffen/Qualitätssicherung/Archiv.

Liste

Hier eine Übersicht über die verbesserungswürdigen Artikel im Bereich der Waffen. Dabei bitte möglichst Quellen zur Überarbeitung nennen.
(Neue Fälle bitte unten in der Liste eintragen.)

Bewertung

- Hat Edelprobleme (Arbeit bezüglich Exzellent- und Lesenswertstatus)
- Wichtige Verbesserungen weitgehend abgeschlossen (noch Korrekturlesen, letzter Schliff)
- Wichtige Verbesserungen im Gange
- Artikel weist Mängel auf, noch nicht in Bearbeitung
- Überarbeitung abgeschlossen, Eintrag steht zur Archivierung an

Artikel	Bewertung	Verbesserungsmöglichkeiten (Details bitte auf der Diskussionsseite des Artikels)	Einstelldatum	Verbesserer

.950 JDJ		Inhaltliche Fehler. Gasdruck, Geschossmasse und Geschwindigkeit scheinen falsch zu sein (Gunter) den schlimmsten POV entfernt. Beachte Artikeldisk, Belege willkommen Gruß Tom 16:13, 14. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]	11.11.2009	Gruß Tom
Hinterlader		~~Text wiederholt sich; Wechsel zwischen Gegenwart und Vergangenheitsform;~~ Text ausbauen Artikel renoviert bitte Korrektulesen (Tom)	01.01.2009	Gruß Tom
S-25 (Rakete)		Derzeit LA von WB. Hauptautor Stonerhino angeschrieben. (Tom) Verbesserungen von Atirador und DerBruchpilot (+Beschreibung + Quellen) / QS IMHO erl. Tom	23.09.2009	Atirador DerBruchpilot
Thompson M1928		Grundlegende Bearbeitung erforderlich (Textkorrektur) LA (Ungültiger Stub - siehe Thompson (Maschinenpistole). Redirect durch D.W. (auch wenn's dem am Arsch vorbei geht, das hier einzutragen....)	11.09.2009	Shotgun
Commission Internationale Permanente pour l'Epreuve des Armes à Feu Portatives		Überarbeitungswunsch von Sanandros: „Man kann doch nicht mitten in der Geschickte irgend wo irgend wie anfangen!!!!“ Stimmt schon: Der enWiki Artikel ist deutlich umfangreicher - die Geschichte [1] könnte ergänzt werden (Tom) Vorbereitungen im BNR (Tom)	05.09.2009	Gruß Tom
Rückstoßlader		Links ergänzt, Text verbessert, aber immmer noch nicht perfekt	01.01.2009	Bojo
Wiederladen		~~Quellen fehlen , deutschlandlastig?~~ Ergänzt.	02.05.2009	Gruß Tom
Browning M1919		unverständlicher Text, ~~keine Quellen/Belege~~, technische Beschreibung fehlt.	21.07.2009	Gruß Tom
Tritonal		sehr kurzer Text ~~ohne jegliche Quellen/Belege~~ erl. (Tom)	28.07.2009	Gruß Tom
Gewehr 88		überarbeiten, da kein enzyklopädischer Stil (Avron) Affären etc. ausgelagert weitere Besserung wünschenswert (Tom)	04.08.2009	Gruß Tom
Geschütz		Der Artikel wirkt stark zusamengeschustert.....zweifelhaft. (Avron)	11.08.2009
M4C2V		Fehlende Quellen/Belege (pre-LA) -- E 19:19, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten] Bildnachweise eingetragen Quellenfrage erledigt / Nachweis +Gruß Tom	26.09.2009	Gruß Tom
Wangenschaft		Fehlende Quellen/Belege, prüfender Blick der Fachmänner nötig. Ich habe mal 'ne Kat eingetragen, bitte gucken, ob ich die richtige erwischt habe. Danke und Gruß, --Tröte 09:01, 7. Okt. 2009 (CEST). Ich hab ein paar Kleinigkeiten geändert und Nachgetragen. Bitte mal Prüfen.Gruss--MittlererWeg 17:25, 8. Okt. 2009 (CEST) QS IMHO erl. (Tom)[Beantworten]	7.10.2009	MittlererWeg
Derringer		"... ist eine Taschenpistole mit kurzem Lauf und großem Kaliber." diese Aussage ist unhaltbar bei bei zig-Tausend produzierten Derringer im Kaliber zwischen .22 und .38. Shotgun Nach Bearbeitung erledigt. Shotgun	07.10.2009	MittlererWeg
Liste der Handfeuerwaffen/L		Liste großteils in englischer Sprache. -- Robert Weemeyer engl. Beschreibungen entfernt, QS IMHO erl. Gruß Tom 13:43, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]	20.10.2009	Gruß Tom
.700 Nitro Express		Es fehlen nachvollziehbare Quellen und Belege zu den Maßen der Patrone (siehe Diskussion:.700 Nitro Express). -- Shotgun 10:40, 5. Nov. 2009 (CET)[Beantworten] Artikel geglättet. QS IMHO erl. Gruß Tom 13:41, 5. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]	07.10.2009	Gruß Tom
Maschinenpistole		Überarbeitung der Bildanordnungen nach Unstimmigkeiten notwendig Dan Wesson 01:12, 24. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]	24.11.2009	Wiki-Chris

Auswertung: Stubs (Kategorie Waffentechnik und Unterkategorien)
Auswertung: ausgewählte Wartungsbausteine (Kategorie Waffentechnik und Unterkategorien)
Auswertung: alle Wartungsbausteine (Kategorie Waffentechnik und Unterkategorien)
Auswertung: aktuelle Löschkandidaten aus dem Bereich Waffentechnik
Auswertung: alle Änderungen im Bereich Waffentechnik (letzte 24 Stunden)
Auswertung: CatScan V2.0β Bereich Waffentechnik