Wikipedia:Adminkandidaturen/Fusslkopp (Wiederwahl)

Fusslkopp

Das Meinungsbild hat am 24. November 2009 um 01:09 Uhr begonnen und endet am 8. Dezember 2009 um 01:09 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Fusslkopp“ anzeigen
• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)
• (Selbst-) Vorstellung des Benutzers, Verlinkung seiner Beiträge etc. sowie die Unterschrift des Vorschlagenden.
• Wiederwahl-Quorum erfüllt am 24. Oktober 2009: Wikipedia:Adminwiederwahl/Fusslkopp

Ursache: Die Wiederwahl wurde eingeleitet durch die Regel (Wikipedia:Meinungsbilder/Admin-Wiederwahl_3). Nach Erreichen des Quorums bleibt dem Admin oder einem von ihm bestimmten Unterstützer ein Monat Zeit, die Wiederwahl mit selbst verfasster Vorstellung zu beginnen. Bei Überschreiten dieser Frist ist jeder Benutzer dazu befugt, die Wiederwahl auf Wikipedia:Kandidaturen einzutragen. Eine Einleitung ist dabei nicht nötig; es reicht, auf den erfolgreichen Wiederwahlantrag hinzuweisen.

Abstimmungsregeln: Die Wiederwahl findet nach den Regeln der WP:Adminkandidaturen statt. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann nur mit einer Pro- oder Contra-Stimme abstimmen oder sich enthalten, Enthaltungen werden bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Ablehnungen sind nicht vorgesehen.

Pro Fusslkopp

1. --Centipede 02:24, 24. Nov. 2009 (CET)
2. --Karsten11 09:26, 24. Nov. 2009 (CET) Kein Mißbrauch der Knöppe
3. --Ijbond 10:37, 24. Nov. 2009 (CET)
4. --Rosenkohl 13:29, 24. Nov. 2009 (CET)
5. --alexscho 13:54, 24. Nov. 2009 (CET) Jeder langjährige Benutzer, bei dem kein Missbrauch zu erwarten ist, hat imho die Knöpfe verdient.

Contra Fusslkopp

1. --Stepro 01:44, 24. Nov. 2009 (CET) hat vor 4 Tagen editiert, Wahl ist also keine "böse Aktion" in Abwesenheit
2. -- Triebtäter (2009) _{1-Mio-Artikel-Seite} 01:45, 24. Nov. 2009 (CET) 50 Artikeledits in den letzten zwei Jahren. Aufforderung zur Wiederwahl trotz Kenntnis nicht wahrgenommen. Gebt die Wikipedia wieder den Autoren zurück.
3. -- XenonX3 - (☎:±) 02:15, 24. Nov. 2009 (CET)
4. --Steindy 02:22, 24. Nov. 2009 (CET) Wie #1 und #2
5. --Wiki Surfer BCR 04:28, 24. Nov. 2009 (CET) Auto-De-Admin wäre besser gewesen, aber warum den Knopfverlust jetzt noch verzögern? Wegen seit langem nur noch geringfügiger Mitarbeiter als Autor wie als Admin, glaube ich nicht, dass er/sie die Knöpfe noch sinnvoll einsetzen kann.
6. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 07:03, 24. Nov. 2009 (CET)
7. --Jivee Blau 07:13, 24. Nov. 2009 (CET)
8. --Kuebi [∩ · Δ] 07:21, 24. Nov. 2009 (CET)
9. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 07:45, 24. Nov. 2009 (CET)
10. -- Don-kun Diskussion Bewertung 08:15, 24. Nov. 2009 (CET)
11. -- Arcimboldo 08:28, 24. Nov. 2009 (CET) Zwecks Aktualisierung der Administratorenkartei, nicht auf das Ansehen der Person bezogen.
12. -- Manuae^{@ ₪} 08:52, 24. Nov. 2009 (CET)
13. --DerRaoul 08:53, 24. Nov. 2009 (CET)
14. --თოგო^{D ♇} 09:01, 24. Nov. 2009 (CET) Hat die Benachrichtigung gelesen (letzter Edit am 20. November), wenn er keine Stellung nehmen will wird er auch nicht gewählt.
15. --Micha 09:03, 24. Nov. 2009 (CET)
16. --εuρhø ツ 09:08, 24. Nov. 2009 (CET)
17. --BenjiMantey 09:29, 24. Nov. 2009 (CET)In einer Wocher haben wir das gröbste Überstanden, siehe Benutzer:YourEyesOnly/Bürokratenkram, ein MB lohnt so wohl nicht wirklich!
18. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 09:32, 24. Nov. 2009 (CET)
19. --jergen ? 09:38, 24. Nov. 2009 (CET)
20. --Kragenfaultier 10:15, 24. Nov. 2009 (CET) (einer weniger)
21. --Troy ^(Diskussion) 10:22, 24. Nov. 2009 (CET)
22. Letzte Admin-Tätigkeit von 07[1].--Hochachtungsvoll Kriddl Postbox 10:42, 24. Nov. 2009 (CET)
23. -- Oneiros 10:59, 24. Nov. 2009 (CET)
24. --Jón + 11:52, 24. Nov. 2009 (CET) siehe Thogo + ein Komma :)
25. --Voyager 12:53, 24. Nov. 2009 (CET)
26. --Heiko 12:58, 24. Nov. 2009 (CET) Braucht die Knöpfe wahrscheinlich nicht. Schönen Gruß --Heiko 12:58, 24. Nov. 2009 (CET)
27. --Revvar (D Tools) 13:00, 24. Nov. 2009 (CET)
28. --Eschenmoser 13:37, 24. Nov. 2009 (CET)
29. -- Freedom Wizard 13:48, 24. Nov. 2009 (CET) wegen Inaktivität
30. Daniel 1992 14:09, 24. Nov. 2009 (CET) inaktiv
31. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:22, 24. Nov. 2009 (CET) ACK 2 und 3 ...
32. ~Lukas Diskussion Bewertung 15:00, 24. Nov. 2009 (CET)

Enthaltungen Fusslkopp

1. --Alma 07:24, 24. Nov. 2009 (CET)
2. --Jacktd ‣ Disk. • MP 12:52, 24. Nov. 2009 (CET)

Ablehnung des Verfahrens

1. --Centipede 02:24, 24. Nov. 2009 (CET) Gebt die Wikipedia wieder den Autoren zurück. Schmeißt die Trolle raus.
2. --Geitost 04:49, 24. Nov. 2009 (CET) Wie gehabt. Es wird hier langweilig. Wikipedia:Meinungsbilder/Konkretisierung der Administratorenwiederwahl werde ich wohl heute noch starten müssen, da man ja hier durch diesen Quatsch dazu genötigt wird. :-( Und wehe, es gibt Beschwerden, dass das zu plötzlich/hastig kommt.
3. --Tusculum 12:04, 24. Nov. 2009 (CET)
4. --Bitsandbytes 12:06, 24. Nov. 2009 (CET) (bürokrapedia)
5. Redlinux^{·→·☺·RM} 13:27, 24. Nov. 2009 (CET) ... mittlerweile 21 (!) solche Verfahren ... und kein Ende in Sicht
6. --Hardenacke 13:40, 24. Nov. 2009 (CET)
7. -- Chaddy · D·B - DÜP 14:53, 24. Nov. 2009 (CET) Es reicht!

Kommentare Fusslkopp

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.