Wikipedia:Adminkandidaturen/Limasign (Wiederwahl)
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)
- Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Limasign“ anzeigen
- Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen)
- (Selbst-) Vorstellung des Benutzers, Verlinkung seiner Beiträge etc. sowie die Unterschrift des Vorschlagenden.
- Wiederwahl-Quorum erfüllt am 24. Oktober 2009: Wikipedia:Adminwiederwahl/Limasign
Ursache: Die Wiederwahl wurde eingeleitet durch die Regel (Wikipedia:Meinungsbilder/Admin-Wiederwahl_3). Nach Erreichen des Quorums bleibt dem Admin oder einem von ihm bestimmten Unterstützer ein Monat Zeit, die Wiederwahl mit selbst verfasster Vorstellung zu beginnen. Bei Überschreiten dieser Frist ist jeder Benutzer dazu befugt, die Wiederwahl auf Wikipedia:Kandidaturen einzutragen. Eine Einleitung ist dabei nicht nötig; es reicht, auf den erfolgreichen Wiederwahlantrag hinzuweisen.
Abstimmungsregeln: Die Wiederwahl findet nach den Regeln der WP:Adminkandidaturen statt. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann nur mit einer Pro- oder Contra-Stimme abstimmen oder sich enthalten, Enthaltungen werden bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Ablehnungen sind nicht vorgesehen.
Pro Limasign
- --Centipede 02:25, 24. Nov. 2009 (CET)
- --Karsten11 09:26, 24. Nov. 2009 (CET) Kein Mißbrauch der Knöppe
- --Ijbond 10:38, 24. Nov. 2009 (CET)
Contra Limasign
- -- Triebtäter (2009) 1-Mio-Artikel-Seite 01:45, 24. Nov. 2009 (CET) 50 Artikeledits in den letzten dreieinhalb (!) Jahren. Hätte schon längst automatisch deadministriert werden müssen, da zwischen Juli 2008 und Juli 2009 länger als ein Jahr ohne jeden Edit.
- -- XenonX3 - (☎:±) 02:15, 24. Nov. 2009 (CET)
- --Steindy 02:23, 24. Nov. 2009 (CET) Wie#1
- --Wiki Surfer BCR 04:31, 24. Nov. 2009 (CET) Auto-De-Admin wäre besser gewesen, aber warum den Knopfverlust jetzt noch verzögern? Bei nur einem einzigem Benutzerbeitrag in beinahe 1.5 Jahren und letzetem Logbucheinrag im März 2007 glaube ich nicht, dass er/sie die Knöpfe noch sinnvoll einsetzen kann.
- --S. F. B. Morseditditdadaditdit 07:04, 24. Nov. 2009 (CET)
- --Jivee Blau 07:13, 24. Nov. 2009 (CET)
- --Kuebi [∩ · Δ] 07:22, 24. Nov. 2009 (CET)
- -- Uwe G. ¿⇔? RM 07:45, 24. Nov. 2009 (CET)
- -- Don-kun Diskussion Bewertung 08:15, 24. Nov. 2009 (CET)
- -- Manuae@ ₪ 08:53, 24. Nov. 2009 (CET)
- --DerRaoul 08:55, 24. Nov. 2009 (CET)
- --Micha 09:03, 24. Nov. 2009 (CET)
- --εuρhø ツ 09:08, 24. Nov. 2009 (CET)
- --BenjiMantey 09:30, 24. Nov. 2009 (CET)In einer Wocher haben wir das gröbste Überstanden, siehe Benutzer:YourEyesOnly/Bürokratenkram, ein MB lohnt so wohl nicht wirklich!
- -- defchris (Diskussion • Beiträge) 09:32, 24. Nov. 2009 (CET)
- --jergen ? 09:39, 24. Nov. 2009 (CET)
- --Troy (Diskussion) 10:23, 24. Nov. 2009 (CET)
- --Geher 10:25, 24. Nov. 2009 (CET) Das Jahr war im Juli bereits um
- Zu lange ohne Admin-Tätigkeit[1], um noch in der Praxis zu sein.--Hochachtungsvoll Kriddl Postbox 10:45, 24. Nov. 2009 (CET)
- --Scooter Sprich! 10:59, 24. Nov. 2009 (CET) Jawoll, alles Trolle hier, die mit riesiger Mehrheit angenommene Meinungsbilder in die Tat umsetzen.
- --Jón + 11:51, 24. Nov. 2009 (CET) siehe Diskussionsseite des Benutzers sowie Beiträge; praktisch inaktiv
Enthaltungen Limasign
Ablehnung des Verfahrens
- --Centipede 02:25, 24. Nov. 2009 (CET) Gebt die Wikipedia wieder den Autoren zurück. Schmeißt die Trolle raus.
- --Geitost 04:49, 24. Nov. 2009 (CET) Wie gehabt. Es wird hier langweilig. Wikipedia:Meinungsbilder/Konkretisierung der Administratorenwiederwahl werde ich wohl heute noch starten müssen, da man ja hier durch diesen Quatsch dazu genötigt wird. :-( Und wehe, es gibt Beschwerden, dass das zu plötzlich/hastig kommt.
- --თოგოD ♇ 09:02, 24. Nov. 2009 (CET)
- --Hendrik J. 09:15, 24. Nov. 2009 (CET)
- --Kragenfaultier 10:14, 24. Nov. 2009 (CET) (Typisches Adminpediaverfahren, wo ohne den Kenntnis des Betroffenen arglistig und verschlagen über diesen Gericht gehalten wird)
Kommentare Limasign
Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.