Benutzer Diskussion:Memnon335bc

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv 1 Archiv 2

Kleine Bitte

Guten Morgen,

Wenn du sowas machst, würde ich dich darum bitten, auch das und das zukünftig zu machen. ;) Gruß 188.60.250.247 12:22, 25. Okt. 2009 (CET)

Schlacht von Borodino

Hallo Memnon, habe den Artikel Schlacht von Borodino überarbeitet, bin aber noch nicht fertig. Zur Zeit bin ich mit Recherchen beschäftigt. Ich habe nach Karten zur Schlacht gesucht und bin in der Wiki Commons fündig geworden. Es gibt dort wirklich gute Karten (Karta Borodino und Battle of Borodino 1812), leider in russisch. Ein Großteil kann das nicht lesen, ich auch nicht. Den Text zu den Zahlenangaben in der einen Karte kann ich mir noch zusammen reimen. Kann man die Karten bearbeiten und übersetzen? Wenn ja, könntest du das machen? Gruß --Kdfr 16:27, 25. Okt. 2009 (CET)

Hallo,

die Karte "Battle of Borodino 1812 map.jpg" ist im offensichtlich nur eine schlecht gemachte Behelfskarte und mehr lässt sich aus ihr auch nicht machen. Da hat jemand einfach einen Druck aus der Mitte des 19.Jh. genommen (1840er schätze ich) und da mittels "Paint" die taktischen Körper ausgemalt bzw. bisl Beschriftung reingesetzt. Das ließe sich problemlos erledigen, weil man nur die Schrift übersetzen müsste. Das wäre aber auch nur eine kurzfristige Aushilfe, weil man eigentlich eine hübsche Karte zeichnen müsste, im Stil ähnlich wie die Karte zur Schlacht bei Minden 1759. Das widerum wäre angesichts des noch unterentwickelten Borodino-Artikels zu zeitraubend.

Fazit: Wenn es dir nur darum geht irgendeine Karte zu haben, dann kann ich mich die Tage mal um die einfache deutsche Version von "Battle of Borodino 1812 map.jpg" kümmern. Für ein detailliertes Total-Neu-Projekt fehlt mir aktuell die Zeit.

Gruss, --Мемнон335дон.э. Обсуж. 04:14, 26. Okt. 2009 (CET)

Danke, ich mach dann erst einmal am Artikel weiter.--Kdfr 12:08, 22. Nov. 2009 (CET)

VM

Hallo Memmnon, schaust du mal bitte hier vorbei. Du hattest damals WR entsperrt, und nun siehst du wieder einmal das Resultat! Gruß, -- Yikrazuul 16:53, 26. Okt. 2009 (CET)

Danke, auch wenn das vielleicht eine weitere Vandalismusmeldung Wert gewesen wäre. Gruß, --Oltau 20:44, 26. Okt. 2009 (CET)

Infoboxen

Ooops! Ich dachte ihr habt Euch inzwischen selber darum gekümmert! Sorry für das lange Warten: habe dann gestern NAch noch gleich zur Vorlage:Infobox Militärische Einheit folgendes hinzugefügt: Historische Stationierungsorte, Inhaber, Traditionsfolge, Stammnummer - bei weiteren Änderungswünschen meldet Euch bitte auf meiner englischen wiki-Seite: en:User talk:Noclador :-) -- Noclador 19:01, 3. Nov. 2009 (CET)

KPA

Guten Tag Herr Memnon335bc. Dass es beim Projekt Wikipedia keinerlei persönliche Angriffe geben darf, steht ausser Frage. Daher bedauere ich sehr meine Entgleisungen vor einigen Tagen; in dieser Form wird es sicherlich nicht mehr vorkommen. Ich hoffe, Sie nehmen meine Entschuldigung an! Albert E. Neumann 16:25, 16. Nov. 2009 (CET)

Nichts für Ungut. Es geht letztlich darum, dass wir hier ein Klima schaffen/bewahren müssen, in dem es möglich ist, sachlich zu diskutieren. Schließlich schreiben hier alle Autoren ehrenamtlich. Und wenn man sich dann rüden Tönen ausgesetzt sieht, dann kann es sein, dass wir bald keine Schreiberlinge mehr haben. Also bleib immer ruhig und sachlich, dann ist alles in Ordnung. Beste Grüße, --Мемнон335дон.э. Обсуж. 02:27, 24. Nov. 2009 (CET)

Deutscher Bundesverband Coaching e.V. (DBVC)

Hallo Memonon335bc, unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17._Oktober_2009#Deutscher_Bundesverband_Coaching_.28gel.C3.B6scht.29 hast Du den DBVC-Artikel gelöscht, weil Dir die Relevanz des Vereins unklar war. Ich habe dann die Relevanz im Markt bei einem Neueintrag zu erläutern versucht, dennoch wurde der Artikel als unerwünschter Wiedergänger wieder gelöscht (obwohl es nicht der gleiche Artikel war). Zur Relevanz kann ich sagen, dass es in Deutschland ca. 6 Coaching-Verbände gibt, die mehr als 100 Mitglieder haben, was bereits relativ viel für diese Branche ist. Es fällt mir schwer, nachzuvollziehen, warum der DBVC nicht in der Wikipedia beschrieben werden kann. Es muss doch möglich sein, sich jenseits der Homepage eines Vereins über diesen zu informieren, insbesondere wenn der Verein selbst mehrmals in anderen Wikipedia-Artikeln erwähnt wird und auch einige seiner Mitglieder eigene Seiten in der Wikipedia haben, z.B. Prof. Dr. Eckard König, Dr. Bernd Schmid, Dr. Gunther Schmidt, Prof. Dr. Arist von Schlippe oder Uwe Böning. Wenn einzelne Mitglieder des DBVC so relevant sind, dass sie eigene Seiten in der Wikipedia haben, sollte dies erst recht für den DBVC gelten. Daher bitte ich um erneute Prüfung der Löschung unter Berücksichtigung der o.g. Argumente.

Service - Tip: Wikipedia:Löschprüfung. Gruß--ot 16:52, 21. Nov. 2009 (CET)

Die Löschprüfung hatte ich gelesen und da steht drin, dass man erst mit dem Admin Kontakt suchen soll, der den Artikel gelöscht hat und ihn nach den Gründen für die Löschung fragen soll. Das habe ich getan und warte jetzt halt auf eine Reaktion.

Hallo,

also der Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen. In der Diskussion hat sich niemand für Behalten ausgesprochen. Auch konnte dort niemand die Relevanz nachweisen. Nur deshalb habe ich den Artikel gelöscht. Ich kann auch nach deinen Ausführungen nicht beurteieln, ob Relevanz vorliegt oder nicht. Aber dafür gibt es ja die Löschprüfung. Angesprochen hast du mich ja nun und so den Dienstweg eingehalten. Also viel Glück!

Grüße, --Мемнон335дон.э. Обсуж. 02:31, 24. Nov. 2009 (CET)