Diskussion:Steven Seagal
Seagal-Filme und Aikido-Ethik
Ich habe diesen Abschnitt ergänzt. Egal, was man von seinen Filmen hält oder wie man zu seiner Person steht: Seagal beherrscht Aikido. Ob er ein Aikidoka nach dem Vorbild von O-Sensei ist, steht vielleicht auf einem anderen Blatt. Gruß --Idler ∀ 15:51, 30. Aug 2005 (CEST)
Formulierungen
Teilweise wirkt der Artikel noch äußerst "unenzyklopädisch", so sollte Begriffe wie "Judo-Opa", "Speck", "nichts drauf haben" etc. ersetzt oder zumindest in Anführungszeichen gesetzt werden. Auch die teils widersprüchlichen Aussagen sollten sinnvoll gegenüber gestellt oder zumindest erklärt werden. Wenn er z.B. auf diversen Lehrgängen etc. gezeigt hat, dass er durchaus seine Sportart beherrscht, wieso werden dann noch die weniger authentischen angeblichen Zeugenberichte von irgendwelchen Stuntleuten genannt, wo sie doch offensichtlich nicht stimmen? --Jinro 20:54, 26. Okt 2004 (CEST)
Steven Seagal, Omoto-Kyo und Aikido
Ich kann meinen Vor-Kommentatoren nur beipflichten. Ich bin selbst Inhaber des 3. Dan Aikido, habe einige Male unter Seagal trainiert und kann bestätigen, dass es sich um einen wirklichen Meister handelt, vor dem ich höchsten Respekt habe.
Desweiteren ist zu erklären, dass die Omoto-Kyo Sekte in Japan nicht umstritten ist, wie angegeben. Es handelt sich um eine äusserst pazifistische Glaubensgemeinschaft.
Der Artikel macht den Eindruck, dass hier jemand seine persönliche Meinung manifestieren und veröffentlichen wollte. Ich finde es unprofessionell, auf einer Plattform mit seriösem Hintergrund so vorzugehen.
Aramäisch
Mit wem unterhält sich Herr Seagal denn auf Aramäisch? Wo hat er die Sprache gelernt, dass er sie fließend beherrscht? --zeno 17:24, 10. Apr 2006 (CEST)
- Tja, selbst ist die IP. Die Info wurde hier (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Steven_Seagal&diff=8254742&oldid=8101311) in mehreren Edits eingefügt und ist vermutlich quatsch. Ich änder das mal eben. IP, 19:25, 6. Mai 2006 (CEST)
Hilfe!
Das hier ist kein Wikieintrag sondern die Persönliche Meinung eines Menschen. Ich würde dringend empfehlen ihn zu überarbeiten. Kenne mich leider nicht genug über ihn aus um es selber zu machen und für Recherchen fehlt mir die Zeit. gez. Ahlers27.08.2006
Personenbeschreibung total ungenügend!
Der Artikel sowie die Formulation ist total Steven Seagal feindlich, man könnte den Eindruck erwecken als ob er nur so tue er könne das! Ich erwarte eine neutrale Personenbeschreibung, und das mit Japan wegen Gesetzt zu kritisieren sollte hier nicht erlaubt sein. Steven Seagal fing übrigens mit 5Jahren an sich für Kampfsport und Aikido zu begeistern. Er beherscht auch den Bogen und vieles mehr. er setzt sich ausserdem sehr für die natur und Menschen ein was hier fehlt. Allgm. fehlen weitgehend persönliche Infos!
So ein Lesetipp, bezüglich u.a. der Sortierung. Rotverlinkungen mit der falschen Strichlänge oder gar Submerged 2005 Steven Seagal (Film) (!!!) bestätigen, dass besser derjenige verlinken sollte, der einen Artikel fertigschrieb und mehr als 0,5 Sekunden über das Lemma nachdachte. --AN 15:54, 6. Sep 2006 (CEST)
Er hat auch in Oceans Eleven eine Gastrolle gehabt. Er spielte dort den Polizisten der vor Klitschko auf dem Weg zum Boxkampf geht. Aber ich bin mir nicht ganz sicher, kann das mal jemand checken???
Geburtsjahr 1951 oder 1952?
fast überall steht 1951 außer... ausgerechnet auf seiner "offiziellen" Homepage (http://www.stevenseagal.com/about_steven.html) - schon merkwürdig. Ich habe das entschieden mehrheitlich im Web zu findende Jahr 1951 wieder eingesetzt, aber ein leiser Zweifel bleibt. Bis zu einer endgültigen Klärung bitte so stehenlassen.--Gerhard128 02:24, 10. Apr. 2007 (CEST)
Im englischen Wikitext über Seagal steht ebenfalls 1951. Kann das jemand bestätigen? --TheMaK 15:58, 14. Sep. 2007 (CEST)
Er hat in Japan "Englisch" gelernt
Ich habe mich nur gerade gewundert, dass der gute Mann erst in Japan Englisch gelernt hat, obwohl er in den Staaten geboren ist. Liegt da vielleicht ein Fehler vor?
Wenn man den Artikel richtig liest steht dort "gelehrt", was für mich nachvollziehbar ist, denn er muss ja von irgendetwas gelebt haben. depp stimmt nicht
Bigamie?
Wie kann er bis 1986 verheiratet gewesen sein, und ab 1984 wieder? Zwei Jahre Doppelehe ;) oder steht da Unsinn im Artikel? --85.179.132.52 22:58, 13. Dez. 2007 (CET)
- Dem kann ich mich nur anschliessen, die Daten sind extrem konfus, bitte in ordnung bringen sonst muss man sie löschen Lohan 20:03, 19. Jan. 2008 (CET)