Benutzer Diskussion:Leithian

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Leithian.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

ISOagriNET

Hallo, ISOagriNET ist inzwischen ISO-Standard ISO 17532 und es wird praktisch im Tierproduktion eingesetzt. Die DLG (deutsche Landwirtschaftsgesellśchaft) hat ein Prüfprogramm aufgesetzt, das von 6 Technikherstellern durchlaufen wurde. Auf den 3 letzten EuroTier gab es 2 mal einen Spezialstand von DLG und BFL zu diesem Thema. Die Uni-Hohenheim und das Versuchsgut Haus Düsse sind dabei ihre Schweieneställe nach diesem Standard zu organisieren. ISOagriNET ist damit ein Standard der einen der weitestgehendsten Ansätze in der Gerätekommunikation überhaupt verfolgt. Insgesamt werden z.B. in NRW monatlich zwischen ca 10000 Landwirten, Außendienstmitarbeitern, Schlachthöfen, Molkereien,.. mit Hilfe von ISOagriNET, ISO17532 und den basierenden Techniken ausgetasuscht.

Bundesweit handelt es sich um die Daten von 10 000 000 Mill. Tieren, 100 000 Landwirten und den allen wichtigen Molkereien, die nach diesem Verfahren Ihre Daten austauschen. Daher beantrage ich die Löschung rückgängig zu machen

Christian Paulsen DV-Leiter LKV - NRW Projektleiter ISO 17532 Sprecher ISOagriNET Beirat --Flenst 08:25, 30. Okt. 2009 (CET)

Hallo Flenst, ich stehe einer Wiederherstellung dieses Artikels grundsätzlich nicht einmal negativ gegenüber. Allerdings muss der Artikel dringend gemäß WP:ART überarbeitet werden, bevor er wieder in den Artikelraum kann. Erstmal bräuchte ich aber auch noch Belege, dass ISOagriNET nun wirklich genannter ISO-Standard ist. Danach kann ich den Artikel gerne in deinen Benutzernamensraum zur Überarbeitung verschieben. Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:38, 3. Nov. 2009 (CET)

Wettbewerb

Hallo Leithian! Am 17. November beginnt der siebte Wartungsbausteinwettbewerb. Ich würde mich über deine Teilnahme freuen. Übrigens möchte ich dich bitten, noch an diesem Meinungsbild teilzunehmen. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 18:17, 31. Okt. 2009 (CET)

Ich gratuliere dir...

... du bist ab sofort stolzer Besitzer eines Mails von mir. --Jacktd ‣ Disk. • MP 15:44, 7. Nov. 2009 (CET)

LOL XD -- XenonX3 - (☎:±) 15:59, 7. Nov. 2009 (CET)

*bg* Antwort... --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 03:27, 8. Nov. 2009 (CET)

Ich auch. Grüße --Juliana © 16:59, 9. Nov. 2009 (CET)

Ebenfalls... :-) Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 20:17, 9. Nov. 2009 (CET)

Du hast mir geantwortet auf mein Mail? --Jacktd ‣ Disk. • MP 20:25, 12. Nov. 2009 (CET)

Yep, am Sonntag. Ist nichts angekommen? --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 20:26, 12. Nov. 2009 (CET)

Nein leider, ich hab mich schon gewundert, sonst bist du nämlich immer lieb zu mir ;) --Jacktd ‣ Disk. • MP 20:26, 12. Nov. 2009 (CET)

*grübel* Ich hab sie jetzt nochmal abgeschickt... seltsam. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 20:28, 12. Nov. 2009 (CET)

Jaa, jez kams an ;) --Jacktd ‣ Disk. • MP 20:34, 12. Nov. 2009 (CET)

Matthias Platzeck, Märkische Allgemeine, die Vandalismusmeldung und die Artikelsperre

Hallo Leithian, Ralf-Marcela ist entweder einem Irrtum aufgesessen, oder... Jedenfalls ist die Märkische Allgemeine alles andere als ein kostenloses Anzeigenblättchen. Würdest du nach Lektüre des Artikels anders entscheiden? Man kann keinesfalls sagen, dass die Zeitung keine seriöse Quelle ist. Gruss --Medienmann 16:25, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich hatte prinzipiell hier nur einen Edit-War gesehen und daher in der Version vor diesem EW vollgesperrt, meine Entscheidung war zunächst einmal keine inhaltliche. Da du aber nun konkret eine inhaltliche Bewertung möchtest... ich habe mir die Artikel durchgelesen und den strittigen Teil genau angesehen. Ich bin nun zu dem Ergebnis gekommen, dass der eingefügte Teil klar gegen das Neutralitätsgebot der Wikipedia verstößt und stark wertend ist, zudem die Grundaussagen der als Belege genannten Artikel nur in stark verkürzter und dadurch inhaltlich verfälschender Form wiedergibt. Anders formuliert: Dieser Artikel beleuchtet die Kritik im Wesentlichen objektiv, während wir dort eine zu stark einseitige Darstellung zur Kritik haben. Ich bitte also daher darum, zunächst eine WP:NPOV-kompatible Kritikvariante zu formulieren und dann entweder hier oder auf WP:EW nochmal zwecks vorzeitiger Entsperrung/Eintragung anzufragen. Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 16:49, 9. Nov. 2009 (CET)

Danke, inhaltlich habe ich in dem Artikel keine Aktien, werde ihn aber auf meine Beo nehmen. Mir lag vor allem daran, die Benennung der Zeitung richtigzustellen. Gruss --Medienmann 16:56, 9. Nov. 2009 (CET)

Wunschmentee: Touchmyspirit

Hallo Leithian! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, -- XenonX3 - (☎:±) 18:53, 11. Nov. 2009 (CET)

Hi, und da wäre auch gleich ein konkretes Thema: [1] Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 18:58, 11. Nov. 2009 (CET)

Danke euch, Mentee ist übernommen, das Thema schaue ich mir im Laufe des Abends mal an. Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 19:56, 11. Nov. 2009 (CET)

Kategorie:Opfer bei Demonstration

Danke, aber es lief bereits ein früherer LA, dem sich der Ersteller durch Neuerstellung eines Singularlemmas zu entziehen versuchte, obwohl das nicht die Hauptbegründung war. --Oberlaender 12:26, 13. Nov. 2009 (CET)

Ach, du bist Admin, habe erst jetzt die Ansage auf der VM gesehen. --Oberlaender 12:27, 13. Nov. 2009 (CET)

Moin. Memnon hat inzwischen noch ein wesentlich bessere Adminansage auf der VM gemacht als ich, dem kann ich mich größtenteils anschließen. Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 12:30, 13. Nov. 2009 (CET)

Finde ich auch in Ordnung, das wars, worauf ich hinauswollte. Danke und Gruss. --Oberlaender 12:31, 13. Nov. 2009 (CET)

Hallo Leithian, du hast geschreiben: "Ein neuer Löschantrag (auch mit diesen Gründen) ist jedoch gültig und wird ausdiskutiert, danach von einem Admin entschieden." Ich verstehe das so, dass du den heutigen von dir wiedereingefügten LA als neu ansiehst und die Löschdebattenfrist damit, also heute, beginnt, so dass bis 20. 11. über die inhaltliche Gestaltung der Kat diskutiert werden kann. So hast du ja auch "13.11." in die LA-Vorlage gesetzt. Das scheint mir auch richtig. Bitte stell das doch dann auch auf der Löschdisku klar, z.B. mit einer Zwischenüberschrift vor allen heutigen Beiträgen. MFG, Jesusfreund 13:06, 13. Nov. 2009 (CET)

Dass die Antragsbegründung vom siebten bis zum zwölften nicht mehr in der Kategorie war, liegt daran, dass du nach deiner Neuerstellung mit einer kleinen sprachlichen Änderung einfach Fossas Antrag nicht mehr in die Kategorie aufgenommen hast. Gemerkt habe ich das leider erst am 12., die Diskussion lief aber unterdessen bis am 9. weiter. Über eine Fristenverlängerung für fünf Tage kann man ja reden (ich sehe da erstens keine Dringlichkeit und zweitens wird ohnehin kaum mal nach seieben Tagen entschieden), aber eingebrockt hast das du. --Oberlaender 13:36, 13. Nov. 2009 (CET)

Ich sehe meine erste Entscheidung inzwischen als nicht die idealste an und halte Memnons Entscheidung für zielführender => in der alten Diskussion zu diskutieren ist ok, da brauchen wir wirklich nicht einen neuen LA. Gruß --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:24, 14. Nov. 2009 (CET)

Chartprofi

Hallo, ich las deinen Eintrag auf der Disk von Chartprofi von heute. Was ist denn damit gemeint? Ich wollte mal eine seiner Edits sichten, da habe ich erst mal dahin geschaut, ob usw.--Wilske 15:08, 14. Nov. 2009 (CET)

Moin. Siehe VM von heute und Chartprofis Sperrlog. Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 15:10, 14. Nov. 2009 (CET)

Donautrum :)

Meine Stimme haste, hartes Stück Beton waste da gebohrt hast. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 15:26, 14. Nov. 2009 (CET)

Danke, das tut auch mal gut... ewig dürfte es ja nicht mehr dauern, nach der Stimme von Wlady heute Abend fehlen mir dann nur noch 16. ;-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 15:31, 14. Nov. 2009 (CET)

Wenn die Anspielungen zu Vlad dem Fernsehtürmer strafwürdig sind, bitte ich um 1 Stunde Auszeit, ich muß eh zum Zug. Untertänigst guck --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 15:33, 14. Nov. 2009 (CET)

Ganz ehrlich, ich hatte mir schon überlegt, ob ich das sanktionieren sollte. Ich habe mich nun in der Tat für die von dir vorgeschlagene 1 Stunde Auszeit gegen dich entschieden, damit nicht noch der Vorwurf der Parteilichkeit von Wlady ins Spiel geworfen wird. *seufz* Nichts für ungut und gute Fahrt (ehrlich) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 15:40, 14. Nov. 2009 (CET)

Ich hatte vorschnell gedacht, die Einleitung wäre nun halbwegs in trockenen Tüchern gewesen. Eine derartige Rechthaberei bei vergleichsweise schwacher Quellenlage ist mir vor kurzem erst bei Avanti, Avanti untergekommen, da wars aber eine LaberIP und ein recht unerfahrener Autor. Kopfschuettel--Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 16:35, 15. Nov. 2009 (CET)

Zweizeilige Unterschrift

Hallo Leithian, ich habe gesehen, dass du eine zweiteilige Unterschrift verwendest. Vielleicht hast du Interesse an dieser:

Leithian Keine Panik<br\>Handtuch?

<span style="display:inline-block;"><span style="vertical-align:middle;">[[User:Leithian|]]</span> 
<span style="vertical-align:middle;display:inline-block;font-size:x-small;line-height:1.1em;">[[BD:Leithian|Keine Panik]]<br\>[[WP:MP|Handtuch?]]</span>

Gruß und viel Spaß damit --Felanox ➚ 16:02, 14. Nov. 2009 (CET)

Coole Sache, danke dir. :-) Allerdings wird mir derzeit "ungültiger HTML-Code" als Fehler angezeigt, wenn ich die Unterschrift so in den Einstellungen setzen möchte. Evtl. ist <span> nicht erlaubt, ich schau mir das aber nochmal an, vielleicht finde ich einen Workaround. Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 16:11, 14. Nov. 2009 (CET)

Ach, ihr immer mit euren ewig langen Unterschriften ;) -- aka 18:35, 14. Nov. 2009 (CET)

Du weißt doch... Signaturlängenvergleiche und so... ;-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:45, 15. Nov. 2009 (CET)

Die Signatur ist tatsächlich zu lange, ich schau mal, wo ich noch ein wenig kürzen kann. Allerdings ist die MW-Software da teilweise etwas eigen. <span> ist erlaubt, aber manche Sachen werden einfach als falsch angesehen :/ (im obigen Code fehlt noch ein </span> am Ende). --Felanox ? 10:31, 15. Nov. 2009 (CET)

Diskussionen auf meiner Diskussionsseite

Hallo Leithian,

ich habe Dir angeboten, Dich mit mir am Telefon auszusprechen. Dabei hätte ich Dir ein paar Dinge erklärt, die am Telefon besser zu erklären sind als über Diskussionsbeiträge. Da Du Dich ganz eindeutig gegen eine Klärung am Telefon ausgesprochen hast gibt es auch keinen weiteren Diskussionsbedarf auf meiner Diskussionsseite. Ich habe ganz eindeutig darauf hingewiesen. Da Du aber ganz offensichtlich auf meiner Diskussionsseite weiterdiskutiert hast scheint eben doch nicht alles ausgesprochen zu sein. Das ist mir allerdings egal, weil ich keine Lust auf Ping-Pong-Diskussionen habe. Respektiere, dass Du auf meiner Diskussionseite nicht erwünscht bist. Widrigenfalls muss ich von Projektstörung bei der ausgehen. – Wladyslaw [Disk.] 09:59, 15. Nov. 2009 (CET)

Ja, gehts noch? Nun reicht es aber wirklich, Wladyslaw, du bewegst deinen Benutzer nun per sofort von meiner Disk, denn auch deinen Namen möchte ich ab sofort hier nicht mehr lesen. Einen erklärenden Beitrag von mir (nachdem du über mich sprachst und joergens.mi mich persönlich auf deiner Disk ansprach) werde ich ja wohl noch setzen dürfen. Inzwischen muss ich bei dir in der Tat von massiver Projektstörung ausgehen und dem Versuch, mich als Revancheaktion auf deine Sperre gezielt zum Abschied aus diesem Projekt zu bringen. So sehr ich ein persönliches Gespräch am Telefon schätze (was ich hier aber auch Gründen der Transparenz des gesamten Vorgangs ablehne)... aber spätestens mit deinem Beitrag hier drüber hast du den Bogen weit überspannt. Dein Verhalten missfiel mir nun schon lange Zeit, aber was du gerade abgezogen hast... Runter von meiner Disk! Grußlos und stinksauer --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 12:22, 15. Nov. 2009 (CET)

Wobei die Transkription des Gesprächs sicher interessant gewesen wäre und mal wieder einige Bildschirmseiten füllen könnte. ;-) Bleib fröhlich! --84.164.70.171 13:20, 15. Nov. 2009 (CET)

Danke dir. :-) Ich bin momentan eigentlich auch recht fröhlich, es gibt nur so einige Anwürfe von gewissen Zeitgenossen (du weißt bestimmt, wen ich hier meine ;) ), die mich ansäuern (Mücke gen großes graues rüsseliges Tier und so). Aber den Stress mit solchen Leuten muss man sich ja nicht geben, das hat prinzipiell wenig Sinn. Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 18:11, 15. Nov. 2009 (CET)

Hm, übrigens machen diese Blacklists auf WP keinen Sinn, da dass den Prinzipien entgegensteht. Ein Hausrecht auf Diskussionsseiten gibt es ja so nicht. Wenn man sich etwas zu sagen hat und das WQ entspricht, kann man das auch machen, es sei denn, man reitet auf alten Streitereien herum. Ich hoffe, dadurch nicht missverstanden zu werden. Gruß, -- E 18:48, 18. Nov. 2009 (CET)

Sperre von Benutzer:Soll man Löschen

Hallo,
hast du auch den Autoblock für Soll man löschen drin? Wird wahrscheinlich ne Socke sein... --Geräusch 12:29, 15. Nov. 2009 (CET)

Yep, Autoblock ist drin, hat aber bislang noch nicht zugeschlagen. Socke ist in der Tat anzunehmen... Gruß --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 12:31, 15. Nov. 2009 (CET)

Jetzt weiß ich auch wieder, woher ich dich kenne. Du hast mich damals gesperrt ;) Aber ist ja schon lange her --Geräusch 13:22, 15. Nov. 2009 (CET)

Yo, ist in der Tat lange her... schön dich mal wieder hier zu lesen. :-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 18:07, 15. Nov. 2009 (CET)

Missbrauch des Instruments WP:SP?

Hallo, vielleicht hast Du als Mitwirkender auch eine Meinung hierzu.--NSX-Racer | Disk | B 11:38, 16. Nov. 2009 (CET)

Danke für das Bescheid geben, yep, eine Meinung habe ich dazu. DaSch nimmt sich gerade (auch durch einen weiteren, vermutlich(!) von ihm verursachten äußerst unschönen Edit) sämtlich Chancen auf zukünftige Rehabilitation seines Accounts, der dürfte nun so ziemlich endgültig verbrannt sein. Kopfschüttelnd --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 12:56, 16. Nov. 2009 (CET)

VM, Sperre, Benutzer:Zeit ist unendlich

Hallo Leithian, bitte um -v: Wo genau hat da Vandalismus stattgefunden, habe ich etwas übersehen? Gruß, -- E 18:35, 18. Nov. 2009 (CET)