Benutzer Diskussion:XenonX3/Versionsgeschichtenarchiv 1

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer XenonX3.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 3 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Danke

für die Begrüßung --Radian 23:04, 9. Nov. 2009 (CET)

Gern geschehen! -- XenonX3 - (☎:±) 23:05, 9. Nov. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (☎:±) 21:10, 12. Nov. 2009 (CET)

RAICO Bautechnik GmbH Eintrag

Am 06.11.2009 wurde unser Artikel über die RAICO Bautechnik GmbH bei Wikipedia gelöscht und in das UnternehmensWiki exportiert. Nun stellt sich uns die Frage, an was das gelegen haben könnte und wie man dem entgegenwirken kann? Außerdem fragen wir uns, was der Unterschied zwischen unserem Artikel und dem Artikel von Schüco oder BMW ist?

Mit freundlichen Grüßen RAICO Bautechnik GmbH (nicht signierter Beitrag von 195.125.241.10 (Diskussion | Beiträge) 10:03, 10. Nov. 2009 (CET))

Moin, das Unternehmen ist irrelevant, da es zu wenige Mitarbeiter und Bedeutung hat. Entweder werden noch 869 Mitarbeiter eingestellt oder das wird nix mit einem Artikel in der Wikipedia. -- XenonX3 - (☎:±) 11:13, 10. Nov. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (☎:±) 21:09, 12. Nov. 2009 (CET)

Schirmeck

Guten Tag XenonX3

15:30, 10. Nov. 2009 XenonX3 (Diskussion | Beiträge) K (2.987 Bytes) (Revert: Erst Relevanz anhand eines neuen Artikels nachweisen) (entfernen)

Was sind denn die Richtlinien für die Relevanz, ab wann ist ein Eintrag relevant genug, bzw. ab wann könnte auch wertvolles und eben nicht einfach zu findendes Wissen aufgrund von relevanzkriterien aus der wiki gelöscht werden? -- 194.204.66.37 15:38, 10. Nov. 2009 (CET)

Moin, zur Relevanz siehe hier. Es ist Usus, dass neue Einträge in Personenlisten erst erwünscht sind, wenn die Relevanz der Person durch einen eigenen Artikel bestätigt wurde. Damit wollen wir falsche Einträge vermeiden. Ich bitte um Verständnis. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 15:44, 10. Nov. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (☎:±) 14:28, 11. Nov. 2009 (CET)

Abkürzungen bei Bearbeitung

Ich bin neu, und Du hast meinen Artikel Kinderautomobil-Rennen auf Qualitätssicherung gesetzt. Was bedeuten denn die Abkürzungen "BKLs auflösen + Kats"? Kats scheint "Kategorien" zu sein und "BKL" Begriffsklassifizierung. Die Kats habe ich angefügt. Was soll ich denn bei BKL machen? Soll ich den ganzen Artikel in den Artikel "Seifenkiste" heben und dort erkläre, warum das eine Vorläufer des anderen ist, aber historisch nicht aufeinander aufbaut, weil die Entstehung dreißig Jahre auseinanderliegt? --ChristophMüllerleile 01:23, 11. Nov. 2009 (CET)(nicht signierter Beitrag von ChristophMüllerleile (Diskussion | Beiträge) 17:27, 10. Nov. 2009 (CET))

Moin, BKL bedeutet Begriffsklärungsseite. Du hast Wörter verlinkt, die nicht direkt auf gewünschte Lemma verlinken, sonder sozusagen auf eine Kreuzung, wo alle Bedeutungen des Wortes verlinkt sind. Es ist aber die Regel, dass die Links im Artikel genau auf das gewünschte Wort zielen. Um diese BKLs zu finden, gibt es ein praktisches Programm.

Klicke auf Spezial:Einstellungen → Helferlein → Bearbeitungswerkzeuge → Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor. Dort das Häkchen setzen und unten auf der Seite speichern. Nun lädst du deinen Artikel und alle diese BKLs sind rot hinterlegt. Bei Fragen einfach melden. -- XenonX3 - (☎:±) 17:56, 10. Nov. 2009 (CET)

Tausend Dank für die Hilfe.--ChristophMüllerleile 01:25, 11. Nov. 2009 (CET)

Gern geschehen! -- XenonX3 - (☎:±) 14:29, 11. Nov. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (☎:±) 14:29, 11. Nov. 2009 (CET)

Ingrid L. Ernst

Uh, Überschneidung in der Eingangskontrolle (in der du mir übrigens positiv auffällst) :-). Habe mich mit URV+ auch schwer getan, da ich in mehreren Suchmaschinen keine Treffer finden konnte. Falls du noch länger wach bist, kannst du ja mal den Artikel, meine Disk und Benutzer Diskussion:217.237.148.105 beobachten und ggf. zeitnah eingreifen. Gute Nacht. -- Niteshift 23:39, 10. Nov. 2009 (CET)

Danke für das Lob! Ich passe drauf auf, aber nur so ne Stunde noch. Gute Nacht und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 23:41, 10. Nov. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (☎:±) 14:27, 11. Nov. 2009 (CET)

Mobiler Kundendienst

Moin Xenon! Ist das was fürs Unternehmens-Wiki? Wenn du den Artikel exportiert, setze bitte keinen Baustein in die LA-Diskussion. ;) Das wäre ja schon die Entscheidung. Der erste Link unten wird noch korrigiert, sonst nichts großes. --Euku:^⇄ 10:24, 11. Nov. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis, hab's exportiert. -- XenonX3 - (☎:±) 12:42, 11. Nov. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (☎:±) 12:42, 11. Nov. 2009 (CET)

CityPower-Card

Guten Tag XenonX3, ich habe den CityPower-Beitrag etwas entwerbt. Ist das ok so? Ansonsten habe ich auch tatsächlich noch eine Frage: einige der Veröffentlichungen über die Kundenkarte liegen mir als pdf.-Datei vor. Wie kann ich die - nach Freigabe - verlinken? MfG --Emscher Lippe Energie GmbH 14:21, 11. Nov. 2009 (CET)

Moin, mit der Werbung sieht's gut aus, das geht so in Ordnung. Die Veröffentlichungen bitte nur als Weblink bzw. als Einzelnachweis einbinden. Zu Einzelnachweisen siehe WP:EN. -- XenonX3 - (☎:±) 14:26, 11. Nov. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (☎:±) 21:07, 12. Nov. 2009 (CET)

Kiel-Wik

Moin, warum löschst du permanent den Eintrag Kiel-Wik? Die Stellen mit URV sind längst entfernt. (nicht signierter Beitrag von Ploxy (Diskussion | Beiträge) 15:57, 11. Nov. 2009 (CET))

Moin, sie sind aber immer noch in der Versionsgeschichte. Ein Admin wird die URV löschen und deine saubere Version wiederherstellen. -- XenonX3 - (☎:±) 15:58, 11. Nov. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (☎:±) 21:07, 12. Nov. 2009 (CET)

AMOREX

Hi XenonX3 ich habe eben einen Artikel mit dem Titel AMOREX eingestellt. AMOREX ist die erste Tablette, die bei Liebeskummer hilft. Liebeskummer ist eine Krankheit und wir wollen dies endlich zum Thema machen! Das deshalb, weil viele Menschen sosehr darunter leiden können dass sie sich selbst umbringen oder andere ermorden!! Die Zeitungen sind voll davon, alle delektieren sich an den "schrecklichen" News aber das Problem wird noch immer mit einem Lachen abgetan!! Das muss sich ändern! Wie siehst Du das!? Schlag mir vor wie ich den Artikel abändern soll damit es für Wikipedia paßt. Ich möchte aber auch erwähnen dass es diese neue Tablette gibt - weil eben viele Menschen genau nicht in die Psychotherapie gehen, obwohl sie das tun sollten! Die Tablette ist auch kein Heilmittel natürlich, aber eine (erste) Hilfe im Moment wo man es braucht. Grüße von Claudia, Fa. Coropharm in Villach- österreich (nicht signierter Beitrag von 88.117.184.210 (Diskussion | Beiträge) 16:41, 11. Nov. 2009 (CET))

Moin, siehe WP:WWNI#3, WP:WWNI#8 + WP:WWNI#9. Soll heißen: Hier ist kein Platz, um Produkte bekannt zu machen! -- XenonX3 - (☎:±) 16:43, 11. Nov. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (☎:±) 21:08, 12. Nov. 2009 (CET)

Artikel

Warum hast du meine Seite über Quadratzahlen weg gemacht? (nicht signierter Beitrag von Dingeldangel (Diskussion | Beiträge) 15:33, 12. Nov. 2009 (CET))

Mal davon abgesehen, dass ich das nicht war, das war kein Artikel sondern Müll. Wir haben hier Anforderungen an neue Artikel, siehe WP:WSIGA. Bitte such dir einen Mentor, wenn du ernsthaft mitarbeiten willst. -- XenonX3 - (☎:±) 15:35, 12. Nov. 2009 (CET)

Hallo, kurze frage warum hast du meinen Beitrag weg gemacht und kannst du mir vielleicht helfen damit ich so eine Seite besser machen kann?

mfg Dingeldangel --Dingeldangel 15:35, 12. Nov. 2009 (CET)

Siehe eins drüber. -- XenonX3 - (☎:±) 15:38, 12. Nov. 2009 (CET)

Sorry warst ja garnicht du tut mir leid wusste ich nit.

--Dingeldangel 15:42, 12. Nov. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (☎:±) 21:07, 12. Nov. 2009 (CET)

Okobangwa

Warum löschst du meine Seite, die ich gemacht habe. Unser Lehrer hat gesagt, wir sollen ein erfundenes Thema schreiben und in Wikipedia stellen, darum habe ich okobangwa genommen, also dasist erfunden Kannst du das bitte nicht einpaar tage lassen und nicht gleich löschen

DANKE --Kyro11 20:22, 12. Nov. 2009 (CET)

Dann sag ich dir jetzt als Lehrer, dass ich das nicht glaube. Beim nächsten Versuch, einen Fake-Artikel einzustellen, ist dein Account dicht. Sauer --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 20:31, 12. Nov. 2009 (CET)

Die heutige Jugend… Was ist denn das für ein Lehrer (sollte er wirklich existieren), der seine Schüler Fakes schreiben lässt? Unfassbar. -- XenonX3 - (☎:±) 21:06, 12. Nov. 2009 (CET)

Wenn dieser Lehrer das wirklich - was ich in meiner unglaublichen Naivität ;) mal nicht zu fürchten wage - von seinen Schülern verlangt hat, dann ist das zumindest äußerst fragwürdige Pädagogik. Momentan gehe ich aber erstmal von einer reinen Schutzbehauptung von Kyro11 (den Kuebi inzwischen übrigens geinfinitet hat) aus. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 21:44, 12. Nov. 2009 (CET) P.S.: Sollte sich jene Lehrkraft tatsächlich melden und sich über die Sperre des Schülers wegen Erledigung seiner Hausaufgaben beschweren, gib mir bitte Bescheid, das könnte ein interessantes Gespräch werden... ;-)

Wollte der Lehrer vielleicht einmal die Verlässlichkeit der Wikipedia testen lassen? o.O --Manjel (Fragen?/Bewerten) 21:50, 12. Nov. 2009 (CET)

Na wir sind ja offensichtlich verlässlich, schließlich lassen wir so einen Mist hier nicht zu. -- XenonX3 - (☎:±) 23:04, 12. Nov. 2009 (CET)

Wenn der Lehrer die Verlässlichkeit von Wikipedia testen lassen wollte, indem er seine Schüler vorschickt... ich weiß ja nicht... Vandalismus-Pädagogik? Kopfschüttel --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:03, 13. Nov. 2009 (CET)

Wirklich merkwürdig. Ich hoffe ja, dass es nur eine Schutzbehauptung von Kyro11 war. Ansonsten wäre es wirklich bedenklich. -- XenonX3 - (☎:±) 01:05, 13. Nov. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (☎:±) 16:21, 13. Nov. 2009 (CET)

Vorschlag zum Löschen der Seite White IT

Lieber XenonX3, der Artikel dient der Information, welche Schritte / Strategien der Bekämpfung von Kinderpornographie wichtig sind. Die Bündnispartner sollen dies lesen und sich beteiligen. Der Argumentation, dass es erst in 14 Tagen beginnt kann ich leider nicht folgen. Einträge über die Olympischen Spiele 2012 / 2016 existieren ja auch! --Nowtho69 09:31, 13. Nov. 2009 (CET)

Moin, siehe WP:WWNI#8 + WP:WWNI#3 + WP:RK. Bitte in frühestens 2 Wochen wiederkommen. -- XenonX3 - (☎:±) 09:33, 13. Nov. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Werde dann am 27.11.09 einen neuen Versuch starten! --Nowtho69 09:54, 13. Nov. 2009 (CET)

Gern geschehen. Viel Erfolg! -- XenonX3 - (☎:±) 09:55, 13. Nov. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (☎:±) 16:20, 13. Nov. 2009 (CET)

Berufsausbildungsgesetz

Hallo XenonX3!

Könntest du mir bitte näher erläutern, was an meinem Artikel verbessert werden muss! Es ist mein erster und wird von mir noch bearbeitet.

Danke!--Chaster 16:20, 13. Nov. 2009 (CET)

Moin, beachte bitte Hilfe:Kategorien, WP:Wikify und WP:ART. Ist aber nicht so dringend, ein Mitarbeiter der Qualitätssicherung schaut sich den Artikel demnächst an. -- XenonX3 - (☎:±) 16:23, 13. Nov. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (☎:±) 00:31, 14. Nov. 2009 (CET)

Vollprogramm

Hi XenonX3. Kurze Frage: Kennst Du diese Diskussion? Grüße --Pacogo7 17:14, 13. Nov. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich antworte mal. -- XenonX3 - (☎:±) 17:19, 13. Nov. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (☎:±) 00:31, 14. Nov. 2009 (CET)

Einstellen

Hallo Xenon3! habe meinen artikel fertiggestellt! Wie kann ich ihn veröffeltlichen? (nicht signierter Beitrag von Lord Peda (Diskussion | Beiträge) )

Moin, der ist aber noch nicht fertig. Orientiere dich bitte an WP:WSIGA und WP:BIO. Es fehlen Kategorien, Personendaten und richtige Formatierung. Ich verschiebe ihn dir in den ANR und korrigiere etwas. -- XenonX3 - (☎:±) 21:32, 13. Nov. 2009 (CET)

So, du findest den Artikel nun unter Susanna Hönig-Sorg. -- XenonX3 - (☎:±) 21:37, 13. Nov. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (☎:±) 00:31, 14. Nov. 2009 (CET)

Danke

hierfür! Ist aber ja auch schon spät/früh oder so. ;) --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 00:29, 14. Nov. 2009 (CET)

Kein Problem, dann geh jetzt aber besser mal ins Bett. Gute Nacht! -- XenonX3 - (☎:±) 00:30, 14. Nov. 2009 (CET)

Mach ich in fünf Minuten auch! Gn8 --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 00:32, 14. Nov. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (☎:±) 01:05, 14. Nov. 2009 (CET)

Herzlichen Glückwunsch...

Irgendwas wird schon dabei sein... ;-)

zum Geburtstag! --Geos 11:57, 14. Nov. 2009 (CET)

Schade, ich hab mir vorgenommen, der erste zu sein... Auch von mir alles Gute zum Geburtstag! Grüße --Brackenheim 12:01, 14. Nov. 2009 (CET)

Du bist ja leider auf Diät :-P

und ich hatte es schon wieder vergessen… Na, dann genieß den Tach mal und feier schön. LG, --kaʁstn 12:11, 14. Nov. 2009 (CET)

Na denn, Happy Birthday, XenonX3, lass dich feiern! :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 12:29, 14. Nov. 2009 (CET)

Ja, lass mal so richtig krachen. Hast ja den Sonntag zum ausnüchtern... ;) --Howwi ^{Disku · MP} 12:30, 14. Nov. 2009 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zum 21. Geburtstag! :-DD Grüße, Timk70 Frage? Bewertung 13:07, 14. Nov. 2009 (CET)

D'oh, ich Spätmerker … Lass es mal richtig krachen, hast du dir auch verdient! Alles Gute hier und vor allem in Real Life für dein 21. Lebensjahr! Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 13:13, 14. Nov. 2009 (CET)

Für jeden ein Stück – das Geburtstagskind kriegt zwei Stück!

Vielen Dank! Leider hab ich kaum Zeit zum Feiern, da wir eine neue Küche bekommen und daher die alte gerade rausreißen. Morgen wird's entspannter. -- XenonX3 - (☎:±) 13:37, 14. Nov. 2009 (CET)

Von mir auch alles jude zum Burzeltach. Noch was anderes: Kann der "Export-Balken" im Artikel Rock for one world meines Mentees raus ? Gruß.--Jbo166Diskussion Bewertung 14:13, 14. Nov. 2009 (CET)