Wikipedia:Umfragen/Arbeitsklima in der Löschdiskussion
Bei der Löschdiskussion sind Stress und Konflikte vorprogrammiert und wird doch als notwendiges Übel weitgehend akzeptiert.
Des öfteren hört man Klagen über Ton der dort herrscht und die Liste der Löschkandidaten trägt bei einigen gar den Spitznamen „Löschhölle“. Wegen der Unkenntnis des Regelwerks landen Artikel von Gelegenheitsautoren besonders häufig dort andere landen zu unrecht bei den Löschkandidaten und frustrieren um so mehr die Autoren. Insgesamt entscheidet der Ablauf der Diskussion ob Schaden für das Projekt Wikipedia entsteht oder nur das Notwendige getan wird.
Diese Umfrage soll eine klareres Bild von der gegenwärtigen Stimmung bezüglich der Löschpraxis entwickeln und ggf. Lösungsmöglichkeiten erörtern. (Bei beiden Fragen kann jeweils eine Stimme abgegeben werden).
Diskussionsklima
Wie schätzt du den Umgangston bei der Diskussion über den Löschkandidaten ein?
Ich halte das Diskussionsklima für völlig unangemessen
Ich halte das Diskussionsklima für unangemessen
Ich halte das Diskussionsklima für unvermeidbar ruppig
Ich halte das Diskussionsklima für ausgewogen
Ich halte das Diskussionsklima für partnerschaftlich
Handlungsbedarf
Welche Maßnahmen zur Verbesserung des Umgangstons könnten ergriffen werden?
Strenge Bewertung der Umgangsformen nur für die Löschbefürworter
Strenge Bewertung der Umgangsformen für beide Seiten
Strenge Regeln für den Umgangston bei den Löschkandidaten nur für Löschbefürworter
Strenge Regeln für den Umgangston bei den Löschkandidaten für beide Seiten
Andere Maßnahmen könnten das Diskussionsklima eher verbessern
Ich bezweifle irgend eine Maßnahme verbessert das Diskussionsklima
Ich sehe keinen Handlungsbedarf
Alternative Vorschläge
Du hast andere Ideen zur Verbesserung der Situation? Hier ist Platz fürs Brainstorming.