Wikipedia Diskussion:Archiv/Themendiskussion/Zukunft der Wikipedia II

Ich habe mir alle umseitig laufenden Diskussionsstränge mehr oder weniger, aber nie vollständig durchgelesen. Ich habe aber genug gesehen, um auch einen Blick in die Vandalismusmeldungen zu werfen, und bin auch fündig geworden. Dort findet man auch den Grund, warum diese Themendiskussion verschwendete Zeit ist. Hier diskutieren zu viele Leute mit, die Teil des Problems, aber nicht der Lösung sind.
  Herzliche Grüße
   Torsten Bätge
   07:51, 10. Nov. 2009 (CET)

Soso, das klingt ja alles sehr nebulös und anklagend. Vor allen Dingen: Wenn eine Vandalismusmeldung abgeschlossen ist, ist der betreffende Nutzer entweder gesperrt (und kann hier nicht mitdiskutieren) oder wurde von den Vorwürfen mehr oder weniger entlastet. Insofern ist Deine Anmerkung hier eine mehr oder weniger unverhohlene, aber unbegründete Anschuldigung. Bitte unterlasse das. -- Dishayloo [+] 09:29, 10. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Dass das Ganze revertiert wurde, ist mir durchaus Recht.

Denn zum Einen finde ich es ungeheuerlich, mir Rassismus vorzuwerfen, weil ich darauf verweise, dass kleinere Wikipedien (zufaelliger Weise habe ich zwei Beispiele aus den asiatischen Sprachen gewaehlt, genauso gut haette ich die griechische Ausgabe zum Vergleich heranziehen koennen, es ging mir nur darum, zu zeigen, dass eine Wikipedia mit etwa einem Zehntel unserer Groesse wie sie Indonesische in bestimmten Themen bereits mehr Umfang hat und andere Ausgaben vermutlich bald schneller wachsen), by the way in meinem Freundeskreis und in meiner Verwandschaft gibt es Asiaten, die uebrigens allesamt nicht von den Fidschi-Inseln stammen, wie es Anhaenger des sehr rechten Parteienspektrums wohl vermuten), andererseits glaube ich, dass Vandalismusmeldungen nicht weiterhelfen. Wer sich fuer unfehlbar haelt, wird halt ausserhalb des Vatikans nie gluecklich. --Cup of Coffee 13:30, 10. Nov. 2009 (CET)Beantworten