Diskussion:Lüneburger Industrie- und Hafenbahn

Bahn oder -bahnen?

Muss das Lemma nicht vielmehr Lüneburger Industriebahnen heißen? Die eine auf der QS-Seite genannte Quelle lässt dies vermuten. Und ist das überhaupt der offizielle Titel? --Vanellus 17:36, 7. Nov. 2009 (CET)

Ich würde es ersteinmal so lassen. Unser Hauptproblem ist derzeit, den Artikel aus der QS herauszubekommen. Übrigens danke für die Information über die Qualitätssicherung.--Johann Sebastian Bach Saxonia 20:30, 7. Nov. 2009 (CET)

Mein Hauptproblem liegt darin, dass du nicht siehst, dass erst der Artikel verbessert (nicht unbedingt erweitert) werden muss. Zu deinem Revert der BS-Boxen hast du dich noch nicht geäußert. --Vanellus 21:01, 7. Nov. 2009 (CET)

Bezüglich BS-Box habe ich die Streckenführung sogar noch einmal mit Landkarten nachgeprüft. So wie es in der zur Zeit aktuellsten Version ist, ist es schon richtig. Außerdem, was könnte denn noch verbessert werden?--Johann Sebastian Bach Saxonia 20:45, 8. Nov. 2009 (CET)

Das erinnert alles mehr an einen Gleisplan. Noch einmal: was sprach gegen die version, die du damals revertiert hast? Außerdem werden mehrere Vorgaben zur Gestaltung von BS-Boxen missachtet. Beim letzten Punkt könnte ich helfen, aber da ich die Bahn nicht kenne, warte ich erst einmal auf grundsätzliche Klärung. Hast du deine BS-Boxen schon mit denen anderer reiner Güterstrecken verglichen? --Vanellus 21:59, 8. Nov. 2009 (CET)

Was soll denn an der BS-Box in der aktuellsten Version falsch oder verbesserungsfähig sein? Das müsste ich dann schon genau wissen.--Johann Sebastian Bach Saxonia 16:00, 9. Nov. 2009 (CET)