Benutzer Diskussion:Grand-Duc
- I am able to contribute in English, so feel free to ask.
- Il n'y a pas besoin d'hésiter de m'écrire en français!
- Auf Nachrichten, die hier hinterlassen werden, antworte ich auch hier.
- Auf Nachrichten, die ich woanders hinterlasse, antworte ich auch dort.
Erst mal eine Begrüßung:
Hallo Grand-Duc,
willkommen bei der Wikipedia.
Für den Anfang habe ich ein paar Tipps für Dich, damit Du Dich in Wikipedia möglichst schnell zurecht findest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang |
|---|
- Wenn Du Fragen hast, auf denen Du in den FAQ keine befriedigende Antwort gefunden hast, dann stelle Deine Frage auf Fragen zur Wikipedia oder schreibe sie bei mir auf die Diskussionsseite.
- Für neu angemeldete Benutzer gibt es ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
- Wenn Du eigene Artikel schreiben möchtest, dann kannst Du Dir viel Frust ersparen, wenn Du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist, die Relevanzkriterien und neutraler Standpunkt wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet und Neutralität ist eines der obersten Gebote in der Wikipedia. Sehr wichtig sind auch die Angaben Deiner Quellen.
- Wenn Du Bilder, Grafiken und andere Mediendateien hochladen möchtest, dann achte bitte auf die korrekte Lizenzierung. Vielleicht solltest Du Dich dann auch in Commons anmelden, um die Bilder dort auch den Schwesterprojekten zu Verfügung zu stellen.
- Wenn Du etwas über Dich schreiben willst, dann bitte nicht in den Artikeln, sondern hier.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit zu--~~~~ signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.
- Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen!
Also viel Spaß und Erfolg als Autor bei der Wikipedia. Ein kleiner Hinweis noch: Wikipedia kann süchtig machen!
--Kuebi 12:38, 13. Dez. 2007 (CET)
| Archiv |
| Zur Archivübersicht |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Bitte nicht wieder auf die Curtiss SB2C weiterleiten, es gab in den dreißiger Jahren eine Curtiss SBC, einen Doppeldecker-Stuka, der mit der SB2C außer dem Spitznamen gar nichts gemeinsam hat. --Felix fragen! 15:55, 24. Mai 2009 (CEST)
Morro Castle
Hallo. Wollte mich nur mal bedanken, dass du den Artikel über die Morro Castle bebildert hast. Ich selbst kriege das immer irgendwie nicht hin. Die Morro Castle ist einer meiner ältesten Schiffsartikel und einer meiner Favoriten. Er ist textmäßig zwar etwas ausgeufert, aber es gab zahlreiche Quellen und ich fand die Geschichte einfach total faszinieren. Die Bilder runden das noch ab. MfG OfficeBoy 19:22, 30. Sep. 2009 (CEST)
- Och, gern geschehen! :-) Ich war am "durchblättern" von diversen Seiten, als ich mal wieder die WP als Lesebuch genutzt habe, bin dabei auf die Kategorie:Schiffswrack gestoßen und dann über die Diskussionsseite der Morro Castle gestolpert. Leider konnte ich nicht alle EN-Bilder übernehmen, das eine war ja "Fair Use", wenigstens gab es eins vom Schwesterschiff... Falls Du noch mal Probleme bei Bildersachen hast, dann kannst Du mich gerne fragen, ich versuche immer zu helfen. :-) Gut geschriebene und bequellte Texte dürfen gerne lang sein, die "Exzellenten" machen es vor. Grüße, Grand-Duc 19:27, 30. Sep. 2009 (CEST)
- Danke für das Angebot, werde bestimmt mal darauf zurück greifen. Hab echt keine Ahnung, wie das so mit den Urheberrechten etc. ist. Habe bisher immer von anderen Usern die Bilder in die Artikel gesetzt bekommen. OfficeBoy 22:00, 1. Okt. 2009 (CEST)
Bitte um Beteiligung...
Hallo!
Die Mitarbeiter des Projektes Waffen und interessierte Autoren werden gebeten, ihre Vorschläge und Diskussionsbeiträge zum Thema Namenskonventionen im Portal Waffen abzugeben. Der gesamte Bereich der Waffen ist bisher nicht durch Namenskonventionen geregelt. Aufgrund der Vielzahl der Artikel, der leichteren Auffindbarkeit für Leser, vereinfachter Leitlinien für Autoren und einer durchgängig sauberen Gestaltung des Bereichs innerhalb einer Enzyklopädie sind diese Konventionen notwendig.
Die Problematik der Namenskonventionen für Waffen wurde schon mehrfach versucht anzugehen ist jedoch mangels fehlendem Konsens auf breiter Basis und eventuell auch aufgrund langer Diskussionen unterschiedlicher Ansätze immer wieder versandet. Die Herbst-/Wintersaison hat nun gerade erst begonnen und eventuell gelingt es uns ja bis zum Frühjahr auf die Beine zu stellen. Um die Anpassung der Namenskonventionen an die verschiedenen Waffenbereiche möglichst felxibel zu gestalten und ein erneutes Versanden der Diskussionen zu verhindern, ist es eventuell sinnvoll mit einem kleinerem Bereich zu beginnen um dann dort etablierte Namenskonventionen für andere Bereiche zu übernehmen und/oder bei Bedarf zu variieren. Dazu sind dann die Einzelnen Fachbereiche des Portals Waffen aufgefordert.
- Die neue Diskussion zu den Namenskonventionen startet für den Teilbereich Handfeuerwaffen auf folgenden Seiten:
- Portal:Waffen/Namenskonventionen/Handfeuerwaffen
- Portal Diskussion:Waffen/Namenskonventionen/Handfeuerwaffen
- Der bisherige, teilfertige Entwurf der Namenskonventionen ist hier zu finden:
- Diskussionen zum Thema haben auch hier schon stattgefunden:
- Portal:Waffen/Namenskonvention für Waffenartikel
- Portal Diskussion:Waffen/Namenskonvention für Waffenartikel
Mit den Besten Grüssen -- Shotgun 13:45, 5. Okt. 2009 (CEST)
sag mal .... (Betreff Vorlage:Infobox Torpedos)
Moin Grand-Duc ! Sag mal die Infobox die Du da in die Welt gesetzt hast ..... so richtig hübsch find ich das Ding nicht. Du hast zwar wegen der Box nachgefragt ... leider hat Dir niemand den Tip gegeben im Portal Waffen anzuklopfen. Alle haben offensichtlich dabei übersehen, dass es sich dabei letztendlich um eine Infobox für eine Waffe handelt. Also muss sich das Design der Infobox auch am Design der anderen Infoboxen im Portal Waffen orientieren. Bitte sei so nett, und nimm das Ding in ANR-Artikeln erstmal wieder ausser Betrieb. Bitte stell dann die Infobox auf der Seite Portal Diskussion:Waffen vor. Wenn Du magst, bekommst Du auch Hilfe von mir - ich weiss leider aus Erfahrung, das Infoboxen etwas knifflig sind. Lieben Gruß Tom 00:40, 25. Okt. 2009 (CEST)
- OK, ich kommentiere die Einbindungen erstmal aus. Allerdings habe ich das Design der Torpedo-Box an die Vorlage:Infobox Bomben angelehnt (um genau zu sein, habe ich das Ursprungsgerüst sogar davon kopiert und dann auf Torpedos zugeschnitten). Auch die Vorlage:Infobox Raketen hat ein sehr ähnliches Design... Sollten die dann alle überarbeitet werden (auch die Bombenbox gefällt mir nicht unbedingt)? Allerdings wäre das Design der 3 Genannten in der Kontinuität der Vorlage:Infobox Kriegsschiff. Ist es daher wirklich mehr Waffen- denn allgemein Militärportalsrelevant (in letzterem hatte ich ja konkret nachgefragt, und mangels Reaktion dann auch noch bei Florian Adler? Grüße, Grand-Duc 02:32, 25. Okt. 2009 (CET)
- Ok hab gesehen die Dinger sind raus. Das Du keinen "Alleingang" versucht hast, hatte ich schon gesehen. Wie tauglich die Beispiele sind steht auf einem anderen Blatt. Wie Du gesehen hast, war Flo nicht unbedingt von dem "Infogeboxe" angetan, hat Dich aber werkeln lassen. Ich denke es wird Zeit eine vernünftige Anlaufstelle dafür einzurichten - etwa hier. Im Kategoriekonzept siehst Du ein Klappmenue, darin findest Du problemlos die Torpedos im Bereich Waffensystem (See). Darin sind 37 Torpedos eingetragen. Ob's dafür eine Infobox benötigt/sinnvoll ist - auf die Frage musst Du Dich gefasst machen. Zum Vergleich dient der Umfang der Verwendung der Infoboxen für Schiff oder Handfeuerwaffen (aber die sind auch mal klein angefangen). Zu Deiner Frage auf meiner Disk (der Einfachheit halber hier:)
- Die grundsätzliche Diskussion - weils um Konsens geht - auf der Portaldisk. Die "Werkstattgespräche" gern auf einer Deiner Unterseiten diesbezüglich. Wenn Du mal sehen möchtest, wie ein Wikipediawerkstatt aussieht, in der so richtig rund geht kannst Du dich mal hier umschauen. Leg Die dies online Dokumentation mal zum Schmökern als Link parat.
- Ich schlage Dir vor, das wir zuerst die "Werkstattgespräche" starten, weil dadurch ersparst Du Dir unnötige Kritik und kannst die Box soweit vorbereiten, das sie präsentationsfähig ist. Den Verlauf der letzten Diskussion zu einer Infoboxeinführung kannst Du im Archiv hier nachlesen. Ich denk doch, dass Dir erstmal mit diesen Hinweisen geholfen ist und schau später wieder hier rein. Lieben Gruß Tom 08:19, 25. Okt. 2009 (CET)
- Ich habe schon mal die Werkstattgespräche vorbereitet - die Box mit allen Unterseiten liegt erstmal wieder in meinem BNR. Wollen wir dann deren Diskseite als "Raum des Stabes" benutzen? Ich schreibe jetzt auch noch mal einen Artikel Mark-18-Torpedo (hier: Benutzer:Grand-Duc/Mark-18-Torpedo) um dann immer einen Testplatz für die Boxenänderungen zu haben. Ich habe übrigens mal die Abschnittsüberschrift geändert, ich könnte mir vorstellen, dass jemand, der meine Verschiebungen sieht, sich wundert und mich ansprechen will. So ist dann sofort deutlich, dass dies eine Art QS-Maßnahme ist) Grüße, Grand-Duc 12:44, 25. Okt. 2009 (CET)
- Hu .. ich versuche gerade zu sehen wo Du was hin gepackt hast - ist ne Menge Zeug. Ich sehe noch die Metaseite im ANR rumschwirren. Die kannst Du vorerst bitte auch in Deinem BNR unterbringen. Bitte lass die durch die Verschiebungen entstandenden Weiterleitungen löschen - die stören später nur. Ein "Stabsraum" wird das kaum, eher eine kleine "Bastelecke". Der Gedanke einen gemeinsamen Raum für konzeptionelle Betreuung der Infoboxen zu schaffen ist jedoch nicht verkehrt. Ich werde mich darum kümmern - die richtige Stelle hatte ich Dir oben schon genannt. So weit so gut; ich melde mich in Deiner Werkstatt. Gruß Tom 14:26, 25. Okt. 2009 (CET)
- OK, die ANR-WL's sind alle be-SLA-t. Ich liste einfach mal die betreffenden BNR-Seiten auf:
- * Benutzer:Grand-Duc/Vorlage:Infobox Torpedos
- * Benutzer:Grand-Duc/Vorlage:Infobox Torpedos/Doku
- * Benutzer:Grand-Duc/Vorlage:Infobox Torpedos/XML
- * Benutzer:Grand-Duc/Vorlage:Infobox Torpedos/Meta
Das sind sie alle. Danke für deine Hilfe! :-) Grand-Duc 14:35, 25. Okt. 2009 (CET)
- Hu .. ich versuche gerade zu sehen wo Du was hin gepackt hast - ist ne Menge Zeug. Ich sehe noch die Metaseite im ANR rumschwirren. Die kannst Du vorerst bitte auch in Deinem BNR unterbringen. Bitte lass die durch die Verschiebungen entstandenden Weiterleitungen löschen - die stören später nur. Ein "Stabsraum" wird das kaum, eher eine kleine "Bastelecke". Der Gedanke einen gemeinsamen Raum für konzeptionelle Betreuung der Infoboxen zu schaffen ist jedoch nicht verkehrt. Ich werde mich darum kümmern - die richtige Stelle hatte ich Dir oben schon genannt. So weit so gut; ich melde mich in Deiner Werkstatt. Gruß Tom 14:26, 25. Okt. 2009 (CET)
Wenn Du damit einverstanden bist, das ich in Deinem BNR anlege, etditiere etc., gib bitte hier dazu Dein OK - damit es auch für andere nachvollziebar ist. Gruß Tom 14:55, 25. Okt. 2009 (CET)
- Selbstverständlich. :-) Dann mache ich das mal formal korrekt:
- Gruß Tom und mögliche andere beteiligte Nutzer dürfen in Bezug auf die Erarbeitung einer "Vorlage:Infobox Torpedos" in meinem BNR editieren, Unterseiten anlegen sowie sonstige nötige Bearbeitungen machen (etwaige SLA's auf Bastelseiten würde ich aber gerne selber stellen).
Grüße, Grand-Duc 15:08, 25. Okt. 2009 (CET) - PS. Tom, wenn Du eine Diskussionsseite in meinem BNR anlegst, kannst Du die vielleicht für ein Autoarchiv (45 Tage Beitragsalter, min. 0 signierte Beiträge) vorbereiten? Die dazu nötige Formatierung habe ich noch nie angewendet. :-) Grand-Duc 15:10, 25. Okt. 2009 (CET)
- Danke erstmal für Dein Vertrauen.
Du möchtest ein Autoarchiv für Deine Diskseite (Ja/Nein) ? Kein Problem. Für für BNR-Unterseiten ist das Unsinn. Es gibt unterschiedliche Gestaltungsmöglichkeiten. Der Bot legt notwendige Unterseiten selbstständig an. Der Parameter "min. 0 signierte Beiträge" ist Unsinn - Du kannst jederzeit für einzelne Abschnitte die Archivierung veranlassen. Soll ich das Autoarchiv für Dich so anlegen, wie ich es für meine Diskseite gemacht habe ? Gruß Tom 15:21, 25. Okt. 2009 (CET)- Ja, bitte (wenn es notwendig ist, dann ersetze das bisherige manuelle Archiv, was ich mal probehalber angelegt habe - wäre allerdings schön, wenn die Beiträge erhalten blieben). Grand-Duc 15:26, 25. Okt. 2009 (CET)
- Der Bot macht nix kaputt. Schau mal in die Werkstatt. Ich fix Dir die die Archivgeschichte. Gruß Tom 15:38, 25. Okt. 2009 (CET)
- Da hatten wir eine ähnliche Idee, schaust Du auch noch mal in die Werkstatt? *g* Ich bin jetzt übrigens erstmal für ein paar Stunden nicht am Rechner, meine Frau hat mich mit Beschlag belegt. Grand-Duc 15:55, 25. Okt. 2009 (CET) (Und noch + schon mal Danke für deine Hilfe!)
- Unbekannterweise liebe Grüße. Weitere Anregungen in der Werkstatt. Gruß Tom 16:25, 25. Okt. 2009 (CET)
- Bitte lies mal den Zettel in der Werkstatt :-))) Gruß Tom 14:01, 26. Okt. 2009 (CET)
- Da hatten wir eine ähnliche Idee, schaust Du auch noch mal in die Werkstatt? *g* Ich bin jetzt übrigens erstmal für ein paar Stunden nicht am Rechner, meine Frau hat mich mit Beschlag belegt. Grand-Duc 15:55, 25. Okt. 2009 (CET) (Und noch + schon mal Danke für deine Hilfe!)
- Der Bot macht nix kaputt. Schau mal in die Werkstatt. Ich fix Dir die die Archivgeschichte. Gruß Tom 15:38, 25. Okt. 2009 (CET)
- Ja, bitte (wenn es notwendig ist, dann ersetze das bisherige manuelle Archiv, was ich mal probehalber angelegt habe - wäre allerdings schön, wenn die Beiträge erhalten blieben). Grand-Duc 15:26, 25. Okt. 2009 (CET)
- Danke erstmal für Dein Vertrauen.
Präsentation der Infobox Torpedo
Hallo Grand-Duc ! Wie ich sehe wird die Infobox für die Torpedos nun überwiegend positiv beurteilt. Auf der Disk-Seite Portal_Diskussion:Waffen/Infoboxen#Kommentare_zur_Infobox_Torpedo_Version_06 gibt es noch einen Hinweis zur Nachbesserung des Beispiels:
- „aus formalen Gründen sollten die auszufüllenden Datenfelder immer in Großschreibung beginnen, da der Datenfeldtitel immer mit einem ":" abschließt (Beispiel: Zielortung: Keine anstatt Zielortung: keine)“.
Bitte sei so nett und setze diese Anregung im Beispiel um. Gruß Tom 09:36, 5. Nov. 2009 (CET)