Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt18

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Sperrumgehung "rosa liebknecht" IP Range 89.247

Trotz Editwars und notwendigen Versionslöschungen von heite Nacht wird weiter vandaliert:

[1]

[2]

Bitte diesen Bearbeitungskommentar versionlöschen und die Range der verbalen Dreckschleuder endlich abklemmen.

Benutzer-Sperrlogbuch IP Range 89.247 "rosa liebknecht" Provider ist Versatel West GmbH/ Berlin

--Die Winterreise 09:06, 3. Nov. 2009 (CET)

Ich habe mal die 89.247.0.0/17 für 6h gedichtet. Falls das falsch war, bitte overrulen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:12, 3. Nov. 2009 (CET)

89.247.0.0/17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Macht m.E. Sinn, weil einzeln abklemmen nicht ausreichte.

Hier noch der Link zur VM von heute Nacht: [3]. --Liberaler Freimaurer Δ 11:19, 3. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:91.65.110.47 (erl.)

91.65.110.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) versucht wiederholt Link in Fließtext einzubauen [4][5] --Proper Education 11:32, 3. Nov. 2009 (CET)

Wurde die IP schon angesprochen und darauf hingewiesen, dass das unerwünscht ist? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 11:33, 3. Nov. 2009 (CET)

Jetzt ja ;) --Proper Education 11:35, 3. Nov. 2009 (CET)

Nach Ansprache keine Edits mehr. Ist wohl erledigt. --Proper Education 12:13, 3. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Axel Dux (erl.)

Verstoß gegen WP:KPA und WP:AGF, kann jemand da mal mäßigend einwirken? Kann man solche Beleidigungen (auch aus der Versionsgeschichte) löschen? BeneHomann 12:07, 3. Nov. 2009 (CET)

Werde ein deutliches Wort mit ihm reden und diese Versionen löschen. --Kuebi [∩ · Δ] 12:17, 3. Nov. 2009 (CET)

Irgendwie werd ich da nicht Recht schlau draus. Ein seit 2007 registrierter Kaum-Edit-Benutzer loggt sich am 19. August 09 extra ein, um einen seit 2006 registrierten 0-Edit-Benutzer zu begrüssen. Am 31. Oktober legt der 0-Edit-Benutzer ein neues Konto an, bemerkt die Begrüssung auf seinem alten Konto und wird darüber ohne ersichtlichen Grund erbost. Diese Reaktion wird zeitnah vom seit August 09 ruhenden Begrüsser bemerkt und auf der VM gemeldet. Ähm ... was läuft da genau? --83.77.224.150 12:34, 3. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:84.174.44.151 (erl.)

84.174.44.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfache unsinnige Bearbeitungen im Artikel MOK und [6]. Trotz Ansprache auf Disk. --Proper Education 12:18, 3. Nov. 2009 (CET)

6h -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 12:19, 3. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:87.162.80.94 (erl.)

• 87.162.80.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Vulgärvandalismus. --Liberaler Freimaurer Δ 12:26, 3. Nov. 2009 (CET)

6h --Hozro 12:28, 3. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:84.138.155.199 (erl.)

84.138.155.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeitragsersteller, der dann auch noch auf Benutzer Diskussion:Johnny Controletti versucht witzig zu sein. -- Johnny Controletti 12:32, 3. Nov. 2009 (CET)

2h --Hozro 12:33, 3. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Nórcsibaby (erl.)

Nórcsibaby (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte ausbremsen, stellt gerade massenhaft URVen ein. -- XenonX3 - (☎:±) 12:36, 3. Nov. 2009 (CET)

Benutzer ein allerletztesmal angesprochen, Versionslöschungen folgen. --Andibrunt 12:43, 3. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:91.58.244.112 (erl.)

91.58.244.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schwarzpulver -- Johnny Controletti 12:46, 3. Nov. 2009 (CET)

Hat Pause.--Traeumer 12:47, 3. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:80.145.83.177 (erl.)

80.145.83.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus auf dem Piccadilly_Circus Hardenacke 12:51, 3. Nov. 2009 (CET)

1h von LKD --Hozro 12:59, 3. Nov. 2009 (CET)

Ägypten (erl.)

Ägypten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholter IP-Vandalismus in den letzten Tagen --Proper Education 12:54, 3. Nov. 2009 (CET)

1 Jahr halb - völlig gescheiterter Versuch nach Entsperrwunsch vor paar Tagen. --Hozro 12:58, 3. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:80.143.229.96 (erl.)

80.143.229.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bibiana_(Heilige) Hardenacke 12:57, 3. Nov. 2009 (CET)

2h.--Traeumer 13:00, 3. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:91.43.170.171 (erl.)

91.43.170.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Timk70 Frage? Bewertung 13:02, 3. Nov. 2009 (CET)

2h.--Traeumer 13:07, 3. Nov. 2009 (CET)

Parakletes (erl.)

Parakletes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [revertiert] wiederholt --Rosenkohl 13:06, 3. Nov. 2009 (CET)

Da hier bisher einer gegen einen steht eher ein Fall für WP:3M bzw. die Artikeldiskussion. Den Artikel zu sperren sehe ich derzeit als wenig sinnvoll an. -- Cymothoa Reden? Bewerten 13:22, 3. Nov. 2009 (CET)

was konkret hindert jetzt daran, dass ihr versucht gemeinschaftlich die pseudo-BKL Denk ich an Deutschland… sinnvoll zu restrukturieen statt von ner neuen BKL auf ne bestehende mit vergleichbarem BKL zu verweisen zu wollen? --Jan eissfeldt 13:21, 3. Nov. 2009 (CET)

Dann müßte man erst einen LA auf das Lemma der Fernsehserie stellen, vergl. Verisionskommentar Blödsinn, mangelhafter Bezug) Grüße --Rosenkohl 13:38, 3. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:80.137.234.79 (erl.)

80.137.234.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Regie und Delikt, wenn es keine dynamische IP wäre, Kandidat für lange Sperre -- Johnny Controletti 13:08, 3. Nov. 2009 (CET)

e --Jan eissfeldt 13:17, 3. Nov. 2009 (CET)

Nachtwächterstaat (erl.)

moin, fyi: ich habe den usern Charmrock, FelMol, Marktfreud und Mr. Mustard wegen gemeinschaftlichem verstoß gegen die konventionen der community durch editwar jeweils für 6 stunden das mitwirkungsrecht auf de.wp entzogen, gruß --Jan eissfeldt 13:16, 3. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Johnny Controletti (erl.)

Johnny Controletti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert einen SLA, der die fehlende Versionsgeschichte anmahnt [7] 78.55.151.117 13:19, 3. Nov. 2009 (CET)

Versionsgeschichte weilt auf der Diskussionsseite, Mutter Erde nicht mehr unter uns. --Seewolf 13:21, 3. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:91.38.94.176 (erl.)

91.38.94.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sahelzone --StG1990 Disk. 13:50, 3. Nov. 2009 (CET)

6h -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 13:51, 3. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:95.118.222.96 (erl.)

95.118.222.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Blick in die wenigen Beiträge sollte reichen. --Marcus Cyron, In memoriam Dietrich von Bothmer 14:00, 3. Nov. 2009 (CET)

Von LKD zum Aufklärungsunterricht geschickt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:04, 3. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:85.179.252.247 (erl.)

85.179.252.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in RapidShare --Zaphiro Ansprache? 14:26, 3. Nov. 2009 (CET)

2 h. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:36, 3. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:84.163.252.49 (erl.)

84.163.252.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Einfügungen samt EW, bitte pausieren lassen. --Papphase 14:34, 3. Nov. 2009 (CET)

2 h. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:36, 3. Nov. 2009 (CET)

Und der Artikel 1 Woche halb von mir. --JuTa Talk 14:39, 3. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Capkin1mio (erl.)

Capkin1mio (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Linkspam --Knergy 14:36, 3. Nov. 2009 (CET)

Hat weder Beiträge noch gelöschte Beiträge?!? Nutzerkonto existiert auch nicht. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:40, 3. Nov. 2009 (CET)

NB: Den Melder habe ich angefunkt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:44, 3. Nov. 2009 (CET)

Capkin1Mio (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) war wohl gemeint, den hatte Seewolf angesprochen, seit dem nix mehr passiert --Hozro 14:45, 3. Nov. 2009 (CET)

Jop, dieser war gemeint -- Knergy 14:47, 3. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:DeeKay64 (erl.)

Rasterzeileninterrupt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War-Gefahr: Benutzer:DeeKay64 beharrt auf seiner Version des Artikels, nachdem er die alte komplett verworfen hatte, weil sie "komplett falsch" sei. Die neue Version ist jedoch sprachlich und inhaltlich schwach, enthält irrelevantes, viele Schreibfehler, Denglisch usw. Belege fehlen. Daher auf ältere Version zurückgesetzt, aber Anregungen teilweise eingearbeitet. (Diskussion:Rasterzeileninterrupt läuft.) Daraufhin revertet DeeKay64 auf seine Version zurück. Hinweis an DeeKay64, dass Diskussion statt Edit-War erwünscht ist hier: Benutzer_Diskussion:DeeKay64#Rasterzeileninterrupt. Darauf erneuter Revert durch DeeKay64 mit flapsiger Begründung "Bitte keine Edit-Wars. [sic!] Der alte Artikel war nunmal einfach hoffnunglos falsch, wieviele Leute DIE ES WISSEN sollen dir das noch sagen?" Belege fehlen weiterhin. DeeKay64 wirft mir vor, den Edit-War begonnen zu haben, weil ich zuerst zum Revert gegriffen habe. Sandkasten-Argumentation. Zur Kritikfähigkeit von DeeKay64 siehe Benutzer_Diskussion:DeeKay64#Schreiben. Kann man das irgendwie stoppen, damit der Artikel vernünftig verbessert werden kann? --Rasterzeileninterrupt 14:39, 3. Nov. 2009 (CET)

Sorry wegen der langen Begründung. Rasterzeileninterrupt 14:42, 3. Nov. 2009 (CET)

Habe ihn zuerst angesprochen, aber weil er gleichzeitig einen deftigen PA gegen Dich formuliert hat, jetzt einen Tag Pause. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:59, 3. Nov. 2009 (CET)

78.35.8.59 (erl.)

78.35.8.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stollfuß Medien-Literaturspam, macht weiter trotz Ansprache. --C. Löser 14:55, 3. Nov. 2009 (CET)

6h--MfG Kriddl Privatpranger 14:58, 3. Nov. 2009 (CET)

Bundesautobahn 72

Bitte um Halbsperre des Artikels. Da meint eine IP das es hinreichend nachgewiesen ist, das ein Genehmigter Vorentwurf des Bundesverkehrsministeriums vorliegt weil er/sie das auf einer Infoveranstaltung gehört hat. Ich hab das verschiedlich revertiert und auf der Dis.seite einen Hinweis hinterlassen. Hat alles nix genützt. thx --mw 14:59, 3. Nov. 2009 (CET)