Diskussion:Bayer 04 Leverkusen/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Bayer 04 Leverkusen/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Bayer_04_Leverkusen/Archiv#Thema_1

Trikotsponsoren

Bei Trikotsponsoren steht "1904/1995: Das Bayerkreuz" Meiner Meinung nach müsste das entweder 1904-1995 oder 1994/1995 heißen. Mir ist leider wirklich nicht klar was richtig ist... Domi

thx, geändert :)

Ich weiß ja nich wie das andere sehen, aber ich halte es für ziemlich blöd den gesamten Saisonverlauf in diversen Kategorien (1. Spieltag, 2. Spieltag usw) zu schildern. --DerGrobi 17:00, 1. Sep 2005 (CEST)

wer soll denn bitteschön jan heinze sein ? --Ashri Mataji 21:30, 6. Okt 2005 (CEST)

Jan Heintze hat tatsächlich mal bei bayer gespielt. aber ich bin mir nicht sicher, ob er auch zur "jahrhundertelf" zählt. immerhin wurde er erst nachträglich hinzugefügt. --DerGrobi 21:51, 30. Okt 2005 (CET)

Berke GmbH

Ich finde, dass in dem Artikel nur sauber zwischen der Berke GmbH und dem Verein unterschieden wird. Beispiel Vereinsdaten: Holzhäuser heisst der Geschäftsführer der GmbH, aber die hat garantiert keine 11.000 Mitglieder. Wesentlich besser wurde das beim anderen Werksclub VfL Wolfsburg gelöst. Hans Schäfer 21:19, 28. Nov 2005 (CEt)

Werksklub? Wenn schon dann Werkself! Nett, dass von einem Kölner schön beiläufig was abfälliges untergeschoben werden soll. Typisch Verlierer! Schüss mit S wie Sinkewitz. ;-) (nicht signierter Beitrag von 87.78.177.52 (Diskussion) Don Vincenzo ^Suderecke _Senf 15:24, 11. Feb. 2007 (CET))

Bitte ändern in Werkself!

Platzierungen

Ich denke, es ist unnötig, zu den Platzierung noch vereinzelt Kommentare abzugeben. Besonderer Leckerbissen bei 2001/02: Vize-Meister, Trauma Nürnberg, 0:1, Wende! Hm. Ob Nürnberg nun für ein Trauma gesorgt hat, bezweifle ich. Und das Wort Wende kann ich gar nicht nachvollziehen. Wieso Wende? Weil sie danach das Spiel gewonnen haben? Oder bezieht sich das auf die nächste Saison, in der sie fast abgestiegen wären? Absolut unverständlich und zusätzlich auch unnötig. Meine Meinung: Raus damit. --DerGrobi 17:30, 29. Mär 2006 (CEST)

Vize-Meister

Ich wüsste nicht, dass es einen Titel gibt, der Vize-Meister heißt. Außerdem ist von einer Platzierung die Rede. Da muss also meiner Meinung "Platz 2" hin. Beste Grüße --EUBürger 19:00, 18. Mai 2006 (CEST)

Naja...Ich glaube, dass seit der Weltmeisterschaft 2002 ein 2. Platz schon so eine Art Titel ist.;-) Nein. Der Einwand ist berechtigt. Ich denke eine Änderung in "2. Platz" macht tatsächlich Sinn. --DerGrobi 22:44, 22. Mai 2006 (CEST)

Zur Erweiterung des Artikels am 14. Mai 2006

Ich habe den Artikel sowohl erweitert als auch umstrukturiert. Wie zB von Schorsch (s.o.) gefordert, habe ich den Schwerpunkt des Artikels auf die Fußballabteilung verlagert, da sie die bekannteste ist, und vermutlich 98,5 Prozent der Personen, die diesen Artikel aufrufen, Informationen über den Fußballverein Bayer 04 Leverkusen erhalten möchten. Ob man die weiteren Sportarten nun auslagert, drinbehält, löscht oder sonstwas damit macht, möchte ich nicht entscheiden.

Auffällig dürfte auch der neu entstandene Geschichtsteil am Anfang des Artikels sein. Er war notwendig, da das, was sich vorher Geschichtsteil nannte, alles mögliche war, aber sicher nicht die Geschichte des Vereins Bayer 04 Leverkusen. Hierbei handelt es sich um eine Kombination aus dem Geschichtsteil der englischen Version und eigener Recherche. Zudem habe ich den Abschnitt "club culture" übernommen und ein wenig erweitert, bin mir aber nicht sicher, ob die Übersetzung "Klubkultur" so glücklich gewählt ist. Ein weiterer neuer Abschnitt sind die "Vereinsstatistiken". Einiges davon fand sich vorher im Geschichtsteil, was absolut nicht passt. Dennoch empfand ich die Nennung der Toptorjäger und dergleichen als erhaltenswert, so dass diese Rubrik entstand.

Auch die Bebilderung hab ich ein wenig geändert. Den LTU-Flieger zum Kapitel über Leverkusens Weg an die Spitze fand ich sehr treffend. Das Fanbild ist jetzt bei Klubkultur untergebracht und der Stadionteil hat nun auch ein nettes Bildchen der BayArena. Leider wirkt der Geschichtsteil sehr textlastig. Insofern wäre es schön, wenn man noch weitere Bilder aus früheren Jahren auftreiben könnte, zB eines von jubelnden Menschen, die in die 1. Liga aufgestiegen sind oder sowas.

So viel zu meinen Änderungen...--DerGrobi 15:45, 14. Mai 2006 (CEST)

Bekannte Spieler

Habe "Elf des Jahrhunderts" und "Weitere bekannte Spieler" jetzt unter der Rubrik "Bekannte Spieler" zusammengefasst. Die Idee dahinter ist, dass diejenigen, die schon bei Elf des Jahrhunderts stehen, nicht auch in der Liste der bekannten Spieler stehen müssen. Das wäre meiner Meinung nach eine unnötige Doppelung. --DerGrobi 14:56, 20. Mai 2006 (CEST)

Spielerlinks

Ich habe im aktuellen Kader die Links auf diejenigen Spieler entfernt, die noch keine Einsätze in der ersten oder zweiten Bundesliga oder einer ausländischen Profiliga hatten, da sie nach den Relevanzkriterien im Fußballbereich keine Artikel bekommen sollen. Bitte die Spieler erst wieder verlinken, wenn sie zum ersten Mal auf Bundesligarasen gespielt haben, damit die roten Links nicht zum Anlegen der Artikel verleiten, erläutert Franconia 15:15, 6. Aug 2006 (CEST)

Auslagern?

Ich habe gesehen, dass vor kurzem der Abschnitt über die Volleyballabteilung ausgelagert wurde. Macht es evtl Sinn, auch die Fußballabteilung auszulagern, die ja einen großen Teil des Artikels ausmacht? Bayer 04 Leverkusen ist ja nicht bloß ein Fußballverein, sondern besonders in der Leichtathletik besonders erfolgreich (, wovon im Artikel bislang so gut wie nichts erwähnt wird). Insofern sollte man vielleicht versuchen, aus Bayer 04 Leverkusen einen Übersichtsartikel zu machen, in dem die Sportarten des Vereins knapp beschrieben werden, ihre Erfolge usw. und eine allgemeine Geschichte des Vereins. Die einzelnen Sportarten (wie dies bei Volleyball und Basketball bereits geschehen ist) werden dann ausgelagert. Wäre allerdings ne Menge Arbeit nehme ich an. Auch das Beschaffen von Infos dürfte nicht allzu leicht sein. --DerGrobi 12:09, 29. Okt. 2006 (CET)

Der Artikel ist fußballlastig. Ich teile den Vorschlag, den Fußballpart auszulagern. Ich habe vorhin die Internetadresse auf den Sport bei Bayer geändert, von dort geht’s auch zum Fußball. -- Dietrich 22:24, 2. Apr. 2007 (CEST)

Trikots

Das Heimtrikot is nich mehr Aktuell!

PB Doubleya

So, endlich mal angepasst. (ja ich weiss, dass das auch nicht ganz passt, aber ich hab keine bessere Vorlage gefunden.) Mahqz 00:08, 2. Apr. 2007 (CEST)

enzyklopädisch?

Dies bewirkte, dass Leverkusen von Fans anderer Mannschaften und von den Medien mit Schmähnamen wie Bayer Vizekusen, Tablettenmannschaft oder Loserkusen betitelt wird.

Also bitte, dann können wir gleich im Schalke-Artikel "Schlake", beim Bayern-Artikeln "Bauern" und "Erfolgsfans", beim Red-Bull Artikel "Dosenkicker", etc. etc. schreiben. Ich zweifle stark, dass Schmähnamen einen enzyklopädischen Wert haben, deshalb habe ich den Satz entfernt. Grüße -- Don Vincenzo ^Suderecke _Senf 12:23, 28. Jan. 2007 (CET) Sowieso werden diese Klubnamen von frustierten Zweitliga-Fans getauft.

;-)) (nicht signierter Beitrag von 87.78.177.52 (Diskussion) Don Vincenzo ^Suderecke _Senf 15:24, 11. Feb. 2007 (CET))

Kategorien...

Ist es Absicht, dass die Handballbundesliga der Herren aufgelistet ist?

Es gibt nur eine Navigationsleiste für beide Bundesligen, deshalb taucht die automatisch auf. --Scherben 10:10, 15. Feb. 2007 (CET)

Stadionausbau

Am 30.03.2007 wurde vom Vorstand der Bayer AG beschlossen, dass die BayArena auf eine Kapazität von über 30.000 Zuschauer ausgebaut wird. Die Baumaßnahmen werden Ende 2007 begonnen und sollen Anfang 2009 abgeschlossen sein.

Bayer 04 Leverkusen Fußball GmbH

Danke, habe ich eingefügt. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 11:36, 30. Mär. 2007 (CEST)

Geschichte (erl.)

Der Link zum Verfasser des Briefes im Bereich "Geschichte" fuehrt zu zwei Herren mit dem Namen "Wilhelm Hauschild", aber keiner der beiden ist tatsaechlich der Schreiber. Ein Link zu anderen Personen, die zufaellig den gleichen Namen haben, macht wenig Sinn. -KaffeKa, 6.4.2007

Erledigt, danke. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 12:04, 7. Apr. 2007 (CEST)

Kader

Wieso trägt Freier jetzt die 8 und Barbarez die 36? o__O Die Nummern wurden offiziell geändert. Castro und Sarpei sollten realistischerweise als Abwehrspieler geführt werden.

Erledigt. Kaderaufteilung jetzt wie auf bayer04.de --Mahqz 22:50, 8. Jul. 2007 (CEST)

Mannschaftsaufstellung UEFA-Cup Sieg 1988

Es wäre schön, wenn einer der Berechtigten die Mannschaftsaufstellung vom UEFA-Cup-Finalrückspiel am 18.05.1988 ändern könnte!!!! Die Aufstellung, die da gerade steht, scheint mir die vom Final-Hinspiel zu sein.

Der Bayer spielte am 18.05.1988 wie folgt:

Vollborn - Rolff, Seckler, A. Reinhardt, K. Reinhardt, Schreier (46. Waas), Buncol, Falkenmayer, Bum-Kun Cha, Götz, Tita (62. Täuber)

Danke und Gruß, U.

Die Mannschaftsaufstellung vom UEFA-Cup-Finale (Rückspiel) ist leider immer noch falsch. 18.09.2007. Könnte das bitte mal jemand ändern? Danke!

So hab jetzt mal die obige Aufstellung übernommen. Ich hoffe die stimmt dann. --Mahqz 18:02, 18. Sep. 2007 (CEST)

Weblinks

Könnte evtl jemand die Internetseite http://www.lev-rheinland.de unter Weblinks mit aufnehmen?

Danke und Gruss (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Levrheinland (Diskussion • Beiträge) 08:16, 31. Jul. 2007)

Eine Fan-Seite mit nicht vorhandenem oder schwer zu findendem Impressum, die uns direkt ein Pop-Up-Werbeeintrag beschert, ist gemäß WP:WEB nicht vom Feinsten. In der Regel gibt es dort auch keine nachprüfbaren, weiterführenden Informationen. --Kickof 09:23, 31. Jul. 2007 (CEST)

PS: Bitte neue Diskussionsbeiträge unten anfügen.

PPS: Möge WP:SIG mit Dir sein!

Nationalität von Michael Papadopoulous

Die Flagge hinter seinem Namen muss auf die griechische geändert werden! Habe gestern nach dem Training mit ihm darüber diskutiert und wir waren uns einig, dass er sich nicht als Tescheche fühlt! Vielen Dank

Papa und Chris

So erstmal aufgeräumt. Und dann zum Thema, wieso ist er dann tschechischer U21 Nationalspieler und gibt in den Unterlagen von Bayer als Staatsangehörigkeit "tschechisch" an? Das ist das offizielle Dokument, danach wird hier gegangen und deshalb bleibt die Fahne wie sie ist. Gruß --Mahqz 18:12, 22. Nov. 2007 (CET)

Ricardo Faty

Ricardo Faty taucht zurzeit (07.02.08) noch im Kader auf, ist aber in der Winterpause zum FC Nantes gewechselt. http://www.sport1.de/de/apps/news/news-meldung/news_2151953.html Wäre schön, wenn den jemand streichen könnte. Danke und Gruß, U. (nicht signierter Beitrag von 153.100.131.14 (Diskussion) 09:38, 7. Feb. 2008)

Done --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 10:02, 7. Feb. 2008 (CET)

Fußball GmbH tatsächlich Tochter von Turn- und Sportverein Bayer 04 Leverkusen e. V.?

"Der bekannteste Teil des Vereins ist die Profi-Fußballabteilung. Sie wird von der vereinseigenen Bayer 04 Leverkusen Fußball GmbH betrieben, deren Geschäftsführer Wolfgang Holzhäuser ist."

Der Geschäftsbericht der Bayer AG (http://www.geschaeftsbericht2007.bayer.de/de/bayer_geschaeftsbericht_2007.pdfx) führt die Bayer 04 Leverkusen Fußball GmbH auf S. 126 als Tochter auf. Auch werden die Mitgliederzahlen der Fuball GmbH im aktuellen Bundesliga Report 2008 mit denen von Bayer 04-Club und Löwenclub (8.600) gleichgesetzt.

P. S. Dies moniert nicht etwa ein "Kölner" o. ä., sondern ein glühender Verehrer des Bayer-Fußballfiligrans.

P. P. S. Eine Werkself, die offen ein Dasein als Konzerntochter führt, ist allemal besser als eine verdeckte FC Adidas AG aus München.

mfG

Michael Hübner (nicht signierter Beitrag von 89.60.203.52 (Diskussion) --Mahqz 19:29, 17. Apr. 2008 (CEST))

Kommt auch auf die Agenda. Siehe unten. ;-) --Mahqz 19:29, 17. Apr. 2008 (CEST)

Trennung TSV Bayer 04 Leverkusen und Bayer 04 Fussball GmbH

Wie hier schon einige angesprochen haben, fehlt eine klare Trennung von Fussball und dem restlichen Bayer-Sport in Leverkusen. Weder de jure noch de facto (höchstens bei vielen gedanklich) hat die Fussball-GmbH noch eine direkte Beziehung zum TSV Bayer 04 Leverkusen e.V.

Die Idee, diese Seite für die Fussball-GmbH zu verwenden, da sie sicherlich öfter gesucht wird, ist in Ordnung, dann aber bitte eine eigene Seite für den TSV.

Grüße (nicht signierter Beitrag von Klingelfee (Diskussion | Beiträge) --Mahqz 19:28, 17. Apr. 2008 (CEST))

Jau das müsste mal aussortiert. Ich hoffe in den nächsten Tagen wirklich mal mein versprechen zu halten und da kommt das sicherlich auch auf die Agenda. Diskutiert wurde das ja auch vor kurzem nochmal hier. --Mahqz 19:28, 17. Apr. 2008 (CEST)

Europacup

Selbst bei Vereinen aus Fußballgroßmächten wie Luxemburg oder Nordirland findet man eine Übersicht zu den Europacupteilnahmen. Da Leverkusen hier teilweise großen Sport geboten hat, sollte so eine Übersicht hinein. Generell würde die ein oder andere Tabelle oder Übersicht den langen Fließtext bissl auflockern. --scif 14:02, 21. Mai 2008 (CEST)

Hier ein Vorschlag von mir (Bboos):

Transfers/Kader 2008

Bitte mal die Transfers von Michal Kadlec und Dimitri Bulykin (siehe http://www.transfermarkt.de/de/news/22944/19082008_1501/news/anzeigen.html) im Kader aktualisieren. --Benutzer:Thunderarrow 17:02, 20. August 2008 (CEST)

Bitte mal ändern, oder liest das hier keiner? --Benutzer:Thunderarrow 13:15, 21. August 2008 (CEST)

Erledigt, danke für die Änderung --Benutzer:Thunderarrow 15:41, 21. August 2008 (CEST)

Bitte im Artikel den Link

"Bayern München" in "FC Bayern München" ändern (kommt mehrfach vor). Da auch dieser Artikel gesperrt ist, kann ich das als IP nicht. --84.142.72.107 20:01, 14. Sep. 2008 (CEST)

Ist das denn jetzt so wahnsinnig wichtig, dass du das noch auf weitere Diskussionsseiten schreiben musst? Mein Gott, ist doch nur ein zusätzlicher Redirect. --Scherben 20:02, 14. Sep. 2008 (CEST)

Wo soll ich es denn sonst hinschreiben, wenn nicht auf die Disk., ändern lasst ihrs mich ja nicht. Und ja, das ist wichtig. Jeder redir verursacht zusätzliche Serverlast, wenn man drauf klickt. Deshalb nochmal die Bitte, die Änderung vorzunehmen oder den Artikel freizugeben, damit ich es tun kann. --84.142.124.231 14:56, 29. Sep. 2008 (CEST)

Wieso meldest du dich denn nicht einfach an? --Scherben 19:09, 30. Sep. 2008 (CEST)

a) Auf diesem Rechner werden Cookies geblockt und ohne Cookies geht keine Anmeldung. b) Wikipedia verlangt für die Mitarbeit keine Anmeldung.Den Artikel einbauen? Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:41, 13. Feb. 2009 (CET)

Gibt es ein Beleg für diese Aussage?

Obwohl der FC Bayer 05 Uerdingen als das beliebtere der beiden vom Konzern Bayer unterstützten Bundesligateams galt, entschied sich die Bayer AG 1995 dazu, fortan nur noch die Leverkusener zu unterstützen. Dies hatte den Abstieg Uerdingens 1996 zur Folge.

Antwort: Der Bayer-Konzern entschied sich damals (laut Presseberichten) aus perspektivischen Gründen gegen Uerdingen und für Leverkusen. Durch den Wegbruch der finanziellen Unterstützung von Bayer kam Uerdingen in eine neue Situation, jedoch waren es sportliche Gründe und keine finanziellen (Lizenzentzug etc.) weshalb Uerdingen "von der Bildfläche" verschwunden ist.

Wie sehr Uerdingen jetzt beliebter was als Leverkusen zu diesem Zeitpunkt halte ich für schwer nachvollziehbar. Schließlich galt das Uerdinger Stadion als "Fußballfriedhof" wo sich die Stimmung in Grenzen hielt.

Nun ja, zumindest gab es in Uerdingen mehr "zahlende Zuschauer" als bei Leverkusen. Außerdem gewann der FC Bayer 05 Uerdingen mehr nationale Titel als Bayer Leverkusen ?????????????

Ich dachte Ürdingen hat nur einmal den DFB-Pokal gewonnen.

Das war auch das Einzige was dort jemals gewonnen wurde. (nicht signierter Beitrag von 195.14.240.36 (Diskussion | Beiträge) 23:36, 30. Mai 2009 (CEST))

Aufsplittung des Artikels

Ich möchte das unter Punkt 9 („Auslagern“) formulierte Anliegen nochmal aufgreifen. Es würde tatsächlich wesentlich mehr Sinn ergeben, die Fußballabteilung in einen gesonderten Artikel unter dem Lemma „Bayer 04 Leverkusen“ auszulagern, zumal sie rechtlich ohnehin schon seit 1997 nicht mehr zum Sportverein gehört. Dieser Verein mit seinen vielen Abteilungen, um den es ja in diesem Artikel gehen soll, heißt übrigens auch „TSV Bayer 04 Leverkusen“. Nur bei der Fußball GmbH wurde das „TSV“ weggelassen, weil sie eben eigenständig ist. Ein weiterer Punkt, der so eigentlich falsch dargestellt ist, ist das Vereinslogo. Die Fußballabteilung hat (seit 1997) ihr eigenes Logo, das hier aber über dem Artikel des gesamten Sportvereins steht. Der TSV Bayer 04 verwendet nach wie vor das Logo, das früher auch die Fußballabteilung nutzte (wie man z. B. auf der Vereinshomepage sehen kann). Ergo sehe ich eigentlich keinen anderen Weg als eine Trennung der Fußballabteilung vom restlichen Sportverein. --Wolfswissen 11:17, 10. Jun. 2009 (CEST)

Nachtrag: Die Bayer Giants Leverkusen verfügen ebenfalls über einen eigenständigen Artikel. Zudem trifft das, was in diesem Artikel unter „Voller Name“ in der Infobox steht, nur auf den TSV Bayer 04 Leverkusen zu, die Fußballabteilung hat den vollen Namen „Bayer 04 Leverkusen Fußball GmbH“. --Wolfswissen 11:25, 10. Jun. 2009 (CEST)

Jopp, eine Auslagerung des Fußballs ist auf jeden Fall sinnvoll. Ist von mir auch schon eine Ewigkeit angedacht, dazu wollte ich den Artikel aber auch völlig aufmöbeln, dazu bin ich bisher noch nicht gekommen. Gruß--Mahqz 13:01, 10. Jun. 2009 (CEST)

Entsperren?

Seit nunmehr 33 Monaten wird in der Diskussion die Auslagerung der Fußball-GmbH in einen separaten Artikel gefordert, ganz einfach weil die Darstellung im dritten Absatz, dass es eine vereinseigene Bayer 04 Leverkusen Fußball GmbH gebe, nachprüfbar sachlich falsch ist.

Niemand außer den Autoren des Artikels, auch die Bayer AG nicht, behauptet, dass TSV Bayer 1904 Leverkusen e. V. die Mutter der Fußball GmbH sei.

Wenn es seit dem 29. Oktober 2006 möglich war, über 560 Änderungen am Artikel vorzunehmen, ohne dieses "Detail" zu berücksichtigen, wachsen in mir die Zweifel, dass den Autoren tatsächlich an einer wahrheitsgemäßen Darstellung dieses Sachverhalts gelegen ist. Vielleicht hat die mittlerweile oft beschworene "Agenda" erst enzyklopädische Folgen, wenn der sankt Nimmerleinstag zum dritten Male begangen wird.

P. S.: Dies schreibt ein Bayer-Fan

(nicht signierter Beitrag von 89.61.80.185 (Diskussion) 14:33, 28. Jul. 2009)

Ich fürchte ich bin einer von wenigen (Haupt)Autoren und habe leider auch anderes zu tun, versuche aber wenn dann den ganzen Artikel komplett auf Vordermann zubringen was ich mit der Geschichte in meinem Benutzernamensraum schon mal angefangen habe. Auch zu dem Thema der Einordnung der Fußball GmbH sowie der Aufteilung des Artikels werde ich noch kommen. Wenn du Lust hast zu helfen, dann meld dich doch einfach an. Eine Entsperrung halte ich nicht für sinnvoll, da selbst hier auf der Diskussionsseite immer Vandalismus vorkommt und das im Artikel sicher nicht besser wäre. Gruß --Mahqz 14:55, 28. Jul. 2009 (CEST)

Bitte im Abschnitt ...

"Aktueller Kader" den Link "Fortuna Köln" auf "SC Fortuna Köln" berichtigen. Vielen Dank. --84.142.93.200 17:03, 21. Aug. 2009 (CEST)

erledigtErledigt --Hullu poro 18:19, 21. Aug. 2009 (CEST)

Christoph Daum

Unten, bei den bisherigen Trainern, denke ich es müsste es richtig heißen: "infolge der Kokain-Affäre entlassen" nicht "infolge von Kokain-Affäre". (nicht signierter Beitrag von 88.66.31.6 (Diskussion | Beiträge) 17:34, 29. Aug. 2009 (CEST))

Innenansicht des Stadions

Im Artikel zur Bayarena ist ein Bild der aktuellen Innenansicht der ausgebauten Bayarena vorhanden. Bitte ersetzt doch das Bild des alten Stadions auf der Seite des Vereins durch dieses Bild: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Bayarena.jpg&filetimestamp=20090820200821 (nicht signierter Beitrag von 92.73.84.23 (Diskussion | Beiträge) 12:18, 1. Sep. 2009 (CEST))

BayArena Zuschauerzahl

Bitte die Kapazität der BayArena auf 30.210 Plätze korrigieren ;) --Schmile 03:47, 6. Sep. 2009 (CEST)

Einleitung

Es gibt einen neuen stand der Mitgliedszahlen. Es sind nun über 20.000 Mitglieder vorhanden (Laut Seite noch 11.000). Quelle: http://club.bayer04.de/CLUBNET//de/_md_aktuell-dt.aspx?aktuell=aktuell-1878&

Bitte bearbeiten. Danke -- 95.88.6.101 09:26, 16. Sep. 2009 (CEST)

Der Bayer04Club hat (zum Glück) nix mit einer Vereinsmitgliedschaft zu tun --Mahqz 19:50, 16. Sep. 2009 (CEST)

Logo

Das Logo/Wappen im Artikel zeigt das der GmbH. Das Vereinswappen ist wieterhin "das alte Eckige".

- Man sollte Verein und Fussballclub trennen. (nicht signierter Beitrag von 217.110.58.101 (Diskussion | Beiträge) 11:03, 19. Sep. 2009 (CEST))

Artikellänge

Im Artikel ist viel zu wenig Text, keine vernünftige Geschichte des Vereins. Da ist die englische Version viel besser. Außerdem sollte man für Volleyball, Frauenfußball etc. eine eigene Seite machen, das hat auf dieser Seite nichts verloren. -Schorsch

- Richtig. Der Fussballverein "Bayer 04 Leverkusen" ist eine GmbH und ist separat zu TSV Bayer 04 Leverkusern zu sehen. (nicht signierter Beitrag von 217.110.58.101 (Diskussion | Beiträge) 11:03, 19. Sep. 2009 (CEST))

Pillendreher?!

Warum steht hier nirgends, dass sie oft abfällig als Pillendreher betitelt werden? Das muss da rein man!

- Die nennen sich auch selber "Werkself" und sogar "Pillendreher", also die Pille (den Ball) drehen. (nicht signierter Beitrag von 217.110.58.101 (Diskussion | Beiträge) 11:03, 19. Sep. 2009 (CEST))

ECA

Als einer der wenige deutschen Vereine ist er Mitglied in der ECA: http://de.wikipedia.org/wiki/European_Club_Association (nicht signierter Beitrag von 217.110.58.101 (Diskussion | Beiträge) 11:03, 19. Sep. 2009 (CEST)) Sowie auch Gründungsmitglied der G-14 (nicht signierter Beitrag von 217.110.58.101 (Diskussion | Beiträge) 12:04, 19. Sep. 2009 (CEST))

Bitte im Abschnitt ...

"Siege" den Link [[SSV Ulm 1846]] auf [[SSV Ulm 1846 Fußball|SSV Ulm 1846]] berichtigen. Ich würds gerne selbst machen, aber dieser Artikel ist leider für arme IPs wie mich gesperrt. --84.142.125.123 17:28, 2. Okt. 2009 (CEST)

done --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 18:37, 2. Okt. 2009 (CEST)