benutzer diskussion:blunt.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Header

Diese Internetseite wird von der Wikimedia Foundation zur Verfügung gestellt um mit mir in Kontakt zu treten.

„ihr fresst früchte von bäumen an denen menschen hingen.“ – Maeckes

Ich stehe für eine Wiederwahl vorerst nicht zur Verfügung

In den nächsten Tagen werden die nötigen Unterschriften auf Wikipedia:Adminwiederwahl/Blunt. zusammenkommen, um mich zu einer Wiederwahl aufzufordern. Dieser werde ich mich nicht stellen. Ich werde die Gemeinschaft nicht um den erneuten Auftrag bitten und meine Arbeitskraft als Administrator nicht wieder anbieten. Einen Monat nach dem Zusammenkommen der Unterschriften werde ich die Knöpfe abgeben und mein Mandat beenden.

Mein Engagement innerhalb Wikipedias hat sich immer wieder verändert, so dass ich mittlerweile fast alles gesehen habe was Wikipedia zu bieten hat. Angefangen als Löschdiskutierer, in der QS, dann RC und schließlich Admin. Während meiner Adminzeit habe ich das Schreiben hier erst richtig entdeckt. Habe am Schreibwettbewerb teilgenommen und einen weiteren lesenswerten Artikel geschrieben. Im August versuchte ich jeden Tag einen Artikel zu verfassen, was mir auch fast gelungen ist. Mehrere Beiträge von mir waren auf der Hauptseite der Wikipedia vertreten.

Zu meiner bisherigen Adminzeit: Mir ist bewusst, dass nicht alles super gelaufen ist und ich durchaus Fehler gemacht habe. Viele der Entscheidungen passieren in recht kurzer Zeit mit teilweise stark emotionalisierten Benutzern. Hier ist manchmal mehr Geduld und Souveränität nötig als ich teilweise an den Tag gelegt habe. Ich werde hier keine Einzelfälle aufrollen und öffentlich neu bewerten, will aber erwähnen, dass ich sämtliche meiner Entscheidungen nach ein paar Tagen noch mal Revue passieren lasse. Mir ist bewusst, dass meine eher Ergebnisorientiertheit teilweise als Überheblich ankam und einige da eine „Basta“-Politik sahen – speziell auf VM. Viele Diskussionen auf VM sind alles andere als zielführend und bringen weder den Beteiligten noch dem Projekt etwas. VM ist ebenso wie die gesamte Wikipedia kein Forum.

Ich verstehe das Adminamt nicht nur als Recht, sondern auch als Pflicht (Ich war bei meinem Einjährigen auf Platz 33 der Adminstatistik). So lange ich die Tabs oben habe, sehe ich auch eine Verantwortung von mir bei Konflikten einzuschreiten, Artikel zu schützen und wenn es nötig ist auch Benutzer zu sperren. Seit August bin ich mehr oder weniger als Admin inaktiv und seit September auch als Autor. Das hat primär etwas mit privaten Umständen zu tun, aber auch etwas mit einer gewissen Amstmüdheit. Viele Meldungen auf VM – im Gegensatz zu einigen anderen Admins habe ich auch bei Stimmberechtigten administriert – sind immer wieder gleich. Dieselben Benutzer beschweren sich immer wieder über dasselbe Verhalten. Verhalten, dass sie selbst an den Tag legen. Der ganze Wirtschafts-, NS-, REX- und Kirchenbereich ist administrativ völlig langweilig. Hier liegen bei einigen Benutzer sehr große Defizite im Verständnis von kooperativer Zusammenarbeit vor, dies in den Griff zu bekommen gehört für mich zu den wichtigsten Aufgaben Wikipedias.

Die meisten Benutzer, gerade die „Kritiker“, bewerten das Adminamt viel zu hoch. Es gibt weder einen geheimen Zirkel noch den Raum für Willkür. Bei jeder Entscheidung muss man damit rechnen korrigiert zu werden. Es findet sich immer jemand, der Missbrauch entdeckt und meldet, auch wenn das Verfolgen von Missbrauch nicht unbedingt gerne gesehen wird, gerade auch bei normalen Benutzern. Ich habe mehrfach auf Missbrauch hingewiesen, auch einen Temp-De-Admin-Antrag gestellt. Damit macht man sich keine Freunde oder sehr spezielle Freunde, Gruß an A. (EX-A) und gerade die „Kritiker“ mögen so was gar nicht.

Also tut mir den Gefallen und stimmt auf der Wiederwahlseite ab, dann kann ich mir den Tag im Kalender markieren. Eventuell werde ich mich mal um ein anderes Amt bewerben. … blunt. 15:33, 28. Okt. 2009 (CET)

Doppelte Stimmabgabe bei einer Abstimmung

Entschuldige bitte, ich hatte schon. Immerhin nicht als Sockenpuppe, sondern unkostümiert. Hast Du aber flott bemerkt, 2 Sekunden, immer so dicht am Ball ? ! :-) Im Grunde eh´ ein Schmarrn, diese Abstimmung. Du könntest ja auch einfach so die "Knöpfe" zurückgeben, ohne das Abstimmungstheater. Trotzdem herzliche Grüße und viel Freude in der WP ohne die lästige Bürde des hohen Amtes ! :-) --Die Winterreise 21:08, 30. Okt. 2009 (CET)

Ich geb die Knöpfe ab, wenn du die Editierrechte abgibst. Deal? … blunt. 21:13, 30. Okt. 2009 (CET)

Nee, dann mach lieber weiter ! Nix für ungut, bin nicht wirklich nachtragend ! :-) --Die Winterreise 21:16, 30. Okt. 2009 (CET)

Ich weiß: „ich persönlich vom Admin Blunt schon einige male (m.E ebenfalls zu Recht temporär gesperrt)“ (Hervorhebung durch mich). Gruß … blunt. 21:17, 30. Okt. 2009 (CET)

Emanuel Schikaneder über die Wikipedia und die Abgabe der "Knöpfe" und "Editierrechte":

"In diesen heiligen Hallen,
kennt man die Rache nicht.
Und ist ein Mensch gefallen,
führt Liebe ihn zur Pflicht.
Dann wandelt er an Freundes Hand
vergnügt und froh ins bessre Land...."  ;-) Gruß --Die Winterreise 21:31, 30. Okt. 2009 (CET)

Ich war ja ambivalent zu blunt, aber bessere wahlwerbung als die von winterreise gibt's selten. meine stimme haste, Fossa_?! ^± 21:34, 30. Okt. 2009 (CET)

• +1 -- XenonX3 - (☎:±) 21:40, 30. Okt. 2009 (CET)
• +1 --Marcela 21:41, 30. Okt. 2009 (CET)

hehe. kannste auf meiner Disk mal das gleiche CSS nur mit Century New Gothic einbinden, @blunt oder mitleser. Fossa_?! ^± 21:44, 30. Okt. 2009 (CET)

wie wäre es denn, Fossa, wenn Du selber mal als Minister antrittst? Dann wäre es für Dich nicht gar so aufwändig und zeitraubend, Deine Wunschversionen, siehe Artikel Zionismus durchzueditwaren ! Meine Stimme hättest Du. :-) Gruß --Die Winterreise 21:45, 30. Okt. 2009 (CET)

Ich werde ja nicht gewahlt, aber selbst wenn, ich bin da ja recht lustlos, ich wuerde die knoeppe gerne mal bedienen, aber hauptsaechlich um zu sehen, wie sie aussehen und um geloeschtes nachzuschauen. Als admin waeren mir doch die haende gebunden, ich fuehl mich so vermutlich viel wohler. Fossa_?! ^± 21:51, 30. Okt. 2009 (CET)

Die Knöppe sind langweilig, versichert. Ich war persönlich total enttäuscht ;-). blunt. hat Mehl, ich hoffe noch. --Capaci34 Ma sì! 21:53, 30. Okt. 2009 (CET)

Na lös. -- E 21:56, 30. Okt. 2009 (CET)

Wäre ich Admin, aber das ist ziemlich unwahrscheinlich, ich würde die Mehrheit wohl knapp verfehlen, ich würde mir keinen PA, keinen Editwar und keinen "Nazi-Vergleich" durchgehen lassen. Sofort würde ich mich sperren. Einfach selbstgerecht. ;-) --Die Winterreise 22:00, 30. Okt. 2009 (CET)

ich würde mir keinen PA, keinen Editwar und keinen "Nazi-Vergleich" durchgehen lassen. Sofort würde ich mich sperren. Einfach selbstgerecht. Zumindest der letzte Satz hat Substanz, man muss ihn nur richtig auffassen. Moment, jetzt sehe ich ja (Mehrheit knapp verfehlen), dass das sowieso nie ernstgemeint war. ;) -- Yikrazuul 22:32, 30. Okt. 2009 (CET)

hehe, solche knöppe kommen manchen very handy, don't they? vor allem bei gesperrten benutzerseiten ;) -- E 01:29, 31. Okt. 2009 (CET)

Da muss ich mir ja fast ein AP vorbehalten... ;-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:35, 31. Okt. 2009 (CET) P.S.: Jetzt erstmal 'nen Tee trinken. ^^

Wikipedia:Adminwiederwahl/Blunt.

Hallo!
Unter Wikipedia:Adminwiederwahl/Blunt. haben innerhalb der vorgeschriebenen Zeit stimmberechtigte Benutzer Deine Wiederwahl beantragt. Nach WP:A/W bist Du gemäß unserer Regeln nunmehr aufgefordert, Dich binnen eines Monats der Wiederwahl zu stellen. Du selbst oder ein von Dir bestimmter Unterstützer kann die Wiederwahl mit selbst verfasster Vorstellung beginnen. Bei Überschreiten dieser Frist ist jeder Benutzer dazu befugt, die Wiederwahl auf Wikipedia:Kandidaturen einzutragen. Eine Einleitung ist dabei nicht nötig; es reicht, auf den erfolgreichen Wiederwahlantrag hinzuweisen. Die Wiederwahl selbst findet nach den Regeln der Adminkandidaturen statt. Du kannst natürlich auch die Adminknöpfe freiwillig abgeben. In diesem Fall entfällt die Wiederwahl, allerdings ist zur erneuten Erlangung des Adminstatus eine Neuwahl erforderlich. -- Freedom Wizard 00:52, 31. Okt. 2009 (CET)

Ist mir noch gar nicht aufgefallen. Was hat das den mit der Wiederwahl auf sich? Gibt es so was auch bei Mentoren? … blunt. 09:39, 31. Okt. 2009 (CET)