Diskussion:Wiki

Artikel

Es heisst doch das Wiki, oder? Wer es genau weiss, könnte das vielleicht auch mal im Artikel erwähnen.

"Sehr geehrter Herr Paul, vielen Dank für Ihre E-Mail-Anfrage, die Ihnen die Deutsche Internetbibliothek als Kooperationspartner von wissen.de zu beantworten versucht. Es gibt eine Vielzahl Regeln für die Übernahme von Fremdworten ins Deutsche und es gibt eine Vielzahl Fälle, bei denen das Genus nicht abschließend geklärt bzw. festgelegt ist. Deshalb ist Ihre Anfrage - so würde ich den Grammatik-Duden interpretieren - nicht eindeutig beantwortbar. Am ehesten noch würde ich mich für die Synonym- bzw. Analogie-Lösung entscheiden, d.h. das Genus des Substantivs wird nach im Deutschen gebräuchlichen Synonymen gebildet. Das hieße in Ihrem Fall jedoch, da ein Synonym "Seitensammlung" ist, dass es "die Wiki" heißen müsste ...

Im Auftrag der Deutschen Internetbibliothek

und mit freundlichen Grüßen

A. G." /// soviel dazu *gg* --84.190.99.161 12:43, 23. Jun 2005 (CEST)

Da der Begriff bereits einige Zeit verwendet wird, halte ich wenig davon, sich zur Klärung der Frage auf solche gewagten Herleitungen zu stützen, zumal man auch Content-Management-System als Synonym zu Wiki ansehen kann, und damit kämen wir dann mit der gleichen Begründung zum Ergebnis "das". Unabhängig davon ist zumindest nach meiner Einschätzung der sächliche Artikel im allgemeinen Sprachgebrauch der weitaus gebräuchlichere. -- akl 12:27, 24. Jun 2005 (CEST)

Das eine Wiki eine Art CMS ist bedeutet nicht das CMS mit Wiki gleichgesetzt werden kann (so wie ein Schreibtisch zwar ein Tisch aber nicht jeder Tisch zwangsläufig ein Schreibtisch ist. Daraus folgt das Schreibtisch nicht als Synonym für Tisch zu gebrauchen ist, genau so wie CMS nicht als Synpnym für Wiki). Ergo ist dieses Argument keins :). Eine Wiki ist allerdings immer eine Seitensammlung (die) bzw. eine Artikelsammlung (die). Es steht ja auch da das es nur eine Möglichkeit ist allerdings eine Fundierte! --KS Post 13:07, 24. Jun 2005 (CEST)

Wickie

Wo finde ich einen Artikel über die Zeichentrickfigur Wiki?

Gibt es noch nicht, kannst Du ja erstellen. :) Im Übrigen: Fragen bitte unter Wikipedia:Ich brauche Hilfe einstellen und bitte immer mit --~~~~ unterschreiben. --[[Benutzer:Okatjerute|Okatjerute !?*]] 08:21, 29. Okt 2004 (CEST)

siehe Wickie :-) --:Bdk: 18:13, 14. Feb 2005 (CET)

Vandalismus

Wie kann man verhindern das Wikis "zerstört" werden. Wenn das jeder ändern kann, dann gibt es doch auch subversive Zeitgenossen, oder?

• Gibt es, wie überall im Leben. Und auch hier stiften sie Schaden. Gleichzeitig zeigt die Erfahrung der vergangenen Jahre, dass der Schaden in der Regel kleiner ist, als zunächst befürchtet, und dass der Nutzen den Mehraufwand zur Schadensbeseitigung weit überwiegt. Sehr hilfreich ist dabei, dass alle älteren Textversionen aufgehoben sind und so sehr schnell wieder hergestellt werden können. Das Wiederherstellen macht oft weniger Arbeit als das Stiften von Schaden. -- Lukian 14:03, 29. Mai 2004 (CEST)

Ich finde das eine sehr positive Einstellung, und die Erfahrung zeigt, dass man nicht alles immer "im Griff" haben muss, sondern auch mal auf die Selbstregulation vertrauen kann. Nur so ist es m.E. möglich, in neue Dimensionen vorzustossen. Thomas Jäger

Namensherkunft

Betrifft Änderung von "Der Name ist abgeleitet" in der "Der Name WAR abgeleitet":
Der Perfekt ist hier die richtige Zeit-Form.
Benedikt - 27.11.02 - 13:06

warum? der zusammenhang besteht fort, oder ist die herleitung heute eine andere?

Ja, eben deshalb ist die erste Formulierung "Der Name ist abgeleitet" korrekt. Der Perfekt an dieser Stelle bedeutet ja eben, dass etwas in der Vergangenheit getan wurde, und in der Gegenwart gültig ist. Soll ich die Änderung vornehmen?

jetzt, wo du's sagst... ;) ich hab schon ein salomonisches "wurde" draus gemacht, der vorgang der taufe ist abgeschlossen

Immer diese Kompromisslösungen. ;)

WikiWikiWeb

WikiWeb ist seinerseits nur eine Kurzform für WikiWikiWeb, siehe http://c2.com/cgi/wiki?WikiWeb

Lohipedia ;-)

Müssen wir jezt die Wikipedia in Weekeepedia umbenennen?

Was zum Teufel ist Lohipedia? und wieso dann Weekeepedia? wenn schon soetwas hier als Frage/Antwort Spiel geschrieben wird, dann doch bitte auch mal mit Quellen aus welchem Grund das hier steht

textliche Ungenauigkeit

"Wikis sind im World Wide Web verfügbare Seitensammlungen,"

Das ist _so_ nicht richtig. Ein nicht am WWW hängender Wiki (z.B. in einem lokalen Netz) ist immer noch ein Wiki. Martin Roell

Der Name Wiki kommt ja von schnell und das ist es, was ein Wiki ausmacht. Daher wuerde ich fast sagen, dass ein Wiki nichtmal aus Webseiten bestehen muss. ich bin fuer sowas wie "Wikis sind fuer jeden veraenderbare Sammlungen aus [Hypertext](?) Dokumenten". 213.6.142.128 03:14, 12. Sep 2004 (CEST)

Eigenes Wiki?

Habe eine Frage: Ist es eigentlich möglich sein eigenes kleines Wikisystem relativ einfach in seine Homepage einzubauen? Oder gibt es da andere Systeme die sich da besser eignen? Rat 15:17, 3. Okt 2003 (CEST)

Welche Wikisoftware benutzt eigentlich die Wikipedia? Sieht mir ja sehr nach ner deutschen Version von diesem wiki.pl aus, aber wo bekommt man die ganzen Extensions wie Diskussion oder TeX her? Black river 12:34, 5. Nov 2003 (CET)

wikipedia nutzt die (direkt da.für entwickelte) MediaWiki Software (Wikipedia:MediaWiki) --marti7D3 20:16, 8. Feb 2004 (CET)

Hab eine ähnliche Frage: Ich will mir mein eigenes WIKI aufbauen und Texte dann für das Wikipedia vorvereiten. Idealerweise nutze ich dafür natürlich die gleichen Formatierungen. Ich habe mir ein VeryQuickWiki zum Testen installiert. Funktioniert prima, doch die Textformatierungen sind anders. Any suggestions, wie ich am schnellsten und am unkompliziertesten zu einem Wiki komme, das die gleichen Formatierungen wie Wikipedia benutzt? Oder kann mir jemand sagen, wo cih bei VeryQuickWiki die Textformatierungen ändern kann. (Bin kein großartiger Programmierer) Thomas Jäger

Gibt es auch eine Wiki-Version für Windows (NT/2000/XP)? --MikeTheGuru 23:42, 13. Feb 2004 (CET)

Die hier vorgestellten Engines sind meines Wissens weitgehend protabel. --zeno 23:50, 13. Feb 2004 (CET)

wiki/quick

Nach der Anspielung in den "Tagesthemen": Wer kann recherchieren, wie weit "wiki" mit engl. "quick" in (volks-)etymologischer Verbindung steht? Zenon 12:37, 26. Feb 2004 (CET)

Wiki-Server

Jetzt weiß ich, was Wiki Seiten sind. Aber was ist denn nun ein Wiki Server? Wie richtet man den ein? Ich kann mir darunter nicht viel vorstellen. Gibt es Anwendungsbeispiele?

Siehe z.B. dort: http://minnow.cc.gatech.edu/swiki --Lukian 08:13, 31. Mär 2004 (CEST)

Wiki-Theorie: Suche/Server

Hallöchen,

zur Zeit schreiben wir im Rahmen unseres Studiums eine Belegarbeit zum Thema "Wiki-Theorie, Funktionsweise und Anwendungsbeispiele". Je mehr wir uns mit dem Thema "Wiki" beschäftigen, umso begeisterter sind wir.

Unsere Frage:

Zur Navigation im Wiki dient eine schnelle Volltextsuche - ein Klick auf den Titel der aktuellen Seite listet alle anderen Seiten auf, die im Text auf diese verlinkt sind. Kann uns jemand erklären, was damit gemeint ist?

Danke

Mandy und Susi

Die Auflistung der anderen Seiten, die im Text auf aktuelle verlinkt sind, ist in der Wikipedia über den Link "Links auf diese Seite" zu erreichen. Bei anderen Wikis, z.B. bei http://www.usemod.com/cgi-bin/wiki.pl, funktioniert dasselbe durch einen Klick auf den Titel.--El 18:23, 19. Apr 2004 (CEST)

Was ist ein Wiki - Server?

Gibt es eine einfache verständliche Definition? Sind dort die Programme hinterlegt die zur Funktion der Wikiseiten benötigt werden?

Mandy und Annika 24.04.04

Wiki TV Info, wo einarbeiten?

Wiki TV Info :

• Umfrage: mms://orga.uni-sb.de:81/archiv_wmv2/wiki/wiki_umfrage.wmv
• Interview: mms://orga.uni-sb.de:81/archiv_wmv2/wiki/int_klaas.wmv
• Interview: mms://orga.uni-sb.de:81/archiv_wmv2/wiki/int_herberger.wmv
• Interview: mms://orga.uni-sb.de:81/archiv_wmv2/wiki/int_waldmann.wmv

--^^~ 11:21, 25. Apr 2004 (CEST)

Hey, toll! Aber vielleicht kann das jemand auch in ein anderes Format umwandeln? --Sikilai 13:36, 25. Apr 2004 (CEST)

Toll finde ich es auch, das OFrmat ist nicht das beste, aber umwandeln würde auch "hosten" bedeuten, oder?--^^~ 13:54, 25. Apr 2004 (CEST)

Non-Geeks haben alle Windows Codecs vorinstalliert (Windows XP) und Geeks haben zumindest ein P2P-System installiert (BitTorrent, eMule, Freenet, …) ;). Also sollte es kein Problem sein, es über P2P zu 'hosten'. --Sikilai 14:03, 25. Apr 2004 (CEST)

Besserer Link: http://orga.uni-sb.de/orgatv/archiv.html --^^~

Zu "Geschichte des Wikiwebs"

mir fehlen da ein paar zeitangaben. wann das erste wikiweb online usw. halt so ne art kurze zeittafel. aber eigentlich interesiert mich mom nur, wann die verbreitung dieses systems im internet begann.

ps: hab das neue "+"-symbol für den eintrag benutzt, mal sehn wie's ausschaut --SK-Genius 23:53, 22. Jun 2004 (CEST)

BuechereiWiki und NetbibWiki

Die Links auf das BuecheiWiki und das NetbibWiki sind einem Beitrag in der Diskussionsliste Inetbib [1] entnommen. --Christoph Demmer 15:57, 12. Jul 2004 (CEST)

Klasse, dass es diese Wikis gibt, aber eigentlich sind die Weblinks nicht der richtige Ort, um auf sie hinzuweisen. Dort sollte auf Artikel und Websites verwiesen werden, die sich allgemein mit dem Thema "Wiki" beschäftigen. Empfehlen würde ich hingegen einen Eintrag im WikiVerzeichnis. --Kurt Jansson 18:15, 13. Jul 2004 (CEST)

Liste der WikiEngines nach Features?

Ich bin über den Artikel Wiki auf einem Weg, an den ich mich jetzt leider nicht erinnern kann, zu einer sehr nützlichen Liste der Wiki-Engines nach Features gekommen. Ich bräuchte diese Liste wieder, kann sie aber nicht mehr finden. Kann mir vielleicht jemand mit der Adresse dieser Liste helfen? (Sie wäre sicher auch einen direkten Link aus dem Artikel wert.)

(Konkret sind meine Anforderungen: User-Verwaltung, differenzierte Berechtigungsstrukturen, Versionierung von Dateianlagen, E-Mail-Benachrichtigung für definierte User bei Änderungen, MediaWiki-ähnliches Diff. Einsatzzweck soll die Dokumentverwaltung im Qualitätsmanagement sein, wo ich mir von einem schönen Wiki wirklich Wunder verspreche ;-) --HoHun 16:50, 6. Aug 2004 (CEST)

• WikiEngineVergleich? --ErhardRainer 16:38, 29. Aug 2004 (CEST)

Danke! Das war zwar nicht meine vermißte Liste (die hatte mehr Engines mit weniger Details), aber sie war trotzdem sehr interessant :-) --HoHun 18:28, 27. Sep 2004 (CEST)

Lambo hat mir eine weitere Liste empfohlen, die auch ganz nützlich ist: http://projects.mi.fu-berlin.de/twiki2/bin/view/Main/PIDokWikiListe

Die alte Liste habe ich aber immer noch nicht wiedergefunden. Unendliche Weiten ... hat auch Nachteile :-/ --HoHun 18:39, 27. Sep 2004 (CEST)

Hier ist die gute alte Liste: http://www.c2.com/cgi/wiki?WikiChoicetree - da es sich um eine Unterseite eines bereits im Artikel aufgeführten Weblinks handelt, füge ich den Link nicht noch extra im Artikel hinzu. Trotzdem schön, daß ich ihn wiedergefunden habe! --HoHun 15:35, 16. Mär 2005 (CET)

Neuer Unterabschnitt bei den Weblinks: Neuigkeiten

Ich schreibe in meiner Freizeit seit einigen Wochen Beiträge für das relativ bekannte, schwerpunkmäßig bibliothekarische Weblog Netbib. (Die dazugehörige Mailingliste und das dazugehörige Wiki waren weiter oben in der Diskussion dieser Seite hier auch schon erwähnt worden.) Ich bemühe mich im Netbib-Weblog vor allem um eine kontinuierliche, aktuelle und interessante Abdeckung des Themas Wiki. Ich würde gerne, wenn das hier auf Zustimmung stößt, die Themenkategorie "Wiki" dieses Weblogs (http://log.netbib.de/archives/category/wikis/) in der Weblinks-Liste des Wikipedia-Artikels Wiki als Quelle empfehlen. Am Besten, Ihr lest einfach mal, was ich so schreibe. Übrigens bin ich natürlich auch für offen für Vorschläge, z.B. über meine Benutzerseite hier in der Wikipedia oder über die Homepage meines privaten Wikis, oder klassisch per E-Mail. --Lambo 16:24, 9. Sep 2004 (CEST)

Ich habe mir heute einfach mal erlaubt, den Weblinks zu diesem wichtigen Artikel die von mir oben angesprochene Abteilung "Neuigkeiten" hinzuzufügen. Hat das so Sinn? --Lambo 09:09, 10. Sep 2004 (CEST)

Keine Liste der WikiEngines mehr...

Wikisoftware WackoWiki "ist ein nich so bedeutendes Wiki", Danke Danke Benutzer:Elian, Wo sind wir hier eigentlich, wo wollen wir denn hin? Mhhhm...

http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wiki&oldid=2710919 da wurde gleich alles gelöscht:

1. JSPWiki (Programmiersprache: JSP) JSPWiki (http://www.ecyrd.com/JSPWiki/)
2. CoMaWiki (Weiterentwicklung des WakkaWiki/ Programmiersprache: PHP) CoMaWiki (http://www.CoMaWiki.org)
3. coWiki (Webcollaboration Wiki Programmiersprache: PHP) coWiki (http://www.develnet.org)
4. DokuWiki (Programmiersprache: PHP) DokuWiki (http://www.splitbrain.org/dokuwiki/wiki:dokuwiki)
5. MoinMoin (Programmiersprache: Python)
6. WakkaWiki (Programmiersprache: PHP) WakkaWiki (http://www.wakkawiki.com/) - Seite ist wieder online (z.Zt doch nicht)
7. WackoWiki (Programmiersprache: PHP) WackoWiki (http://wackowiki.com/WackoDocDeutsch) Zweig von WakkaWiki, mit vielen neuen Funktionen. (mehrsprachig)
8. WikkaWiki (Programmiersprache: PHP) WikkaWiki (http://wikka.jsnx.com/HomePage) Ein weiterer Zweig von WakkaWiki
9. ErfurtWiki (Wiki als PHP-Funktion zur nahtlosen Einbindung in eigene Websites) ErfurtWiki (http://erfurtwiki.sourceforge.net/)
10. PmWiki (Programmiersprache: PHP) PmWiki (http://www.pmichaud.com/wiki/PmWiki/PmWiki)
11. SnipSnap (Wiki mit Weblog-Funktion, Programmiersprache: Java) SnipSnap (http://snipsnap.org/)
12. Swiki (Programmiersprache: Squeak/Smalltalk) Swiki (http://minnow.cc.gatech.edu/swiki)
13. UseModWiki (Programmiersprache: Perl) UseModWiki (http://www.usemod.com/cgi-bin/wiki.pl)
14. MediaWiki (Programmiersprache: PHP)
15. TWiki (Programmiersprache: Perl) TWiki (http://twiki.org/)
16. SWA-Wiki (Programmiersprache: Perl)
17. TikiWiki (Wiki mit Foren, Webmail, etc./ Programmiersprache: PHP) TikiWiki (http://tikiwiki.org/)
18. VeryQuickWiki (Programmiersprache: Java) VQWiki (http://veryquickwiki.sourceforge.net)
19. Kwiki (Programmiersprache: Perl) [4] (http://kwiki.org)
20. Oddmuse (Programmiersprache: Perl) Oddmuse (http://www.oddmuse.org)
21. sTeam (Programmiersprache: Pike) sTeam (http://www.open-steam.org)
22. Instiki (Programmiersprache: Ruby) Instiki (http://www.instiki.org)
23. PhpWiki (Programmiersprache: PHP) PhpWiki (http://phpwiki.sourceforge.net/)
24. Zwiki (Programmiersprache: Python) Zwiki (http://www.zwiki.org/)
25. Wikit (Programmiersprache: Tcl) Wikit

Danke Danke, unter http://en.wikipedia.org/wiki/Wiki_software finden alle die Englisch können Links zu Wikisoftware die sie ggf. erwägen selber einzusetzen.

Hier gibts ja unter (sorry) Wikisoftware vielleich bald Backrezepte. Klingelt's?

Mir Löschen einfach, wozu eine Diskussion. Und nochmals Danke an Benutzer:Elian das er das unmittelbarste an diesem Beitrag gelöscht hat. Aber nein, er verweist auf eine externe Nichtwiki-Quelle. Who hurt you, who made you this way, Elian? Do you had an idea what I'm talking from? Do you?

Wikipedia ist kein Software-Katalog. Ausserdem gibts bereits eine gut sortierte Masterlist, auf die wir verlinken. --Elian Φ 20:23, 6. Okt 2004 (CEST)

Im Artikel Wiki Müssen wirklich nicht lange und weitgehend unkommentierte Listen von Wiki-Implementationen gepflegt werden. Aus meiner Sicht spricht dagegen nichts gegen eine Liste der Wiki-Engines, wenn sich ein Listenfreund daran macht, so eine Liste zu bauen und zu pflegen. Wenn sich sogar jemand finden würde, der einen richtigen (Fließtext-) Artikel über die verschiedenen Implementierungen, ihre Unterschiede und Besonderheiten schriebt, spräche sicherlich auch nichts gegen einen Artikel wie Wiki-Engine o.ä. --asb 16:30, 6. Okt 2004 (CEST)

Ich würde mich über einen Artikel Liste der Wiki-Engines freuen, besonders wenn dort auch die Features, Stärken und Schwächen der einzelnen Engines beschrieben würden, so daß man bei der Suche nach einem geeigneten Motor fürs eigenen Wiki nicht im Dunkeln tappt :-) --HoHun 19:15, 6. Okt 2004 (CEST)

Dazu braucht's keinen eigenen Artikel - unter dem Abschnitt Wiki-Software sollte man genau das finden. Mit meiner Änderung wollte ich das mal ein bisschen anstupsen. --Elian Φ 20:23, 6. Okt 2004 (CEST)

Content Over Form <-> Form Over Content, come on what's all about that crap - And Community Over Content, that's a wiki, so don't do that! Otherwise split content. WabiSabi lenkt den Blick auf das Werden und Vergehen, das WERDEN, DAS werden...

Geschichte / Jahreszahl.

Es wäre vielleicht schön, wenn man unter Geschichte eine Jahreszahl finden würde. --Hoehue 20:21, 24. Okt 2004 (CEST)

Wirklich unverwirklichte Wirklichkeiten wirken wirkungsvoller wenn wir Wiki-Webs wirken

Was soll denn dieser Satz "Durch die Jedermannsänderbarkeit wird eine ursprüngliche und nicht verwirklichte Idee des World Wide Web durch Wiki verwirklicht". Setze diesen jetzt eigenmächtig und quasi-anonym auf die imho bessere Variante "Durch die Jedermannsänderbarkeit wird eine ursprüngliche und zuvor nicht verwirklichte Idee des World Wide Web durch Wiki realisiert." Soviel Senf! der PL, heute als 141.48.56.1 13:28, 9. Nov 2004 (CET)

"Wiki" ist eine typische Newbieseite

Die Seite "Wiki" wird bestimmt oft von absoluten Newbies gelesen. Die Einleitung sollte dem mehr Rechnung tragen, z. B. den CMS-Hinweis viel später, etc. Es ist nicht schwer, einer fortgeschrittenen Leserin zu signalisieren, dass nach der Einleitung für blutige Nixwisser auch noch die Fakten kommen, nach denen sie sucht. Nixwisser haben's mit diesem Artikel so wie er jetzt ist ganz schön schwer.

ACK; Sei mutig!--^°^ $\star$ 18:14, 25. Nov 2004 (CET)

Es liegt nicht am Mut. Ist übrigens auf der Hauptseite des WikiWikiWeb gut gelöst - in Teilen. http://c2.com/cgi/wiki?FrontPage - Wikipedia in Eile diskutieren ist blöd, aber besser als wie wenn da nix is.

Auch ein Wiki... :-)

Wiki, Heini: Übernahme und Fortsetzung des Geschäftes einer Kollektivgesellschaft durch einen Gesellschafter / vorgelegt von Heini Wiki, 1956. - XVI, 111 S.; (dt.) Bern, Univ., Diss., 1954 (siehe [2])

Wirklich Freie Enzyklopädie existiert anderswo

Es existiert eine freie demokratische Enzyklopädie, wo keine Admin-Willkür stört und wo das reine Wiki-Prinzip gilt. Und zwar hier http://www.wikiwiki.de/newwiki/pmwiki.php/Wiki/FreieEnzyklopädie

Um dort einen neuen Artikel anzulegen, muss man in einen vorhandenen Artikel oder in die alphabetische Artikelliste einfach den gewünschten Artikelnamen eintragen und mit geschweiften Doppelklammern umgeben. (Vielleicht gehts auch einfacher, ich kenne mich dort nicht so detailliert aus) Nach dem Speichern dann auf das farblich hervorgehobenen Wort "new" hinter dem Artikelnamen klicken.

Das dortige Projekt hat am 12.02.2005 begonnen und wird vielleicht eine Alternative zu wikipedia werden, und dadurch wird natürlich der Druck auf die wikipedia-Diktatur wachsen. Gruss

Sperre ab 8.2.2005

Kann jemand die Sperre aufheben? Oder wieso besteht diese, sehe hier auf der Diskussionsseite keinen Hinweis. --Patrice 10:59, 14. Feb 2005 (CET)

Logbuchauszug: 18:33, 8. Feb 2005 Bdk schützte Wiki (Penetranter Weblink-Lösch-Vandalismus seit Tagen) - einfach mal die Versionsgeschichte angucken, was das los war ...

Ansonsten danke für die Erinnerung :-) Sperre vorhin wieder aufgehoben --:Bdk: 18:13, 14. Feb 2005 (CET)

Wiki-Idee in der Literatur

Wie ist in diesem Absatz der Satz Auf der Homepage des Romanautors Douglas Adams (http://www.h2g2.com) haben Leser ein "Anhalter"-Handbuch als Wiki gestartet, das inzwischen wieder eingestellt worden ist. zu verstehen? H2G2 scheint es noch oder wieder zu geben. Oder was ist gemeint? --80.146.68.211 07:15, 20. Mär 2005 (CET)

mein Revert

Das habe ich rückgängig, da das SoziWiki mir nicht bedeutend genug erscheint um gleichzeitig SPD-Werbung in den Artikel zu pflanzen (22 Treffer bei Google) -- Owltom 07:20, 6. Apr 2005 (CEST)

Wiki Farm

Was ist der deutsche Ausdruck für "wiki farm"? --Alien4 01:30, 16. Apr 2005 (CEST)

Da "Farm" im deutschen schon gebräuchlich und gut verständlich ist, dürfte "Wiki Farm" auch für den deutschen Sprachgebrauch geeignet sein. Ich bezweifle fast, dass sich dafür ein besserer deutscher Begriff finden lässt. -- Lukian 11:46, 16. Apr 2005 (CEST)