Benutzer Diskussion:Jón/Archiv 2010-2

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer:Jón/Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Im wahren Leben unterwegs!

„Es war einmal eine Gemeinschaft von Schurken, das heißt, es waren keine Schurken, sondern gewöhnliche Menschen. Sie hielten immer zusammen. Wenn zum Beispiel einer von ihnen jemanden, einen Fremden, außerhalb ihrer Gemeinschaft Stehenden, auf etwas schurkenmäßige Weise unglücklich gemacht hatte, – das heißt wieder nichts Schurkenmäßiges, sondern so wie es gewöhnlich, wie es üblich ist, – und er dann vor der Gemeinschaft beichtete, untersuchten sie es, beurteilten es, legten Bußen auf, verziehen und dergleichen. Es war nicht schlecht gemeint, die Interessen der einzelnen und der Gemeinschaft wurden streng gewahrt und dem Beichtenden wurde das Komplement gereicht, dessen Grundfarbe er gezeigt hatte: »Wie? Darum machst du dir Kummer? Du hast doch das Selbstverständliche getan, so gehandelt, wie du mußtest. Alles andere wäre unbegreiflich. Du bist nur überreizt. Werde doch wieder verständig.« So hielten sie immer zusammen, auch nach ihrem Tode gaben sie die Gemeinschaft nicht auf, sondern stiegen im Reigen zum Himmel. Im Ganzen war es ein Anblick reinster Kinderunschuld, wie sie flogen. Da aber vor dem Himmel alles in seine Elemente zerschlagen wird, stürzten sie ab, wahre Felsblöcke.“ – Franz Kafka

     Jóns Notizzettel
1 Wikipedia:WikiProjekt Metadaten
2 Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl IS
3 Altes Rathaus (Brașov)
4 Hekla
5 Disk. GEZ-Gebühr

Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl IS

Hallo Jón, wollte gerade die Einwohnerzahlen auf den aktuellen Stand bringen und bin angesichts der Quelle etwas irrtiert, die für zahlreiche Gemeinden die Einwohnerzahl 0 angibt. Kann es sein, dass zahlreiche Gemeinden unbewohnt sind, bzw. keine ständige Bevölkerung haben? Gibt es für isländische Gemeinden so etwas wie eine Gemeindekennziffer? Falls ja, wäre es sinnvoll die Daten den Gemeindekennziffern zuzuordnen, dadurch wird Internationalisierung der Einwohnerzahl-Vorlagen später sehr vereinfacht. Viele Grüße --Septembermorgen 11:54, 17. Feb. 2009 (CET)

Hi Septembermorgen, ja, um die Aktualisierung wollte ich mich auch schon länger gekümmert haben. Unbewohnte Gemeinden gibt es aber nicht. Wenn du auf die angegebene Seite gehst, gibt es in der Leiste links neben "nuclei" auch noch "municipalities", vgl. [1]. Dort sind die Daten enthalten. Wenn da eine Null angegeben ist, sind das meist ältere Gemeinden, die inzwischen zu anderen fusioniert sind. Die Übersicht über die aktuellen Gemeinden findet sich auf Liste der Gemeinden in Island. Die isländischen Gemeinden haben eine Gemeindekennziffer, vgl. die Artikel der Gemeinden, da steht sie in der Infobox. Meinst du, man sollte die Ziffer als Kommentar einfügen? Wenn ich was machen kann, so sag Bescheid. Ansonsten steht die Aktualisierung eigentlich auf meiner Agenda, ich wollte mir da mal eine Excel-Tabelle bauen, um das abzugleichen... Grüße von Jón + 15:39, 17. Feb. 2009 (CET)

Hallo Jón, die Daten sollten nicht dem Gemeindenamen sondern der Gemeindekennziffer zugeordnet werden, so wie z.B. hier: Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl CH-JU. Der Vorteil ist, dass diese Zuordnung unabhängig von Änderungen des Lemmas sind und man sich bei dieser Zuordnung keine Gedanken um das jeweilige Lemma in der jeweiligen Sprachversion machen braucht (sobald die Metadatenvorlagen mal internationalisiert werden). Damit lassen sich die Daten in allen Sprachversionen, die solche Vorlagen verwenden, einfach per copy & paste aktualisieren. Ich werde mich demnächst mal daran machen diese Vorlage so anpassen (ist ja etwas Aufwand, weil auch die Einbindungen angepasst werden müssen). Grüße --Septembermorgen 11:57, 18. Feb. 2009 (CET)

Hi Septembermorgen, die Gemeinden habe ich jetzt selbst heute angepasst und eingebunden... - wäre schön, wenn du mich auf dem neuesten Stand hältst bezüglich der Internationalisierung... Grüße von Jón + 14:02, 16. Apr. 2009 (CEST)

Hekla

Hallo Jón, Review zu Hekla jetzt unter Diskussion:Hekla#Review. Ich habe auch schon den Hauptautor angeschrieben. Beste Grüße --Hei_ber 23:00, 25. Mai 2009 (CEST)

Vielen Dank! Grüße von Jón + 17:25, 26. Mai 2009 (CEST)

Stylephorus

Weil stylephorus in meinem epibulus-text vorkommt, hab ich mir den jetzt (erst) angesehen. könntest du bitte gleich mal den dt. namen "stielaugenfisch" entfernen! der ist unsinnig (muss durch irrtum hingelangt sein). stielaugenf. ist stylophthalmus, eine bloße larvenform, kein genus, und stylephorus heißt so wegen eines kieferstiels (werde den text entspr. bearbeiten).- was "meine" namen angeht, werde ich so tun wie du empfohlen. Gr --Peter Stefan Adamicka 19:28, 6. Jun. 2009 (CEST)

Hallo, ich werde mal den Autor drauf ansprechen, dann kann er das selbst machen... Danke und Grüße von Jón + 19:33, 6. Jun. 2009 (CEST)

Der Name Stielaugenfisch kommt vor in [Fishbase] und Kurt Fiedler: Lehrbuch der Speziellen Zoologie, Band II, Teil 2: Fische. Das mag semantisch nicht richtig sein, wird aber in 2 Quellen so genannt. Grüße, --Haplochromis 07:40, 7. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Jón (endlich richtig geschr., das ó (der acut) ist nämlich auf meiner Tastatur kaputt, ich kann nur J´´on schr.). Fishbase "tube-eye" heißt Röhrenauge (nicht Stielauge), den K. Fiedler kannst vergessen, der steckt voll Fehler, und gooogle druckt stumpfsinnig alles nur ab.- Habe mittlerweile noch nen Fehler entdeckt: Malacosteinae sollten nicht Weichstrahler, sondern Weichknocher heißen (Wstr. haben ja alle Fische außer den Stachelstrahlern ausschl.). Wenn Du Dich da aber nicht drübertraust, geb ichs auch bei der Umbenennung ein. HGr -- Peter Stefan Adamicka 15:19, 7. Jun. 2009 (CEST)

Hallo, ich würde vorschlagen, ihr diskutiert das auf BD:Haplochromis weiter aus. Grüße von Jón + 17:26, 8. Jun. 2009 (CEST)

Ich bin wieder da! (Mentoring Piranya)

Guten Abend,

erstmal sorry, dass ich mich nicht mehr gemeldet habe, aber ich war einige Zeit krank und hatte nach einem massiven Wasserschaden Probleme mit meiner Wohnung. Zur Zeit schreibe ich in meinem BA-Studium Klausuren. Habe aber vor, die Aktivität so ab Mitte August dann aufzunehmen und bräuchte dann wieder das Mentorat, wenn es noch gänge. Nächstens wenn es irgendwelche unvorhergesehenen Störungen gibt melde ich mich dann eher. Muß allerdings sagen, dass ich zwischen November und Anfang Februar wegen des Studiums wieder anderweitig beschäftigt bin und daher dann weniger aktiv sein werde.

Ich möchte nach und nach in Ruhe an dem Tibetisch Lehrbuch arbeiten und hoffe, meine neuen Lehrer für eine Mitarbeit begeistern zu können. Werde mich aber dann nochmal melden wegen Copyright, denn es basiert alles auf dem Unterricht bei zwei tibetischen Lehrern an der Uni. Und wie ich kompetente Mitstreiter finde, denn immerhin bin ich erst zwei Jahre dabei, davon ein Jahr im Bacchelor Studium.

Und ich möchte verschiedene Artikel redigieren bzw. korrigieren.

Werde wahrscheinlich Anfang bis Mitte August wieder aktiv.

Beste Wünsche --Piranya 17:53, 25. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Piranya, ich helfe dir natürlich auch so gerne bei deinen Fragen; wenn du das Mentee-Bapperl wieder reinnehmen möchtest, damit das auch nach außen sichtbar ist, lässt sich das auch wieder machen, musst du nur sagen, dann kümmere ich mich darum. Ansonsten kannst du wie gewohnt einfach hier auf meiner Diskussionsseite Fragen stellen. Im August werde ich allerdings aller Voraussicht nach auch nicht ständig online sein, eine Antwort könnte dann also etwas dauern; bei akuten Problemen kannst du dich an m/deinen Co-Mentor Achates wenden ... - also, bis demnächst! Jón + 09:05, 27. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Jon, es wurde September, ich will langsam loslegen. Doch bevor ich ans Werk gehe brauche ich erstmal wegen Copyright Erlaubnis: einmal von dem tibetischen Lehrer aus dem Wintersemester, denn ich möchte die Kursmitschrift als Grundlage nehmen, auch wenn Sie stark der Überarbeitung bedarf, aktualisieren und um einiges aus dem Internet ergänzen. Er hat an einigen Stellen aus didaktischen Gründen etwas zu stark vereinfacht, einiges hat sich dann im Sommersemester als falsch heraus gestellt. Ich will Material aus der Grundschule abändern und habe auch einiges zusammengetragen. Mein Vorbild ist das Spanisch Lehrbuch Caminos neu aus dem Klett-Verlag. Das Lehrbuch von Tournadre ist leider auf Sprachwissenschaftler ausgelegt und zudem praxisfern. Dann möchte ich erstmal darlegen, warum es wichtig ist, da endlich was zu tun. Wie publiziere ich das dann, welche Möglichkeit habe ich in Wikibooks? Was ist mit Copyright wenn ich Übungen aus anderen Büchern allerdings in anderem Konsens verwende? Dann brauche ich kompetente Mitstreiter. Wie finde ich die? Und kriege ich das Mentoren-Bapperl wieder?

Alles Gute --Piranya 22:33, 9. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Piranya, auf Wikibooks kenne ich mich leider gar nicht aus. Vielleicht findest du dort andere Wikibookianer, die dir dort genauer weiterhelfen können? Wenn du auf Wikibooks selbst niemanden findest, kannst du evtl. auf WP:FZW nach Mitstreitern / Unterstützern helfen. Das Mentorenbapperl ist ansonsten nicht weiter wichtig, ist nur eine äußere Sache. Ich helfe dir, wenn ich es denn kann, auch ohne Bapperl gerne. Grüße von Jón + 10:49, 12. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Jón, erstmal Danke, das werde ich auch tun. Ich muss jetzt erstmal abwarten wegen dem Copyright und habe auch schon jemanden, der fließend Tibetisch spricht, angeschrieben wegen Unterstützung. Ich werde auch mein Sprachtandem und seinen tibetischen Freund fragen, wenn ich sie wieder sehe. Ansonsten werde ich hier nach und nach Artikel überarbeiten. Mir ist beispielsweise aufgefallen, dass in manchen Artikeln über Tibet zwar die chinesischen Bezeichnungen überlebt haben, aber die tibetische Umschrift selber fehlt. Dabei hat das Tibetische eine eigene Schrift! Grüße von --Piranya 08:58, 17. Sep. 2009 (CEST)

Island-Fotos auf Commons von Löschung bedroht

Hallo Jon!

Du bist doch einer der "Regulars" auf dem Portal Island, oder? Wir haben ein Problem - siehe Portal_Diskussion:Island. Eile ist geboten! -- 194.48.128.75 14:06, 27. Jul. 2009 (CEST)

Worthüterin sichtet, sichtet, sichtet

Guten Tag Jón - Ich habe dieses Mal kein Anliegen, sondern wollte nur mal Danke sagen für deine gute Betreuung! Ich bin im Artikel nachsichten irgendwo verloren gegangen ;-) Zum Teil ist es mühselig, aber man entdeckt einen Haufen lustiger und interessanter Artikel, auf die ich sonst nie kommen würde! Und es geht halt schnell nebenbei, mal ein oder zwei Artikel durchzusehen. Wenn ich die Zeit hätte, würde ich nach wie vor gerne meine Baustellen starten und neue Artikel liefern, aber im Moment sehe ich das nicht. Alles Gute, mach weiter so und bis bald! Worthüterin 13:09, 11. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Worthüterin, schön, dass du beim Sichten fleißig bist. Wenn ich es recht verstehe, brauchst du vorerst kein weiteres Mentoring? Dann würde ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen. Natürlich kannst du dich auch später gerne mit Fragen an mich wenden. Eine kurze Rückmeldung hierzu wäre nett. Ansonsten alles Gute! Jón + 13:56, 11. Okt. 2009 (CEST)

Guten Morgen Jón - ja, darüber habe ich auch schon nachgedacht, ich wollte mich nicht selbst entlassen. Mein momentan einziges Problem des eigenen Anspruchs und meiner verfügbaren Zeit, hier zu arbeiten, wirst du nicht lösen können :-) Also denn, I'll take walk on the wildside - Danke für die nettte Begleitung! Worthüterin 08:34, 13. Okt. 2009 (CEST)

die gleichen Würfel

Guten Morgen - immerhin ein Indiz, das auf VM nicht gewürfelt wird ;O) --LKD 09:39, 14. Okt. 2009 (CEST)

Diamant Schuhfabrik Otto Müller

Ich war nicht mal fertig, da war Jón schon da

Hallo Jón, ich hatte den Eintrag noch gar nicht fertig, als Du bereits eingegriffen hast. Es wird ein Firmeneintrag, der Relevanz aufgrund der dominierenden Position am Tanzsportschuhmarkt besitzt. Du hast nun auch die Informationstabelle der Firmendaten sowie die Kategorien unten gelöscht. Desweiteren, wenn schon eine Weiterleitung, dann bitte mit dem Zusatz Otto Müller KG. Wie ist die Bemerkung "QS für Darlegung historischer Relevanz bzw. nach WP:RK" gemeint? Ich bessere gerne nach. Oliver1983 + 11:33, 14. Okt. 2009 (CEST)

Die Diskussion hat Ihren Verlauf auf der Diskussionsseite

Hallo Oliver1983, ich habe den Artikel verschoben und ihn in die QS (Qualitätssicherung) gestellt. Gelöscht habe ich dann nichts, das waren wieder andere, vgl. [2]. Letztlich bekamst du einen URV-Baustein (vgl. WP:Urheberrechte beachten. Bitte folge den auf der Seite gegebeben Hinweisen (du musst eine Freigabeerklärung an das Support-Team senden). Ansonsten zum Namen: wir haben hier Namenskonventionen, bei denen regelmäßig der Zusatz "KG" etc. wegfällt, außer in bestimmten Ausnahmefällen. Daher sollte das jetzige Lemma (= Name des Artikels) korrekt sein. Ob letztlich die "dominierende Position am Tanzsportschuhmarkt" ausreicht, wird wohl die Debatte klären; solltest du innerhalb der QS die Relevanz nicht nachweisen können, wird ein Löschantrag (LA) gestellt. Zum Nachweis der Relevanz benötigst du neutrale Belege. Ich habe, statt gleich einen LA zu stellen, den Artikel erstmal in die QS geschickt, weil ich es als durchaus möglich ansah, dass das Unternehmen evtl. (historisch) relevant ist. Die "harten" Relevanzkriterien findest du unter WP:RK#Wirtschaftsunternehmen. Solltest du Fragen haben, gerne hier. Grüße von Jón + 10:59, 15. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Jón, vielen Dank für Deine Ausführungen. Wenn es für Dich in Ordnung ist, führen wir die Diskussion dann auf der Diskussionsseite von Diamant Schuhfabrik Otto Müller weiter fort. Liebe Grüße, Oliver -- Oliver1983 16:35, 15. Okt. 2009 (CEST)

Revert mit OS-Version

Falls die OS-Version gegen mich ging. Danke! syrcro 11:41, 15. Okt. 2009 (CEST)

War nicht gegen dich, musste aber trotzdem weg :) Grüße von Jón + 11:45, 15. Okt. 2009 (CEST)

Dein Admin-Entscheid in Sachen ABC-Inseln (Alaska)

Hallo Jón, könnst du mir bitte noch einmal detailiert angeben, warum du meinen LA vom 4. Okt. in Sachen (ABC-Inseln (Alaska)) verworfen hast? Ich benötige diesen Wikipedia-Formalismus für die Löschprüfung. Danke & Gruß --Zollwurf 23:16, 16. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Zollwurf, das ist kein Wikipedia-Formalismus; aber offenbar siehst du in der Ansprache nicht die Chance, die Entscheidung nachzuvollziehen, sondern du möchtest eben in die Löschprüfung. Nichts desto trotz lege ich dir gern nahe, warum ich den Kurzartikel behalten habe; in der LD war ein Link auf Google Books, über den mehrere Bücher auffindbar waren, die den Begriff benutzten; außerdem kam er (auch wenn das allein kein Argument ist) in mehreren Sprachausgaben der WP vor. In der LD konntest du m.E. nicht plausibel darlegen, dass es sich um Theoriefindung handelte; das Argument, 99:1 % ist keines. Alles in allem sah ich keinen Löschgrund gegeben. Grüße von Jón + 09:16, 19. Okt. 2009 (CEST)

Ich sehe (in dieser Sache) von der Löschprüfung ab - interessiert eh niemanden und ist höchst stressig. Gruß --Zollwurf 16:06, 19. Okt. 2009 (CEST)

Das wiederum ist auch nicht richtig. Wenn du überzeugt bist, dass ich falsch entschieden bzw. falsch ausgelegt habe, solltest du durchaus die LP bemühen; dafür ist sie gedacht. Stressig ist das eigentlich nicht. Grüße von Jón + 17:21, 19. Okt. 2009 (CEST)

Stress für mich, nicht für dich. Ich habe zur Zeit eh schon meine Mühe mit den Titi Islands - 99,99 % gegen mich. Der erspare ich mir die LP vorerst - aber, das kann jederzeit folgen. ;-) Gruß --Zollwurf 18:31, 19. Okt. 2009 (CEST)

SPP-Accounts

Moin Jón, solange eine Sperre andauert, kann es auch die Sperrprüfungssocke dazu geben. Und die muss auch danach nicht zwanghaft entsorgt werden, weil es voraussichtlich ja doch immer mal wieder Bedarf dafür gibt. Ich will dazu jetzt nicht noch eine zusätzliche Sperrprüfung starten, aber: Für jede einzelne SPP einen neuen Account anlegen zu müssen, ist nicht nur lästig für mich – es belastet auch die Server unnötig und bläht die Anzahl der vergebenen und die Anzahl der gesperrten Accounts sinnlos auf. Eine Entsperrung der ersten „Diskussionssocke“ Benutzer:Ossika, die ausdrücklich als solche gekennzeichnet worden war, wäre deshalb sinnvoll. Vielleicht überlegst Du Dir das mal und diskutierst es ggf. mit Deinen Kollegen aus der Abteilung der Sperrminatoren. Liebe Grüße von Osssssssika 11:09, 19. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Osika, wenn deine Sperrprüfung abgeschlossen ist, ist die Sperre wirksam. Weiterdiskutieren bis zum Schluss gibt es nicht. Daher werden Sperrprüfungssocken auch nach Ende der Debatte gesperrt. Bitte dran halten. Grüße von Jón + 11:11, 19. Okt. 2009 (CEST)

Ja so ist es bisher üblich. Allerdings hast Du diesmal etwas zu früh die Einmalsocke entsorgt. Und ich hatte hier eine grundsätzliche Frage gestellt, augehend davon, dass das Wort „üblich“ dem „Übel“ entstammt und man deshalb „übliche Verfahrensweisen“ gelegentlich mal überprüfen sollte. Also bitte mal im Kollegenkreis diskutieren, ob es wirklich sinnvoll ist, die Anzahl der Accounts so sinnlos aufzublähen. Liee Grüße von Osssssssika 11:28, 19. Okt. 2009 (CEST)

Inzwischen haben dir ja auch einige andere dargelegt, wann eine Debatte beendet bzw. eine SPP-Socke verbraucht ist. Deine Idee, für dauerproblematische Nutzer eine Dauer-Sperrprüfsocke anzulegen, die sich auf SPP äußern darf (aber nur so lange, wie diese nicht beendet ist!), ist allerdings keine schlechte. Schlag das doch mal nach Ablauf deiner Sperre auf WP:AN vor, vielleicht findet deine Idee ja Gehör. Grüße von Jón + 17:21, 19. Okt. 2009 (CEST)

Mentoring Heischep

hey!

bin neu hier und finde mich (noch) nicht zurecht. Würde gerne ein paar Artikel übersetzen. Wie/ Wo fang ich denn da am Besten an? Suche hier nun schon ewig, aber schnall irgentwie gar nichts.

Kannst du mir helfen??

Gruss, heischep

(Von deiner Benutzerseite, Benutzer:Heischep, hierher kopiert)

Hallo Heischep, einen ersten Einstieg zum Thema Übersetzungen findest du unter WP:Übersetzungen. Grüße von Jón + 20:33, 19. Okt. 2009 (CEST)

verstehe nicht wie ich auf deiner diskussionsseite was schreiben kann, aber wie´s aussieht kann hier sowieso nicht jeder dahergelaufene einfach artikel ins dänische übersetzen. ich geb für heute auf.

gruss (nicht signierter Beitrag von Heischep (Diskussion | Beiträge) 22:00, 19. Okt. 2009 (CEST))

Hallo Heischep, auf meiner Diskussionsseite findest du im jeweiligen Abschnitt oder ganz oben den Link "Bearbeiten". Du scrollst dann zu der Stelle, an der die Diskussion geführt wird (das wäre hier ganz unten), und kannst dann schreiben. Wenn du auf Diskussionsseiten schreibst, solltest du deine Beiträge signieren, d.h. du setzt hinter deine Antwort die Zeichenkette ~~~~, was das System automatisch umwandelt - du kannst das auch auf der WP:Spielwiese vorher austesten. Genereller Tipp: lege dir eine eigene Seite zum Testen an, eine richtige Adresse wäre etwa unter Benutzer:Heischep/Spielwiese (einfach auf bearbeiten klicken und drauflosschreiben, das ist dein ganz persönlicher Benutzerraum, in welchem normalerweise nicht gelöscht wird). Was die Übersetzungen angeht, so ist es richtig, ein paar Voraussetzungen für die Übersetzung gibt es schon. Wenn du aber dänisch sprichst, sollte sich das insgesamt machen lassen. Grüße von Jón + 09:19, 20. Okt. 2009 (CEST)

Ostroil

Hallo, Du hast das Fragment soeben schnellgelöscht. Könnte es sein, dass da eine IP gerade eine Artikel anlegen wollte + leider zunächst nur die Navileiste eingestellt hat? A bisserl mehr Zeit könnt' man den Leuten schon geben... Nichts für ungut und einen schönen Tag--BKSlink 09:37, 20. Okt. 2009 (CEST)

Pop Duklanin Svevlad I -> Ostroil -> Svevlad II -> Selimir -> Vladin -> Ratimir -> Višeslav (nicht signierter Beitrag von 195.187.136.3 (Diskussion | Beiträge) 09:40, 20. Okt. 2009 (CEST))

Hallo an beide, das waren leider keine Artikel, sondern eben nur eine Leiste. Damit kann man leider nichts anfangen. Ich nehme fast an, dass die IP kein deutsch spricht, ist das richtig? Entsprechend wird wohl auch kein Artikel entstehen können. Grüße von Jón + 09:44, 20. Okt. 2009 (CEST)

sei es wie es sei, schnelllöschen muss nicht blitzschnelllöschen sein.... Gruß--BKSlink 09:56, 20. Okt. 2009 (CEST)

Hm, wobei der Artikel über 5 Minuten überlebt hat! - In Hochzeiten wird sowas innerhalb von 30 Sekunden gelöscht...

• (Unterschied) 20. Okt. 2009, 09:28:21 . . 195.187.136.3 [Vandale!] (Diskussion | Sperren) (123 Bytes) (m)
• (Unterschied) 20. Okt. 2009, 09:32:41 . . Johnny Controletti (Diskussion | Beiträge | Sperren) (296 Bytes) (SLA+)
• 0. Okt. 2009, 09:33:50 Jón (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) hat „Ostroil“ gelöscht ‎ (Kein Artikel oder kein enzyklopädischer Inhalt

Nichts für ungut, aber wenn nicht mal ein Artikelanfang erkennbar ist, kann man das auch nicht wegen Wohlwollens behalten ... - Grüße von Jón + 10:02, 20. Okt. 2009 (CEST)

Ist schon i.O., doch sehe ich gerade, dass die IP beim Sejm angesiedelt ist. Da kann man fast ne Wette abschliessen, dass der User der deutschen Sprache mächtig ist. Ich kenne Polen, die sprechen akzentfrei Deutsch, da könnte sich mancher Deutsche ne Scheibe von abschneiden. Adieu--BKSlink 10:07, 20. Okt. 2009 (CEST)

Wenn die IP es kann, wäre das gut. Wenn sie dann noch Artikel schriebe, noch besser :) Grüße von Jón + 10:09, 20. Okt. 2009 (CEST)

Lizenzprobleme beim Bild "Königshalle"

Hallo Jón,

vielen Dank für den Hinweis zu dem Bild der Königshalle im Artikel "Kreis Bergstraße"! Die Lizenz wurde nachgetragen.

--TM Kreis Bergstraße 09:43, 20. Okt. 2009 (CEST)

Das war zwar nicht ich (sondern ein Bot!), aber gut, dass die Lizenz da ist ;-) Grüße von Jón + 10:02, 20. Okt. 2009 (CEST)

Sächsische Fechtschule

Hallo Jón,

danke das du aufgepasst hast. Zum Glück in diesem Fall überflüssig, denn die Seite www.kriegervereine.de ist meine eigene Internetseite. Also auch mein eigener Text. da ich auf wikipedia auch eine eigene Profilseite angelegt habe, hättest du erkennen können, das beide Personen identisch sind.

Bitte kläre den Sachverhalt bei wikipedia auf damit die Seite freigeschaltet wird.

Gruß Peter

Hallo Peter, nein, in diesem Fall musst du dich um die Sache kümmern (wie auf deiner Diskussionsseite beschrieben), nicht ich. So verhindert man, dass sich jemand unter fremdem Namen anmeldet und eine Urheberrechtsverletzung begeht. Der Artikel erhält dann in einem gesonderten System (das transparent für die Bearbeiter ist) ein sog. Freigabeticket, siehe WP:Support. Grüße von Jón + 14:10, 20. Okt. 2009 (CEST)

Fragen zur Tierpsychologie

Hallo Jón,

kann oder darf ich Dir noch ein paar Fragen mit MC-Antworten stellen ? So wie es aussieht kennst Du Dich ja scheinbar aus. --217.246.158.4 18:00, 20. Okt. 2009 (CEST)

Hallo, ich verstehe jetzt zwar nicht, wie du auf mich kommst, aber wenn ich dir in Sachen Wikipedia weiterhelfen kann, so gerne. MC-Wissensfragen beantworte ich aber nicht :) Grüße von Jón + 07:30, 21. Okt. 2009 (CEST)

Frage

Hallo Jon. Kaum bist du nicht mehr mein Mentor, hab ich die erste Frage an dich: Wie bindet man ein Bild aus der Englischen Wikipedia in die Deutsche ein und geht das überhaupt. Konkret: Ich versuche dieses (en:File:Clinton-kamen.jpg) Bild in diese (Benutzer:MartinIGB/IBot (Elektrorollstuhl)) Seite einzubinden, aber ich schaffe das einfach nicht und habe auch keine Hilfeseite dazu gefunden... Darf ich das einfach von dort runterladen und hier unter der selben Lizenz wie dort hochladen? Danke schon mal im vorraus für deine Hilfe,--MartinIGB 13:03, 24. Okt. 2009 (CEST)

Hallo MartinIGB, mein Name ist Jón ;) Grundsätzlich ist eine solche Einbindung aus anderen Wikipedias nicht möglich. Wenn es lizenzrechtlich aber keine Bedenken gibt, kann man das Bild nach Wikimedia Commons (oder auch nach hier) übertragen. Im konkreten Fall handelt es sich um eine recht spezielle Lizenz, ich würde dir daher raten, entweder einen der Commons-Admins hier (z. B. Benutzer:32X, Benutzer:H-stt oder andere, siehe z. T. auch auf WP:LDA gekennzeichnet) oder direkt bei Commons nachzufragen. Grüße von Jón + 15:37, 24. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Jón, Sorry dass ich deinen Namen falsch geschrieben habe. Danke für die Antwort, die hat mir weitergeholfen. --MartinIGB 14:10, 25. Okt. 2009 (CET)