Diskussion:Werner Mauss

Min. die Formatierungen und einige Absätze müssen noch überarbeitet werden.. -- da didi | Diskussion 13:39, 21. Jun 2005 (CEST)

Der Artikel ist in der aktuellen Form grauenhaft und eigentlich ein Löschkandidat. Ich schlage vor, die zwar kürzere- aber wesentlich bessere Version von 15:53, 27. Mai 2005 wiederherzustellen. Littl relax! 19:18, 22. Jun 2005 (CEST)

Wäre interessant in einer sachlichen Ausführung zu erfahren was an dieser Seite so "grauenhaft" sein soll. Ist damit die Gestaltung oder der Inhalt gemeint? 84.145.241.72 Unterschrift nachgetragen Littl relax! 22:05, 22. Jun 2005 (CEST)

Der Artikel besteht zu einem grossen Teil aus unvollständigen, abgehackten Sätzen, und ist nicht neutral formuliert. Bitte Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel beachten.Und "Verantwortlich für den Inhalt dieser Seite im Sinne des § 10 Absatz 3 Mediendienste-Staatsvertrag: Mauss c/o RAe Löffler-Wenzel-Sedelmeier, Königstraße 1 A, 70173 Stuttgart" geht überhaupt nicht, da es meiner Meinung nach der GNU-FDL Lizenz und dem Sinn der Wikipedia (jeder Benutzer soll und darf Editieren) widerspricht. Littl relax! 22:13, 22. Jun 2005

(CEST)

Hallo Littl, die Anwaltskanzlei Dr. Waldemar Garner, Königstraße 1a, 70173 Stuttgart (mail: garner@rae-loeffler.de) ist beauftragt und bemüht im Namen von Werner Mauss mit WIKIPEDIA ein Gespräch, außerhalb der Diskussionsseite, zu führen. Wir haben Interesse daran WIKIPEDIA zu unterstützen und mit seinen Mitarbeitern soweit möglich zu kooperieren. Herr Dr. Garmer hat bereits heute nachmittag per E-Mail mit Herrn Michael Diederich ( da didi) Kontakt aufgenommen. Aus diesem Grund schlagen wir vor, diese Gespräche zu führen und erst dann zu handeln. Wir schlagen vor, daß bis zum Ergebnis der Gespräche mit Dr. Garner keine neuen Bearbeitungshinweise erfolgen. Wir hoffen daß sich alle Fragen bald klären. Viele Grüße nach Krefeld. rtr01privat