Benutzer Diskussion:Schauspieleradgmxdotde
Willkommen
Das ist ja zum Totlachen hier...aber traurig Kunst wie Eichendorffs "Mondnacht" in den Fingern von unsicheren Onanisten wie Pacogo6 zu wissen, die Kritik einfach weglöschen. Bleibe er doch auf seinem peinlichen Artikel sitzen, ich habe einen bereits genehmigten konstruktiven Beitrag wieder rückgängig gemacht und verschwende keine Zeit mehr mit Möchtegerngeiisteswissenschafltern. Kein Wunder dass der Artikel schon so lange nicht mehr bearbeitet wurde. --Schauspieleradgmxdotde 22:53, 19. Okt. 2009 (CEST)
VM
Für deine pubertären Schmierereien bist du nun auf der VM Thema. Bitte such dir ein anderes Hobby. --Minderbinder 23:07, 19. Okt. 2009 (CEST)
Beim nächsten Ausfall...
in diese Richtung war's das dann endgültig. Letze Chance, verstanden? Danke, --Capaci34 Ma sì! 23:33, 19. Okt. 2009 (CEST)
==
1. Zitat: "ich habe einen bereits genehmigten konstruktiven Beitrag wieder rückgängig gemacht und verschwende keine Zeit mehr..." Ich wollte mein account bereits löschen, hatte aber kein tool gefunden. Einem im Gehen Begriffenen "pubertäre Schmierereien...bitte such dir ein anderes Hobby" hinterherzubrüllen stellt eine Stillosigkeit und unsägliche Doppelmoral dar. Schon dass sich jemand völlig Unbeteiligter in die Diskussion mit Pacogo einmischt und mit einem pauschalen Totschlagargument einfach einen Beitrag weglöscht, war eine absurde Zumutung.
2. Aber die Administratoren erinnern mich an das berühmte Psycho-Experiment vor einigen Jahrzehnten, als Probanden gegenüber Gruppenmitgliedern Stromstösse verteilen durften und die Voltzahl schnell in unerträgliche Bereiche hochregelten...Macht führt zu Machtmissbrauch.
3. Sinnliche Kunstwerke wie "Mondnacht" entziehen sich technokratisch-lexikalischer Analyse, wobei diese wesentlichste Ebene der Kunst -die im Ergebnis durchaus auch geistig in präzise Sprache fassbar ist- nicht nur nicht erfasst, sondern sogar z.B. von pacogo6 geleugnet wird, siehe z.B. "Eichendorff war Jurist".
4. Erkenntnistheoretisch (vgl. Z.B. das Poppersches offene System) ist eine Theorie (hier Interpretation) umso wahscheinlicher, je mehr Details aus ihrem Blickwinkel eine sinnvolle Konfiguration bilden (siehe z.B. die Physik von Newton und Einstein, wobei letzterer eben auch den vorher unschlüssigen Versuch hinsichtlich konstanter Lichtgeschwindigkeit in Erdbewegungsrichtung bzw. gegen sie erklären konnte):
4. Übrigens habe ich Sonntag abend an jenem Gedicht als Schauspieler sinnlich gearbeitet und wie so oft Ebenen gefunden, die ich voher geistig nicht einmal geahnt hatte. Alle Details wie Interpunktion und Begriffe bestätigen die Umsetzung, was dafür spricht, dass es sich nicht um eine sog. "Eigeninterpretation" handelt, sondern dass ich mit elementarem Handwerk die Gestaltung durch den Autor nachvollzogen habe. Ich werde ganz bestimmt nicht diesbezüglich um Ihre Anerkennung :-)) buhlen, sondern bitte höflichst darum, von Ihnen nicht mehr geduzt zu werden.
5. Offenbar kann ich gegenwärtig weder meine Benutzerdaten ändern noch meinen account löschen. Dass ist ein schwerer Verstoss gegen das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung.