Benutzer Diskussion:Achim Berg
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Wäre nett, wenn man fast ganze Kapitel des Artikels löscht, das vorher auf der Diskussionsseite mal abzuklären. Wo ist jetzt die ganze Info aus dem Kapitel "Organisation". Wäre doch wohl sinnvoller gewesen, hier die einzelnen Feuerwehrarten BF, FF, PF, WF... in Deutschland näher zu erläutern, als den gemachten Anfang bei FF und PF zu löschen und nur auf die allgemeinen Artikel zu verlinken. Da werden sich dann wieder die Österreicher aufregen, wenn sich im Artikel Freiwillige Feuerwehr wieder jemand genötigt sieht, die FF in D genauer zu beschreiben. Bin gespannt, ob du die Löschung jetzt wieder rückgängig machst - habe selber mittlerweile keine Lust mehr beim Thema "Feuerwehr" hinter jedem ... herzuräumen! --91.4.37.134 23:26, 14. Apr. 2009 (CEST)
- Die Themen sind bei den Artikeln BF, FF, PF, WF... doch gut beschrieben, bei Feuerwehr in Deutschland wäre es doch nur eine unnötige Doppelung der Themen. MfG Achim Berg 11:07, 25. Apr. 2009 (CEST)
Ich wusste gar nicht, dass es über Ihn eine Internetseite gibt. Vielen Dank fürs Verlinken etc. Einen Link zu Text des Gedichts gibts übrigens hier (dort gibts auch die entsprechenden Videos schon seit 4 Jahren). Ich such übrigens stets nach weiteren Mundartautoren bzw. Mundartsprechern .. http://www.roscheiderhof.de/top.php?links=frame_links.html&rechts=moselfraenkisch/index-neu.php5?xmlDatei=hunsrueck1.xml Grüße --HelgeRieder 12:34, 12. Jul. 2009 (CEST)
WikiProjekt Hunsrück
Hallo Achim! Ich habe vor, ein WikiProjekt Hunsrück aufzuziehen und habe hier einen ersten Entwurf dazu gebastelt. Ich lade dich herzlich ein, daran mitzuwirken. Falls du Interesse hast kannst du dich gerne eintragen und auch Verbesserungen an der Projektseite vornehmen. Ich hoffe auf ein positives Feedback und schicke aus dem Hunsrück Grüße in den Hunsrück! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:57, 10. Sep. 2009 (CEST)
Portal:Hunsrück
Hallo Achim! Vielen Dank für dein Engagement für ein Portal Hunsrück. Die direkte Erstellung des Portals Hunsrück im Portalraum entspricht aber nicht den via Meinungsbild aufgestellten Schritten zur Portalgründung, siehe Wikipedia:Portale. Daher habe ich das Portal auf eine Baustelle geschoben, bis die geforderten Betreuer und Unterstützer für das Portal vorliegen. Die diesbezüglich Diskussion findet auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle#Portal:Hunsrück statt. Da müssen alle neuen Portale durch, die nicht direkt aus den Relevanzkriterien für Portale hervorgehen. - SDB 00:20, 16. Sep. 2009 (CEST)
- Hunsrück: Mosel, Saar, Nahe und Rhein schließen rings den Hunsrück ein... Steine gabs und wenig Brot... kleines kriegerisches Bergvolk... Schinderhannes... das waren die Kernaussagen wenn man vor einiger Zeit eine Internetrecherche durchführe. Mittlerweile kann man aber vieles mehr, im besonderen durch die Wikigemeinschaft, über den Hunsrück erfahren. Dieses ist aus meiner Sicht eine 100 %tige Relevanzerklärung für das Portal: Hunsrück Achim Berg 19:00, 21. Sep. 2009 (CEST)
- Hi Achim, mittlerweile hat das Portal ausreichend Untestützer. Wenn es nicht noch gravierende Mängel hat kannst du es eigentlich nun in den Portal-Namensraum verschieben. --Nicor 19:01, 19. Okt. 2009 (CEST)
Ode an den Hunsrücker
dat loh gefälld ma ja mol full gut! 87.139.43.33 15:51, 16. Sep. 2009
Hi!
FYI! Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:07, 22. Sep. 2009 (CEST)
- Hallo, ich habe gesehen, dass Du am Artikel arbeitest: Bitte denke daran, dass es zur Relevanzstiftung vor allem darauf ankommen wird, den Artikel sauber zu belegen. Daran mangelt es bisher (auch bezogen auf den im Artikel dargestellten Geschichtsteil. Ich denke, dass es vor allem knifflig sein wird, die überregionale Verbreitung des Gerichtes aufzuzeigen; da müsst Ihr Euch was einfallen lassen. Derzeit wird in den Artikel auch Know-How eingebaut, was unenzyklopädisch ist, z.B.: Dabei ist zu beachten, dass das Bratgut oft gewendet wird um ein austrocknen zu vermeiden. Das Fleisch ist gar, wenn es beginnt zu „schwitzen“. So etwas ist eine absolute Nebenbaustelle. Bitte zunächst versuchen, den Artikel über den Idar-Obersteiner Spießbraten entsprechend WP:Belege auszubauen und wenn ihr der Ansicht seid, dass der Artikel tatsächlich so belegt ist auch hinsichtlich der eigentständigen Relevanz des Lemmas, dass er als eigenständiger Artikel überleben kann, bei mir melden. Ein Danke aus nördlichen Rheinland.--Engelbaet 08:43, 28. Sep. 2009 (CEST)