Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt17

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:62.158.120.113

62.158.120.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diesel --Zaphiro Ansprache? 16:52, 18. Okt. 2009 (CEST)

Also sprach Zarathustra (erl.)

Eine IP macht sich Sorgen, ich könne zum Vandalen werden. Problemfall: Welches Etikett soll ein Herr Nietzsche erhalten? IP steht auf Dichter, ich bevorzuge die ursprüngliche Version, Philosoph. Zur Sicherheit habe ich auch eine Quelle für meine gewagte These genannt (Christoph Helferich, Geschichte der Philosophie). Die IP hält mir allerdings die gesamte Fachwelt entgegen – zugegeben, damit bin ich in der Unterzahl...

Große Überraschung: Ich bitte darum, den Artikel in der Version VOR Beginn des Edit-Wars einzufrieren, bis die Sache ausdiskutiert worden ist.-- Kryston 17:01, 18. Okt. 2009 (CEST)

2Wo. halb --MBq ^{Disk Bew} 17:17, 18. Okt. 2009 (CEST)

User:94.219.90.94

94.219.90.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 17:08, 18. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:87.188.214.7 (erl.)

87.188.214.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte mal 2 h kriegen. :-) — Regi51 (Disk.) 17:22, 18. Okt. 2009 (CEST)

Sehr gerne. --S^[1] 17:23, 18. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:Denise Biellmann (erl.)

Denise Biellmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) scheint hier falsch zu sein --Howwi ^Disku 18:02, 18. Okt. 2009 (CEST)

Abgeklemmt. --Voyager 18:05, 18. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:88.78.238.42 (erl.)

88.78.238.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wikipedia:Löschkandidaten/8. Oktober 2009 --Zaphiro Ansprache? 18:52, 18. Okt. 2009 (CEST)

—Complex 18:52, 18. Okt. 2009 (CEST)

Wikipedia:Löschkandidaten/8. Oktober 2009 (erl.)

Wikipedia:Löschkandidaten/8. Oktober 2009 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbsperren wegen Sockentanz. --jergen ? 19:14, 18. Okt. 2009 (CEST)

Habe soeben die IP gesperrt, warten wir mal ob da sonst nochwas kommt. --magnummandel 19:17, 18. Okt. 2009 (CEST)

die kommt wieder, siehe eins drüber----Zaphiro Ansprache? 19:18, 18. Okt. 2009 (CEST)

Ah ok, danke für den Hinweis. Bin gerade erst wieder online gekommen und habe das nicht mitbekommen. Habe die LD nunmal eine Woche halbgesperrt. Die 7 Tage sind dort ja eh abgelaufen, sollte also nicht allzu schlimm sein. --magnummandel 19:20, 18. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:Koronarfürst (erl.)

Koronarfürst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AKoronare_Herzkrankheit&action=historysubmit&diff=65728707&oldid=65662518 Nein, eigentlich kein Artikelvandalismus (im Moment), nur Diskussionsnerverei, seit Monaten immer das gleiche, völlig uneinsichtig. Abgesehen davon kein anderer sinnvoller Beitrag hier. Da ist auch mein AGF mal alle (gähn).--TJ.MD Fasse Dich kurz. 19:31, 18. Okt. 2009 (CEST)

War heute schon in "VM-Behandlung"; siehe auch hier. -Neb-Maat-Re 19:46, 18. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:Arcy

Arcy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) legt nach Artikelsperre gleich wieder los: [1] und hat nebenher ein neues Trollfeld in seiner Mission "Tolle linke SPD, schlechte nicht-linke Linkspartei" gefunden: [2] was dann auch prompt ohne Abwarten der Diskussion umgesetzt wurde: [3]. 78.53.35.245 20:00, 18. Okt. 2009 (CEST)

1. PA seitens der IP [4]. Die Anonyme IP scheints irgendwie persöhnlich zu nehmen mit mir. Zumindesten habe ich seit Tagen immer wieder unangehme Begegnungen mit meinem "Gefolgsmann" (oder Frau) / dieser IP-Range . --Arcy 20:03, 18. Okt. 2009 (CEST)
2. Es ist ein ganz normaler Edit mit vorausgegangener Diskussion Diskussion:Die_Linke#Personelle_Unterschiede_zur_SED. Es wurde entsprechend die behauptete fehlende personelle Kontinuität aus dem Artikel herausgenommen. Auf der anderen Seite wurden keine Behautungen über bestehende personelle Kontinuitäten eingestellt.
3. Die IP verwechselt NPOV mit dem Schönheitswettbewerb den er bezüglich der Die Linke betreibt.

--Arcy 20:14, 18. Okt. 2009 (CEST)

Hier treffen zwei Steine aufeinander und auf beiden Seiten sprühen die Funken. Muss dafür gleich die VM herhalten?--Nephiliskos 20:10, 18. Okt. 2009 (CEST)

Ja. Denn überall, wo er auftaucht, werden nach kurzer Zeit Artikel gesperrt und Diskussionen, die er vom Zaum bricht, finden aufgrund seines "Diskussionsstils" kein Ende. Zudem ist seine Mission überdeutlich erkennbar. Ich hab keine Lust, das permanent zu revertieren und selbst Teil des Wahnsinns zu sein.--78.53.35.245 20:13, 18. Okt. 2009 (CEST)

Die IP sollte angesichts Gregor Gysi als Parteivorsitzenden der Die Linke mit SED Vita und vielen "alten" ehemaligen SED Mitgliedern in der Partei bezüglich "personeller Unterschiede" diferenzierter sein und mit dem Belassen der "deutlichen politischen und programmatischen Unterschiede" zufrieden sein. Die Behauptung fehlender personeller Unterschiede bedarf da eindeutig eines Beleges. --Arcy 20:28, 18. Okt. 2009 (CEST)

Zudem kommt hier noch ein PA [5] seitens der IP hinzu. --Arcy 20:30, 18. Okt. 2009 (CEST)