Benutzer Diskussion:Blutgretchen

Hallo Blutgretchen!

Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist, um gemeinsam mit tausenden anderen Freiwilligen an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.

Die Wikipedia ist ein relativ anarchisches System, bei dem es fast keine grundsätzlichen Regeln gibt. Trotzdem möchte ich dir persönlich einige Tipps auf den Weg geben:

Sei mutig! Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
Schreibe neutral. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
Verweise gezielt auf passende andere Artikel. Wikipedia ist ein Hypertext, bei dem alle Artikel einander ergänzen sollten.
Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen.
Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft!

Ansonsten viel Spaß noch!

--Septembermorgen 10:42, 9. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Vorschaufunktion

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --Leyo 14:06, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Danke, ich weiß es. Ich benutze auch die Vorschaufunktion. Bei den Dir aufgefallenen Fällen ist mir jedesmal bei nachträglichen Überfliegen dann halt doch noch etwas aufgefallen, das den Inhalt verbessern kann. DAs wiederholte Speichern ist mir auch unangenehm und ich gelobe Besserung (soll heißen noch genaueres Anschauen des Beitrag während der Vorschau).--Blutgretchen 15:38, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Definition für Adhäsion

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, du hattest mir vor langer Zeit mal hier auf meine Frage geantwortet. Möchte mich dafür bei dir bedanken, und hab gleich noch eine frage dort hinterlassen. Ich freue mich über eine Antwort! Grüße -- Godai2 23:27, 23. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hallo! Hab' Dir hier geantwortet. Gruß --Blutgretchen 01:51, 30. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Da stimme ich zu. Danke für die Erklärung, bin wahrscheinlich durch den Begriff partieller Dampfdruck durcheinander gekommen. Wenn ich Zeit habe, und man mir Literatur empfehlen kann, würde ich mich um den Ausbau eines oder mehrerer Artikel kümmern, allerdings bin ich weder Physiker noch Chemiker, sonder angehender Ingenieur der Elektrotechnik. Aber interessieren tuts mich allemal. -- Godai2 10:32, 8. Jan. 2009 (CET)Beantworten

The Swinging Blue Jeans

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Liebes Blutgretchen, du hast im oben genannten Artikel zwei vermeintliche Typos verbessert. Hier die Beweise von www.duden.de, dass diese Typos gar keine waren (Typo 1, Typo 2). Ich hoffe, dass du nun nichts dagegen hast, wenn ich deine Änderung wieder rückgängig mache. Gruß Der Meister 10:39, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Danke! Ich hätte die Änderungen morgen selbst zurückgenommen. Es handelte sich um einen Test, um zu sehen, wie schnell reagiert wird. Mir fällt nämlich immer wieder auf, dass es oft sehr lange dauert, bis ein Sichter meine Änderungen freischaltet und war interessiert, ob es daran liegt, dass es tatsächlich sehr lange dauert, bis ein Mitglied mit Sichtungsrechten auf die Seiten kommt, oder ob einfach aus Bequemlichkeit (oder aus welchem Grund auch immer) verzichtet wird, das geänderte als "gesichtet" zu markieren, obwohl eigentlich kein Grund dagegen spricht. Jede meiner Änderungen im Bereich "Sichtungswünsche" einzustellen, bis ich die notwendigen 200 Artikel-Edits habe, halte ich für daneben. Ich weiß, dass es für Testzwecke bestimmte Bereiche auf Wikipedia gibt, genau dieser Test ist aber nicht anders durchführbar gewesen. Gruß und nix für ungut. --Blutgretchen 12:12, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Tabun-Giftganaten

Hallo Blutgretchen, nach Aussage von Dr. Nehring (ZDF) (Quelle siehe kleine Anfrage: [1]) liegen die Gift-Granaten in 50 m. Ist aber nicht so relevant. Erwähnenswert im Artikel Tabun wird sicherlich die Antwort der Bundesregierung sein, die jetzt noch nicht vorliegt. Hezl. -- Rehnje Suirenn 15:57, 16. Okt. 2009 (CEST)