Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Hans Koberger

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. Oktober 2009 um 21:50 Uhr durch Jahn Henne (Diskussion | Beiträge) (ASE usw). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Jahn Henne in Abschnitt ASE usw
  • Für zusammenhängende Diskussionen: Frage hier – Antwort hier.
  • Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt.
  • Bitte entferne keine Beiträge.
  • Neue Nachrichten unten anhängen. Klick
  • Gästebuch

Wikipedia ist ein zusammengesetztes Wort aus dem kamelopedischen Wi, Watt (n.) „für“, Ki, Kack (n.) „die“ und dem lateinischen Pes, Pedis (m.) „Fuß (m.)“ und stellt eine Parodie auf Kamelopedia dar. Auch wenn auf ihrer Seite behauptet wird, wir würden das Gegenteil behaupten. Nach anderen Quellen ist WiKi ein Anagramm für „Wie im Kindergarten“.“

Aus : Kamelopedia


SOS an den Mentor

Hallo

bin ja neu hier, versuche aber meine Probleme selbst zu lösen, um den Mentor nicht zu strapazieren. Dennoch 2 Fragen:

Frage 1: Meine Seite "Michelsen Werft" ist seit längrer Zeit nicht gesichtet und somit wird die aktuelle Version nicht angezeigt. Wie kann ich erreichen, dass sie gesichtet und freigegeben wird?

Frage 2: Nach weiteren Recherchen habe ich herausgefunden, dass die Michelsen Werft ursprünglich Yacht- und Bootswerft Heinrich Michelsen“ oder „Bootswerft Michelsen“ hieß und auch heute seitens der Eigentümer so heißt. Der Begriff „Michelsen Werft“ wurde eher „fahrlässig“ von den Pächtern eingeführt. Soll die Seite nun „Michelsen Werft“ oder „Bootswerft Michelsen“ heißen? Ich selbst tendiere zur korrekten Wiedergabe des Namens in der Kurzform, also „Bootswerft Michelsen“ Wenn eine Änderung besser ist, wie führe ich diese durch?

Danke für die Hilfe

--BentoRaszi 09:09, 29. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo BentoRaszi, ich sichte den Artikel gleich mal. Zum Rest komme ich dann gegen Mittag, bin nämlich gerade am Sprung. Grüße, -- Hans Koberger 09:57, 29. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Der Firmenname lt. Bundesfirmenregister ist: Michelsen Werft Hans-Joachim Landolt. Ich würde daher das derzeit vorhandene Lemma als durchaus geeignet ansehen. Wenn Du möchtest, kannst Du noch eine Weiterleitung von Bootswerft Michelsen auf Michelsen Werft einrichten. Wenn ich Dir dabei helfen soll, dann sag ruhig Bescheid. Grüße, -- Hans Koberger 12:54, 29. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Servus Hans, ich füge mich hier ein. Zwar besteht im Augenblick kein Bedarf für Tätigkeit eines Mentors, aber es könnte sich immerhin ergeben. Darf ich noch auf Dich zählen? LG--Rotgiesser 23:34, 30. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Ich hab schon ein ganz schlechtes Gewissen, aber zur Zeit gehts hinten und vorne drunter und drüber. Du weißt doch, auf mich kannst Du immer zählen! Details dazu, sobald ich wieder etwas Luft habe, per Mail. Liebe Grüße, -- Hans Koberger 00:21, 1. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Danke, verstanden, Kontakt bleibt. Alles Gute und liebe Grüsse--Rotgiesser 12:08, 1. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Rücktrittsbegründung

Hi Hans, du schreibst unter Rücktrittsbegründung, es liest sich aber wie ein Diskussionsbeitrag. Ich frage wegen meines Kurierartikels: bist du zurückgetreten? Gruß −Sargoth 09:08, 1. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Hi Sargoth, ja. -- Hans Koberger 09:11, 1. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Würdest Du Dich dann auch bei den aktiven Mitgliedern entfernen?--MfG Kriddl Kriddlmitdreckbewerfstelle 09:11, 1. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Bin grade dabei. LG, -- Hans Koberger 09:12, 1. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Du hast mit den Knöppen keinen Unfug angestellt. Ok, manchmal etwas mehr, als unbedingt fürs SG nötig aber das tue ich als "im Eifer des Gefechts" ab. Wie wäre es mit einer regulären Adminkandidatur? Keine Angst, ich werde dich nicht vorschlagen denn dann wirst du nicht gewählt. Nur mal prinzipiell? --Marcela 20:13, 1. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Ralf, danke für Dein Vertrauen! Lass mir bitte etwas Zeit, ich hab den gestrigen Abend noch nicht ganz verdaut und bin noch ziemlich frustriert. Liebe Grüße, -- Hans Koberger 20:31, 1. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Na klar doch. Wir müssen ja nicht morgen fertig sein :) --Marcela 20:45, 1. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
@ Meister Hans: Hattest Du etwa nach all den Jahren – und den paar Monaten, die Du länger da, hier, bei WIKIPEDIA, bei bist, als ich – immer noch, ähm, Illusionen? fz JaHn 20:13, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Gudnabend Meister Jahn, Illusionen? Definitiv nein! – Trotzdem schlägts auf die Laune. – Naja, shit happens!... Gute N8! -- Hans Koberger 00:44, 7. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Kuck ich mir, vielleicht, gleich an. Erstmal folgendes: We can t change the world at all but we can create islands of light ... OK? fz JaHn 22:31, 7. Okt. 2009 (CEST) PS Betrifft ISLANDS OF LIGHT ... >>> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:W5_cropped.jpg ... fz JaHn 22:37, 7. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Benutzer:Politik/Nuala O'Loan, Baroness O'Loan

Darf ich einstellen?Politik 21:33, 1. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Mach fertig. Es warten schon die Neider. Leider. fz JaHn 20:28, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Ich verstehe schon seit geraumer Zeit gar nichts mehr. Bei Wikipedia geht es ja schlimmer zu als bei der SPD und nicht nur ein, sondern viele Brutusse (Bruti) schleichen mit dem Dolch im Gewand umher.
Vermutlich muß man sich ein dickes Fell zulegen und alle persönlich gemeinten Angriffe an sich abperlen lassen. Zugegeben ist es schwer sich zu bezwingen, aber auch ich mußte einmal damit leben, bei Wikipedia als A...loch bezeichnet zu werden, was zum letzten Mal 1941 mein Rekrutenausbilder zu mir gesagt hat, weil eine Fussel im Lauf des Karabiners 98k steckte. Nun, ich nahm es ihm nicht übel, wie denn auch, aber er war halt etwas einfacher gestrickt und haßte deswegen Schüler. Was schrieb ich da? Ein wenig Parabel und ein wenig Senf - zum "Besenftigen". MbG--Rotgiesser 23:35, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Benutzer:Politik/Jonathan Sacks, Baron Sacks

Verschieben?Politik 22:23, 7. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

MENNOOO. Mach es einfach. Irgendwas wird schon irgendwann irgendwo kleben bleiben. Da bin ich fest überzeugt von. fz JaHn 22:40, 7. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

ASE usw

Nabend Meister. SEUFZ. Magste noch ma da >>> http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Association_of_Space_Explorers&diff=65344566&oldid=65343749 ... ? fz JaHn 00:01, 8. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Noch so n Ding, da >>> http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Leonard_Mlodinow&action=history ... Meister Hans, glaub s oder lasse s: Ich schnall s nich. Was geht n da? fz JaHn 22:30, 8. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Kein Problem mein Bester; schon erledigt. -- Hans Koberger 23:53, 8. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

OK, Meister. Dem entnehme ich, daß ich eventuell gegebenenfalls möglicherweise usw noch mal bei Dir wegen diesbezüglicher Geschichten ruhig was auf Deine sogenannte WIKIPEDIA-Benutzer-Diskussionsseite schreiben darf, ne. Oder? fz JaHn 01:23, 9. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Gegebenenfalls, ja klar. Ja, ne, eigentlich immer. LG, -- Hans Koberger 08:19, 9. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Ist es realistisch, daraus zu schließen, daß Du, gegebenenfalls, na klar im ganz und gar Geheimen, hier, bei WIKIPEDIA, mir womöglich bezüglich des jüngsten WIKIPEDIA-Schiedsgericht-Desasters auf Sprünge helfen magst? EMail- oder sonstwie unöffentlich fänd ich das nich so prall. Aus verschiedenen Gründen. fz JaHn 21:50, 13. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Hans, ich bin zu doof für

sowas. :-/ --Schlesinger schreib! 21:04, 8. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Schon gefixed ;) --Henriette 21:18, 8. Okt. 2009 (CEST) Beantworten
Vielen Dank. Ich sag' immer Männer & Technik. By the way, mal ne Frage an die Admina mit SG-Vergangenheit: Sollte man den Umschattigen vielleicht morgen Abend mal entsperren, wg. Stellungnahme? --Schlesinger schreib! 21:25, 8. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Ich würde es nur fair finden ihn für eine Stellungnahme dort zu entsperren. Frag' einfach bei den Admin-Notizen nach und gib' eine Frist dazu (an sich sollten 48 Stunden reichen) – und vergiss nicht, auch dem Umschattigen Bescheid zu geben. Dann würde ich – sag ich mal ungefragt – aber auch noch warten bis sich beide geäußert haben; gibt sonst nur eine blöde Schieflage in der Sache. Am besten eine klare Frist für die Äußerung vorgeben: Wenn die Frist um ist und keiner hat was gesagt, dann muß wohl das Schicksal seinen Lauf nehmen. --Henriette 21:43, 8. Okt. 2009 (CEST) Beantworten

Benutzer:Politik/Thomas Denman, 1. Baron Denman

Darf ich verschieben?Politik 17:50, 9. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Benutzer:Politik/Desmond Plummer, Baron Plummer of St Marylebone

Darf ich verschieben?Politik 21:21, 11. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Bloße Behauptungen

Die Behauptung von Entlinkt Bertram = Zeitgeist oder Wikipov = Mitteleuropäer = Überall Nazis ist extrem fraglich. Schau dir mal Zeitgeist oder Wikipov an, wie der editiert. Nur auf den ersten Blick eine Änlichkeit mit Bertram. Der editierte aber ganz anders. Entlinkt sagt schlicht die Unwahrheit. --Dcmarklast 12:44, 12. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Sperrvorschlag

Wlady/Schattiger: Wahrscheinlich inhaltlich die sinnvollste Variante, aber wird das nicht nur den Sockenmißbrauch fördern? -- smial 10:37, 13. Okt. 2009 (CEST) (unentschieden seufzend)Beantworten

Hab den Eindruck, dass eigentlich beide Kontrahenten an einer Lösung des Konflikts interessiert sind. Sockenpuppen würden in diesem Fall auch recht schnell auffällig werden und auffliegen. Grüße, -- Hans Koberger 11:37, 13. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Benutzer:Politik/Melinda Deines

Darf ich verschieben?Politik 20:12, 13. Okt. 2009 (CEST)Beantworten


MANNOOO. Solange KAINa MEKKAt is ALL ES in BUDDHA. Check it, Man. fz JaHn 20:15, 13. Okt. 2009 (CEST) PS Because ... it s a WIKI. fz JaHn 20:20, 13. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Du weißt doch gar nicht warum ich ihn frage, oder?Politik 20:17, 13. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Ich weiß von nix. Aber, so, wie ich es sehe, weiß ich, warum Du ihn fragst. fz JaHn 20:22, 13. Okt. 2009 (CEST) PS Ansonsten hätt ich mich da nie nich zwischengemischt, Meister. fz JaHn 20:27, 13. Okt. 2009 (CEST)Beantworten


Es betrifft eine Abmachung, die du vermutlich nicht kennst.Politik 20:22, 13. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Es ist eine Abmachung, die veröffentlicht wurde im WORLD WIDE WEB ... weshalb sollte ich die nicht kennen können? fz JaHn 20:36, 13. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Die ist aber, Meister Hans möge mir das folgende nachsehen, tünnef. fz JaHn 20:43, 13. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Weil ... it s eben a WIKI. Dat Ding hier. fz JaHn 20:44, 13. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Ich versteh kein Wort, was willst du mir sagen?Politik 20:52, 13. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Nun ja, was soll man sagen ... think twice, Meister. fz JaHn 21:38, 13. Okt. 2009 (CEST)Beantworten