Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Pik-Asso

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Juni 2005 um 22:51 Uhr durch Maya (Diskussion | Beiträge) (Lotos-Sutra). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren von Mario todte in Abschnitt Ziegenlecken
   Fragen an mich beantworte ich meist hier auf dieser Seite,
also nicht beim Absender,
damit der Dialog nicht zerrissen wird.  
Hier kannst Du mir eine neue Nachricht hinterlassen

Signatur

Hallo Pik-Asso, anscheinend hat dich noch niemand willkommen geheissen. Zuerst also herzlich willkommen bei der WP. Wenn du willst, kannst du dir die Bookmarks auf meiner Benutzerseite kopieren. Nun, was ich eigentlich sagen will: Deine Signatur ist fehlerhaft formatiert. In der Hilfe zu den Einstellungen (Wikipedia:Einstellungen kannst du nachlesen, wie du es richtig einstellen musst. Wenn du willst, dass deine bisherigen falschen Signaturen automatisch korrigiert werden (das wäre sinnvoll), melde dich bei SirJective. Gruss, --Stefan "!?" 13:31, 28. Dez 2004 (CET)

Hallo auch von mir. Um genau zu sein, lies dir bitte diese Seite durch: Benutzer:SirJective/Fehlerhaft formatierte Signaturen. Das Problem mit den Signaturen (bei weitem nicht nur mit deiner Signatur) ist nicht weltbewegend und wird die Wikipedia nicht untergehen lassen, es sieht nur unschön aus. ;)
In der Datenbank-Kopie vom 7. Januar (eine aktuellere gibt es leider noch nicht) finde ich 39 Signaturen von Aki52 auf 18 Seiten und 23 Signaturen von Pik-Asso auf 11 Seiten. Wenn du die selbst korrigieren möchtest (oder das schon getan hast), ist das in Ordnung.
Noch eine Bitte: Falls du nur noch eines der beiden Benutzerkonten benutzt, solltest du das bei dem unbenutzten hinschreiben. So wissen andere, woran sie sind. :) --SirJective 21:33, 23. Jan 2005 (CET)
Hallo Sir Jective! Meine Signatur hab ich wieder in die einfache Form (ohne "@" als link auf die Diskussion reduziert), da ich die Erweiterung nicht fehlerfrei hinbekommen hab. Seitdem gibts meines Wissens keine Probleme mehr mit meiner Signatur. "Pik-Asso" ist das Konto, das ich vorwiegend und regelmäßig nutze, ich logg mich hin und wieder jedoch noch als "Aki52" ein, ich werde den von dir angeregten Hinweis bald setzen. --Pik-Asso 09:40, 24. Jan 2005 (CET)

Signatur-Test

ich hoff, jetzt klappts --Pik-Asso @ 11:40, 24. Jan 2005 (CET)

Neue Fassung --Pik-Asso x 18:22, 2. Mär 2005 (CET)


Denke dran Deine geschriebenen Artikel zu Kategorisieren --Putze 20:17, 17. Feb 2005 (CET)

Vorschau

Falsche Verwendung!
Bitte ersetze {{Vorschau}} durch {{subst:Vorschau}}

--217 17:54, 25. Feb 2005 (CET)

Trockendock

Habe Deinen Text von Benutzer Pik-Asso: Trockendock nach Benutzer:Pik-Asso/Trockendock verschoben. War wohl ein Schreibfehler. Rainer 02:27, 16. Mär 2005 (CET)

Hallo Pik-Asso, ich habe auf der Seite geantwortet. Gruß --Rax dis 12:30, 22. Mär 2005 (CET)

Deine Signatur

Nicht gut. Im zweiten Teil der Signatur sind zuviele Klammern, die scheinbar die Mediawiki-Software aus dem Tritt bringen. Sieh Dir oben den Abschnitt Signaturtest einmal in der "Lese"-Ansicht und einmal im Quellkode an. Achte besonders auf den Übergang zum folgenden Absatz (das ist Mikrokanalplatte, nicht Vorschau). - Es wäre schön, wenn Du das reparieren würdest, betroffen ist unter anderem auch die Löschkandidatenseite vom 11. April, wo nach dem Abschnitt Führungscockpit die Abschnitt-"Bearbeiten"-Links nicht mehr stimmen. --Blaubahn14:43, 13. Apr 2005 (CEST)

... mit den Klammer-Symbolen und dem x wollte ich einen Briefumschlag darstellen. dann kehr ich lieber wieder zum Klammeraffen zurück. HTH --Pik-Asso @ 16:28, 13. Apr 2005 (CEST)

Vielen Dank. --Blaubahn 09:36, 14. Apr 2005 (CEST)

Bist du bei einem weiteren Versuch, oder soll ich den Artikel löschen? Bzw. ich lösch ihn und du kannst dich bei Bedarf bei mir für ne Wiederherstellung melden. mfg --WikiWichtel Cappuccino? 16:09, 15. Apr 2005 (CEST) Nee, bei mir läuft kein Versuch. Beim Portal Physik auch nicht (für mich erkennbar). Löschen ist IMHO ok. --Pik-Asso @ 08:18, 17. Apr 2005 (CEST)

Öhm. häh?!?

Nochmal langsam für einen armen alten Mann. Worum geht es bei Deinem Eintrag auf meiner Disk-Seite? Ich verstehe Dich leider nicht... :o( ((o)) Käffchen?!? 09:53, 20. Apr 2005 (CEST)

Hallo Pik-Asso, klick mal (s.o.); du findest deinen Text unter "Informationsaufgaben des Controlling"; ich hoffe, das geht in Ordnung so. In der Versionsgeschichte habe ich dich als Autor drin. Gruß --Rax dis 00:22, 24. Apr 2005 (CEST)

  • Hallo Rax - ACK, dein Vorgehen scheint mir die bestmögliche Lösung. Gruß und Dank, --Pik-Asso @ 10:48, 25. Apr 2005 (CEST)

Temperaturdiffernz

Hallo Pik-Ass,
habe dir auf meiner Benutzerdisku.-Seite geantwortet. --DaB. 14:07, 25. Apr 2005 (CEST)

Nochmal. --DaB. 14:59, 25. Apr 2005 (CEST)

Purkinje-Effekt

Hallo Pik-Asso, vielen Dank für deine Nachfrage.
Vielleicht hast Du Lust, das Bild Bild:Hdadaptrp.png dort einzubauen? Der Begriff Purkinje scheint recht ungeläufig. Vielleicht sollte man Verweis zum tschechischen Physiologen Johannes Evangelista Ritter von Purkinjo, 18.12. 1787, Prag 28.7. 1869, aufnehmen, weniger durch seine Untersuchungen des menschlichen Sehens, als durch Purkinje-Bläschen, Purkinje-Aderfiguren und Purkinje-Zellen bekannt wurde. Gruß, Anton 21:54, 20. Mai 2005 (CEST)Beantworten


Ziegenlecken

Mit blick auf die unselige Debatte habe ich mal folgendes unternommen. Bei Kitzeln habe ich die Stellen eingesetzt, die wohl am verwendetbarsten sind. Selbst wenn wir den Ziegenlecken überarbeiten würden, kommt sonst das Problem der inhaltlichen Doppelung auf. So kann der Artikel bedenkenlos plattgemacht werden ohne daß eigentlich was verloren wurde. Der ist mit nun mal mißraten. Das mit dem Redirect Ziegenfolter ist auch ok. Benutzer: mario todte, 18:13, 25. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Der drerect. müßte später auf kitzeln verweisen. Benutzer: Mario todte, 18:16, 25. Mai 2005 (CEST)Beantworten


Schildvortrieb

Hallo Pik Asso,

klar, ein Technik-Thema wird gerettet, wann immer in Sicht, dass gefährdet. .. ;-) Denn da gibt es ein paaar Ferro-Phile, Freunde des Eisens, des neuen und viel lieber noch des alten. Die Bruderschaft läßt sowas nicht untergehen, wenn es irgend geht. ;-) Es braucht nur einen zündenden Gedanken oder ein Stichwort, nötigenfalls eine Mail in die BenDisku, und es fallen ein paar drüber her, tragen was bei, und nickesses isses mit den bösen LA. ;-)

Du hast da eine Menge Krupp-Bilder. Sind wir im selben Verein? Ich bin ein Mitarbeiter von TK, Anlagenbau, einer Schwesterfa. der Fördertechnik. Gibt´s bei dir auch welche Bilder zu Teilschnitt-Verfahren? Da habe ich nämlich demnächst noch was vor, als ehemaliger Bochumer Eickhoffianer, Hersteller von Bergwerks- und Teilschnittmaschinen.

Freundlichen Gruß BerndB


Hallo Bernd,

obwohl ich keineswegs ferrophob bin, komm ich doch aus einer anderen Ecke. Was die Krupp-Bilder angeht, musst du mich wohl verwechseln. Du schreibst in deiner Antwort nix über meine Bemerkungen zum Schildvortrieb - das deute ich als ok, dass ich mich selbst mal über die Verlinkung etc hermach. Alles Gute für die "Stahl&Eisen-Fraktion" ;) Mit freundlichem Gruß, --16:08, 1. Jun 2005 (CEST)

Hi Pik-Asso, hab schon gesehen, dass die Redirects für eineige Aufregung gesorgt haben. Eine Verschiebung der alten Artikelinhalte in den Wikipedia-Namensraum scheint aber auch nicht ganz unproblematisch zu sein. Vielleicht warten wir besser erst einmal die Diskussion unter Diskussion:Wikinews#Redirects_statt_Artikel ab. Was meinst Du? --Zinnmann d 09:29, 8. Jun 2005 (CEST)

Atlantropa

Hallo Pik-Asso

Habe Nachricht unter Aki52 gelesen. Werde gelegentlich eine neue Version einstellen, ebenso zu Herman Sörgel. Beste Grüsse--Ruedi Walt 00:46, 9. Jun 2005 (CEST)

Friedrich Bock

Ich habe auf meiner Seite geantwortet.--Martin S  !? 18:30, 20. Jun 2005 (CEST)

Hallo Pik-Asso, vielen Dank, daß Du die weitere Bearbeitung des Artikels mal angeregt hast. Ich habe jetzt selbst schonmal angefangen, so ausufernd sind meine Kenntnisse in bezug auf buddhistische Sutren jedoch nicht. Vielleicht findet sich ja noch jemand, der den Artikel ausbauen kann. Grüße-Maya 22:51, 20. Jun 2005 (CEST)