Benutzer Diskussion:Ohne Gewehr/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ohne Gewehr/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ohne_Gewehr/Archiv#Thema_1

Begrüßung

Hallo Ohne Gewehr! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzergruppen • Seminarteilnehmer-Hinweise
	4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia
	5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil		11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
	6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia • Hilfe von A bis Z		12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Herzliche Grüße

Pittimann besuch mich 09:11, 4. Jul. 2009 (CEST)

Dankeschön für die nette Begrüßung und für das Angebot, dass ich mich bei Fragen an Dich wenden darf. Ich komme gern darauf zurück. Schöne Grüße --Ohne Gewehr 09:15, 4. Jul. 2009 (CEST)

Du bist doch schon aktiv in WP. Weiterhin viel Freude in WP. --Pittimann besuch mich 09:17, 4. Jul. 2009 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel SPD Bayern vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein.

Viele Grüße, Martin Se !? 23:00, 13. Jul. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich formuliere den Text in einer Textverarbeitung vor und füge ihn dann ein. Manche Tippfehler sieht man aber erst, wenn sie online sind... daher die mehrfachen Edits. Sorry! --Ohne Gewehr 12:56, 14. Jul. 2009 (CEST)

Neopaganismus

Kleine Bitte - Deine Editkommentare klingen deutlich wilder als Deine durchaus brauchbaren Edits. Erschreck doch einen alten Mann nicht so bzw mildere Deinen Ton, dann haben wirs alle leichter. LG --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 22:38, 17. Aug. 2009 (CEST)

'tschuldigung! Werde mein jugendliches Ungestüm bremsen und höflichere Kommentare verfassen. Aber habt ihr älteren Herrschaften denn keine Rechtschreibung gelernt, oder ist das einfach schon so lang her? --Ohne Gewehr 22:40, 17. Aug. 2009 (CEST)

Rudolf Steiner ist schuld, ich beuge mein graues Haupt. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 22:42, 17. Aug. 2009 (CEST)

Kurz zum Denkmalkultus - geht nicht um randtheorien, sondern grundsätzliche Vorraussetzungen der Unterschutzstellung durch den Staat. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 14:24, 18. Aug. 2009 (CEST)

Schon - hab nur den Zusammenhang mit dem Neopaganismus nicht kapiert. Aber das kann ja noch werden. --Ohne Gewehr 15:25, 18. Aug. 2009 (CEST)

Passt das jetzt? Denkmalpfleger und Neopaganisten sind "Aura" und "Substanzfetischisten", Petzets Auslassungen zum Zauber und Kultus sind Grundlage von Verwaltungsakten, keine Esoterik...

Ansonsten akzeptiere ich Deine Wiedereinstellung bei der Disk RE aufgrund des Hinweis auf die Urheberschaft. Freundliche Grüße --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 16:09, 18. Aug. 2009 (CEST)

Seehandel

Moin moin. Bitte keine assoziativen Redirects. Auf Handelsmarine zu linken, ist in diesem Fall schlichtweg Unfug. --Peter200 16:41, 28. Aug. 2009 (CEST)

Pardon. War ein Irrtum. Ich dachte, da das Lemma identisch ist mit Handelsschifffahrt, sei das sinnvoll. Lasse mich aber gern überzeugen, dass nicht. --Ohne Gewehr 16:46, 28. Aug. 2009 (CEST)

Linkshänder

Du hast im Artikel Linkshänder einen Absatz über Spiegelschrift mit Einzelnachweis eingebaut: hier der Diff-Link

Hast du die Quelle eigentlich gelesen? Warum schreibst du, dass dies durchgängig zu beobachten ist und unabhängig von Umerziehung ist, obwohl im Einzelnachweis jeweils ausdrücklich das Gegenteil steht? Buffoon 19:54, 28. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Buffoon! In der Quelle heißt es wörtlich etwas vage: "Viele umgeschulte Linkshänder können, meist ohne Schwierigkeiten, mit der dominanten linken Hand Spiegelschrift schreiben." Mein Text heißt: "Manche Linkshänder können spontan Spiegelschrift schreiben." Wenn Du der Meinung bist, das ließe sich präziser formulieren, nur zu! --Ohne Gewehr 20:00, 28. Aug. 2009 (CEST)

Folge bitte dem Diff-Link oben, um zu sehen, wie dein Text lautete. Du hast nicht "Manche" geschrieben, das "manche" wurde erst heute von jemandem als Korrektur eingesetzt.

Aber darauf bezog sich meine Frage doch gar nicht, sondern auf deine Ergänzungen: durchgängig zu beobachten sowie unabhängig von Umerziehung?! Dazu steht -wie gesagt - in der Quelle das Gegenteil. Buffoon 20:11, 28. Aug. 2009 (CEST)

Huhu! Die Quelle stellt den Zusammenhang her, bleibt aber etwas vage (siehe oben). Setzen wir die Quellenexegese auf der Disk zum Artikel fort, dort gehört sie hin! --Ohne Gewehr 07:56, 29. Aug. 2009 (CEST)

Zum dritten Mal: In der von dir genannten Quelle steht bezüglich dieser Aspekte ausdrücklich das Gegenteil von dem, was du daraus machst.

Quelle sagt, dass das Phänomen offenbar nicht für alle Linkshänder gilt, noch nicht mal für alle umgeschulten Linkshänder; du machst daraus einfach: Das sei durchgängig zu beobachten.

Quelle sagt, dass das Phänomen vorwiegend für die umerzogenen Linkshänder gilt; du machst daraus, dass dies von Umerziehung unabhängig sei.

Das ist nicht "vage", sondern das sind klare Widersprüche zwischen dem was in deiner Quelle steht und dem, was du daraus machst. Wenn du dich verguckt und zwei Fehlerchen gemacht hast, dann ist das ja nicht schlimm, jeder macht Fehler. Aber wenn du es nicht einsiehst, dass man nicht so "kreativ" mit Quellen umgehen darf, selbst wenn man dich mehrfach mit der Nase darauf stößt, dann finde ich das schon bedenklich. Und dann ist das auch kein Artikelproblem, sondern ein Benutzerproblem, das auf diese Seite gehört. Gruß Buffoon 20:38, 30. Aug. 2009 (CEST)

Linkshänder

Hallo Ohne Gewehr! Hast Du eine Ahnung, warum Du derartig gestalkt wirst, derzeit z. B. beim Thema Linkshänder? Sachlich gibt es nämlich keinen Grund dafür. --Reni Tenz 08:52, 2. Sep. 2009 (CEST)

Keine Ahnung. Hab mich das auch gefragt. Das einzige, was mir einfällt: Ich habe mich mal in die teilweise sehr absurde Löschdiskussion bei Rechte Esoterik eingemischt. --Ohne Gewehr 11:37, 2. Sep. 2009 (CEST)

Erneute Begrüßung

Hallo Ohne Gewehr, habe gesehen, dass Du wieder aktiv bist. Das freut mich sehr. Ich hatte befürchtet, dass Dich das Sockentheater verscheucht haben könnte. Schön, dass Du wieder da bist! --Reni Tenz 10:01, 30. Sep. 2009 (CEST)

Moin, Reni Tenz! Das ist aber nett. An dieser Stelle danke für Dein Eingreifen in dieser Sache. Ich bin nicht so leicht zu erschrecken, werde hier aber aus Zeitgründen nur ab und zu vorbeischauen. Dank und Gruß, --Ohne Gewehr 08:28, 1. Okt. 2009 (CEST)