Benutzer Diskussion:Hukukçu

Samstag, 7. Juni 2025

Benutzerseite Diskussion E-Mail Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Hukukçu. Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort! Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen. Hinweise Diskutiere bitte sachlich und freundlich! Greife niemanden persönlich an! Gehe von guten Absichten aus. Bitte beachte die Diskussionsregeln und die Hilfen zu Diskussionsseiten und Benutzerdiskussionsseiten! Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. personenartikel bühnenbildnerin petra buchholz hallo hukukçu, ein knappes: wie geht es weiter? wann? --oléandre 17:02, 11. Sep. 2009 (CEST) Hallo Brunnenwaechter. Hukukçu hat seit dem 2.9. nicht mehr in WP editiert, scheint also irgendwie verhindert zu sein. Ich bin kein Mentor, aber ich hab mal im Mentorenprogramm nachgefragt, ob jemand anders Deine Betreuung übernehmen kann. Bitte hab etwas Geduld, Grüße -- Kpisimon 18:55, 11. Sep. 2009 (CEST) Hallo Brunnenwaechter, es tut mir sehr Leid, dass ich nicht geantwortet habe. Ich musste eiligst in die Türkei, da es einen Todesfall in der Familie gab. Ich stehe ab sofort wieder (uneingeschränkt) zur Verfügung. Grüße, -- Hukukçu Disk. 20:52, 11. Sep. 2009 (CEST) hallo Hukukçu, wenn es geht, machen wir weiter. da gab es einen seltsamen zwischenruf, der mir stilistisch mißfiel, gleichwohl war er der ausgangspunkt für änderungen. die alte variante habe ich kenntlich gemacht durch streichungen, sie könnte gelöscht werden. gerne würde ich an der verlinkung arbeiten; die leeren frühen 90er jahre der werkliste werde ich zwischenzeitlich füllen. ist denn der form mehr genüge getan? in einem früheren diskussionsabschnitt habe ich nach den folgenden abläufen gefragt. kann ich darüber mal ins licht gesetzt werden? Grüße --oléandre 22:44, 11. Sep. 2009 (CEST) Diskussionen sind ein wesentlicher Teil der Wikipediarbeit ;-) Die fettgeschriebenen Namen ersetzt du besser mit Links. Das machst du, indem du das Wort in zwei eckige Klammern setzt, also ''Name''. Ich habe es bereits in der Einleitung gemacht. Der Artikel ist noch nicht bereit für eine „Veröffentlichung“, also die Verschiebung in den Artikelnamensraum. Grüße, -- Hukukçu Disk. 23:06, 11. Sep. 2009 (CEST) hallo Hukukçu, Theater & Philharmonie Essen sind in Richtung Saalbau Essen verlinkt. Es müsste wenigstens zwei links geben )2. der bestehende link: (er ist für den Personenartikel nicht unwichtig - Historie - aber er geht in Richtung der Philharmoniker, sprich des Alfried Krupp Saal und des Saalbaus), er folgt der Gabelung in Richtung Philharmonie (Konzerte) und )1. der link: zum Aalto-Musiktheater, dem Spielort der Oper und des Ballet und )3. der link zu Alvar Aalto, Architekt (WIKI) des "Opernhauses Essen" https://portal.d-nb.de/opac.htm?method=showFullRecord&currentResultId=atr%253D118500023%2BOR%2Bnid%253D118500023%2526any&currentPosition=21 und )4. Aalto-Theater und Grillo-Theater --oléandre 18:03, 12. Sep. 2009 (CEST) Du kannst die Links nach Belieben setzen. Das Aalto Musiktheater ist doch schon verlinkt. Sind die ganzen Personen, die noch keinen Artikel haben, also als rote Links erscheinen, relevant? Besteht die Wahrscheinlichkeit, dass für diese (irgendwann) Artikel angelegt werden? Falls eher nein, dann am besten keinen Link setzen. Grüße, -- Hukukçu Disk. 00:55, 13. Sep. 2009 (CEST) PS: Bei Bearbeitungen in Artikeln brauchst (und sollst) du nicht signieren. Die roten links verwundern mich; Günter Krämer ist ein Opernregisseur (auch für Theater), der an den big five gearbeitet hat. Der "Spiegel" brachte mehrere Beiträge z.B. Insgesamt scheint mir das Metier in Wikipedia wenig belichtet. Das könnte sich ändern. Ich werde die roten links verringern. Ich würde gerne mit der Bearbeitung des einen oder anderen bestehenden WIKI-Artikels beginnen. Da wäre der Artikel über Joan Brossa. --oléandre 13:28, 13. Sep. 2009 (CEST) Der Artikel ist nach der Linksetzung ziemlich fertig. Was noch fehlt sind Einzelnachweise. Auch weniger Absätze und Überschriften wären schöner, zumal Abschnitte mit nur ein–zwei Sätzen nicht so gern gesehen sind. Andere Artikel kannst du nach Lust und Laune jederzeit bearbeiten. Grüße, -- Hukukçu Disk. 13:47, 13. Sep. 2009 (CEST) auch diesen Hinweis - nicht gerne gesehen - verfolge ich gerne. Entdeckte die Gebräuchlichkeit der "Vorschau zeigen"-Funktion und bin wohl über mich selber gestolpert. Am Ende war es anders. Steige hier gleich noch einmal in die Absatz-Thematik ein. --oléandre 16:52, 13. Sep. 2009 (CEST) habe die artikel und die struktur einmal ausgeputzt und gelüftet. Kannst du Benutzer Diskussion:Hukukçu/Mentees/Brunnenwaechter entfernen? wie viele einzelnachweise sind gewünscht. besorge ich jetzt das bildmaterial (agenturen)? bevor der artikel bei WP nicht angenommen wurde, wollte ich nicht fragen. --oléandre 18:50, 13. Sep. 2009 (CEST) Ich mische mich mal als Co-Mentor ein ;-) Einzelnachweise sind immer so viele wie nötig gut. Eigentlich müsste jeder Satz belegt werden. Wenige Webseiten können aber auch ohne Einzelnachweise in einem Abschnitt "Weblinks" zusammengefast werden. Es geht doch um diesen Artikel, oder? Grüße, --kaʁstn 19:07, 13. Sep. 2009 (CEST) (BK) Willst du die Seite gelöscht haben? Um Seiten von einem Admin löschen zu lassen, schreibst du einfach {{Löschen|deine Begründung --~~~~}} oben auf die Seite. Für diese Seite mache ich das, da sie in meinem Benutzernamensraum liegt. Belege einfach dort, wo es dir sinnvoll oder notwendig erscheint. Um einen Einzelnachweis zu setzen schreibst du <ref>dein Nachweis</ref>. Anschließend erstellst du noch einen Abschnitt mit == Einzelnachweise == <references /> (genaueres hier und hier) Bei Bildern musst du das Urheberrecht beachten. Bei Agenturbildern wird das problematisch. Grüße, -- Hukukçu Disk. 19:10, 13. Sep. 2009 (CEST) Fotografen und Agenturen fotografieren das Bühnen- und Kostümbild; am Einzelfoto haben die Agenturen Rechte, nicht am Bühnenbild. Die Theater arbeiten in der Regel mit einer Agentur. Künstler wie Bühnenbildner treten dem Theater die Nutzung des Bühnenbildes vertraglich auf Zeit ab - kein Verkauf, lediglich Handel; das mache ich als Verlagsautor auch. Das eigentliche Urheberrecht ist hingegen unveräußerlich, es muss sogar vererbt werden, es endet gesetzlich nach zeitlichem Ablauf: That's it. (Da gab es beim Beitritt Portugals zur EG für viele Nutzer ein böses Erwachen.) D.h. eine Agentur darf (etwa wegen Exklusivität)die Eigennutzung des geistigen Eigentums nicht unterbinden, wenn der Künstler nur ein Teil einer Kette von Nutzungsabtretungen ist, sprich kein direkter Vertrag besteht; jetzt bin ich aber nicht die "Zielperson". Müßte denn die gefragt werden? Und die Agenturnennung, wäre sie zwingend für den Nachweis. Es gibt in der Community sicher Urheberrechtspezialisten. Die Problematik taucht eigentlich zwischen Agentur und Theater erneut auf, denn die Inszenierung ist Eigentum des Theaters und urheberrechtlich meistens an den Regisseur gebunden. So wie es aussieht, handelt es sich um eine Rechtsspaltung - wenn ich das mal laienhaft benennen darf - in persönlichen, unveräußerlichen Urheberbeigentum und Besitz bzw. Verwaltung eines Copyrights. Ich wolltes gar nicht so kompliziert. --oléandre 20:15, 14. Sep. 2009 (CEST) Mir brauchst du das nicht erklären ;-) Hier hochgeladene Bilder müssen von jedem 1. bearbeitet, 2. veröffentlicht und 3. auch kommerziell genutzt werden dürfen. Für konkrete Fragen steht dir, abgesehen von mir, Wikipedia:Urheberrechtsfragen zur Verfügung. Grüße, -- Hukukçu Disk. 20:28, 14. Sep. 2009 (CEST) ich warte auf die Bilddaten, daher diese Statik. Bin überdies erkrankt, Grüße aus dem brummenden Schädel. --oléandre 17:35, 21. Sep. 2009 (CEST) Ich hatte mich schon gewundert. Ich wünsche dir eine baldige Genesung. Grüße, -- Hukukçu Disk. 17:46, 21. Sep. 2009 (CEST) heute sind - nun tausende - Bilder der Agentur eingetroffen, auch streams und ein wdr-interview; das wdr-interview (eine art portrait der arbeiten der letzten jahre) belegt so an die 20 aussagen: aalto, wien, köln etc., freie szene, regisseure, kontrastive requisiten-technik... usw. (eben gute journalistische arbeit) wie gehe ich vor / gehen wir vor? --oléandre 10:55, 29. Sep. 2009 (CEST) Um Bilder hier oder besser auf commons hochladen zu können, müssen diese wie schon gesagt von jedem bearbeitet, veröffentlicht und kommerziell genutzt werden dürfen. Bei Agenturbildern bezweifle ich das. Lies dir zunächst Wikipedia:Bildrechte#Fremde_Aufnahmen durch. Grüße, -- Hukukçu Disk. 11:16, 29. Sep. 2009 (CEST) 49'lar Olayı Hallo ich habe hier einen artikel zusammengeschustert (Benutzer:KureCewlik81/Prozess der 49), und wollte dich als jurist fragen wie man tutuksuz yargılanacaktı auf deutsch übersetzen könnte. eventuell könntest du auch bei den artikel 125, 141 und 142 aus den 60er jahren helfen und kurz in den klammern im text die deutsche übersetzung reinschreiben. vielen dank im voraus.-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 01:27, 27. Sep. 2009 (CEST) „Entlassung während des Verfahrens“ (vgl. etwa Art. 5 III EMRK, Grundsatz 38 Resolution 43/173, Art. 7 V AMRK, Art. 9 III IPbpR) oder „Freilassung gegen Sicherheitsleistung“ (Art. 117 ff. tStPO a.F.). Ansonsten „Hochverrat und Separatismus, Art. 125 tStGB a.F.“ und frei „Propagierung und Organisation verbotener Vereinigungen, Art. 141, 142 tStGB a.F.“ -- Hukukçu Disk. 18:28, 27. Sep. 2009 (CEST) Ist das etwa so etwas wie aus U-Haft entlassen? -- der Kunra:dbashi Diskussion 19:28, 27. Sep. 2009 (CEST) War die Alternative zur U-Haft. Heute gibt's die gerichtliche Kontrolle (adlî kontrol; Art. 109 tStPO) -- Hukukçu Disk. 19:36, 27. Sep. 2009 (CEST) danke für die infos hukucu. falls ich mal irgendwas mit dem gesetz zu tun haben werde, rufe ich dich an:)-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 00:11, 28. Sep. 2009 (CEST) ;-) Lass dir aber noch etwas Zeit damit. Noch studiere ich. Grüße, -- Hukukçu Disk. 00:16, 28. Sep. 2009 (CEST) Dank von Reimmichl-212 (Kopie von meiner Disk): Vielen Dank - ich hüpf' halt einfach ins tiefe Wasser, wird schon klappen. Ja, bei den Osmanen sehen wir uns wieder (den Satz gibts doch auch mit Philippi?!). Wenn Du Zeit und Lust hast, schau Dir doch bitte diese Baustelle einmal an, da möcht' ich gern was G'scheites draus machen. Servus --Reimmichl-212 15:47, 30. Sep. 2009 (CEST) 1. Frage ... Hallo Hukukçu, es geht schon los mit der Fragerei ;-) Wie legt man auf einer Benutzerseite eine Unterseite an? Ich möchte dort Artikel vorbereiten. Am besten mit einem allgemeinen Namen, damit ich sie immer wieder verwenden kann, wenn ein Artikel fertig ist. Geht das, oder muss man immer eine extra Seite anlegen? --Kemptar 21:14, 1. Okt. 2009 (CEST) Ganz einfach: Du bearbeitest und speicherst z.B. Benutzer:Kemptar/Baustelle. „Baustelle“ kannst du nach Belieben ersetzen. Nachdem der Artikel fertig ist, verschiebst du ihn. Die Baustelle kannst du weiter nutzen. Weitere Infos bietet dir Hilfe:Benutzerseite#Unterseiten. Grüße, -- Hukukçu Disk. 21:19, 1. Okt. 2009 (CEST) PS: Könntest du bitte noch eine Quelle für den Jahresumsatz des AÜW einfügen? Dank und Gruß, -- Hukukçu Disk. 21:21, 1. Okt. 2009 (CEST) mach ich, Danke für die Hilfe. --Kemptar 21:27, 1. Okt. 2009 (CEST) Jederzeit gerne. -- Hukukçu Disk. 21:29, 1. Okt. 2009 (CEST) SP Amurtiger Hallo Hukukçu, wie du vielleicht mitbekommen hast läuft gerade eine Sperrprüfung für den Benutzer:Amurtiger, den ich zuvor auf einen VM-Antrag als unerwünschten Wiedergänger gesperrt habe. Ich selber blicke ja nicht durch was hier alles im Islambereich vor sich geht, daher beruht meine Entscheidung ausschließlich auf der Praxis, Wiedergänger von gesperrten Accounts bei einschlägigem Rückfall ebenfalls zu sperren. Nun brauche ich da ein paar sachkundige Meinungen, und da du 1) im Islambereich tätig bist (glaube ich mal...sorry falls ich daneben liegen sollte) und 2) mir bisher von der Arbeit her positiv aufgefallen bist, wäre ich froh, von dir in der Angelegenheit eine Meinung zu hören. Grüße, --S[1] 13:01, 9. Okt. 2009 (CEST) Hallo S1, freut mich, dass man positiv auffällt. Amurtiger ist mir durch die Aufeinandertreffen mit Orientalist durchaus bekannt. Fachlich arbeite ich grundsätzlich zu (weltlich) rechtlichen Themen und (bis auf Überschneidungen) nicht im Islambereich. Daher sehe ich mich außerstande mitzureden. Grüße, -- Hukukçu Disk. 14:20, 9. Okt. 2009 (CEST) Achso, OK. Danke trotzdem für die rasche Antwort. --S[1] 14:36, 9. Okt. 2009 (CEST) Osmanische Inschrift Kannst du hier mal drüber schauen? [1] Danke schonmal der Kunra:dbashi Diskussion 06:47, 10. Okt. 2009 (CEST)