Benutzer Diskussion:JAn Dudík

Herzlich Willkommen!

Hallo JAn Dudík,
ich begrüße Dich - besser spät, als nie - als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Babel:
cs Dieser Benutzer beherrscht Tschechisch als Muttersprache.
en-3 Dieser Benutzer beherrscht Englisch auf hohem Niveau.
sk-2 Dieser Benutzer beherrscht Slowakisch auf fortgeschrittenem Niveau.
de-1 Dieser Benutzer beherrscht Deutsch auf grundlegendem Niveau.
Benutzer nach Sprache

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung (?) 23:54, 12. Jun 2006 (CEST)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!

P.P.S.: Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang (innerhalb von nur 14 Tagen) gelöscht werden, was oft schade ist. Deshalb lies bitte vor dem Hochladen von Bildern möglichst Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger durch.

Dein Bot

Ich habe gesehen, dass Dein Bot heute eine Änderung durchgeführt hat. Nur wurde diese Änderung gemacht, nachdem dieser Artikel als gesichtet markiert wurde. Deine Änderung wird für jeden, der einfach nur den Artikel konsultiert, nicht sichtbar sein, sondern nur für angemeldete Benutzer. Dein Bot hätte nach dieser Änderung den Artikel neu markieren müssen - wie immer das Bots in Zukunft bewerkstelligen können.

Nun ist dadurch dieser Artikel völlig unnötigerweise hier gelistet worden, das zwingt die Putztruppe dazu, ihn aufzurufen, eine Überprüfung der Änderung vorzunehmen, und ihn danach als gesichtet zu markieren. Wir stehen zur Zeit noch am Anfang mit dieser neuen Funktion, noch ist es übersichtlich und vielleicht mit gutem Willen von uns noch handhabbar.

Aber wer soll das in Zukunft machen? Bitte überlege Dir, wie du das mit deinem Bot in Zukunft machen wirst. --Hubertl 12:45, 6. Mai 2008 (CEST)

Bitte, Ich verstehe deutsch nur slecht, can you write it to me in english? JAn Dudík 07:35, 15. Mai 2008 (CEST)

Please read [1] and update your software before you do further updates in WP-de. Ninety Mile Beach 19:01, 16. Mai 2008 (CEST)

Your bot (II)

Hello Jan,

I do not understand why your bot [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bia%C5%82owie%C5%BCa-Nationalpark&diff=prev&oldid=45739541 removed almost all interwikis] in Białowieża-Nationalpark. The ones I checked seemed to be perfectly right. Was that an accident, or is there a reason? --Wladmeister 16:44, 19. Mai 2008 (CEST)

Because there are two articles in some languages: BV National Park and BV Forest and their interwiki was mixed. JAn Dudík 17:47, 28. Mai 2008 (CEST)

Wrong Link

Hi! Your Bot set this wrong link in Geschützter_Kreuzer to nl:WP twice:

[[2]]

[[3]]

Pls make it stop doing so. Regards --Marinebanker 22:39, 4. Jun. 2008 (CEST)

The only solution is to remove link to nl: from all articles and add correct interwiki to nl.

I can do the removing, but I don't know correct iw to nl. JAn Dudík 22:50, 4. Jun. 2008 (CEST)

I am afraid i do not know either. "pantserdekkruiser" might be the equivalent, but that article does not yet exist, and i am not really sure. Removing the links would be helpful, though. Thanks and Regards --Marinebanker 17:15, 5. Jun. 2008 (CEST)

Game Boy

Bitte in dem Artikel nicht die Interwikis auf "Game Boy" ändern. Ich verstehe im Allgemeinen nicht wie man einen Bot Interwikis ändern lassen kann, woher soll er wissen, dass seiner "richtiger" ist? Oder machst du das halbautomatisch? Wie auch immer, die Links wurden extra geändert, da dieser Artikel die gesamte Serie beschreibt während in anderen Wikipedias unter dem Lemma "Game Boy" nur der original Game Boy beschrieben wird. -- Discostu 11:06, 11. Jun. 2008 (CEST)

I made it in semiautonomous mode. I may remove de: interwiki from all other languages, but two mixed interwikis are problem. Possible solutions not making problem o bots are:

1. Remove de: from all other languages and leave only nn,en and simple in de:
2. Revert to my version.

Now I made the first possibility. JAn Dudík 18:00, 18. Jun. 2008 (CEST)

Bot-Fehler

Bereits mehrfach änderte der Bot den NL-interwikilink von Inkunabel auf eine BKL; etwas unkomfortabel, immer reverten zu müssen. The bot is changing NL-interwikilink of Inkunabel into a link to a BKL. This nis not very comfortable. --Felistoria 22:57, 26. Jun. 2008 (CEST)

Artikel über die Erste Internationale

Dein Bot JAnDbot löscht ständig Transwiki-Links von dieser Seite auf Artikel über die Internationale Arbeiter-Assoziation. Ist es möglich das zu verhindern, da die Erste Internationale eigentlich die Internationale Arbeiter-Assoziation hieß? Sonst muss ich regelmäßig einen Revert durchführen, um die gelöschten Links wiederherzustellen - obwohl ich auch dabei alle neuen Links vom Bot übernehme. Die einzige andere Möglichkeit ist, die anderen Sprachen zu überzeugen, ihre Artikel umzubenennen. --Mia-etol 13:18, 30. Jun. 2008 (CEST)

here I don't know, but there are at least two groups of articles, so I made one, which is named First Internationale, and second, where are the others. If you know it better, you can do correct group and ask some bot to spred it. JAn Dudík 07:57, 2. Jul. 2008 (CEST)

Fälschliche Entfernung von da:Fusion (musik) durch JAnDbot

Hallo. JAnDbot hat von Fusion (Musik) den Interwiki-Link auf da:Fusion (musik) entfernt. Das war meiner Meinung nach verkehrt und hätte nicht getan werden sollen. Wenn das ein automatischer Vorgang war, scheint er mir verbesserungswürdig. Gruß, BNutzer 19:36, 1. Jul. 2008 (CEST)

I am not sure, but danish article had totally different interwiki. JAn Dudík 07:55, 2. Jul. 2008 (CEST)

Fehler

Kein ahnung was hier schiefgelaufen ist: Öffentlicher Personennahverkehr. Ich hab es revertiert. --Kricket 16:47, 27. Aug. 2008 (CEST)

Danke, es war meine fehler JAn Dudík 17:48, 27. Aug. 2008 (CEST)

Wendekreis

wieso das hier ohne Kommentar? Gruss --hroest Disk 12:00, 19. Sep. 2008 (CEST)

Now I wrote commentar to summary. If there is artice A in 30 languages and article B in 30 languages and article A+B only in three languages... JAn Dudík 21:30, 21. Sep. 2008 (CEST)

Tarifverbund Ostwind

Ich habe [4] rückgängig gemacht, da die interwiki-Links nicht stimmen: Tarifverbund <-> Panzer.

Viele Grüße --Kai11 18:10, 22. Sep. 2008 (CEST)

OK, I removed that link from other languages. JAn Dudík 22:39, 28. Sep. 2008 (CEST)

Bot error

Hallo, can you try to prevent such edits: [5]. It's not the first time and your bot is not the only one, who made this. Greets Niteshift 20:51, 26. Sep. 2008 (CEST)

The only prevention is to remov bad link from other languages. (done). The source of this problem is here. JAn Dudík 22:39, 28. Sep. 2008 (CEST)

Thank you for finding the mistake :-). --Niteshift 22:46, 28. Sep. 2008 (CEST)

S-Bahn , siehe sv:w:Pendeltåg

Diese Änderung musste revertiert werden, da hat Dein Bot wohl fälschlicherweise was gelöscht. Gruß —Ulz Bescheid! 23:24, 8. Nov. 2008 (CET)

(en) S-Bahn , see sv:w:Pendeltåg

That change had to be reverted, cause your bot might deleted wrong. CU, —Ulz Bescheid! 23:35, 8. Nov. 2008 (CET)

OK, I changed interwiki in other languages. JAn Dudík 17:01, 10. Nov. 2008 (CET)

Your changes in Jugoslawien, removal of the hr-interwiki link

Hi Jan, could you please explain the removal of the HR-interwiki entry by your bot? Regards, -- Emdee 00:13, 24. Nov. 2008 (CET)

It is simply, hr: article is marked as disambiguation, others not. JAn Dudík 10:41, 24. Nov. 2008 (CET)

Plese don't let your bot automatically remove that kind of interwiki-links, it's not making sense. Regards, -- Emdee 22:27, 24. Nov. 2008 (CET)

old error

this is a rather bad edit, unfortunately no one noticed it for half a year. -- Flipote Theoprakt 09:25, 15. Feb. 2009 (CET)

Maybe there was problem with these three (zh,ja,ko) articles, which had backlinks to en:japanese sword instead of en:katana. JAn Dudík 00:45, 16. Feb. 2009 (CET)

Satz entfernt?

Ich habe mich gefragt, wieso der Bot hier] zwar einen interwiki-link setze, aber gleichzeitig einfach einen Satz komplett aus einem Abschnitt löschte, ohne erkennbaren Grund. Grüße --WissensDürster 14:27, 25. Mär. 2009 (CET)

If you looks more closely, you can see, that this sentence was removed by anonymous user 9 days before bot's edit. JAn Dudík 17:26, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ok thx, I'm sry, I will look up those things more closely in the future. --WissensDürster 17:53, 30. Mär. 2009 (CEST)

Naphthole

Bitte Änderungen an Naphthole nicht mehr vornehmen, musste schon mehrfach revertiert werden. --JWBE 13:39, 23. Apr. 2009 (CEST)

en:Naphtol is an diasmbiguation and because bot found another non-disabiguation link, replaced it. Every bot will repair it. JAn Dudík 17:08, 29. Apr. 2009 (CEST)

interwiki-Problem

Der Bot hat hier offenbar Mist gebaut und diverse valide Interwiki-Links entfernt. --GDK Δ 10:41, 25. Mai 2009 (CEST)

It was mistake of mine, there was two articles in cs with the same interwiki: todbuch and egyptischetodbuch. Now it is repaired everywhere. JAn Dudík 07:53, 26. Mai 2009 (CEST)

Und hier? Ich hab's zurückgedreht, weil ich den Sinn nicht verstehe. --Siehe-auch-Löscher 16:06, 28. Mai 2009 (CEST)

English article had no disambig template. So bot cannot recognize that this page is disambiguation. Now I added this template, so next time it will be OK. JAn Dudík 18:54, 28. Mai 2009 (CEST)

Problem was here JAn Dudík 18:57, 28. Mai 2009 (CEST)

Leider hast du deinen Vandalen-Bot offensichtlich immer noch nicht abgestellt. Bau doch bitte einen Wiederherstell-Bot , der alle durch deinen Vandalen-Bot angerichteten Schäden wieder beseitigt.--Ulamm 23:10, 16. Jun. 2009 (CEST)

Alina / Aline

Your Bot removed fr:Aline from the Alina articles, however Aline ist the french spelling for Alina. I fixed this, however you should teach your bot not to make this mistake again. And just to ask: What was the reason for the removal? I can't see any. --Jogy _{sprich mit mir} 13:39, 11. Jul. 2009 (CEST)

Fr page is disambiguation and de not. bot cannot recognize that these articles are about the same thing - script is written to combine disambig-disambig or nondisambig-nonsdisambig. I know that there are some special groups where is combination reccomended, but how to tell it to bot? In automous mode it skip this link, in nonautonomous asks, but there are too many asks with small part of positive, that i have to remove it all. JAn Dudík 22:12, 12. Jul. 2009 (CEST)

Agnes

A similar chage was applied by your bot to the fr: and Ukrainian link of the Article "Agnes", but this time it has nothing to do with disambig or not as far as I can see. Well, I restored the previous version before the bot change, but imho no change would have been the better solution;-). Sipalius 07:56, 17. Jul. 2009 (CEST) french is disambiguation and have different backlinks. ukrainian is disambiguation too, but have same backlinks. JAn Dudík 13:27, 17. Jul. 2009 (CEST)

ahoi

Jan,to sa ne da. With ahoi/ahoy, it's the same problem like with Alina. I'll remove your change. --Aalfons 12:33, 3. Aug. 2009 (CEST)

WTF is that? there is a renewed deletion of the link to en:ahoy. If your bot continues to do so I will charge you with vandalism. --Aalfons 00:02, 13. Aug. 2009 (CEST)

Bagrut

Then that backlink is wrong. Do NOT change it anymore. It's a wrong interwiki link, I have some hebrew knowledge and I know what I'm talking about. --הגאנק Diskussion 15:21, 20. Aug. 2009 (CEST)

If backlink is wrong, change it. JAn Dudík 12:46, 24. Aug. 2009 (CEST)

Jesus von Nazareth

Mir fällt auf, daß immer wieder JAnDbot falsche Verlinkungen in den Artikel Jesus von Nazareth einbringt und die richtigen dabei entfernt. Hier geht es konkret um den Link nds:Jesus vun Nazareth, der immer wieder durch nds:Jesus Christus ersetzt wird. Für Jesus Christus gibt es aber auf WP:nds, genau, wie bei WP:de ein eigenes Lemma. Kannst du das bitte abstellen?--Bolingbroke 18:54, 2. Okt. 2009 (CEST)

Please, add correct link and I'll repar it everywhere. JAn Dudík 09:43, 3. Okt. 2009 (CEST)

"Jesus von Nazareth": de:"Jesus von Nazaret" and nds:"Jesus vun Nazareth"
"Jesus Christus": de:"Jesus Christus" and nds:"Jesus Christus". Okay? :-)) --Gerhardvalentin 14:37, 5. Okt. 2009 (CEST)

Terminus

nonsense: [6], compare [7] ... Hafenbar 23:38, 7. Okt. 2009 (CEST)