Benutzer Diskussion:Wikipediaphil
Aktuelles
Ich habe hier mal strukturiert, mir liegt was an dem kleinen 'Problem'.
Zum Thema Planck-Einheiten:
Hallo, Deinen Revert meiner kleinen Änderungen kann ich nachvollziehen (p als Subskript für Planck), finde aber, daß man das extrem schlecht lesen kann. Hätte daher folgenden Vorschlag:
Im Moment heisst es lP, ich hatte lP draus gemacht, wie wär's mit einem Leerzeichen dazwischen: l P
Ich finde, das entspricht dann den hiesigen Konventionen und man kann es trotzdem gut lesen. --Markus 12:36, 16. Jun 2005 (CEST)
- Finde diesen Vorschlag sehr angemessen. Habe selber über diese Italic-Korrektur nachgedacht. In LaTeX hat man diese Probleme nicht, aber hier muss man es wohl so machen. Lesbarkeit geht vor! Boehm 23:50, 16. Jun 2005 (CEST)
- Ich hab's einfach mal getan, wobei ich das, bei genauerer Betrachtung, auch nicht uneingeschränkt 'gutaussehend' finde... Mal abwarten. --Markus 00:00, 17. Jun 2005 (CEST)
Was nun?
Soweit die bisherige Diskussion. Da meine Leerzeichen auch recht schnell entfernt wurden, ich aber aus verschiedenen Gründen hier keinen Edit-War anfangen will, will ich hier jetzt mal versuchen, Argumente pro und contra gewisser Formatierungsregeln zu sammeln.
Ein arrivierter Wikipedianer (Benutzer:Wolfgangbeyer) aus dem Bereich Physik hat diese Leerzeichen wieder entfernt, gleichzeitig aber welche (allerdings non-breaking, was auch sinnvoller ist, eine Formel sollte nicht zwischen Variable und Index umgebrochen werden (können)) um das '=' einer Gleichung eingebaut. Er ist allerdings bis einschl. 26.7. nicht hier, ich werde ihn aber auf seiner Diskussionsseite auf die 'Diskussion' hier hinweisen.
Wer sich beteiligen möchte, ist herzlich eingeladen, sollte sich aber vorher bitte unbedingt auch den Artikel Webtypografie anschauen.
Vorausgesetzte Argumente
- zwischen die Variable und ihren Index gehört einfach kein Leerzeichen, da gibt es gar keine Diskussion
- die Darstellung der präsentierten Information ist alleinige Sache des Browsers
- ... anyone?
In den folgenden Abschnitten sollte möglichst neutral vorgegangen werden, es geht um Sammeln von Beispielen, argumentiert werden sollte bitte weiter unten!
Lesbarkeitsvergleich
Subskript
lP vs. l P
ll vs. l l
II vs. I I
Pl vs. P l
PP vs. P P
lP vs. l P
IP vs. I P
II vs.ll (I ist ein grosses "Ih", l ist ein kleines "ell", beides ohne Leerzeichen dazwischen)
Das Ganze dann in einer nicht-proportionalen Darstellung
lP vs. l P ll vs. l l II vs. I I Pl vs. P l PP vs. P P lP vs. l P IP vs. I P II vs.ll (I ist ein grosses "Ih", l ist ein kleines "ell", beides ohne Leerzeichen dazwischen)
Fazit?
- Man sieht, daß die Darstellung komplett ohne Leerzeichen davon abhängt, welche Buchstaben an der Formel beteiligt sind.
- Ziemlich sicher hängt es auch vom verwendeten Schriftsatz und sehr wahrscheinlich auch vom verwendeten Browser ab.
Ich finde, man sollte sich auf eine Form einigen, die am wenigsten Probleme bereitet; die aktuell 'vorgeschriebene' Form bereitet Probleme.