Wikipedia:Importwünsche/Importupload/alt1
Importwünsche
Hier kannst du – wie dies etwa bei Übersetzungen möglich ist – Importwünsche von Artikeln eintragen, die dann (gemäß dem Aufwand) so schnell wie möglich von einem Steward erfüllt werden. Dabei sind im Gegensatz zu den Anträgen auf Wikipedia:Importwünsche auch Importe von Artikeln mit mehr als 1000 Versionen möglich. Importe können aus jedem beliebigen Wiki der Wikimedia Foundation getätigt werden, auch können ganze Kategorien auf einmal importiert werden. Es ist auch möglich, Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia zu duplizieren (vgl. Hilfe:Artikelinhalte auslagern). Importe von Artikeln mit weniger als 1000 Versionen aus der dänischen (da), griechischen (el), englischen (en), französischen (fr), griechischen (el), italienischen (it), japanischen (ja), niederländischen (nl), norwegischen (no), polnischen (pl), portugiesischen (pt), schwedischen (sv), spanischen (es), russischen (ru), türkischen (tr), ukrainischen (uk), ungarischen (hu) und chinesischen (zh) Wikipedia sollen aber weiterhin auf den Importwünschen beantragt werden. Übersetzung ist noch nicht geschrieben
Es werden folgende Informationen benötigt:
Wenn der Import erledigt ist, wird im importierten Artikel die Vorlage {{Importartikel}} ergänzt. Bitte ändere vorher nichts im Artikel, da möglicherweise in mehreren Schüben importiert wird und noch nicht alle Versionen verfügbar sind. Nach dem Ergänzen von „erl.“ in der Überschrift des Antrages kannst du den Artikel übersetzen und danach selbständig in den Artikelnamensraum verschieben. Übersetzung liegt schon vor (Nachimport)
Sollte der zu importierende Artikel schon als übersetzte Version ohne Versionsgeschichte vorhanden sein, kannst Du einen Importwunsch hier mit den oben genannten Angaben nachtragen. Ist der Artikel schon älter und sollte sich in dem zu importierenden Artikel seit der Erstellung viel getan haben, so gib dies bitte mit an. |
Import von de:Sperrung von Webseiten in Deutschland#Gesetz zur Erschwerung des Zugangs zu kinderpornographischen Inhalten in Kommunikationsnetzen nach Zugangserschwerungsgesetz
- Ziel: Zugangserschwerungsgesetz
- Bemerkungen und Signatur: Hallo Hexer, nachdem ich eine längere Pause eingelegt hatte, bin ich mir an dieser Stelle nicht 100%ig sicher, ob ich das lizenzkonform hinbekomme. Es wäre prima, wenn Du so nett wärst und die entsprechenden Inhalte verschiebst. Im Ausgangsartikel reicht ein Zweizeiler mit dem Hinweis aus den Hauptartikel. Viele Grüße. Nemissimo 酒?!? RSX 18:35, 4. Aug. 2009 (CEST)
- So ganz versteh ich es noch nicht: Der Artikel „Zugangserschwerungsgesetz“ soll durch den Abschnitt „Gesetz zur Erschwerung des Zugangs zu kinderpornographischen Inhalten in Kommunikationsnetzen“ des Artikels „Sperrung von Webseiten in Deutschland“ ersetzt werden? Das wäre technisch machbar; die Versionsgeschichte von „Zugangserschwerungsgesetz“ würde dann aber neben der eigenen noch die von „Sperrung von Webseiten in Deutschland“ zeitgleich-parallel haben. Ob das so günstig ist, weiß ich nicht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:13, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Die Inhalte unter [1] gehören unter Zugangserschwerungsgesetz. Aktuell sprengen sie vom Umfang her den Artikel Sperrung von Webseiten in Deutschland der in Zukunft mit Sicherheit weiter wachsen wird. nach der verschiebung sollte ledicglich ein kurzer Zweizeiler unter Sperrung von Webseiten in Deutschland zurückbleiben der wie folgt aussehen könnte:
Zugangserschwerungsgesetz
→ Hauptartikel: Gesetz zur Erschwerung des Zugangs zu kinderpornographischen Inhalten in Kommunikationsnetzen
Mit dem Gesetz zur Bekämpfung der Kinderpornografie in Kommunikationsnetzen ref name="entwurf"/ sollen Zugangsanbieter (Provider) in Deutschland verpflichtet werden, den Zugang zu vom Bundeskriminalamt vorgegebenen Webseite mit strafbaren Inhalten zu erschweren. Ein entsprechender Gesetzentwurf wurde am Mittwoch, den 22. April 2009 vom Bundeskabinett gebilligt. Er sorgt für erhebliche Kontroversen.
- Danach sollten sämtliche Inhalte bis Sperrung_von_Webseiten_in_Deutschland#Weitere_geforderte_oder_geplante_Sperrungen verschoben werden.
- Wenn es lizenztechnisch OK ist kannst du die bisherigen Inhalte aus Zugangserschwerungsgesetz in einen Abschnitt ("Baustelle") unter Diskussion:Zugangserschwerungsgesetz verschieben. Ich werde diese dann gerne selbst mit den verschobenen Inhalten aus [2] homogenisieren. Hoffe, dass klappt so.^^ Viele Grüße. Nemissimo 酒?!? RSX 19:41, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Das wäre dann leider nicht in Ordnung. Für solche Fälle weiß ich einfach keine vernünftige Lösung: Den jetzigen Artikel auf ein Ausweichlemma zu verschieben widerspricht meinem Sinn von Fortführung der Versionsgeschichte; ein Drüberimportieren bringt aber die Versionsgeschichte durcheinander. Letztendlich möchte ich aber gerne diese Auslagerungsmöglichkeit anbieten, eben weil sie lizenztechnisch sehr gut ist. Selbst noch eine Idee? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:10, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Ich denke wir werden schon eine sinnvolle Lösung finden.^^
- Es geht an dieser Stelle nicht darum den jetzigen Artikel auf ein Ausweichlemma zu verschieben. In diesem Fall wird der Inhalt des eigentlichen Lemmas Zugangserschwerungsgesetz in aller Ausführlichkeit und wesentlich detaillierter als in betreffenden Artikel in dem Übersichtsartikel Sperrung von Webseiten in Deutschland beschrieben.
- Dies geschieht dort in den Punkten 2 bis 2.4 und ist für den Übersichtsartikel in Umfang und Detaillierungsgrad vollkommen zu groß.
- Auf den Diskussionsseiten beider Artikel besteht unter allen Autoren Einigkeit, dass es sinnvoll ist diese, an dieser Stelle zu umfangreichen, Inhalte nach Zugangserschwerungsgesetz verschieben wohin sie nach unserer allgemeinen Systematik auch gehören. Nur so kann die weitere Entwicklung beider Artikel sinnvoll vorangetrieben werden. Der aktuelle Zirkelschluß zwischen beiden Artikeln widerspricht der unserem Projekt normalerweise zugrundeliegenden Logik und hemmt ein weiteres sinnvolles Vorankommen.
- Wie wäre es den wenn Du die fraglichen Inhalten nach Zugangserschwerungsgesetz kopierst und in einem Zwischenschritt, bzw. auf einer, mit mit einem deutlichen Hinweis auf Diskussion:Zugangserschwerungsgesetz verlinkten, Unterseite die notwendigen Metadaten einbaust? Gruß. Nemissimo 酒?!? RSX 12:54, 5. Aug. 2009 (CEST)
- Hmm, das war mir eigentlich alles so klar. Dennoch wird es beim Draufimportieren in der Versionsgeschichte dann aussehen wie bei diesem Import. Meinungen? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:14, 5. Aug. 2009 (CEST)
- Hmmm, also mir ist es auch nicht so klar wie wir vorgehen können, daher frage ich ja Dich als Experten.^^ Ich habe nur das Endergebnis vor meinen Augen, der lizenzrechtlich korrekte Weg ist mir leider unklar... daher der Antrag. Was machen wir nun? Nemissimo 酒?!? RSX 22:17, 5. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo DerHexer, gibt es etwas Neues? Gibt es vielleicht noch jemanden den wir um Rat fragen können? Viele Grüße, Nemissimo 酒?!? RSX 19:07, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Es gibt nichts neues, ich weiß nur, dass ich das gerne umschaufeln möchte. Notfalls könnte die Versionsgeschichte auch noch im Nachhinein (mit etwas Aufwand) angepasst werden. Hast du vielleicht ein paar Diskukanten der unter „Grund“ genannten Seiten zu Rate gezogen? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:20, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Ich habe auf beiden Seiten nochmals einen Hinweis auf die hiesige Diskussion gegeben. In der Sache sind sich alle Beteiligten nach wie vor einig, nur der Weg ist unklar. Ich bezweifele dass es noch wesentlichen lizenztechnischen Input geben wird und schlage vor die Sache mit der "groben Kelle" in Angriff zu nehmen. Alternativ könnte ich mir höchstens noch eine Nachfrage unter AN vorstellen, vielleicht hat dort noch jemand eine Idee. Nemissimo 酒?!? RSX 10:38, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Es gibt nichts neues, ich weiß nur, dass ich das gerne umschaufeln möchte. Notfalls könnte die Versionsgeschichte auch noch im Nachhinein (mit etwas Aufwand) angepasst werden. Hast du vielleicht ein paar Diskukanten der unter „Grund“ genannten Seiten zu Rate gezogen? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:20, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Hmm, das war mir eigentlich alles so klar. Dennoch wird es beim Draufimportieren in der Versionsgeschichte dann aussehen wie bei diesem Import. Meinungen? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:14, 5. Aug. 2009 (CEST)
- Das wäre dann leider nicht in Ordnung. Für solche Fälle weiß ich einfach keine vernünftige Lösung: Den jetzigen Artikel auf ein Ausweichlemma zu verschieben widerspricht meinem Sinn von Fortführung der Versionsgeschichte; ein Drüberimportieren bringt aber die Versionsgeschichte durcheinander. Letztendlich möchte ich aber gerne diese Auslagerungsmöglichkeit anbieten, eben weil sie lizenztechnisch sehr gut ist. Selbst noch eine Idee? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:10, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Wenn es lizenztechnisch OK ist kannst du die bisherigen Inhalte aus Zugangserschwerungsgesetz in einen Abschnitt ("Baustelle") unter Diskussion:Zugangserschwerungsgesetz verschieben. Ich werde diese dann gerne selbst mit den verschobenen Inhalten aus [2] homogenisieren. Hoffe, dass klappt so.^^ Viele Grüße. Nemissimo 酒?!? RSX 19:41, 4. Aug. 2009 (CEST)
Tut mir leid, aber was Rechte angeht habe ich einfach keine Ahnung. Ich würde Vorschlagen, unsere "Rechtsabteilung" zu befragen, also Leute wie Poupou, Abena, Berlin-Jurist. Nicht Histo, der dreht es immer so, daß es für seine Wünsche passt, selbst wenn mir seine Ergebnisse meist eher gefallen würden. Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder 12:54, 11. Aug. 2009 (CEST)
Ich habe die entsprechenden Kollegen angesprochen und hoffe sie können uns hier helfen. Nemissimo 酒?!? RSX 09:59, 12. Aug. 2009 (CEST)
Ich hab das seinerzeit mal so [3] gemacht. -- Hans Koberger 10:57, 12. Aug. 2009 (CEST)
- Danke für den Input. Nemissimo 酒?!? RSX 13:49, 12. Aug. 2009 (CEST)
Berlin-Jurists Vorschlag klingt aus meiner Sicht sehr vernünftig. Hat jemand Einwände? Nemissimo 酒?!? RSX 13:49, 12. Aug. 2009 (CEST)
Nachdem ich längere Zeit unterwegs war, würde ich gerne wissen wie es nun weitergeht. Kann jemand bitte die Zusammenführung umsetzen? Nemissimo 酒?!? RSX 12:56, 14. Sep. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Sperrung_von_Webseiten_in_Deutschland#Verschiebung_und_klare_Abgrenzung] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Zugangserschwerungsgesetz#Hauptartikelzirkel]
- Aufwand: mittel bis hoch
- Erledigungsvermerk/Kommentar:
Import von Ford nach Benutzer:Crazy1880/Ford-Pkw
- Fremdlemma: Ford (Export) entsprechendes Lemma in de: Ford
- Ziel: Benutzer:Crazy1880/Ford-Pkw
- Bemerkungen und Signatur: Hallo Kollegen, bitte einmal den Artikel duplizieren, denn es soll eine Auslagerung der Liste der Pkw-Modelle stattfinden. Danke --Crazy1880 21:02, 22. Aug. 2009 (CEST)
- Kollegen ist gut. ;) Bei Listen ist die Schöpfungshöhe immer fraglich. Und mit 23 MB dafür ein hoher Aufwand. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:00, 22. Aug. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand: mittel bis hoch
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
Import von de:Urfaust nach Goethes Faust
- Fremdlemma: de:Urfaust (Export) entsprechendes Lemma in de: Urfaust
- Ziel: Goethes Faust
- Bemerkungen und Signatur: Es geht um die Ausgliederung eines Abschnitts, vgl. Diskussion:Urfaust. Bezogen auf den speziellen Abschnitt müsste die Versionsgeschichte erst ab dieser Version dupliziert werden (ich fürchte nur, das geht lizenzrechtlich nicht). Obere Grenze wäre wohl am besten hier. --Katimpe 16:41, 28. Aug. 2009 (CEST)
- Rein technisch kann ich nur diesen Versionsauszug importieren. Lizenzrechtlich bin ich mir hier unsicher, des Weiteren käme es damit zu einem Durcheinander in der Versionsgeschichte (siehe auch oben). Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:14, 28. Aug. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand:
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
- Fremdlemma: de:Clannad (Computerspiel) (Export) entsprechendes Lemma in de: Clannad (Computerspiel)
- Ziel: Clannad (Film)
- Bemerkungen und Signatur: Auslagerung aus dem Artikel --
10:30, 14. Sep. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand:
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
Import von en:Spanish missions in California nach Benutzer:PaterMcFly/Spanish missions in California 1 (erl.)
- Fremdlemma: en:Spanish missions in California (Export) entsprechendes Lemma in de: Spanish missions in California
- Ziel: Benutzer:PaterMcFly/Spanish missions in California
- Bemerkungen und Signatur: Wann wird dieser nervige "Importdatei kann nicht gefunden werden"-Fehler endlich gefixt? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:42, 12. Sep. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand: gering
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: Ist jetzt da. Weiss zwar überhaupt nicht wieso (steht in keinem Logbuch irgendwas), aber trotzdem Danke. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:42, 15. Sep. 2009 (CEST)
Zurück aus dem Archiv: Als ich heute mit der Übersetzung anfangen wollte, fiel mir auf, dass nur Versionen bis 2006 importiert wurden (vgl. History bei Benutzer:PaterMcFly/Spanish missions in California 1). Der Artikel hat offenbar wirklich viele Versionen. Darf ich um einen neuen Versuch bitten? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:21, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Auch Importupload ruckelt an der Stelle ganz arg. Da ich technisch mich nicht so sehr auskenne, kann ich nicht mehr tun, als dir zu raten, zu warten bis DerHexer wieder da ist. Der weiß möglicherweise einen Rat. Sorry und liebe Grüße, --buecherwuermlein 23:07, 24. Sep. 2009 (CEST)
- Ja, deshalb steht es ja auch auf dieser Liste. Normale Imports kann ich ja auch selber machen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:07, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Naja, vertretungsweise kann auch ich das, was DerHexer kann (die Artikel exportieren und hier wieder hochladen). Das klappt bei mir aber, aus unklaren Gründen, nicht so, wie es bei ihm klappt – die anderen Wünsche hier konnte ich hingegen alle umsetzen. Wir werden also warten müssen, bis er wieder da ist, und sehen, ob er weiß, woran das liegt. Gruß, --buecherwuermlein 15:58, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Ja, deshalb steht es ja auch auf dieser Liste. Normale Imports kann ich ja auch selber machen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:07, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Ach so, diese Diskussion/Abmachung habe ich gar nicht mitbekommen. Naja, warten wir halt noch etwas, habe noch genügend andere Baustellen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:27, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Bei Zeit neben dem Fotosortieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:03, 27. Sep. 2009 (CEST)
- Ging bei mir bei nur einem Versuch trotz über 55 MB. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:36, 27. Sep. 2009 (CEST)
- Bei Zeit neben dem Fotosortieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:03, 27. Sep. 2009 (CEST)
- Ach so, diese Diskussion/Abmachung habe ich gar nicht mitbekommen. Naja, warten wir halt noch etwas, habe noch genügend andere Baustellen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:27, 26. Sep. 2009 (CEST)
Import von de:Schwabing-Freimann nach Fröttmaning (erl.)
- Fremdlemma: de:Schwabing-Freimann (Export) entsprechendes Lemma in de: Schwabing-Freimann
- Ziel: Fröttmaning
- Bemerkungen und Signatur: Eigener Artikel für diesen Stadtteil --Bjs (Diskussion) 11:52, 24. Sep. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand:
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: Hallo Bjs, ich habe dir zunächst die Versionsgeschichte der Seite in deinen Benutzernamensraum unter Benutzer:Bjs/Schwabing-Freimann kopiert. Von dort aus kannst du jetzt deinen Artikel verfassen und die Seite anschließend auf Fröttmaning verschieben. Grüße, --buecherwuermlein 23:04, 24. Sep. 2009 (CEST)
Import von en:Zengena Lake nach Zengenasee (erl.)
- Fremdlemma: en:Zengena Lake (Export) entsprechendes Lemma in de: Zengena Lake
- Ziel: Zengenasee
- Bemerkungen und Signatur: --Peter in s 23:46, 25. Sep. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand: gering
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: Wäre auch auf WP:IMP möglich gewesen; Schöpfungshöhe wohl gerade über der Grenze. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:18, 29. Sep. 2009 (CEST)
Import von en:Lake Ashenge nach Ashangisee (erl.)
- Fremdlemma: en:Lake Ashenge (Export) entsprechendes Lemma in de: Lake Ashenge
- Ziel: Ashangisee
- Bemerkungen und Signatur: --Peter in s 23:48, 25. Sep. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand: gering
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: Wie oben. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:22, 29. Sep. 2009 (CEST)
Import von en:Lake Chamo nach Chamosee (erl.)
- Fremdlemma: en:Lake Chamo (Export) entsprechendes Lemma in de: Lake Chamo
- Ziel: Chamosee
- Bemerkungen und Signatur: --Peter in s 23:49, 25. Sep. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand: gering
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: —DerHexer (Disk., Bew.) 18:46, 29. Sep. 2009 (CEST)
Import von en:Barrerite nach Barrerit (erl.)
- Fremdlemma: en:Barrerite (Export) entsprechendes Lemma in de: Barrerite
- Ziel: Barrerit
- Bemerkungen und Signatur: --Peter in s 23:51, 25. Sep. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand: gering
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: —DerHexer (Disk., Bew.) 19:38, 29. Sep. 2009 (CEST)
- Fremdlemma: de:Koalitionsvertrag (Export) entsprechendes Lemma in de: Koalitionsvertrag
- Ziel: Koalitionsvertrag (Deutschland 2005)
- Bemerkungen und Signatur: Auslagerung gemäß WP:AIA --Jón + 23:20, 27. Sep. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand:
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
Import von de:Assalsee nach Assalsee (Dschibuti)
- Fremdlemma: de:Assalsee (Export) entsprechendes Lemma in de: Assalsee
- Ziel: Assalsee (Dschibuti)
- Bemerkungen und Signatur: Erstellung des Artikels Karumsee bzw Assalsee (Äthiopien)--Peter in s 10:49, 29. Sep. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand:
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
Import von en:Lake Karum nach Karumsee
- Fremdlemma: en:Lake Karum (Export) entsprechendes Lemma in de: Lake Karum
- Ziel: Karumsee
- Bemerkungen und Signatur: --Peter in s 12:18, 29. Sep. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand:
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
Import von en:Lake Awasa nach Awasasee
- Fremdlemma: en:Lake Awasa (Export) entsprechendes Lemma in de: Lake Awasa
- Ziel: Awasasee
- Bemerkungen und Signatur: --Peter in s 15:27, 29. Sep. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand:
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
Import von en:Lake Hayq nach Hayksee
- Fremdlemma: en:Lake Hayq (Export) entsprechendes Lemma in de: Lake Hayq
- Ziel: Hayksee
- Bemerkungen und Signatur: --Peter in s 19:31, 29. Sep. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand:
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: