Benutzerin Diskussion:Irmgard

Alles vor 31.5.04 verschoben nach Benutzer_Diskussion:Irmgard:Archiv

Alles vor 31.12.04 verschoben nach Benutzer_Diskussion:Irmgard:Archiv_2

Alles vor 31.4.05 verschoben nach Benutzer_Diskussion:Irmgard:Archiv_3

Alles vor 31.5.05 verschoben nach Benutzer_Diskussion:Irmgard:Archiv_4

Kategoriekonzept im Bereich Religion

Hallo Irmgard
in letzer Zeit hat sich dort einiges getan, ohne das du dich dazu geäußert hast. Im Moment feile ich an einer Struktur für die Sakralbauten. Leider haben wir bisher auch die Diskussion um die allgemeinen Richtlinien nicht abschließen können. Wenn du Lust hast, dann schau doch mal wieder vorbei.
Gruß --SteveK ▒ 12:12, 2. Jun 2005 (CEST)

Erdbeben von Lissabon

Hallo Irmgard, ich habe heute morgen mal einen Vorschlag für die nächste Qualitätsoffensive im Portal Frühe Neuzeit eingestellt. Vielleicht hast Du ja Lust, Dich ab Juli daran zu beteiligen. Beste Grüße --Frank Schulenburg 11:03, 4. Jun 2005 (CEST)

Onesimus

Hallo Irmgard, kannst Du bitte mal einen Blick auf den Artikel Onesimus werfen . Gruß Martin Sell 15:10, 4. Jun 2005 (CEST)

LA-Format

Hallo Irmgard, mir ist gerade bei der Bearbeitung aufgefallen, dass dein LA bei Vollstreicher ins Nirgends geführt hat bzw. auf die gerade aktuelle LA-Disku, nicht dorthin, wo du wohl wolltest, dass er soll ;) Das liegt daran, dass du {{Löschantrag}} eingegeben hast anstatt {{subst:Löschantrag}}. Gruß --Rax dis 01:03, 7. Jun 2005 (CEST)

Danke - ich war schon immer ein Schussel! ;-) --Irmgard 08:32, 7. Jun 2005 (CEST)

Herbst-Treffen 05

Hallo Irmgard, gerne laden wir dich zu einem Wikipedianer-Treffen im Herbst 05 ein. Zweck des Treffens soll nebst einem gemütlichen Schwatz eine erste Diskussion sein, ob wir einen Schweizer Wikimedia-Verein gründen möchten. Es wäre schön, dich dort zu sehen. Besten Gruss, Napa 10:25, 11. Jun 2005 (CEST)

Jeschiwa

Irmgard,

Darf ich fragen, was dich getrieben hat, dieses Artikelchen aus der Kategorie:Religion zu verbannen? Könnte es sein, dass dort Beiträge jüdischen Inhalts nicht unbedingt willkommen sind? Die fehlende Länge scheint mir als Argument nicht sehr stichhaltig, da z.B. Exklusivismus und Inklusivismus auch nicht gerade von talmudischer Länge sind. Des weiteren scheinen mir z.B. Aleviten, Ka (Indien) und Inkan-Shimei durchaus nicht religionsübergreifend. 85.232.161.46 21:14, 12. Jun 2005 (CEST)

Jeschiwa ist ganz klar ein Artikel, der in die Kategorie Judentum gehört und nicht religionsübergreifend ist. Was die andern artikel betrifft, die du erwähnst - nun, die gehören auch nicht in die Kategorie Religion. Die muss alle paar Wochen "aufgeräumt" werden - wobei ich da ganz unparteiisch katholische, muslimische, buddhistische und jüdische Artikel rauswerfe, da die alle in der Kategorie Religion nicht willkommen sind. Wie heisst es so schön im englischen "Dirt is not dirt but matter in the wrong place". --Irmgard 21:49, 12. Jun 2005 (CEST)

Und da du mich dankenswerterweise darauf hingewiesen hast, sind noch einige andere Artikel auch rausgeflogen ;-) --Irmgard 21:56, 12. Jun 2005 (CEST)

Verweis Scientologie

Guten Morgen Irmgard,
ich habe mir den Verweis auf die Scientologie Kritik nicht tiefgreifend angeschaut. Warum denkst du fällt er unter Vandalismus? Verweis ist jetzt durch den anonymen Benutzer erneut eingefügt wurden. Danke für Antwort, Conny 08:30, 18. Jun 2005 (CEST).