Wikipedia:Kartenwerkstatt/Kartenwünsche
Aktuelle Bearbeitungen
|
„Ich hätte gerne folgende Karte …“
|
Galerie und Statistik – Ideen und Kurioses
|
Für Kartografen
|
![]() |
Die Wunschliste der Kartenwerkstatt Hier werden Wünsche nach noch nicht vorhandenen Karten oder Wünsche zur Verbesserung oder Übersetzung bereits vorhandener Karten gesammelt, um Lücken in der Illustration der Wikipedia schließen zu können. Bitte beachte die Hinweise zum Einstellen des Kartenwunsches und einer möglichen Ablehnung, bevor du einen neuen Wunsch einstellst. Die Bearbeitung erfolgt, sobald jemand Zeit und Lust hat. Der Bearbeiter wird den Wunsch dann auf die Hauptseite der Kartenwerkstatt verschieben. In unserem Archiv kannst du sehen, welche Anfragen bereits bearbeitet und welche abgelehnt wurden. So stellst du deinen Kartenwunsch ein:
|
Eisenbahnkarten

Falls du bereits Erfahrungen mit Grafikprogrammen hast oder dir solche aneignen willst, steht dir eine Anleitung zum Selbermachen zur Verfügung. Mit dieser kannst du auf Basis von OpenStreetMap-Daten eine Bahnkarte wie hier abgebildet herstellen.
Falls du die Karte nicht selbst erstellen möchtest, kannst du deinen Wunsch natürlich hier einstellen.Bahnen in der Pfalz

Im entsprechenden Artikel wurde bemängelt, dass eine Karte, die die Bahnstrecke in den heutigen Kreisgrenzen zeigt, fehlen würde. Und genau eine solche sollte zu der bestehenden, die die Bahn in den historischen Landesgrenzen zeigt, ergänzt werden AF666 21:59, 17. Dez. 2007 (CET)
- Ich hab mal versucht, ne halbwegs aufgelöste Karte der Landkreisgrenzen zu finden, die man dann irgendwie mit der Bahnlinie verschneiden könnte. Bisher hab ich nix gefunden. --Lencer 12:59, 26. Feb. 2008 (CET)
Zur Not wäre auch ne rein topographische Karte ohne Landkreisgrenzen akzeptabel, und zwar solche in dem Stil, wie sie zu deinen "Klassikern" gehören AF666 23:03, 26. Feb. 2008 (CET)
Mittlerweile gibts noch nen weiteren Grund, die Streckenkarte zu überarbeiten: Die Bahnstrecke Landstuhl–Kusel habe ich aufgrund mehrerer Vorschläge im Review bzw. KLA-Kandidatur in einen eigenständigen Artikel ausgelagert. AF666 20:23, 18. Nov. 2008 (CET)
-
Wunsch vom 11. Juni 2008
-
Wunsch vom 8. Juli 2008
Hätte wohl auch ne bessere Karte verdient AF666 19:18, 11. Jun. 2008 (CEST)
Könnte auch ne bessere Karte gebrauchen AF666 14:57, 8. Jul. 2008 (CEST)
- Habe die beiden Wünsche mal zusammengeführt, da sie räumlich recht nahe beisammen liegen. --Chumwa 10:31, 6. Jul. 2009 (CEST)
- Die Glantalbahn ist auch in derselben Gegend. Deshalb habe ich diese auch noch dazugestellt. --Chumwa 07:45, 13. Aug. 2009 (CEST)
Bahnstrecken Schleswig-Holstein
Moin zusammen,
Hätte da noch ein paar Kartenwünsche zu Bahnstrecken in SH und zwar:
- Kiel-Schönberger Eisenbahn ab September --Begw 12:48, 20. Aug. 2009 (CEST)
Kleinbahn Niebüll–Dagebüllvorhin erstellt --MorbZ 18:15, 24. Mai 2009 (CEST)Berlin-Hamburger Bahnfeddich NNW 14:54, 14. Nov. 2008 (CET)- Elmshorn-Barmstedt-Oldesloer Eisenbahn *Eselsohr reinknick* mach ich demnäxt mal --Begw 18:34, 15. Aug. 2009 (CEST)
- AKN-Stammstrecke Hamburg-Eidelstedt–Neumünster hat zumindest schon einen Netzplan lilleskut 18:09, 29. Jun. 2009 (CEST) ab September --Begw 12:48, 20. Aug. 2009 (CEST)
Dankender Gruß, --Ratheimer 16:58, 8. Mai 2008 (CEST)
- Ergänzung Haltepunkt Lübeck-Hochschulstadtteil auf Bahnstrecke Lübeck-Lüneburg? LG -- 80.153.68.70 14:45, 24. Mär. 2009 (CET)
- Solange der nur geplant ist, nicht. NNW 21:10, 31. Mai 2009 (CEST)
Strecken der Berlin-Stettiner Eisenbahn-Gesellschaft
Moin, ich hab endlich mal meine Baustelle etwas entrümpelt und im ANR ein paar Artikel hinzugefügt, einer davon nimmt grade bei KLA teil und bräuchte als dringenster noch eine Karte, der Rest kann getrost später folgen. Im einzelnen sind dies (Priorität in dieser Reihenfolge):
- Angermünde-Stralsunder Eisenbahn
- Bahnstrecke Berlin–Szczecin
Angermünde-Schwedter Eisenbahnfeddich, NNW 20:40, 17. Okt. 2008 (CEST)Bahnstrecke Angermünde–Bad Freienwaldefeddich, NNW 21:49, 17. Okt. 2008 (CEST)Bahnstrecke Eberswalde–Frankfurt (Oder)feddich, NNW 17:14, 19. Okt. 2008 (CEST)
Wenn noch Zeit ist, könnte auch noch der Artikel
eine Karte vertragen. Aber keine Angst, bis auf den ersten (und vllt. den zweiten) eilt es nicht. -- Platte U.N.V.E.U. 16:54, 16. Sep. 2008 (CEST)
Bahnstrecken in Sachsen/Sachsen-Anhalt/Brandenburg

Moinsen an alle Kartografen, der obige Artikel hat zwar bereits eine Karte, aber es ist eine dieser einfachen Versionen die man sich bei demis.nl zusammenschneiden kann. Wäre es machbar, da vllt. etwas mehr rauszuholen? Wie es am Ende aussieht, ist euch überlassen, aber allzu aufdringlich sollte die Farbwahl schon nicht sein. -- Platte Drück mich! 21:20, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Ehrlich gasagt hab ich schon schlechtere Karten in der Wiki gesehen. Beim Relief läßt sich auch nicht viel rausholen, es gibt in der Börde so wenig davon ;-) Aber vielleicht will ja tatsächlich jmd. was dran machen. --Lencer 21:42, 20. Sep. 2007 (CEST)
Hallo, ich hätte gern für die folgenden Artikel eine Karte:
- Bahnstrecke Halle–Cottbus
Bahnstrecke Lutherstadt Wittenberg–Torgau/Eilenburg in Bearbeitung lilleskut 14:15, 30. Jun. 2009 (CEST)fertich lilleskut 16:51, 2. Jul. 2009 (CEST)Bahnstrecke Leipzig–Eilenburgfertich lilleskut 03:18, 28. Jun. 2009 (CEST)Bahnstrecke Wurzen–Eilenburg, mach ich lilleskut 18:25, 5. Jul. 2009 (CEST)fertich lilleskut 00:08, 8. Jul. 2009 (CEST)
Als Quelle: [1]
Danke für die Mühen, Gruß.--Joeb07 17:36, 29. Apr. 2009 (CEST)
Übersichtskarte Bahnstrecke Sonneberg-Probstzella
Eine neue Übersichtskarte im Stile dieser wäre mein Wunsch. Die alte wirkt doch sehr primitiv. Leider hab ich nicht die Zeit und die Fähigkeiten diese selber zu erstellen. Danke im Voraus. --Benutzer:ch_ivk 14:22, 11. Sep. 2009 (CEST)
Karte Liniennetz der Berliner S-Bahn
-
Liniennetzplan der Berliner S-Bahn
Die Karte des Liniennetzes der Berliner S-Bahn bedarf einer Aktualisierung auf den heutigen Stand. Da der Ersteller dieser Karte wahrscheinlich nicht mehr aktiv ist, bitte ich hier um Unterstützung. Vielen Dank !!! --JvB1953 16:14, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Meinst Du mit heutigem Stand: die Hälfte aller Linien löschen? :) --alexrk 16:27, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Nein den Stand wie er eigentlich gefahren werden sollte (Streckenliste auf der S-Bahn-Seite) Wir wollen ja wohl hoffen es klappt mal wieder bei der S-Bahn. Außerdem müßten ja sonst alle 2-3 Wochen Änderungen gemacht werden. --JvB1953 16:43, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Es wären also zu korrigieren: S1, S3, S4, S45, S46, S47, S5, S7, S85 (neu) und S9 --87.162.124.110 17:02, 19. Sep. 2009 (CEST)
- S4 - es ist bestimmt die S41 und S42 gemeint. --JvB1953 21:51, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Es wären also zu korrigieren: S1, S3, S4, S45, S46, S47, S5, S7, S85 (neu) und S9 --87.162.124.110 17:02, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Nein den Stand wie er eigentlich gefahren werden sollte (Streckenliste auf der S-Bahn-Seite) Wir wollen ja wohl hoffen es klappt mal wieder bei der S-Bahn. Außerdem müßten ja sonst alle 2-3 Wochen Änderungen gemacht werden. --JvB1953 16:43, 19. Sep. 2009 (CEST)
Da ich die notwendige Kartengrundlage ohnehin schon vorhanden ist, werde ich mich der Sache demnächst mal annehmen. --Chumwa 07:36, 21. Sep. 2009 (CEST)
Regional-, Länder- und Positionskarten

Hallo! Ich arbeite gerade am noch inexisten Artikel zur normannischen Sprache und benötige dafür eine schöne Karte der Normandie (Basse-Normandie und Haute-Normandie). Darauf zu sehen sein sollten die Normandie (logisch), die küstennahen Kanalinseln (also hauptsächlich Jersey und Sark) sowie zum Teil die Nachbarregionen. Am besten leicht topographisch oder anders texturiert aber kein einfarbiger Hintergrund. Auch schön wäre es, wenn die größten/wichtigsten Orte drauf gekennzeichnet sind. Honfleur und Passais sollten auf jeden Fall drauf sein. Die Orte sind aber nicht so wichtig, das kann ich zur Not auch selber machen. Viele Grüße und Danke im Voraus Thidrek 18:46, 29. Mai 2009 (CEST)
- Wir erstellen keine Karten für nicht existierende Artikel, da wir uns grundsätzlich am Wiki-Artikel orientieren. Das verhindert unnötige Nacharbeit. Grüße Lencer 11:59, 31. Mai 2009 (CEST)
- Gut, dann erstell ich den Artikel zuerst. Allerdings muss ich ohnehin nacharbeiten, weil ich eine Dialektgrenze einzeichnen möchte und die Vorlage dazu hab ich in einem Buch. --Thidrek 16:43, 1. Jun. 2009 (CEST)
SO! Ich habe den Artikel jetzt fertig und bitte deshalb noch einmal um eine Karte der Normandie. --Thidrek 12:12, 24. Jun. 2009 (CEST)
- Habe mal was hochgeladen: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Normandie-Gebiet.png . Ansonsten gibt's auch unter http://commons.wikimedia.org/wiki/Normandie 2 Karten, die den Grenzverlauf besser darstellen aber grafisch nicht so toll sind. --Doomkopf 07:52, 26. Jul. 2009
- Ehrlich gesagt empfinde ich diese Überarbeitung als nicht besonders gelungen: zum Einen wurden die Anmerkungen des Kartenwunsches nicht wirklich aufgegriffen (wo sind Honfleur und Passais? wo die Haute-Normandie, wo die Basse-Normandie?) und zum Anderen wenn schon diese Art der Darstellung gewählt wurde, warum wurde dann die Grundkarte nicht wenigstens so überarbeitet, dass die Ortsnamen zumindest an den Kanten nicht abgeschnitten werden (Amiens, Paris, zu Lille sieht man sogar nur den Ortspunkt) - zumal da die Vorlage sogar als pdf vorliegt? --Chumwa 07:52, 27. Jul. 2009 (CEST)
- Ich muss mich da leider anschließen. Der Kreis ist zudem enorm störend, zudem bezeichnet er weder genau die politische noch die kulturelle Normandie. Aber wenigstens ist die angegebene Quelle recht brauchbar, vielleicht bearbeite ich die ja mal. Dennoch danke! --Thidrek 19:45, 27. Jul. 2009 (CEST)
SVG-Karte von Europa mit regionalen Grenzen
Ich würde mich freuen, könnte jemand möglichst einfach eine Europa-Karte (inkl. Kaukasus und ganzem Mittelmeer) mit möglichst feiner regionaler Unterteilung erstellen, z.B. bis auf Kreis-Niveau. An einer solchen Karte als GIS-Vektor-Datei wäre ich auch interessiert. << Auriong AD.2009-09-06--01-44_45.MEZ (nicht signierter Beitrag von 94.223.219.90 (Diskussion | Beiträge) 02:46, 6. Sep. 2009 (CEST))
Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es derzeit nicht möglich ist, ihn umzusetzen.
kein weiterer Kommentar. | |
Lencer 11:12, 6. Sep. 2009 (CEST) |
Bevors dann wieder archiviert werden kann zur Info... Aus der svg-Karte wird's wohl tatsächlich nichts werden, aber für administrative Grenzen als GIS-Vektor-Dateien gibt's die beiden folgenden Quellen:
- Second Administrative Level Boundaries data set project (SALB)
- Global Administrative Areas Database (GADM)
Leider stehen beide unter cc-nc womit sie nicht Wikipedia-kompatibel sind. --Chumwa 07:14, 17. Sep. 2009 (CEST)
Karte von Türkmeneli
Hallo an alle Kartenexperten, ich bräuchte eine Karte für den Artikel Türkmeneli nach dem Vorbild der Karte Mesopotamiens. Und zwar sollte die Karte die Lage des Gebiets Türkmeneli anzeigen. Hier und hier sind ein paar gute Quellen, die bestimmt hilfreich für euch sind. MfG --Xxedcxx 15:22, 20. Sep. 2009 (CEST)
Karte Schutzgebiete Cesky Raj (erledigt)
Könnte jemand bitte Daraus eine eigene Zeichung machen? --Alma 16:15, 16. Sep. 2009 (CEST)
- Wie stellst Du dir denn die eigene Zeichnung vor? --Chumwa 19:58, 18. Sep. 2009 (CEST)
- In etwa genauso, es existiert halt keine Freigabe für das Original. --Alma 10:39, 21. Sep. 2009 (CEST)
- Kapiere ich jetzt nicht. Das Original steht doch genauso wie die Überarbeitung unter PD-CzechGov. Was ist daran jetzt von wem nicht freigegeben? --Chumwa 17:12, 21. Sep. 2009 (CEST)
- Die Lizenz hatte jemand gelöscht. Nun ist alles wieder in Butter. Also erledigt. --Alma 07:03, 22. Sep. 2009 (CEST)
- Kapiere ich jetzt nicht. Das Original steht doch genauso wie die Überarbeitung unter PD-CzechGov. Was ist daran jetzt von wem nicht freigegeben? --Chumwa 17:12, 21. Sep. 2009 (CEST)
- In etwa genauso, es existiert halt keine Freigabe für das Original. --Alma 10:39, 21. Sep. 2009 (CEST)
Gelbensande Positionskarte
Hallo, ich arbeite der derzeit an einem Artikel über den Ort Gelbensande. Nun wurde eine Karte gewünscht, welche die geografische Lage des Ortes noch einmal zusätzlich darstellt. Dazu hier mal die geografische Beschreibung:
Die etwa acht Kilometer breite Rostocker Heide und der Ort Graal-Müritz trennen Gelbensande von der Ostseeküste. Die Gemeinde liegt an der Bahnlinie Rostock – Stralsund und an der Bundesstraße 105. Die Gemeinde Gelbensande besteht aus den Ortsteilen Gelbensande im Norden und Willershagen im Süden, zwischen ihnen verläuft die B 105. Die Gemeinde ist bis auf den südlichen Teil von Wald umgeben. Dieser Wald ist auf dem Gemeindegebiet etwa 2150 Hektar groß und gehört zur Rostocker Heide. Willershagen im Süden wird durch Wiesen und Äcker bestimmt, lediglich im Nordosten gibt es einen etwa 540 Hektar großen Laubwald. Von Süd nach Nord quert der Wallbach das Gemeindegebiet, er durchfließt Willershagen, quert nordöstlich von Gelbensande die Bundesstraße und fließt in Richtung Hirschburg nach Norden. Im Nordwesten der Gemeinde bildet der Stromgraben die Grenze zum Stadtgebiet von Rostock. Das gesamte Waldgebiet der Heide auf dem Gemeindegebiet ist mit 2 bis 5 m Höhe sehr flach gelegen, der tiefste Punkt liegt nördlich von Gelbensande bei 1,8 m ü. NN. Der Ort Gelbensande liegt bei etwa 12 m ü. NN und steigt Richtung Westen (Meyers Hausstelle) zur Gemeindegrenze auf 16,3 m ü. NN. Der höchste Punkt der Gemeinde liegt südlich Willershagen mit 17,1 m. ü. NN. In direkter Nachbarschaft zu Gelbensande liegen die Städte und Gemeinden Dierhagen, Ribnitz-Damgarten, Marlow, Blankenhagen, Rövershagen, Rostock und Graal-Müritz.
Kartenvorlagen dafür währen diese hier: http://www.openstreetmap.org/ (und dann dort nach Gelbensande suchen) oder Google Maps. Eine sehr gute Vorlage währe auch die Rad- und Wanderkarte "Graal-Müritz, Rostocker Heide" ISBN: 978-3-929993-32-5, Verlag grünes herz. Vielleicht hat diese Karte hier ja zufällig jemand.
Ziel währe es einfach nur, die oben genannte Darstellung in einer Karte ein wenig veranschaulicht darzustellen. Grüße RsVe 13:47, 22. Sep. 2009 (CEST)
- Gmaps und Openstreetmap sind über Geohack (Koordinaten mit dem Artikel verbunden. Auch wenn für eine Exzellenz eine Karte gefordert wird (was ich für absolut nicht notwendig halte), IMHO sind wir uns in der Kartenwerkstatt einig, dass wir die genannten Quellen nicht abmalen werden. Die beiden Lagekarten des Artikels UND die Geohack-Verbindung zu anderen Kartenquellen sind vollkommen ausreichend. Grüße Lencer 14:01, 22. Sep. 2009 (CEST)

Für das kulturell so reiche Mittelrheintal wäre eine detailreichere Karte sehr sinnvoll. Auch weil ein Teil den Status des UNESCO-Welterbes besitzt. Wünschenswert wäre eine Karte des Abschnitts zwischen Bingen und Bonn mit folgenden Details: Alle Orte, alle Burgen Festungen und Schlösser (mit danebenstehender Namensangabe), Bundesstraßen und Bahnstrecken. Ist so etwas möglich zu erstellen? Vielen Dank! --Schaengel 12:35, 23. Sep. 2009 (CEST)
Ortskarten, Stadtpläne und Straßenkarten

Wünsche zu Stadtplänen, Ortsplänen und Straßenverkehrsskarten werden in der Kartenwerkstatt nur sehr selten aufgegriffen (s. Diskussion hierzu), da diese enormen Erstellungs- und Pflegeaufwand bedeuten und zumeist ebenso gut über die GeoHacks abgerufen werden können. Die dort verfügbaren Online-Kartenbestände (Google Maps, Windows Live Maps u.a.) sind darauf spezialisiert, aktuelle topografische Informationen – insbesondere Straßenführungen – gekoppelt mit Luftbildern darzustellen.
Vielleicht bietet es sich als Alternative auch an, eine solche Karte selbst zu erstellen: diese Anleitung zum Selbermachen bietet hierfür erste Anhaltspunkte. Eventuell reicht es aber auch bereits aus, einfach einen Screenshot aus OpenStreetMap zu nehmen und diesen dann einzustellen (dabei die korrekte Lizensierung beachten!).
Falls sich diese Alternativen nicht anbieten, kannst du deinen Wunsch selbstverständlich trotzdem hier einstellen. Vielleicht findet sich ja in der nächsten Zeit tatsächlich ein Kartenersteller für Deinen speziellen Wunsch. Insgesamt musst Du aber damit rechnen, dass dieser Wunsch nach angemessener „Reifezeit“ schließlich doch abgelehnt werden wird.
Lagekarte Würdenhain
Hallo, ich benötige für diesen Artikel eine Lagekarte zur Darstellung der Lage des Ortsteils in der Gemeinde Röderland für die Info-Box. Ich würde mich freuen, wenn mir hier Jemand helfen könnte. Vielen Dank im Voraus.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 16:41, 29. Aug. 2009 (CEST)
- Hi S.F.B. Morse, wenn eine Gemeinde auf seiner Webseite Einzelartikel direkt mit Wikipedia verlinkt, hat man vllt. auch ein Interesse daran, das die Wiki-Artikel vernünftig präsentiert werden. Hast Du mal bei der Gemeinde nachgefragt, ob man dort eine Vorlage für die Ortsteilgrenzen zur Verfügung stellen würde. Dann würde ich daraus eine Karte der Gesamtgemeinde und Einzelkarten der Ortsteile nach diesem Muster erstellen. Ohne Vorlage der Ortsteile wird das allerdings nichts. Grüße Lencer 09:34, 31. Aug. 2009 (CEST)
- Hmm vielen Dank, ich wollte eigentlich erstmal warten, bis ich den Artikel weiter ausgebaut hatte, aber ich werde mal mein Glück versuchen. Ich habe ohnehin die Woche noch Urlaub.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 10:16, 31. Aug. 2009 (CEST)
- Warten is kein Problem, es reicht die Zusicherung, dass Du Dich um einen Vorlage bemühst. Grüße Lencer 10:24, 31. Aug. 2009 (CEST)
- Hmm vielen Dank, ich wollte eigentlich erstmal warten, bis ich den Artikel weiter ausgebaut hatte, aber ich werde mal mein Glück versuchen. Ich habe ohnehin die Woche noch Urlaub.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 10:16, 31. Aug. 2009 (CEST)
Ich habe jetzt erstmal per E-Mail angefragt und hoffe mal auf Antwort. Ansonsten versuche ich andere Wege zu gehen, das Material aufzutreiben.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit 13:15, 31. Aug. 2009 (CEST)
- Leider habe ich heute von der Gemeinde eine negative Antwort bekommen, was eine Vorlage dafür angeht. Außer der Flurkarte im Bauamt existiert wohl für die Gemeinde keine Karte, in welcher die Ortsteilgrenzen verzeichnet sind. Vielleicht würde sich aber eine Karte in der Art der Übersichtskarte von Elsterwerda erstellen lassen. Wenn man die entsprechenden Ortsteile herausstellt, ist das dann sicher vergleichbar, würde aber wahrscheinlich mehr Aufwand für Dich bedeuten.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 16:36, 16. Sep. 2009 (CEST)
- Ja, die Karte wäre Mehraufwand und ich möchte derzeit nicht zusagen. Grüße Lencer 11:00, 22. Sep. 2009 (CEST)
Ok, das ist in Ordnung und es ärgert mich auch. Ich bin an einem anderen Punkt auch noch auf Hilfe aus dem Ort angewiesen, die ich aber wahrscheinlich auch nicht bekomme und weshalb mir ein ein „Lesenswert“ derzeit unmöglich scheint. Ich danke Dir trotzdem für das vorhergehende Angebot für die Lagekarte und wünsche dem ganzen Team der KW weiterhin viel Spaß. Arbeit bekommt Ihr jetzt sicher durch den Schreibwettbewerb noch eine ganze Menge. Meinen Kartenwunsch könnt Ihr erstmal in´s Archiv legen.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 18:59, 22. Sep. 2009 (CEST)
West-Berlin
Man kann zu dem Begriff stehen wie man will, aber offenbar ist diese Schreibweise WP-Konsens. Könnte darum jemand in der Karte [2] das -b- gegen ein -B- austauschen? Danke Oliver S.Y. 17:28, 13. Sep. 2009 (CEST)
- Die Karte zeigt die DDR aus Ostsicht, also mit Ost-Berlin als 15. Bezirk. Da ist es nur konsequent, Westberlin zu schreiben. Ich würde daher vorschlagen, in Bildunterschriften darauf hinzuweisen als eine Halb-und-halb-Karte zu machen. NNW 17:44, 13. Sep. 2009 (CEST)
- Also ich würde bevorzugen, wenn bei WP ein Begriff durchgängig verwendet wird, und dessen Bedeutung dann in einem Artikel nachvollziehbar ist. Denn "Berlin, Hauptstadt der DDR" war keinesfalls der "offizielle Begriff" für Ostberlin während dieser 40 Jahre, sondern nur der in einer bestimmten Zeit. Wonach wird der also ausgewählt? Es sollte also dann genauso für Westberlin eine Erklärung angefügt werden, wie der Zeitraum, für den die Karte gilt. Der Autor ist leider inaktiv, sonst hätte ich ihn angeschrieben.Oliver S.Y. 18:04, 13. Sep. 2009 (CEST)
- Ich bin weit davon entfernt, ein Fachmann für die Sichtweisen der DDR zu sein, aber so wie es gerade im Artikel steht („Die Bezirke der DDR (Grenzen und Bezeichnungen aus DDR-Sicht, 1989)“), ist es zumindest nicht falsch. Wenn ein WP-durchgängiger Begriff verwendet werden soll, muss auch die Karte WP-konform sein, sprich ganz Berlin unterliegt dem 4-Mächte-Status und Berlin (Ost)/Ost-Berlin ist nicht integraler Bestandteil der DDR. Das führt dann aber zu einem größeren Umbau der Karte. NNW 18:26, 13. Sep. 2009 (CEST)
- Also ich würde bevorzugen, wenn bei WP ein Begriff durchgängig verwendet wird, und dessen Bedeutung dann in einem Artikel nachvollziehbar ist. Denn "Berlin, Hauptstadt der DDR" war keinesfalls der "offizielle Begriff" für Ostberlin während dieser 40 Jahre, sondern nur der in einer bestimmten Zeit. Wonach wird der also ausgewählt? Es sollte also dann genauso für Westberlin eine Erklärung angefügt werden, wie der Zeitraum, für den die Karte gilt. Der Autor ist leider inaktiv, sonst hätte ich ihn angeschrieben.Oliver S.Y. 18:04, 13. Sep. 2009 (CEST)
- Jepp, bin auch mit dieser Lösung zufrieden, aber hier gehts ja um die Datei, nicht um den Artikel. Wegen der Komplexität auch nur die Frage nach dem einen Buchstaben, Erklärung gibt es ja im gleichnamigen Artikel.Oliver S.Y. 18:32, 13. Sep. 2009 (CEST)
- Tut mir leid, ich steh auf dem Schlauch. Wenn die Karte die Sicht der DDR zeigt (und das ganz unabhängig vom Artikel), muss es doch auch Westberlin heißen, denn so wurde es bezeichnet. Vielleicht sollte in die Dateibeschreibung genauer beschrieben werden, was hier gezeigt wird. Oder was verstehe ich nicht? NNW 19:41, 13. Sep. 2009 (CEST)
- Jepp, bin auch mit dieser Lösung zufrieden, aber hier gehts ja um die Datei, nicht um den Artikel. Wegen der Komplexität auch nur die Frage nach dem einen Buchstaben, Erklärung gibt es ja im gleichnamigen Artikel.Oliver S.Y. 18:32, 13. Sep. 2009 (CEST)
- Es gibt keine "Sicht der DDR", daß ist schon mal ungünstig formuliert. Es gab sowas wie einen "offiziellen Sprachgebrauch", genau wie heute, und die Umgangssprache. Es ist in meinen Augen schädlich für eine Enzyklopädie, sein eigenes Wissen als Kartenautor mit der "offiziellen" Sicht gleichzusetzen. Es würde mind. eine Karte als Beleg erfordern, um es entsprechend WP:Belege zu untermauern. Das letzte Universallexikon der DDR (1988) löste es auf der Karte zum Beispiel so, in dem WEST-BERLIN in 2 Zeilen in Großbuchstaben geschrieben wurde, genau wie die VR POLEN, aber in schwarzen Lettern, wie die andere Städte, genauso steht bei Ostberlin BERLIN in schwarzen Lettern, ohne Zusatz "Hauptstadt der DDR". Bei den Artikeln wird von Berlin (West) auf den Eintrag Westberlin verwiesen. Also sollte in die Dateibeschreibung auf alle Fälle, ob man sich an einer Karte orientierte (und wenn, welcher) oder sich bei den Begriffen auf Texte bezog, denn da gab es offenbar schon einen gravierenden Deutungsunterschied, um so pauschal ein "DDR-eigenes" Bild zu zeichnen. Ich sah bislang kein großes Streitpotential bei WP darin, aber wenn hier solch B-Frage ungelöst bleibt, sollte man sich vieleicht nochmal mit dem Artikel beschäftigen. Oliver S.Y. 22:30, 13. Sep. 2009 (CEST)
- IMHO sollte die Diskussion dort geführt werden, wo sie hingehört. Die dort genannte Schreibweise "Westberlin" für die Ostvariante ist im übrigen die, die auch in meinen beiden Haack-Atlanten (Die Erde von 1988) verwendet wird. Und nun? Jetzt hast Du zwei Nachweise für zwei "offizielle" Schreibweisen. Grüße Lencer 06:39, 14. Sep. 2009 (CEST)
- Abschließend noch eine IMHO wichtige Quelle. In der Zeichenvorschrift für die topographischen Karten 1:25000, 1:50000, 1:100000, 1:200000 (4. Ausgabe von 1984, Ministerium des Innern, Verwaltung Vermssungs- und Kartenwesen der DDR) wird ausschließlich die Schreibweise "WESTBERLIN" bzw. "BERLIN" verwendet. Das korrekte Lemma aus Sicht der DDR-Kartographie lautet demnach Westberlin. Grüße Lencer 08:04, 18. Sep. 2009 (CEST)
Straßenkarte der Antarktis
Der Artikel Südpol-Autobahn könnte eine Straßenkarte gebrauchen. Vielleicht gibt es ja die Möglichkeit, den Straßenverlauf mit einem Ausschnitt dieser Karte zu überlagern.--Ratzer 16:47, 23. Sep. 2009 (CEST)
Lagekarten / Liegenschaftspläne
Lageplan der Festung Rothenberg
Kann jemand daraus ein ordentlichen Lageplan basteln. --Alma 10:33, 25. Feb. 2009 (CET)
- Ja das könnte mich interessieren. Ist es denn erstens eilig, und ist zweitens noch weiteres Referenzmaterial vorhanden?--Runkelbold 14:09, 26. Feb. 2009 (CET)
- Eilig nicht, mehr an Referenzen kann ich auch nicht bieten. --Alma 08:43, 3. Mär. 2009 (CET)
- Hab ein wenig Material zusammengetragen und werde es dann mal langsam angehen. --Runkelbold 13:46, 20. Jul. 2009 (CEST)
- Sehr schön. --Alma 14:06, 20. Jul. 2009 (CEST)
- Hab ein wenig Material zusammengetragen und werde es dann mal langsam angehen. --Runkelbold 13:46, 20. Jul. 2009 (CEST)
- Eilig nicht, mehr an Referenzen kann ich auch nicht bieten. --Alma 08:43, 3. Mär. 2009 (CET)
Zu dem neuen Artikel wäre eine Karte des Gebäudekomplexes des Schweriner Marstalls nicht schlecht, bitte mit Maßstableiste, damit die Dimensionen deutlich werden. Ansonsten sollte die Karte bis an die Schlossinsel reichen (bitte nicht vollständig zeigen, dann würde alles andere zu klein) und die Straße Großer Moor. Würde ich gern selbst machen, zurzeit fehlt mir aber die Zeit. :-(( —Lantus 11:55, 23. Aug. 2009 (CEST)
Für den Artikel Alter Garten (Schwerin) wird eine Übersichtskarte des Alten Gartens mit Ufer des Burgsees, Siegessäule, Staatskanzlei, Altem Palais, Theater, Museumsgebäude incl. Freitreppe, Ufer des Schweriner Sees mit Schiffsanleger und Schweriner Schloss. Als Grundlage können vielleicht Satellitenbilder dienen: Wikimapia. -- Rosentod 20:08, 3. Sep. 2009 (CEST)
- Hallo Lantus, ich hab mir den Artikel und die Lage bei Gmaps mal genauer angesehen. Ich weiß nicht so recht, ob das wirklich Sinn macht extra einen Plan für das Gebäude zu erstellen. Über Geohack-Gmaps kann man eigentlich so gut wie alle Details des Gebäudes im Luftbild erkennen. Im Artikel werden keine besonders zu bezeichnenden Gebäudeteile benannt (außer die frühere Nutzung). Ich denke also, dass es nicht notwendig ist, einen separaten Plan zu erstellen. Grüße Lencer 09:55, 25. Aug. 2009 (CEST)
- Ich hab die beiden "naheliegenden" Wünsche zusammengeführt. Das erspart sicher Arbeit. Ich bleibe jedoch bzgl. des Marstalls bei meiner vorhergehenden Aussage. PS: Warum wird im Artikel Alter Garten (Schwerin) nicht gleich auf Wikimapia verlinkt? Grüße Lencer 08:05, 4. Sep. 2009 (CEST)
- Verlinken wäre schon möglich und ist ja defacto per Geokoordinaten schon erfolgt. Aber darum geht es nicht. Zu einem guten Artikel gehört einfach eine Übersichtskarte, die die Gebäude verortet. (Bsp: Markt (Schwerin)) Insbesondere hinsichtlich Offline-Verwendung reicht ein Link nicht, zumal wenn der Artikel ausgedruckt werden soll. Hier ist es umso wichtiger, als dass es (noch) keine freien Bilder gibt, die den Platz in seiner Gesamtheit zeigen. Im Augenblick ist der Leser etwas hilflos, wenn es darum geht, sich die Lage der einzelnen Gebäude vorzustellen und das ist ja schließlich ein wesentlicher Aspekt bei der Beschreibung eines Platzes. -- Rosentod 14:27, 4. Sep. 2009 (CEST)
- Bei derart ehrwürdigen Objekten findet sich ja vielleicht im Internet oder in einem Bildband eine Karte, deren Copyright aus biologischen Gründen abgelaufen ist: Autor seit mindestens 70 Jahren tot. -- Ulamm 01:03, 14. Sep. 2009 (CEST)
- Das wäre schön, ist aber nicht der Fall. Das Staatstheater wurde erst 1886 fertiggestellt. Ich habe keine Karte gefunden, die min. 100 Jahre alt wäre und den Alten Garten in seiner jetzigen Form zeigt. Die Autoren der neueren Karten sind entweder nicht identifizierbar oder ihr Todesdatum für mich nicht ermittelbar. -- Rosentod 07:56, 14. Sep. 2009 (CEST)
- Bei derart ehrwürdigen Objekten findet sich ja vielleicht im Internet oder in einem Bildband eine Karte, deren Copyright aus biologischen Gründen abgelaufen ist: Autor seit mindestens 70 Jahren tot. -- Ulamm 01:03, 14. Sep. 2009 (CEST)
Verteilungs- und Verbreitungskarten
Minderheiten in Südsomalia

Gesucht wäre eine Karte zur Verteilung der Minderheitengruppen in Südsomalia gemäß dieser Karte (wobei die Gosha etwas stärker hervorgehoben sein sollten als die übrigen Gruppen). Bei den Ethnien und Clans statt Detailkarte Südsomalia vielleicht gleich als gesamtsomalische Karte? Farbwahl ist natürlich, noch sehr diskutabel... Amphibium 12:12, 14. Jan. 2008 (CET)
- Zu meiner Entwurfskarte habe ich schon mal folgende Anmerkungen:
1. sollten auf die Ethnien-Karte noch die Gobweyn entsprechend dieser Karte eingetragen werden, die hatte ich beim Zeichnen vergessen. Gruß, Amphibium 15:59, 29. Feb. 2008 (CET)
- Inzwischen hab ich für diese Karte die Südsomalia-Vorlage erstellt. Jezt stell ich mit Erschrecken fest, das Du lieber ne Komplett-Somalia-Karte haben willst. Ist das richtig? Dann muss ich nämlich meine Vorlage/die ganze Karte erweitern. Die Info bräuchte ich, wenns geht, kurzfristig. Grüße Lencer 15:44, 5. Mär. 2008 (CET)
- Gesamtsomalia-Karte wäre besser, weil vielfältiger einsetzbar (Sorry). Gruß, Amphibium 16:26, 5. Mär. 2008 (CET)
- Noch ein paar Fragen:
- Ich würde es als sinnvoll erachten, die Regionsgrenzen (nebst Namen) mit darzustellen. Nach welcher Karte sollte ich dies tun?
- Somalia map states regions districts.png, nach Angabe der Karte vom 25.2.2008
- Karte der UN, nach Angabe der Karte vom Januar 2007
- die derzeit in der Wiki verwendeten Regionskarten, ohne Datumsangabe
- Wenn ich ganz Somalia darstellen soll, soll ich dann erstmal alle Angaben von dieser Karte übernehmen und dann mit Deiner Skizze abgleichen?
- Städte wähl ich so aus, das sie halbwegs auf der Karte verteilt sind und es nicht zu viel wird.
- Ich würde es als sinnvoll erachten, die Regionsgrenzen (nebst Namen) mit darzustellen. Nach welcher Karte sollte ich dies tun?
- Grüße Lencer 13:00, 6. Mär. 2008 (CET)
- Noch ein paar Fragen:
Mit deinen Vorschlägen bin ich einverstanden. Regionsgrenzen find ich sinnvoll, hier würde ich meinen, gemäß dieser Kartenserie und mit den Schreibweisen in der de-Wiki. (UN-Karte geht allenfalls auch, aber dort wirken die Grenzen z.T. seltsam „abgebogen“.) Gruß, Amphibium 13:56, 6. Mär. 2008 (CET)
- Da weiterhin Interesse an der Karte besteht, der Kartenwünscher jedoch derzeit zeitlich eingeschränkt ist, werde ich ab September/Oktober den Wunsch bearbeiten. Grüße Lencer 09:43, 3. Aug. 2009 (CEST)
Kreisgrabenanlagen in Mitteleuropa
Wir haben im Artikel Kreisgrabenanlage im Abschnitt Kreisgrabenanlage#Kreisgrabenanlagen in Mitteleuropa eine recht detaillierte, regional gegliederte Liste zu den neolithischen Kreisgrabenanlagen und ich denke, es wäre für den Leser sehr hilfreich, sich anhand einer Karte ein Bild von der Verteilung der Fundorte zu machen. Die Auflistung enthält bereits jetzt rund 80 Standorte, ist aber insbesondere für Deutschland noch nicht ganz vollständig. Eine Karte, die alle Standorte anzeigt, müsste im Norden bis zur Uckermark, im Südosten bis einschließlich Ungarn und im Westen bis mindestens Mittelfranken reichen - soweit ich weiß gibt es allerdings auch noch in Bochum eine solche Anlage, also in dem Fall bis ins Ruhrgebiet. Das Problem bei der Darstellung wäre, dass viele Fundorte sich regional sehr eng beeinander häufen - das ist insbesondere in Niederösterreich der Fall, aber auch in Bayern rund um Landshut, sowie in Sachsen-Anhalt. Für solche Fundkonzentrationen bräuchte es dann wohl entsprechende Detailkarten/Vergrößerungen. Es gibt ansonsten im Netz schon eine annähernd vergleichbare Karte unter http://www.jungsteinsite.uni-kiel.de/pdf/2006_meyer_raetzel_low.pdf - Abb. 7 auf S. 19, allerdings fehlen dort die Fundorte außerhalb von Deutschland und Österreich. Die Liste in unserem Artikel zu den Kreisgrabenanlagen wurde von Benutzer:LS umfassend erweitert, der sich als Archäologe mit dem Thema offensichtlich auskennt. Unter Benutzer:Proofreader/Kreisgrabenanlagen habe ich mal die Koordinaten der allermeisten Anlagen aufgelistet, soweit ich diese bislang ermitteln konnte.

Wäre eine solche Karte machbar? Ideal wäre natürlich, wenn dabei gleichzeitig die Verbreitung der entsprechenden mittelneolithischen Kulturen eingezeichnet werden könnte. Da haben wir bislang bei den Commons nur die nebenstehende Karte, die nicht sehr detailliert ist - die Kreisgrabenanlagen fallen in eine Zeit, in der die relativ einheitliche Bandkeramikkultur in einzelne Nachfolgekulturen zerfällt (Lengyel, Stichbandkeramik, Großgartach/Rössen), muss aber nicht unbedingt mit auf die Karte. --Proofreader 17:49, 7. Apr. 2009 (CEST)
- Die Karte wäre natürlich am besten dann zu machen, wenn die Liste komplett ist, damit man nicht dauernd anpassen muss, wenn noch eine Anlage dazukommt. NNW 14:00, 17. Apr. 2009 (CEST)
- Okay, werd mich drum bemühen und auch Benutzer LS ansprechen, ob er dabei mithelfen kann. --Proofreader 12:13, 21. Apr. 2009 (CEST)
- Da die Kartenwünsche inzwischen recht übersichtlich sind, würde ich mich längerfristig mal an diese Karte wagen. An Proofreader zunächst die Frage, ob die hier genannten Anlagen jetzt vollständig sind? Ich würde mich dann mal ransetzen und erstmal eine für GMT formatierte Koordinatenliste erstellen. Nach meiner derzeitigen Planung könnte die Karte in etwa so aussehen. (Also Punkte mit Nummern und eine Extra-Legende). Dazu würde ich einige Flüsse und Orte/Ländernamen zur Orientierung ergänzen. Die dicht gedrängten Punkte würde ich in Extra-Karten auslagern, die ich an die Hauptkarte hänge, vllt. so wie hier, das entscheide ich aber erst, wenn ich alle Punkte in einer Kartenvorlage habe. Soll nach einfachen, zweifachen usw. Kreisgrabenanlagen unterscheiden werden? (PS: Proofreader ist angeschrieben.) Grüße Lencer 08:20, 14. Aug. 2009 (CEST)
- Nicht ganz vollständig, jedenfalls enthält der Abschnitt Kreisgrabenanlage#Liste_mittelneolithischer_Kreisgrabenanlagen noch einige Anlagen, die in meiner Liste noch nicht berücksichtigt sind; ergänze ich im Laufe der nächsten Woche, ebenso die Koordinaten, die bei einigen Orten in meiner Liste noch fehlen. In jedem Fall sollte aber auch Benutzer:LS vorher noch angesprochen werden, der ist auf dem Gebiet noch etwas bewanderter als ich. Das mit der Auslagerung der Detailkarten hatte ich mir in der Tat ziemlich genau so vorgestellt, ist also eine gute Idee. Unterteilung in Unterarten ist nicht unbedingt notwendig, da ließen sich ansonsten wohl auch noch andere Kriterien finden (größere oder kleinere Anlagen, besser oder weniger gut erhalten, etc.), auch wenn eine solche morphologische Gliederung natürlich besonders naheliegend ist. Bei der von dir verlinkten Verbreitungskarte Judensau sind die heutigen Staatsgrenzen eingetragen, wüde ich auch für die Kreisgrabenanlagen sinnvoll finden zur Orientierung. --Proofreader 21:35, 14. Aug. 2009 (CEST)
- Da die Kartenwünsche inzwischen recht übersichtlich sind, würde ich mich längerfristig mal an diese Karte wagen. An Proofreader zunächst die Frage, ob die hier genannten Anlagen jetzt vollständig sind? Ich würde mich dann mal ransetzen und erstmal eine für GMT formatierte Koordinatenliste erstellen. Nach meiner derzeitigen Planung könnte die Karte in etwa so aussehen. (Also Punkte mit Nummern und eine Extra-Legende). Dazu würde ich einige Flüsse und Orte/Ländernamen zur Orientierung ergänzen. Die dicht gedrängten Punkte würde ich in Extra-Karten auslagern, die ich an die Hauptkarte hänge, vllt. so wie hier, das entscheide ich aber erst, wenn ich alle Punkte in einer Kartenvorlage habe. Soll nach einfachen, zweifachen usw. Kreisgrabenanlagen unterscheiden werden? (PS: Proofreader ist angeschrieben.) Grüße Lencer 08:20, 14. Aug. 2009 (CEST)
- Okay, werd mich drum bemühen und auch Benutzer LS ansprechen, ob er dabei mithelfen kann. --Proofreader 12:13, 21. Apr. 2009 (CEST)
Landesverband Baptisten im Nordwesten
Ich hätte gerne eine Karte von Nordwestdeutschland, in der die Evangelisch-Freikirchliche Gemeinden dieser Region eingetragen sind. Das Gebiet des Landesverbandes umfasst Ostfriesland, Emsland, Osnabrück, Landkreise Diepholz, Nienburg, Verden, Rotenburg / Wümme, Oldeburg, Stadt Oldenburg, Stadt Delmenhorst, Wesermarsch, Land Bremen. Eine Vorlage befindet sich hier. Auf der Vorlage fehlt allerdings der Eintrag Norderney. --mfg,Gregor Helms 02:50, 25. Aug. 2009 (CEST)
Diese Liste sollte eine Karte mit den Standorten der Kirchen erhalten. Sollte für die Profis kein großes Problem sein. Die Geokoordinaten der Kirchen kann ich noch nachtragen. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 10:31, 21. Sep. 2009 (CEST)
Weltreligionen und Evangelikale
Wäre es möglich, einige der Karten aus http://www.arte.tv/de/Die-Welt-verstehen/mit-offenen-karten/392,CmC=1679756,view=maps.html Kartensatz Stand Mai 2007 Der Evangelikalismus – Eine religiöse Strömung auf dem Vormarsch zu verarbeiten? Danke für eine Rückmeldung --Polentario Ruf! Mich! An! 11:18, 25. Sep. 2009 (CEST)
- Als Grundlage kann man die nehmen, aber welche Karten für welchen Zweck/Artikel? Etwas mehr Information müsstest du schon geben. NNW 11:37, 25. Sep. 2009 (CEST)
- * Die Artesendung behandelte speziell Evangelikale, die sich etwa in brasilien deutlich auf Kosten anderer Konfessionen ausgebreitet haben und dies auch in Afrika verstärkt tun, in Nigeria mit erheblichen Konflikten mit Islamisten. Anwendung in einer Vielzahl von Artikel, so Evangelikalismus Christentum in Afrika Christentum in Nigeria Afrika Islam etc
- Was konkret fehlt ist eine darstellung der verteilung der religionen (einschließlich der konfessionellen) in Afrika wie in LA Amerika. Die Datei:Weltreligionen.png differenziert nicht ausreichend, gerade in den Konfliktgebieten wie auch etwa in brasilien. Deutlich besser macht das Diercke, etwa nach http://www.diercke.de/kartenansicht.xtp?artId=978-3-14-100700-8&seite=255&id=5296&kartennr=1
- * Ich würde mich über ein Update der Weltreligionen und zwei Detailkarten zu lateinamerika und Afrika freuen. --Polentario Ruf! Mich! An! 12:28, 25. Sep. 2009 (CEST)
Spezialkarten
Mexikanisch-Amerikanischer Krieg

Der Mexikanisch-Amerikanische Krieg braucht eine bessere Karte. Auf allen Karten, die ich bisher gefunden habe, ist immer nur ein Teil der Ergebnisse dieses Krieges dargestellt. Beispiel: Datei:Mexican Cession.png Entweder fehlt der Teil von Texas, der sich selbst von Mexiko gelöst hat, oder es fehlt der westliche Teil von Texas, den die USA danach noch zusätzlich beanspruchten. Fast nie ist das gesamte Territorium abgebildet, das die Mexikaner verloren haben. Hier habe ich eine Karte gefunden, die meinen Ansprüchen schon sehr nahe kommt. Datei:Mexican map en 1838.PNG Ich finde sie auch farblich sehr schön, doch sollte der blaue Teil von Nueva Mexico, der später an die USA ging, auch in einem Rot dargestellt werden, genau wie Alta California. Oder zumindest hätte ich gern eine etwas stärker gezeichnete Grenzlinie, wie sie nach dem Krieg (heute) aussieht. Auch sollten die damals bestehenden mexikanischen Städte (Los Angeles, San Diego, Monterrey, San Francisco, Santa Fe, Pueblo, El Paso) eingezeichnet werden, damit dem Leser klar wird, dass es sich hier eben nicht um reines Indianerterritorium handelt. Weil die beiden Flüsse Nueces River und Rio Grande in diesem Krieg von Bedeutung waren, sollten sie unbedingt eingezeichnet werden. Der Gadsden-Kauf sollte auch mit drin sein. Wenn Ihr die Grenzen der spätern US-Bundesstaten wie auf der oberen Karte, auf der neuen Karte in weiß hinterlegen könntet, wäre toll. Ich sage schon mal danke. Grüße --Dellex 11:36, 24. Mai 2009 (CEST)
- Danke für das Verschieben an diese Stelle, Lencer. Habe wohl gepennt. --Dellex 15:41, 25. Mai 2009 (CEST)
- Bin gerade auf den Commons über eine Karte gestolpert, die bei der Erstellung evtl. weiterhelfen kann. --Chumwa 06:21, 10. Jun. 2009 (CEST)
- Hallo Chumwa, die Karte die Du gefunden hast ist schon nicht schlecht. Sie gefällt mir genau so gut wie die andere Blaue. Beide Karten zeigen das riesige verlorene Gebiet Mexikos sehr gut. Auf Deiner Karte ist auch der Gadsden-Kauf drauf. Doch es fehlen auch hier die beiden Flüsse Nueces River und Rio Grande. Auch die Mexikanischen Städte, die zu der Zeit schon existierten sind nicht drin. Städte und Flüsse halte ich für wichtig. Die späteren Grenzen der US-Bundesstaten wären auch schön, sind aber nicht zwingend erforderlich, sie wären nur informativ. --Dellex 16:42, 10. Jun. 2009 (CEST)
- Nur so als Idee: kannst Du Spanisch? Falls ja, wäre es bestimmt nicht schlecht wenn du mal bei Jaimiko und/oder Turion anfrägst, ob sie die Karte nach deinen Wünschen erstellen können. Falls nicht: vielleicht können die beiden ja auch Englisch. Auf jeden Fall scheinen sie sich mit dem Thema ja bestens auszukennen und erzeugen darüber hinaus sogar noch Karten, die deinem Geschmack entsprechen. Wäre nett, wenn du uns dann hier über das Ergebnis informierst. --Chumwa 17:04, 10. Jun. 2009 (CEST)
- Frage an Dellex: Gibt's hier bereits irgendeinen Zwischenstand? --Chumwa 13:13, 6. Jul. 2009 (CEST)
- Ich hatte Dellex am 9.8. auf der Disk angeschrieben. seit 8.8. hat er nicht mehr editiert. Vllt. ist er grad im Urlaub. Ich schlag vor, dass wir ihm noch 2 Wochen geben. Grüße Lencer 08:07, 13. Aug. 2009 (CEST)
- Zurück aus dem Kurzurlaub... Ich habe mal angefangen, meinen Kartenwunsch auf spanisch zu formulieren, aber meine Fremdsprachenkenntnisse sind doch zu beschränkt. Ich kann zwar einiges lesen und mit Hilfe von Online-Übersetzern verstehe ich dann auch das Meiste, aber einen so komplizierten Sachverhalt wie den Kartenwunsch habe ich nicht hin bekommen. Sorry, Gruß -- Dellex 12:13, 13. Aug. 2009 (CEST)
- Nur nicht verzagen! Vielleicht kennst Du ja bereits jemanden aus Deiner Arbeit in der Wikipedia, der dir dabei helfen kann? --Chumwa 13:08, 13. Aug. 2009 (CEST)
- Zurück aus dem Kurzurlaub... Ich habe mal angefangen, meinen Kartenwunsch auf spanisch zu formulieren, aber meine Fremdsprachenkenntnisse sind doch zu beschränkt. Ich kann zwar einiges lesen und mit Hilfe von Online-Übersetzern verstehe ich dann auch das Meiste, aber einen so komplizierten Sachverhalt wie den Kartenwunsch habe ich nicht hin bekommen. Sorry, Gruß -- Dellex 12:13, 13. Aug. 2009 (CEST)
- Warum Spanisch? Ich würds in jedem Fall auf Englisch probieren. Die Karte von Jaimiko ist von guter Qualität, so dass sich die Ergänzungen/Korrekteren dort gut reinpassen würden. Vllt. erstellt er sogar gleich eine deutsche Version, wenn Du ihm die deutschen Bezeichnungen lieferst. Ein Versuch ist es wert. Grüße Lencer 08:37, 14. Aug. 2009 (CEST)
- Lencer, Du zwingst mich hier wirklich zu einem Offenbarungseid. Mein Englisch ist nur wenig besser als meine Spanisch Kenntnisse. Ich schaffe es einfach nicht mit diesem grammatikalischen Geholper einen so komplizierten Sachverhalt in einer anderen Sprache zu formulieren. Jetzt ist es also raus. Ich bin ein Ossi, der in der Schule nach nur zwei Monaten aus dem Englischunterricht geworfen wurde und sich seine bescheidenen Kenntnisse aus den seltenen amerikanischen Filmen zusammengestückelt hat, die damals im Westfernsehen auf dem dritten Programm in Originalsprache und mit deutschen Untertiteln gesendet wurden. Einiges habe ich auf meinen vielen Reisen aufgeschnappt, aber das reicht einfach nicht. Gruß -- Dellex 08:47, 29. Aug. 2009 (CEST)
- Bin gerne bereit, auszuhelfen, möchte mich aber nicht ins Thema eindenken. Formulier doch mal die Punkte und lade sie auf meiner Disku ab. --Matthiasb 20:11, 6. Sep. 2009 (CEST)
Karte Nikopolis Feldzug
Hallo, ich hatte schon Mario alter ego Devil 25 kontaktet. Worauf er mich hierher verwiesen hat. Konkret geht es um diese Karte. Diese könnte man verbessern, siehe mein Vorschlag:
Hinzu kämen noch der Epirus der Buondelmonti und diverse albanische Fürsten - wobei diese Mario ausgelassen hat, kann ev. so bleiben. Ebenso dürften wir den Küstenstreifen von Konstantinopel bis Pomorie, dem byzantinischen Anchialos, nicht vergessen, der teils unter byzantinischer Herrschaft war. Stefan Lazarević würde ich in dem Fenster einfügen, da er, obwohl osmanischer Vasall, doch eine entscheidende Rolle in der Schlacht inne hatte. Und vielleicht die Truppenzahlen auslassen, da diese heute allgemein als übertrieben gelten. Vielleicht findet sich jemand, der die Karte verbessern kann. Ich würde es selber tun, hab' früher auch zu genügend Karten auf Transparentpapier gezeichnet, aber mit Computerprogrammen habe ich bis jetzt nichts gewagt... Beste Grüße, --Carski 22:51, 11. Jul. 2009 (CEST)
- Als Vorschlag bzw. als Vergleich empfehle ich dringend die Karte in en:David Nicolle: Die Osmanen - 600 Jahre islamisches Weltreich --Roxanna 00:06, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Roxana, wo wäre die Karte zu finden? Hier zudem ungefähr die byzantinischen Herrschaftsgebiete um 1403, wobei ich die byzantinischen Küstengebiete mehr auf die Küstenstädte wie das heutige Pomorie und Sozopolis beschränken würde... --Carski 19:24, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Die Nicolle-Karte ist deutlich genauer. Wenn Du mir eine Email-Adresse angeben kannst, scanniere ich es und kann es diese Woche noch schicken. --Roxanna 16:04, 13. Jul. 2009 (CEST)
- Karte David Nicolle Hier habe ich die Karte von Roxana bzw. von David Nicolle.
- Meine Verbesserungsvorschläge, entsprechend der Karte (von Mario) in meinem ersten Posting
- Dazu einige Anmerkungen:
- - Im 14. und 15. Jh. gab es kein Montenegro. Die Rede ist vom Fürstentum Zeta, aus dem sich ab dem 16. Jh. das spätere Montenegro entwickelte.
- - Was sind epiroitische Fürstentümer? Wir kennen das Despotat Epirus, "lokale epiroitische Fürstentümer" dagegen sind nicht bekannt. Es ensteht der Eindruck, epiroitisch steht als Synonym für albanisch.
- - Niš wurde 1386/87 osmanisch, siehe Schlacht bei Pločnik. 1413 war es wieder serbisch, 1427 dann wiederum osmanisch.
- - Skopje in Mazedonien fiel 1392 an die Osmanen.
- - Thessaloniki, 1387–1391 und ab 1394 beherrschten zwischenzeitlich die Osmanen die Stadt. 1403 wurde Thessaloniki wieder byzantinisch und 1423-1430 venezianisch, danach osmanisch. Zur Zeit der Nikopolisschlacht sollte Thessaloniki demnach osmanisch gewesen sein.
- - Zu Widin, siehe en:Ivan Sratsimir of Bulgaria.
- Es wäre schön, könnte anhand dieser Karten etwas gemacht werden. Grüße --Carski 23:09, 16. Jul. 2009 (CEST)
- Die von Dir zwischen Konstantinopel und Varna als byzantinisch eingezeichneten Gebiete wurden erst nach 1402 zwischenzeitlich wieder byzantinisch, um 1396 dürften sie osmanisch gewesen sein. Vidin war unterworfen und hatte eine osmanische Garnison, die im Rahmen des Kreuzzugs vernichtet wurde. Ivan war also kein Herrscher eines unabhängigen Gebietes, sollte also farblich eher dem Osmanischen Reich angenähert werden. Statt "epiroitische Fürstentümer" sollte einfach "Epiros" dastehen, das ist neutral. --Roxanna 23:39, 16. Jul. 2009 (CEST)
Wasserstraßenkarte
Wäre es möglich eine Karte anzufertigen von dieser Gegend also Elbe-Havel-Kanal mit altem Plauer Kanal, Ihlekanal (kommt noch), Pareyer Verbindungskanal mit den Schleusen und einer Erkennbarkeit der Altkanäle (Roßdorfer Altkanal, Woltersdorfer Altkanal, Altenplathower Alkanal, Bergzower Altkanal usw.) im Stil dieser Karte. Gruß -- Biberbaer 14:59, 13. Jan. 2009 (CET)
- Hallo keiner da??--Biberbaer 15:09, 30. Jan. 2009 (CET)
- In der Regel meldet sich erst einer, wenn es an die Bearbeitung oder die Ablehnung eines Kartenwunsches geht. Wie dir vielleicht aufgefallen ist, stehen hier viele Kartenwünsche, es gibt aber nur wenige Bearbeiter und manche haben sowas wie ein Berufs-/Studien-/Privatleben (oder sogar mehreres davon gleichzeitig), sodass sich noch niemand für deinen Wunsch gefunden hat. Technisch: Ja, es wäre möglich, die Karte anzufertigen. Praktisch: Im Moment findet sich offensichtlich niemand. Wenn es für dich eilt, solltest du entweder jemand anderen finden, der es macht, oder du bringst es dir selber bei oder du bringst noch etwas Geduld mit. Nebenbei: Manche warten schon deutlich länger als drei Wochen. Wir sind hier längst am Limit unserer Möglichkeiten. Was soll ich noch sagen... NNW 15:30, 30. Jan. 2009 (CET)
- Hallo keiner da??--Biberbaer 15:09, 30. Jan. 2009 (CET)
Danke für Deine Wortmeldung. Das weiß ich und ich bin auch nicht ungeduldig. Ich schätze Eure Arbeit sehr. Ich reihe mich ein in die Warteschlange ;-( und hoffe. Mit freundlichen Grüßen--Biberbaer 15:39, 30. Jan. 2009 (CET)
Also, ich trau mich ja kaum den Wunsch auszusprechen aber die Karte des Datteln-Hamm-Kanals ist so gut geworden und inzwischen auch vielfältig eingesetzt. Mit den beiden zusätzlichen Kanälen wäre das Westdeutsche Kanalnetz dann fast abgedeckt (wo ich als Ruhri meinen Schwerpunkt sehe;-). Die beiden Karten könnten in den jeweiligen Kanalartikeln sowie in allen entsprechenden Hafen-, Schleusen- und sonstigen Artikeln eingesetzt werden. Und wenn alle Karten gleiches Layout und Lookalike hätten wäre das natürlich auch geil, also jetzt der Zeitpunkt am günstigsten dort weiter zu machen ... . Wie wäre es? --Nati aus Sythen Diskussion 21:37, 26. Jul. 2009 (CEST)
Zeitzonenkarten
Es gibt bereits einige Karten in denen die Ländern die zu einer Zeitzone gehören markiert werden. Allerdings sind die Karten sehr uneinheitlich und zum Teil auch nicht mehr aktuell. Die aktuellen Karten können über en:Template:Timezones gefunden werden. Auf Commons liegen zum Teil veraltete Versionen dieser Karten unter gleichem Namen. Wäre gut wenn sich jemand darum kümmern könnte auf Basis der bestehenden Karten die auf Commons aktualisieren und vereinheitlichen (entweder alle mit grauem oder mit grünen Ländern) oder einen Satz neuer Karten zu erstellen. Danke schonmal. --DaSch/Feuerwehrkontrolle 20:45, 27. Aug. 2009 (CEST)
- In einem ersten Schritt könnte man die Karten, die noch nicht auf Commons sind, dorthin transferieren. Die sind public domain und in der Beschreibung steht eh schon, dass das geschehen könnte. Das würde den Aufwand der Neuherstellung/Vereinheitlichung schon deutlich verkleinern. NNW 21:11, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Ja das wollte ich auch machen, allerdings funktioniert der CommonsHelper bei mir irgendwie nicht. --DaSch/Feuerwehrkontrolle 21:15, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Vor allem die beiden sollte nach Commons kopiert werden, da sich da was geändert hat.
- Ja das wollte ich auch machen, allerdings funktioniert der CommonsHelper bei mir irgendwie nicht. --DaSch/Feuerwehrkontrolle 21:15, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Dazu gibt's auch Artikel hier in der de.wp und die Karten stimmen nicht mit dem Text überein. --DaSch/Feuerwehrkontrolle 21:30, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Zur Kenntnis: Der Tollserver muckte vor einigen Tagen völlig, inzwischen gehen die meisten Tools wieder, kann sich als auch beim Commons Helper nur noch um Wikijahre handeln ;-) --Matthiasb 21:51, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Wenn ich das richtig sehe, sind die beiden Karten mittlerweile von DaSch in den Commons transferiert worden( (1), (2) ). Damit kann der Wunsch dann wohl archiviert werden. --Chumwa 20:07, 18. Sep. 2009 (CEST)
Kurdistan
Hallo an alle, ich würde gerne für den Artikel Kurdistan eine Karte zeichnen lassen, in der man die verschiedenen Versionen und Größe Kurdistans sieht. Kurdistan als geografischer Begriff hat keine feste Grenze und verlagerte sich in der Geschichte mehrmals. Es wäre denkbar folgende Kurdistane einzuzeichnen:
- das kurdistan in der Scherefname
- das seldschukische kurdistan um die heutige iranische provinz hamadan
- das kurzlebige osmanische vilayet kurdistan
- kurdistan in der vorstellung der pkk
- kurdistan in der vorstellung der kdp und puk
- kurdistan als forderung bei der friedensverhandlungen 1919
- kurdistan als forderung bei der un 1945
gute quellen sind hier und hier. -- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 23:50, 14. Sep. 2009 (CEST)