Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt16

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Pletet (erstmal erl.)

Vielleicht reagiere ich über, aber dieser Edit [1] von Benutzer:Pletet geht mir gegen den Strich. Eigentlich könnte die Sache egal sein, denn er antwortet auf einen Uralt-Beitrag von Benutzer:Roxanna. Inhaltlich mag Pletet sogar nicht völlig falsch liegen, doch geht sein Diskussionsstil in meinen Augen überhaupt nicht: Roxannas Vorgehen wird als "erbärmlich" bezeichnet, sie (?) selbst als "unglücklich" abgewertet. Pletet erklärt scheinheilig, ihr durch seine Worte nur helfen zu wollen. Wäre dies Pletets einziger unangenehmer Edit, würde ich hier nichts schreiben, doch war der Benutzer wegen Vandalismus und Beleidigungen schon über einen längeren Zeitraum hinweg gesperrt. -- Kryston 12:29, 24. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer nochmal deutlich angesprochen und verwarnt. Bei der Vorgeschichte wäre im Falle ausbleibender Besserung m.E. eine langfristige Sperre (Bis zum Ende der Pubertät?) angebracht. -- Cymothoa Reden? Bewerten 12:38, 24. Sep. 2009 (CEST)

Wow, ganz schön heftig von Pletet. Vielleicht ihn mal ansprechen, dass sowas hier No-Go ist?-- Nephiliskos 12:39, 24. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Vammpi

Vammpi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wütet wieder einmal im Themenbereich Mazedonien, weil nicht alles seiner bulgarischen Sichtweise entspricht. Führt Editwar in Mazedonier (slawische Ethnie) und macht PAs auf der Disku. -- Otberg 12:33, 24. Sep. 2009 (CEST)

Stimmt nicht wir sind dabei auf der Disk. die Sache zu klären. Habe eben einigen bedenken gegen einiger seiner Informationen. Anderen von ihn eingefügt habe ich durch weiteren Quellen unterstützt. Habe angekündigt das ich im Moment keine Zeit habe, werde also in den nächsten Stunden mich nicht äußern können und was mach er VM.... -- Vammpi 12:40, 24. Sep. 2009 (CEST)

Wir klären die Sache? Wieso revertiertst Du dann meine Ergänzungen und beschuldigst mich faschistisches Gedankengut zu verbreiten? Wenn Du wegmußt, hätten Deine Reverts auch noch warten können. -- Otberg 12:50, 24. Sep. 2009 (CEST)

Irgendwann reicht es: Oswald Spengler - politischer Schriftsteller und geistiger Wegbereiter des Nationalsozialismus??? Otberg was ist mit dir los? geht nicht. Zumal sich das kritisierte Zitat auch bei Stefan Troebst, dem Fachmann zum Thema, findet, mit dem bewertenden Kommentar zielsicher. Zuletzt noch Groß-Mazedonienfan Otberg, heute wieder völlig absurde Anwürfe Ja, Otber für gab es nie Bulgaren in Mazedonien, auch heute nicht! ... Für dich existieren keine Bulgaren im Mazedonien. Mit so jemandem kann man in einem kooperativen Projekt nicht zusammenarbeiten. -- Otberg 14:18, 24. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:91.96.210.88 (erl.)

91.96.210.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale bei Fable --Lillysoichkatzl 12:58, 24. Sep. 2009 (CEST)

– 2 h, gegebenenfalls wieder melden -- Enzian44 13:08, 24. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:217.233.222.165 (erl.)

217.233.222.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gertrud (Hesse) u.a. Louis Bafrance 13:20, 24. Sep. 2009 (CEST)

Engie ist eingeschritten. Der Bot hat wohl wieder Mittagspause :-) --magnummandel 13:30, 24. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:78.53.64.244 (erl.)

78.53.64.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 13:50, 24. Sep. 2009 (CEST)

hat nun 2 Stunden Ausgang. --magnummandel 13:51, 24. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:84.184.67.60 (erl.)

84.184.67.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 13:59, 24. Sep. 2009 (CEST)

6h. --Zollernalb 14:00, 24. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:80.136.66.161 (erl.)

80.136.66.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jan Seeger (wohl nicht zum ersten Mal) Eingangskontrolle 14:09, 24. Sep. 2009 (CEST)

24. Sep. 2009, 14:08:44 Entlinkt (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „80.136.66.161 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden --Zollernalb 14:14, 24. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:77.188.190.230 (erl.)

77.188.190.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugs-Edits in Johannes-Passion (J. S. Bach) --FordPrefect42 14:23, 24. Sep. 2009 (CEST)

2h. --Engie 14:27, 24. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:84.183.206.121 (erl.)

84.183.206.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 14:41, 24. Sep. 2009 (CEST)

PaterMcFly verordnete 2 Stunden. --magnummandel 14:50, 24. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:188.99.250.227 (erl.)

188.99.250.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus trotz Verwarnung --DanielDüsentrieb 14:56, 24. Sep. 2009 (CEST)

YourEyesOnly war schon aktiv.

Benutzer:91.42.199.160

91.42.199.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale in den Artikeln Lebensmittel und Lebensmittelvergiftung trotz Ansprache --Renekaemmerer 15:00, 24. Sep. 2009 (CEST)

Waldorfpädagogik

am 17 September hat JD wiederholt meine begründete Änderung (Diskussionsseite) zum Lehrplan in der Waldorfpädagogik rückgängig gemacht, mit der Androhung 'mal wieder auf WP:VM zu wandern'. Er entfernt auch Belege und Weblinks. (11. Juli 2009)

In der dazugehörigen Diskussion wird deutlich, daß JD die Darstellung der Bedeutung des Lehrplanes innerhalb der Waldorfpädagogik als "SteinerPOV" bezeichnet.

Damit wird verhindert, daß die Sichtweise der Waldorfpädagogik angemessen dargestellt werden kann. Trotz wiederholter Aufforderung bringt er keine Gegenbelege sondern beschränkt sich auf den Vorwurf des POV. Er gibt selbst indirekt zu, dass meine Formulierungen gut rüberbringen, was sich die Waldorfs so denken, allerdings nur um zu sagen, das habe nichts mit Wikipedia zu tun. (11. Juli 2009)

Meine am 11. Juli 2009 18:25 entfernten Darstellungen zum Lehrplan referieren nicht 'meinen POV' sondern den Standpunkt von Caroline Heydebrand, wie das in der Fußnote auch belegt war.

JD kann dazu gerne eine andere belegte Auffassung vertreten, aber die Entfernung der Texte grenzt an Zensur durch Unterdrückung durchaus anerkannter Standpunkte. JD kann sich nicht einerseits darauf berufen, daß alles was in WP stehe belegt sein müsse und dann belegte Aussagen einfach als POV bezeichnen. --Juegoe 15:02, 24. Sep. 2009 (CEST)