Wikipedia Diskussion:WikiReader
Verbesserungsvorschläge zum Heft 1: "Schweden"
Artikelvorschläge
Wäre Gyllene Tider, Mariefred oder Öresundbrücke noch etwas für das Schweden-Heft? Stern 00:34, 23. Feb 2004 (CET)
- Stimmt, die sehen gut aus! Danke für den Tipp - ich werde sie demnächst noch mit einbauen. --Thomas 00:40, 23. Feb 2004 (CET)
Das sieht ja Klasse aus! Darf ich dazu mal kurz ein Posting auf die Mailingliste setzen? Die anderen Sprachen wollen sich daran vielleicht ein Beispiel nehmen. --elian 00:51, 23. Feb 2004 (CET)
- Danke für die Blumen! :-) Klar darfst du davon schreiben: Wenn ich die Idee hätte geheimhalten wollen, hätte ich diesen Artikel wohl nicht gepostet, oder? ;-) --Thomas 01:14, 23. Feb 2004 (CET)
Ich habe die im Heft erwähnten Biografien mal formal an die Formatvorlage angepasst und teilweise auch korrigiert. Weiß ja nicht, ob das noch im Heft berücksichtigt werden kann. Stern 01:10, 23. Feb 2004 (CET)
- Momentan bedeutet die Aktualisierung eines Artikels noch ziemlich viel Handarbeit für mich. Aber ich bemühe mich um Besserung und werde inhaltliche Fehler auf jeden Fall noch in der Entwurfsphase korrigieren. --Thomas 01:14, 23. Feb 2004 (CET)
Featurewunsch: Stats
Nennt mich Zahlenfetischist, aber ich finde es wichtig, dem Leser zu vermitteln, wie die Texte zustande gekommen sind. Letztlich wäre das so etwas wie eine stats-Page (Zahl der Änderungen, Zahl der Autoren..). -- Presroi 07:48, 23. Feb 2004 (CET)
Featurewunsch: Einleitung und Einladung
Vermutlich wird der WikiReader von Menschen gelesen, die
- sich mit dem Thema aus Interesse gut auskennen und
- das wikiprinzip nicht kennen.
Diese Menschen will ich mir angeln! Das Mindestmaß wäre also eine Kurzanleitung mit "was wäre, wenn man einen Fehler entdeckt hat". -- Presroi 07:48, 23. Feb 2004 (CET)
Heftversionen/Automatisierung
Wie erstellst Du das PDF im Moment? Das läßt sich garantiert auch (teil-)automatisiert aus den XML-Quellen generieren (das einzige Problem sehe ich in einer ansprechenden Platzierung der Bilder). Spätestens wenn sich der Testballon als erfolgreich erwiesen hat, sollten wir das angehen, um solche Reader mit weniger Aufwand auch für andere Themenbereiche zu erstellen und schnell zu aktualisieren. Auch das immer mal wieder geplante Kategorie-System wäre dafür eine große Hilfe. -- akl 02:22, 23. Feb 2004 (CET)
Richtig genial wäre eine Automatisierung des Build-Prozesses, die Hefte bei Bedarf aktuell halten zu können. Leute wählen die Artikel und die Reihenfolge aus und das Skript backt sich die Version. Vor allem würde ich gerne sehen, was aus dem Reader in 2,4,6,12 Monaten würde. Oder in anderen Sprachen. Gaaanz wichtig ist als erster Schritt die genaue Benennung der Version, also Heft 1, Version 2004-02-20 oder so. -- Presroi 07:48, 23. Feb 2004 (CET)
Artikel mit Link
Ich hätte gerne zwei layout-aspekte: 1. Links zu Artikeln, die im Reader sind (fett oder irgendwas) 2. Links zu Artikeln, die eigentlich in der wikipedia sind (grau?) Whatever. -- Presroi 07:54, 23. Feb 2004 (CET)
GFDL
Erstmal ein großes Lob für die geniale Idee und das ansprechende Layout! Ich fürchte allerdings, dass das Dokument in der aktuellen Form alles andere als GFDL-konform ist. Insbesondere bzgl. der Autorennennung müssen wir wohl noch eine allgemein akzeptierte Lösung finden. Und wenn mich nicht alles täuscht, muss auch der Lizenztext noch hinten dran. -- akl 02:22, 23. Feb 2004 (CET)
Compliments
Great job. Someone wrote once that Wikipedia design is "1990's state of the art" or words to that effect. Your work shows that it can be pleasing to the eye for todays' readers as well. Erik Zachte 03:01, 23. Feb 2004 (CET)
Riesengroßes Lob auch von mir. Das ist eine hervorragende Idee. -- Presroi 07:48, 23. Feb 2004 (CET)
Prozedurales
Lohnt sich die Einführung einer sunrise-period von vielleicht zwei oder drei Wochen, in denen die Artikel, deren Aufnahme sich lohnt, einer besonderen Begutachtung übergeben werden? Also ggf. sogar mit Standard-Nachricht auf der Artikelseite für diesen Zeitraum (ich weiss, da spricht einiges dafür und auch dagegen). -- Presroi 08:15, 23. Feb 2004 (CET)
Themenvorschläge für Heft 2,3,n
- Wikipedia:WikiReader/Internet: Presroi
- Wikipedia:WikiReader/Open Source: TomK32
- Wikipedia:WikiReader/Urheberrecht (im Internet): TomK32 Presroi Napa
- Wikipedia:WikiReader/Film: Presroi
- Wikipedia:WikiReader/Naher Osten: Presroi, TomK32
- Ein Job für Elian?
- Ein Job für alle, die es interessiert und die glauben, daß man als wikipedia eine Lücke schließen kann. Presroi
- Ein Job für Elian?
Druckversion
Welche Vorraussetztungen müsst der Reader erfüllen um "druckreif" zu sein? --TomK32 09:13, 23. Feb 2004 (CET)
- Idealerweise keine offenen Debatten mehr, also keine rechtlichen Probleme und keine validen Vorschläge für Artikel mehr. Wäre meine Überlegung.. -- Presroi 09:17, 23. Feb 2004 (CET)