Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Hans Koberger

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. September 2009 um 12:04 Uhr durch ArchivBot (Diskussion | Beiträge) (1 Abschnitt nach Benutzer_Diskussion:Hans_Koberger/Archiv archiviert - letzte Bearbeitung: ArchivBot (20.09.2009 03:12:08)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

  • Für zusammenhängende Diskussionen: Frage hier – Antwort hier.
  • Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt.
  • Bitte entferne keine Beiträge.
  • Neue Nachrichten unten anhängen. Klick
  • Gästebuch

Wikipedia ist ein zusammengesetztes Wort aus dem kamelopedischen Wi, Watt (n.) „für“, Ki, Kack (n.) „die“ und dem lateinischen Pes, Pedis (m.) „Fuß (m.)“ und stellt eine Parodie auf Kamelopedia dar. Auch wenn auf ihrer Seite behauptet wird, wir würden das Gegenteil behaupten. Nach anderen Quellen ist WiKi ein Anagramm für „Wie im Kindergarten“.“

Aus : Kamelopedia


Benutzer:Politik/John Birt, Baron Birt

Kann ich verschieben?Politik 20:23, 1. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Darf ich jetzt?Politik 20:54, 10. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Schiffsantrieb durch Windräder?

Hallo Hans, habe gerade dies hier (p. 615) gefunden. Gruß, ThoKay --78.52.196.106

Soeben gesehen. Ich erinnere mich an den Flettner-Rotor, dem es gleich war, woher der Wind wehte. Die Rotordrehung wurde zur Antriebskraft und die erlaubte es dann, beliebige Richtungen anzusteuern. Muß Mitte der Zwanzigerjahre des letzten Jahrhunderts gewesen sein. LG--Rotgiesser 21:56, 9. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Benutzer:Politik/Peter Lane, Baron Lane of Horsell

Darf ich verschieben?Politik 17:23, 6. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

PA

Hallo Hans Koberger,

S1 hat in seiner Sperrbegründung den PA aufgezeigt. Es geht um diese zwei Sätze und die unweigerlichen Schlüsse, die sich daraus ergeben:

Und Taxiarchos, hältst du mich wirklich für so blöd, falls ich jemals unter IP editieren würde, denselben Provider wie unter Nick zu benutzen? Solltest nicht von dir auf andere schliessen.

(Hervorhebung durch Unterstreichung von mir). Außerdem hat er, wie ich bereits auf der Diskussionsseite vom SG dargelegt habe, in seiner gestrigen Antwort gegenüber dem Schiedsgericht ebenfalls ein paar unsachliche Injurien verpackt. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 15:22, 7. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Wladyslaw, ich hab schon vor Ort angemerkt, dass ich keinen PA im CU-Statement von Umschattiger zu erkennen vermag. Möglicherweise liegt das im unterschiedlichen Sprachgebrauch im Sprachraum DACHLI begründet. Bezüglich aller Angaben auf der SG-Antragsseite kann ich Dir versichern, dass das SG da sehr genau hinsieht und gegebenenfalls anlässlich des Urteilsspruches entsprechende Sanktionen empfiehlt. Grüße, -- Hans Koberger 15:46, 7. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Es ist eigentlich weniger eine Frage des Sprachgebrauchs als der unweigerlichen Konsequenz, die sich durch die zwei Sätze ergibt. Aber okay, denke das brauchen wir nicht weiter auszutreten. – Wladyslaw [Disk.] 15:52, 7. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Benutzer:Politik/Norman Blackwell, Baron Blackwell

Verschieben?Politik 16:54, 11. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Benutzer:Politik/John Cuckney, Baron Cuckney

Verschieben?Politik 20:43, 11. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Benutzer:Politik/Patti Yasutake

Verschieben?Politik 09:54, 13. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Benutzer:Politik/John Lubbock, 3. Baron Avebury

Darf ich verschieben?Politik 16:29, 13. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Benutzer:Politik/John Cunliffe-Lister, 3. Baron Masham

Verschieben?Politik 16:56, 13. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Sambuke

Hej Hans, mit dem von Dir eingefügtem Bildchen könnte es URV-Probleme geben. Das Copyright dürfte bei Wolfram zu Mondfeld oder und dem Delius Klassing Verlag, respektive Hinstorff Verlag liegen. Haben wir eine Freigabe? Der Artikelhauptautor tendierte anfangs in seinen weiteren Artikeln Bagalla und Ghanja zur URV und ist auf seiner Diskussionsseite von mir angesnakkt worden. In der Folge wurden die dortigen Bilder von Mondfeld durch dritte Hand als URV entfernt. Sieh Dr das doch mal an. Gruss --Dansker 14:39, 14. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Hej Dansker, ich hatte – was die Bilder betrifft – schon eine Vorahnung in diese Richtung. Schade und danke für die Info. Grüße, -- Hans Koberger 15:09, 14. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Benutzer:Politik/Brent Stait

Verschieben?Politik 15:21, 14. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Deine Auslegung der Wahrung von Autorenrechten

nehme ich zur Kenntnis und missbillige sie. Port(u*o)s 10:52, 18. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ja ok, aber wo siehst Du hier eine URV? -- Hans Koberger 11:06, 18. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Wo siehst Du hier 62 Autoren? Port(u*o)s 11:14, 18. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Da. -- Hans Koberger 11:17, 18. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Eine Frage mit der Bitte um eine Ja/Nein-Antwort: Ist das von Dir dort nachgetragen worden? Gruß, Stefan64 14:13, 19. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Benutzer:Politik/Richard Chevolleau

Verschieben?Politik 21:42, 18. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Benutzer:Politik/Jane Bonham Carter, Baroness Bonham-Carter of Yarnbury

Darf ich verschieben?Politik 21:36, 19. Sep. 2009 (CEST)Beantworten