Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt15

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Texte von uns geklaut (hier erl.)

Hallo,

ich habe gerade bemerkt, dass ihr in mehreren Artikeln Texte von unserer Homepage als Zitat getarnt klaut. http://de.wikipedia.org/wiki/VEB_Transformatoren-_und_R%C3%B6ntgenwerk,_Overbeckstr._48_%28Geb%C3%A4ude%29 ist fast ein vollständiges Zitat von unserer Homepage http://www.ostmodern.org/code/Objekte/gebaeude/montagehalle_TuR/FS_montagehalle.htm Auch http://de.wikipedia.org/wiki/Borsbergstra%C3%9Fe_14%E2%80%9332/19%E2%80%9333 ist bei uns geklaut http://www.ostmodern.org/code/Objekte/ensembles/borsbergstrasse/content_borsbergstrasse.htm

Das finden wir nicht in Ordnung. Wir finden Wikipedia gut und euer Engagement auch, aber bitte klaut nicht unsere Texte! Wir geben extra an, dass wir nur mit einer Freigabe eine Weiternutzung gestatten http://www.ostmodern.org/code/Impressum/FS_impressum.htm Eine solche Freigabe haben und werden wir Wikipedia nicht erteilen.

Könnt ihr bitte unsere Texte komplett löschen und geeignete Maßnahmen ergreifen um weiteren Diebstahl unserer Texte zu verhindern? Wie finde ich heraus welcher Mitarbeiter von Wikipedia dafür verantwortlich ist?

Mit freundlichen Grüßen Matthias Hahndorf Redaktion www.ostmodern.org (nicht signierter Beitrag von Matthias Hahndorf (Diskussion | Beiträge) 18:06, 15. Sep. 2009 (CEST))

Ich habe diese Meldung mal auf die geeignete Seite (Löschdiskussion wegen möglicher Urheberrechtsverletzung) kopiert. -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:15, 15. Sep. 2009 (CEST)

WP:URF dürfte eher geeignet sein. --jergen ? 18:16, 15. Sep. 2009 (CEST)

(BK) Messina (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die Artikel wurden von Messina angelegt. Sämtliche Artikel des Benutzers bestehen zu einem Großteil aus Zitaten, die nicht durch das Zitatrecht abgedeckt sind. Er wurde in der Vergangenheit mehrfach darauf hingewiesen, wirklich begriffen worin die Probleme mit seinen Artikeln bestehen, hat er aber nicht. --85.179.198.102 18:19, 15. Sep. 2009 (CEST)

Was heißt das? Wie geht das weiter? Wie stellt Wikipedia sicher, dass unsere Rechte gewahrt werden? Ich bitte um Hilfe und nicht nur einen Vermerk, dass die Frage irgendwo anders hingeschoben wurde? Matthias Hahndorf (nicht signierter Beitrag von Matthias Hahndorf (Diskussion | Beiträge) 18:21, 15. Sep. 2009 (CEST))

Ich habe die fraglichen Zitate zunächst entfernt. Ob diese wirklich eine URV darstellen ist noch zu klären. Ich empfehle, diese zu umschreiben. -- E 18:23, 15. Sep. 2009 (CEST)

Das Thema wird auf den von Jergen und mir verlinkten Seiten weiterdiskutiert; ich lösche die Artikel vorsorglich. -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:24, 15. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Mr.Snips (erl.)

Mr.Snips (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) braucht etwas Ruhe - wegen dieser Fortsetzung. Gruß Tom 21:01, 15. Sep. 2009 (CEST)

Und wo bitte soll dieser Difflink ahndungswürdiges Verhalten belegen? Oder habe ich da was überlesen? -- Cymothoa Reden? Bewerten 21:44, 15. Sep. 2009 (CEST)

Ich möchte nur in Ruhe arbeiten. Die Disk war von mir beendet (Hausrecht). Mr.S hat revertiert und mir zu den Vorhandenen weitere Unfreundlichkeiten hinterlassen. Reicht das nicht ? Gruß Tom 22:01, 15. Sep. 2009 (CEST)

Wobei der Vorwurf der Beleidigung Deinerseits ja auch nicht ohne ist (WP:KPA). Bei EINER weiteren Antwort sehe ich da keinen ahndungswürdigen Vandalismus. Einfach nicht weiter reagieren und gut ist. -- Cymothoa Reden? Bewerten 22:09, 15. Sep. 2009 (CEST)

Heinz-Christian Strache (erl.)

Heinz-Christian Strache (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die nächsten Wahlen rücken näher, und den letzten Bearbeitungen im Artikel nach wundert es mich, dass das Lemma offen ist. --Liberaler Humanist 21:20, 15. Sep. 2009 (CEST)

Am besten gleich ALLE Politiktikel halbsperren, bis die Wahlen rum sind. -- Nephiliskos 21:27, 15. Sep. 2009 (CEST)

Welche Wahlen sollen das sein? Vandalismus nicht mehr als normalerweise auch. Ich pass schon auf ;-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 21:34, 15. Sep. 2009 (CEST)

Kein aktueller Vandalismus. Präventivschutz widerspricht dem Wiki-Gedanken. -- Cymothoa Reden? Bewerten 21:45, 15. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer Olag (erl.)

Edit-War von Benutzer Olag im Artikel Libertarismus und gleichzeitig Trollerei auf Diskussionsseite. --Borgan 22:16, 15. Sep. 2009 (CEST)

Borgan hatte den ausführlich begründeten [1] (das ist die "Trollerei"...) Neutralitätsbaustein rausgenommen; auf der DS hat er nicht meinen Argumenten Stellung bezogen, sondern mich beschimpft und "EOD" gefordert. Vom Diskussionsstil und Interessenschwerpunkt dürfte es sich um einen Zweitaccount des indefinit gesperrten Benutzer:Krähenfüßchen handeln. Gruß--Olag 22:28, 15. Sep. 2009 (CEST)

Die Trollerei des Borgan bestand ihrerseits darin, dass er Olag in bemerkenswerter Orthographie und Interpunktion ansprach [2]:

Du weist ja, noch nicht mal, was Sekundärliteratur ist. EOD. --Borgan 21:44, 15. Sep. 2009 (CEST)

und den POV Baustein als "Trollerei" bezeichnete und löschte. --80.187.105.25 22:44, 15. Sep. 2009 (CEST)

Kann Olags Sichtweisebestätigen. Vielmehr ist Borgan der Vandale, er hat versucht Änderung durchzusetzen, für die es auf der Disk keinen Konsens gab. -- Enantiodromie 22:43, 15. Sep. 2009 (CEST)

Socke wurde frisch am 31.August angemeldet, bsiher 21 Beiträge zu fast nur einem Thema: http://toolserver.org/~interiot/cgi-bin/count_edits?dbname=dewiki_p&user=Borgan --80.187.105.25 22:48, 15. Sep. 2009 (CEST)

SP Benutzer:Borgan unbeschränkt gesperrt.--NebMaatRe 22:51, 15. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:92.194.12.36 (erl.)

92.194.12.36 wurde von Church of emacs 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 23:10, 15. Sep. 2009 (CEST)

92.194.12.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA in Benutzer_Diskussion:Stefan64 -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 23:08, 15. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Ciciban (erl.)

Ciciban (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kann jemand mal diesen Benutzer davon abbringen, blödsinnige und kleinteilige Abschnittsüberschriften einzustellen? Betrifft Artikel Veit Welzer. --79.255.54.35 23:27, 15. Sep. 2009 (CEST)

Einen Tag Vollsperre wegen Edit-War für den Artikel Veit Welzer. Inhaltliches bitte auf der Disk. klären.--NebMaatRe 23:33, 15. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Osika

Osika (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Muss ich mir so massive persönliche Beschimpfungen und Angriffe wie hier wirklich anhören? Ist das wirklich noch von WP:KPA gedeckt? Ich beteilige mich sachlich und neutral an der Artikeldiskussion und stelle etwas zur Diskussion - und bekomme eine solche Antwort? --Tarantelle 23:46, 15. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:89.244.128.9

89.244.128.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Mr. Mustard 23:51, 15. Sep. 2009 (CEST)

Wikipedia:Adminkandidaturen/Baba66

Wikipedia:Adminkandidaturen/Baba66 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Seite wackelt ziemlich hin und her. --Fossa_?! ^± 23:54, 15. Sep. 2009 (CEST)