Benutzer Diskussion:Rainer Zenz
Wenn ich auf einer anderen Benutzerseite eine Diskussion begonnen habe, bitte nicht hier sondern dort antworten. Umgekehrt antworte ich auf hier angefangene Diskussionen auch hier. Damit das ganze kein Ping-Pong-Spiel wird, dem niemand mehr folgen kann. Danke.
Ältere Diskussionen finden sich in der Versionsgeschichte hier:
Casino
Ja, Rainer, das ist eine wirklich gute Idee. Zum Einen, weil, wie sich vorhin leider zeigte, eine zentrale Anlaufstelle für solche Fragen und Anfragen fehlt; zum Anderen, weil natürlich ein Nachschlagewerk, ein "Howto", für "Neue" sehr hilfreich ist. Im Wikipedia-Namensraum? Oder woanders? Ein neuer Namensraum, vielleicht? (Obwohl, nötig ist das wohl kaum...) Gruß, Unscheinbar 20:58, 31. Mai 2005 (CEST)
- Naheliegend wäre Wikipedia:Administratoren/Casino oder Wikipedia:Administratorencasino (Arbeitstitel, aber die kleine Ironie würde mir gefallen). Ich würde die Unteradresse vorziehen. Das Ganze hübsch verlinkt, auch mit der "Fragen zu Wikipedia"-Seite. Gruß, Rainer ... 21:13, 31. Mai 2005 (CEST)
- Ja, die erste Schreibweise ist wohl die Beste. Obwohl, Du hast Recht, auch die zweite Schreibweise einen gewissen Reiz hat... :-D --Unscheinbar 21:17, 31. Mai 2005 (CEST)
- Auf der Seite selbst kann man ja so oder so die zweite verwenden. Und dazu ein Bildchen mit schmissigen Offizieren anstelle dieses großäugigen Tierchens. Damit die IP gleich weiß, wo der Hase läuft! Rainer ... 21:26, 31. Mai 2005 (CEST)
- Ich hoffe gerade, dass Du gerade die <Ironie>-Tags vergessen hast... Ich bin gerade in den Vorbereitungen für morgen (Jimbo kommt, Finanzer und ich - und möglicherweise auch Henriette - machen seine Guides) und daher nicht sehr produktiv. Bitte um Verständnis. Beste Grüße aus Hamburg, der Unscheinbar 21:30, 31. Mai 2005 (CEST)
- Ironie? Kenne ich nicht. Grüß die Hasen und Häsinnen, es eilt ja nicht mit dem Casino. Rainer ... 21:35, 31. Mai 2005 (CEST)
- (nach Bearbeitungskonflikt) OK, ich werde ab sofort GAAAAAAAAAANZ vorsichtig schreiben... Bitte schau mal auf meine Diskussionsseite, Rainer hat gerade einen Vorschlag gemacht. Gruß, Unscheinbar 21:44, 31. Mai 2005 (CEST)
- PS: ich bin allerdings sehr wohl der Meinung, dass die Sache drängt. Die Erfahrungen von heute Nachmittag waren sehr interessant. Was ich als selbstverständlich ansah scheint irgendwie nicht so zu sein... Und noch ein Gruß vom Unscheinbar 21:48, 31. Mai 2005 (CEST)
- Na ja, "Vom Winde verweht" ist dramatischer. Lass dich nicht von Knalltüten erschrecken. (Oder hast du noch woanders was auf die Mütze gekriegt?) RainerBis Vorschlag finde ich nicht so sexy, dann hättest du z. B. da nix zu melden. Das wäre eigentlich das Gegenteil von dem, worauf ich hinaus will. Rainer ... 22:05, 31. Mai 2005 (CEST)
(ich rücke mal wieder ein Stück nach links:) Grundsätzlich fände ich eine zentrale Anlaufstelle (v.a. für Seitensperr/Entsperrwünsche) begrüßenswert. Ich hatte mich heute nachmittag schon einmal dazu geäußert [1]. Vielleicht zusätzlich noch Wikipedia:Lotsenzentrum o.ä. als die Seite, die für Fragen an/Probleme unter den Admins genutzt werden könnte. Eine eigene "Kuschelecke" für Admins würde ich eher kritisch sehen, zum einen um nicht allen möglichen Verschwörungstheorien neue Nahrung zu bieten (selbst von Benutzern, die ich allgemein als sehr ruhig und sachorientiert kennen gelernt habe, ist in den letzten Monaten schon über "Innere Kreise" und "Kabalen" räsoniert worden), zum anderen, weil es dem Wesen dieses Wikis IMHO abträglich wäre, eine Art geschützten Bereich einzurichten. Der Chat ist da unter Umständen schon Hassobjekt genug. Was wir aber unbedingt brauchen, ist ein verlässlicher Anlaufpunkt. In diesem Metadiskussions-Seitenwust findet sich ja kein Schw**n mehr zurecht. Und wenn ich daran denke, wie ich als Newbie hier durch die Strukturen gestolpert bin... Gruß --Dundak ✍ 21:39, 31. Mai 2005 (CEST)
- Hallo Dundak, mir geht es ja um eine Anti-Kuschelecke. Die Seite soll sowohl für Admins als auch für den Kontakt zu Admins da sein. In aller Öffentlichkeit. Nicht da sein soll sie für Adminverschwörungen oder Adminbashing. Mir gefällt das eigentlich immer besser, aber beim Urteil über eigene Ideen sollte man ja vorsichtig sein. Rainer ... 22:05, 31. Mai 2005 (CEST)
Siehe zu diesem Thema auch: Benutzer_Diskussion:Unscheinbar#.22Admin-Casino.22.--Berlin-Jurist 22:11, 31. Mai 2005 (CEST)
Hallo Rainer, ich bin schon der Meinung, dass der Artikel in Gulasch integriert werden sollte. Der Artikel Gulasch verweist zwar nach Wiener Gulasch, allerdings unter der Überschrift "bekannteste Rezepte". Und der Artikel Wiener Gulasch kann wohl kaum als Rezept bezeichnet werden. Gruß Thomas S. 21:52, 7. Jun 2005 (CEST)
- Da widerspreche ich ganz klar. Dass der Stummel da noch nichts ist, ist klar. Warte einfach mal ein bisschen ab. Wiener Schnitzel steht ja auch nicht unter Schnitzel, das sind schon besondere Sachen, über die es etwas zu berichten gibt. Wollte ich eh schon länger mal angehen. Gruß, Rainer ... 21:59, 7. Jun 2005 (CEST)
- Wenn der Artikel deutlich ausgebaut wird, ist ein eigenes Lemma ok. Ich dachte, wenn jemand einen "gescheiten" Artikel zum Wiener Gulasch geschrieben hat, kann er/sie immer noch die Weiterleitung rausnehmen. Gruß --Thomas S. 22:03, 7. Jun 2005 (CEST)
- Ist jetzt nicht streng wienerisch (das geht eh nur in großen Mengen und dauert sehr lange): Ich tue da etwas Kümmel und Koriandersamen rein (gemörsert), lösche mir Rotwein und Brühe ab (nix Würfel), werfe ein paar große Möhrenwürfel dazu (so groß wie die Fleischwürfel, nicht von jungen Dingern) und jetzt kommt der Tip von einem Wiener, der sehr viel vom Kochen versteht: Gegen Ende etwas eingeweichtes und mit der Gabel zerdrücktes Roggenbrot zum Binden dazu, das gibt noch den Extradreh beim Geschmack (danach aufpassen, brennt leichter an). Ich mache es auch immer extra scharf, also sehr viel Rosenpaprika und nicht zu wenig Chili. Dazu Brot. Rainer ... 22:15, 7. Jun 2005 (CEST)
- Danke für den Tipp! Das werde ich demnächst auf jeden Fall mal ausprobieren. Wie ich sehe ist dein Artikel schon ziemlich fortgeschritten!-) Thomas S. 22:21, 7. Jun 2005 (CEST)
- Ist jetzt nicht streng wienerisch (das geht eh nur in großen Mengen und dauert sehr lange): Ich tue da etwas Kümmel und Koriandersamen rein (gemörsert), lösche mir Rotwein und Brühe ab (nix Würfel), werfe ein paar große Möhrenwürfel dazu (so groß wie die Fleischwürfel, nicht von jungen Dingern) und jetzt kommt der Tip von einem Wiener, der sehr viel vom Kochen versteht: Gegen Ende etwas eingeweichtes und mit der Gabel zerdrücktes Roggenbrot zum Binden dazu, das gibt noch den Extradreh beim Geschmack (danach aufpassen, brennt leichter an). Ich mache es auch immer extra scharf, also sehr viel Rosenpaprika und nicht zu wenig Chili. Dazu Brot. Rainer ... 22:15, 7. Jun 2005 (CEST)