Diskussion:Kirchdachspitze
Erscheinungsbild
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Svíčková in Abschnitt name
name
Hallo Svíčková, auf meiner ÖK50, gibt es kein Kirchdach, sondern nur eine -spitze. Hast du eine andere ÖK50? lg nach Tirol. --Herzi Pinki 00:11, 8. Sep. 2009 (CEST)
- Möglicherweise, ich habe eine ein paar Jahre alte CD-Version.
Aber in der von Dir verlinkten Version steht doch auch „Kirchdach“ ohne „-spitze“?--Svíčková na smetaně 00:20, 8. Sep. 2009 (CEST) - Sorry, Blödsinn, ich hab in der Onlineversion die 1:200000er statt der 50000er angeschaut. in der 50er heißt sie "-spitze", in der 200er nur "Kirchdach". Bei mir in meiner Version in der 200er und in der 50er ohne "-spitze". Tja, wieder zurück? --Svíčková na smetaně 00:30, 8. Sep. 2009 (CEST)
- in der 200000er ist weniger Platz, da kann es schon sein, dass Namen gekürzt werden. Ich habe nur eine Quelle, da habe ich dieses Entscheidungsproblem nicht. Der AVF, Klier, spricht übrigens auch von -spitze (Rz 2470). Beim Kirchdach dürfte es um ein Steilstück handeln, aber nicht um den ganzen Berg: Gegen SO zieht ein Grat flach gegen das Kirchdach - Klier, 1988.
- Aber das ist deine Westentasche, ... lg --Herzi Pinki 01:16, 8. Sep. 2009 (CEST)
- Ich würde sagen, wenn sich das BEV schon mit sich selber nicht einig ist, nehmen wir im Zweifelsfall als Kriterium, was sie in ihrer Namensdatenbank haben, und nicht, was in der Karte steht. Außerdem ist die Onlineversion aktueller. Mir sind von der regionalen Verwendung her beide Bezeichnungen geläufig. Ich verschiebs also wieder zurück. Sorry für die Umstände, danke für die Aufmerksamkeit, lg nach W, --Svíčková na smetaně 10:33, 8. Sep. 2009 (CEST)