Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv 010

Hallo, ich beiße nicht, doch ich habe eine Nationalhymne.

• Chat 0001-0200
• Chat 0201-0384
• Chat 0385-0528
• Chat 0529-0705
• Chat 0706-0855
• sfhdsovmi938523´ß0r09(Archiv 6)
• Archiv 007 (1089ff)
• Soll wer anders die Ueberschriften zählen
• Archiv 9

Das obligatorische Autobild

home, sweet home

Life's not fair, Papageienanfragen, insbesondere die von Kleinen Vasapageien werden bevorzugt beantwortet

Der Soundtrack zu dieser Seite

Sahne

Das ist vielleicht nicht ganz deine Branche, ich brauche trotzdem mal eine Meinung von dir. Siehe hier, ich möchte neben der unterschiedlichen Bedeutung von Rahm/Sahne in Deutschland und Österreich die Bedeutung von Smetana darstellen. Kann man da von slawischem Sprachraum reden? Kannst du das, was ich aus dem tschechischen, polnischen und russischen zu Rainer geschrieben habe, für "Jugoslawien" bestätigen? --Marcela 12:18, 25. Jul. 2009 (CEST)

übersehen? --Marcela 01:05, 29. Jul. 2009 (CEST)

?!? Was hast Du zu Deiner Verteidigung vorzubringen?

Da bin ich auf eine stichaltige Erklärung gespannt. Fossa_?! ^± 01:20, 28. Jul. 2009 (CEST)

Wie bitte? Wofür eine stichhaltige Erklärung? - Gruß - asdfj 10:11, 29. Jul. 2009 (CEST) -

Fuer Deinen Edit. Warum hast Du den Link dort eingebracht? Fossa_?! ^± 17:14, 29. Jul. 2009 (CEST)

Also weißt du, nach über 6 Monaten kommt jemand mit diesem Tonfall wegen einer IsBN-Angabe der Orignial-Fassung eines italienischen Originals an?!

Ohne den Ton - mal kurz: ich halte es bei ausl. Erstausgaben für ein Frage der Redlichkeit zu schreiben, wann das Werk im Original erschienen ist. Die verbreitete Unsitte nur die letzte Ausgabe im dt. Buchhandel zu nennen, finde ich sehr unbefriedigend. Hier handelt es sich zudem um ein Buch über die Zeit 1940-45, da ist es schon wichtig zu wissen, wann der Autor es zuerst publziert hat.

Und jetzt hätte ich gerne von Dir eine stichhaltige Erklärung, was dich zu der Frage gebracht hat? Da muss doch irgendeine Vorstellung dabei wirksam gewesen sein?

Und vielleicht beherzigst du meinen Vorschlag, etwas freundlicher auf andere User zuzugehen. So klingt das, na ja ....

Mfg - asdfj 18:12, 29. Jul. 2009 (CEST) -

Hm, in dem verlinkten Blogbeitrag taucht die ISBN gar nicht auf... --20% 19:08, 29. Jul. 2009 (CEST)

Ganz freundlich gesprochen: Wie ich das verstanden habe, wollte Fossa damit ausdrücken, daß Carlo Mattogno keine reputable Quelle ist (was stimmt). ISBN angeben ist natürlich okay. Es grüßt Agathenon (DISKU/EDITS/MAIL) 22:02, 29. Jul. 2009 (CEST)

Kleiner Countdown

// Fossas erste fünf Platten, Platz 0: Cindy & Bert

Cool, dass Du es vereinbaren kannst, einen Internet-Explorer zu bedienen und Dich an "Cindy & Bert" zu erinnern. Opposites seems to attact. --Traute Meyer 02:34, 30. Jul. 2009 (CEST)

Kein PA sondern eine persönliche Meinungsäußerung zu Deinem Editierverhalten

@Fossa, du päsentierst auf der VM Seite, wo eine VM Meldung gegen dich läuft, die Sperrlogs von anderen Benutzern und machst sie lächerlich. Dein eigenes Sperrlog spricht Bände.

Du verarscht bewussst andere Benutzer. Ich empfinde Dein Diskussions- und Editierverhalten als klugscheißerisch, besserwissserisch und penetrant oberlehrerhaft, empfinde es als widerwärtigen und abstoßenden Charkterzug, den du zumindet im Projekt virtuell an den Tag legst.

Deine Barbeitungskommentare sind flapsig und beleidigend. Du gibst die Inkarnation des unbelehrbaren Rechthabers. Es ist sowas von peinlich, versuch mal Deine Kommentare von außen zu betachten. Menschlich nur noch abstoßend.

Mein Eindruck: Du missbrauchst die Wikipedia um irgend einen persönlichen Frust abzubauen. Du spielst auf Kosten anderer Benutzer. Pfui!

Würdest Du im realen Leben mit derartig dummdreister nund rotzfrecher Arroganz mit gebildeten Menschen diskutieren, würde ich grußlos den Raum verlassen und Dich keines Blickes mehr würdigen. Dein Verhalten im Projket und deine rechthaberischen, intoleranten und herrischen Editwars und Kommentare sind einfach nur noch zum Abkotzen.

Du kannst diesen Beitrag gerne löschen oder mich auf VM melden. Es ist meine Meinung. Sollte ich dafür eine Sperre wegen PA erhalten bitte ich um nachricht auf meiner DS und nehme sie in Kauf. Gruß --Die Winterreise 14:04, 30. Jul. 2009 (CEST)

Ich „päsentier[e] auf der VM Seite, wo eine VM Meldung gegen dich läuft, die Sperrlogs von anderen Benutzern“? Err, meinst Du, weil Vorlage:Benutzer auch automatisch einen Link zum Sperrlog des Benutzers fuehrt? Fossa_?! ^± 14:10, 30. Jul. 2009 (CEST)

Du schreibst auf Deiner Unterseite:

1. Warum sollte ich 20 Jahre in meine Bildung investieren, um dann mein einziges Kapital, eben diese Bildung, anderen, häufig aus gut situierten Elternhäusern, gratis zur Verfügung zu stellen? 2. Warum sollte ich mich mit einem Haufen Leuten, die von den Themen, bei denen ich Ahnung habe, ihre eigenen Interessen verfolgen und/oder weniger Ahnung haben rumpfuschen lassen? In der Regel könnte ich alleine im Ergebnis bessere Artikel schreiben als mit einem Haufen Mitautoren, die völlig unterschiedliche Ziele verfolgen."

IMHO wäre es besser Du würdest Dich aus dem Projekt für immer zurückziehen und Deinen albernen und andere Benutzer zutiefst verletzenden Spieltrieb an anderer Stelle ausleben. Gruß --Die Winterreise 14:20, 30. Jul. 2009 (CEST)

Deine Meinung ist mir durchaus bekannt. Kannst Du bitte meine Frage oben beantworten? Fossa_?! ^± 14:21, 30. Jul. 2009 (CEST)

Da versucht dich jemand fertig zu machen Fossa, in seiner ganz eigenen Sprache. Aber das sieht ja jeder selbst

Datei:GreatEye.gif

Wo ist der Weg oder wer hat ihn ?

Hiram

• verarscht
• klugscheißerisch
• besserwissserisch
• penetrant
• oberlehrerhaft
• widerwärtigen
• abstoßenden
• beleidigend
• unbelehrbaren
• Rechthabers
• peinlich
• abstoßend
• missbrauchst
• Frust
• Pfui
• dummdreister
• rotzfrecher
• rechthaberischen
• intoleranten
• herrischen
• Abkotzen

Off topic

<klopf>
Fein gemacht.^^
Nemissimo 酒?!? RSX 20:25, 30. Jul. 2009 (CEST)
</klopf>

Hanky

Also wenn es ein Hanky Code sein soll, musst du noch darauf achten, ob du es links oder rechts auf der Seite platzierst. ;-) --Micha 10:19, 31. Jul. 2009 (CEST)

Rechts ist schon richtig! Schließlich wollte Fossa damit dem Benutzer:Nemissimo gegenüber zum Ausdruck bringen: "Fessle mich". Dieser trägt das Hanky wohl eher auf der linken Seite und hat diesen Wunsch gerade deshalb ignoriert und ihm nur auf die Schulter geklopft ;-) --Mr. Mustard 10:38, 31. Jul. 2009 (CEST)

Belege fordern?

"Fordern ist bei einem Mitmachmedium meist verkehrt. Du könntest z.B. nachschauen, von wem der edit stammt und ihn freundlich fragen, natürlich nicht ohne den Grund deiner Frage zu erläutern. Wenn du keine zufriedenstellende Antwort erhalten solltest, könntest Du selber nachforschen und sogar eine Mail an die Webseitenbetreiber absetzen, um es herauszufinden. Dass das geht, weiß ich aus Erfahrung. Vielleicht ist Möglichkeit Nr. 2 sogar vorzuziehen. Damit schlägst du zwei, nein drei Fliegen mit einer Klappe: Du arbeitest tatsächlich mit, erwirbst dir Achtung bei angemeldeten Wikipedianern und du sparst dir und anderen Zeit, die damit sinnvollere Dinge tun können, statt für dich Auskunftsbüro zu spielen. Na, meinste du schaffst das?" ([1]) --92.106.129.153 16:38, 31. Jul. 2009 (CEST)

Wer Zeug im Artikel haben will, der hat es zu belegen sobald einer nachfragt. So sind die Regeln. --Rosenheim 13 08:10, 2. Aug. 2009 (CEST)

Und - möchtest Du, IP 92.106..., dir nicht angemeldet Achtung bei Wikipedianern verschaffen? --Hei_ber 08:13, 2. Aug. 2009 (CEST)Sorry, hatte die Anführungszeichen übersehen und außerdem bekomme ich das Bertram-Detektor-gadget mit meinem Skin einfach nicht zum laufen. --Hei_ber 13:34, 2. Aug. 2009 (CEST)

Nette Gastbeiträge (?) hast Du da Fossa

Da Du auf dieser Seite aber der Gastwirt bist, bist Du dafür verantwortlich wenn hier 22 klare PA´s gegen einen uns beiden bekannten Freimaurer laufen. Der Text mag zwar von "Sockenpuppen" stammen, das hier ist aber Deine Diskussionsseite und wenn das hier noch länger stehen bleibt darf man davon ausgehen dass Du den Text möglichst vielen Benutzern präsentieren willst. Ich würde bescheiden vorschlagen dass Du deine Seite mal in einen dem Projekt förderlichen Zustand zurückversetzt. --Pass3456 10:50, 1. Aug. 2009 (CEST)

Oh weh! Jetzt wirft man dir schon vor, dass du dir Aussagen anderer zu eigen machst. Wahrscheinlich biste demnächst Hardcoreneonazi, nur weil du Bert nicht bashst und löschst. Cu --Rosenheim 13

Und lies mal den Artikel Blond. Bei den Bildunterschriften wird einem schlecht. --Shocking 09:35, 2. Aug. 2009 (CEST)

Wie Bitte? Die Sammlung des PA-Ergusses von Winterreise wird als PA gewertet, das Original wird zum Opfer umdeklariert? Fossa beeindruckt das nicht, aber wie viele andere Benutzer werden so wirklich fertig gemacht? -- 7Pinguine Treffpunkt WWNI 13:13, 2. Aug. 2009 (CEST)

CU-Antrag verkneife ich mir, da ich mir sicher bin dass Du das nicht geschrieben hast. Kann mir auch ungefähr vorstellen wo Du dir diesen edit rausgezogen hast.

Ich hätte jetzt gedacht dass dies selbst unter Deinem Niveau ist Fossa. Ist aber für mich OK, jeder hat die Benutzerseite die er verdient. Mir persönlich wäre es zwar peinlich. Aber wenigstens weiss so jeder wie er Dich einzuschätzen hat. --Pass3456 14:44, 4. Aug. 2009 (CEST)

Wenn man Beiträge von Winterreise löscht, reagiert der doch allergisch, droht mit VM und wird noch wilder in seiner Wortwahl. Welche Wahl hat Fossa denn, als es stehen zu lassen. Abgesehen davon, sind diese Tiraden von Winterreise, wie an anderer Stelle bereits festgestellt wurde, inzwischen eine Adelung. Ich bin skeptisch bei denen, die Kontakt mit Winterreise haben und nicht von ihm derart anverbalisiert. -- 7Pinguine Treffpunkt WWNI 16:09, 4. Aug. 2009 (CEST)

Wieso Freimaurer? Fossa_?! ^± 03:45, 10. Jun. 2009 (CEST)

Jetzt hast du deine Antwort. Eine Systemkritik ! --74.81.165.75 05:09, 6. Aug. 2009 (CEST)

Jugoslawisches Luftfahrttechnisches Institut

Hallo Fossa,

ich denke, der Artikel könnte dich vielleicht interessieren. Könntest du da eventuell ein wenig rumwerken? Grüße.--Carski 10:33, 2. Aug. 2009 (CEST)

Irgendeine brauchbare Quellenangabe dazu wäre natürlich nicht schlecht. --Martin Zeise ✉ 12:10, 2. Aug. 2009 (CEST)

Kontroverse oder Kritik

Hallo Fossa

"wer auch immer "Stern" seien mag, ich hoffe fuer dich, weder der stern noch Fritz Stern"

Der Stern, die Zeitschrift

[2] Quelle Stern Schreibt: "Bundesminister Frank-Walter Steinmeier stand im Fall Kurnaz mehrmals in der Kritik".

Wieso machst du aus Kritik "Kontroverse"? Gruß --Benutzer:Maron W WP:Lob 03:43, 3. Aug. 2009 (CEST)

Steht im Editkommentar. Fossa_?! ^± 03:50, 3. Aug. 2009 (CEST)

Nö da steht nix begründendes. --Benutzer:Maron W WP:Lob 03:58, 3. Aug. 2009 (CEST)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Frank-Walter_Steinmeier&diff=prev&oldid=62905862 . Auf den Link klicken: Benutzer:Fossa/Kritik. Fossa_?! ^± 04:01, 3. Aug. 2009 (CEST)

Oh das is aber auch leicht zu übersehen als link, sorry denn:p Ma lesen was du da stichhaltiges schreibst. Gruß --Benutzer:Maron W WP:Lob 04:19, 3. Aug. 2009 (CEST)

Bitte schließe dich kurz mit Parteigenossen Gamma kurz. Schau seine letzten Edits an. Er ist kurz davor, LA zu stellen. Danke. --212.24.147.228 18:36, 3. Aug. 2009 (CEST)

Shribe contest

FYI: WP:SW#III. Gesellschaftswissenschaften. -- Emdee 15:46, 4. Aug. 2009 (CEST)

Soll ich da wen vorschlagen? Benutzer:SCPS oder Benutzer:Asthma haben dazu doch eh keine Zeit/Lust und Benutzer:Mai-Sachme ist wohl noch zu unbekannt. Fossa_?! ^± 21:56, 5. Aug. 2009 (CEST)

Seit Jahren ...

... versuche ich doch lediglich zu zeigen, dass Neutral Point of View eine Chimäre ist. Zumindest bei gesellschaftlich relevanten Themen. Denn bei Entscheidungen wie Kapitalismus, Sozialismus oder Allmende oder "ist jetzt Nationalismus besser oder doch internationalismus" gibt es keine Möglichkeit, neutral zu formulieren. Einfach weil wir unsere impliziten Vorannahmen, Überzeugungen und unseren letzten Stand des wissenschaftlichen Irrtums mit einbringen. Vollkommen richtig ist natürlich deine Aussage dass der Staat BRD, genauer gesagt: kein Staat dieser Welt an einer Enzyklopädie schreibt oder wissenschaftlich arbeitet. All diese Würstchen, die jetzt die BRD und ihren so genannten Verfrassungschutz für eine Ikone der Freiheitlichkeit halten statt für das, was es nunmal ist, nämlich ein Geheimdienst, der auch propagandistisch wirkt, hätte wahrscheinlich früher, je nachdem wo sie gerade leben, Goebbels Informationsministerium für neutral oder Dollfuß für den liebenswerten Papa der Schlümpfe gehalten. Das sind nichts als Mitläufer und ich hätte Typen wie Jwollbold, Jesusfreund, Hozro und Steschke oder Karlchen mal sehen woollen, wenn sie 1910 geboren worden wären statt diese Gnade der späten Geburt gehabt zu haben. Gruß --Hart aber gerecht 08:05, 5. Aug. 2009 (CEST)

Betr.: François de Fossa

Hallo, ich mache viel in der QS rum und da dachte ich bei diesem Artikel gleich an dich. Willste nicht n bisschen was für deinen Namensvetter tun? Nur so aus Sympathie, aber die ist ja gerade von Löschung bedroht. Gruß. -- nfu-peng Diskuss 17:24, 6. Aug. 2009 (CEST)

Zeitverschwenudng

Keine Spielereien. Ökofaschismus ist wichtiger, da siehts echt übel aus von wegen eklektizistischen Themen und Quellenauswahl --Das selbe Gelb 20:41, 7. Aug. 2009 (CEST)

Der Beitrag von Benutzer:Enzys sind keine Antifazinen in Ökofaschismus wurde sogar aus der Datenbank entfernt. Irre! --Ralf Lastocean 20:49, 8. Aug. 2009 (CEST)

Rand-Gruppen

mal schauen, ob Jimbo es in die engere Auswahl schafft. --Janneman 11:15, 8. Aug. 2009 (CEST)

Heimspiel --Gamma γ 19:55, 9. Aug. 2009 (CEST)

Was macht dein alter Plan ...

... infinitie Benutzersperrungen ganz abzuschaffen? Ich würd von meinem neuen Auftraggeber aus gern hie und da mal unter meinem alten Nick schreiben. Hätte für Seewolf und LKD den Vorteil, mich besser im Blick zu haben und für mich den Vorteil, dass man am Ende nicht die IP-Adresse dort sperrt. So muss ich immer prophilaktisch mit Proxies herumwerkeln, was recht anstrengend ist. Gruß --Lo stesso giallo 14:36, 8. Aug. 2009 (CEST)

hehe

da hamwa aber gelauert… oder war das zufall? -- Emdee 19:17, 8. Aug. 2009 (CEST)

Sowohl als auch. Fossa_?! ^± 19:18, 8. Aug. 2009 (CEST)

Prima Seitenpass hierher. Applausi! --Rosenheimer Tausendschön

Muss man leider nachtarocken und deutlich werden. --Unbelegten Quatsch raus

Danke schön

Hi Mister Fossa, wie gehts dir? Danke für deine positive Bewertung. Hat mich sehr gefreut. Bis dann.-- KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 00:19, 9. Aug. 2009 (CEST)

Gibts die immer noch? Ich dachte diese Funktion wäre schon lange eingeschlafen (ebenso wie Vertrauensnetze), sogar schon zu Zeiten als ich hier richtig losfetzte? -- lynxxx 03:11, 9. Aug. 2009 (CEST)→dann kannst du mich ja jetzt auch bewerten lynxxx:)--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 17:53, 10. Aug. 2009 (CEST)

Sind beide ungefähr so lebendig wie die IG Farben-Aktie. --20% 12:09, 9. Aug. 2009 (CEST)

Revert

Wenn du schon blind auf Blödsinn revertierst, achte wenigstens drauf, den Vandalismus rauszulassen... --84.139.18.201 17:45, 9. Aug. 2009 (CEST)

Kann man eigentlich auch unter Newsticker abhaken. Thus, don't bother. Fossa_?! ^± 19:25, 9. Aug. 2009 (CEST)

Begriffsetablierung

Hallo Fossa,

vielen Dank für deine schlüssigen Argumente auf der Löschdiskussion. Die Debatte um die Rechte Esoterik zeigt, dass es deutlichere Richtlinien bezüglich Begriffsetablierung geben sollte. Neben der Theoriefindung wird zwar explizit die Theorieetablierung genannt, neben der Begriffsfindung aber nicht die Begriffsetablierung. Dies ist m.E. beim Artikel Rechte Esoterik der Fall. Eine entsprechende Anpassung der Richtlinien könnte so aussehen. Gruß --89.247.92.94 19:56, 10. Aug. 2009 (CEST)

Goran777

Hallo Fossa, seit einigen Tagen verfolge ich aktuelle und vergangene Aktivitäten von Benutzer Goran777 bei Wikipedia. Seine Lieblingsthemen sind dir auch bekannt. Eine begonnene Diskussion zum Artikel "Thompson" meinerseits habe ich abgebrochen (als gelegentlicher Nutzer von Wikipedia bin ich immer eine andere IP, aber egal), da es mir unmöglich erscheint mir national-stolzen Personen auf einer normalen Ebene zu kommunizieren. Wahrscheinlich bin ich zu weltoffen und auch zu alt für sowas. Der genannte Benutzer fällt stark durch Verharmlosung und Gutheißung kroatisch-nationalistischer/rechtsradikaler Personen und Aktionen auf. Ich möchte dich, als "Wiki-Veteran" daher bitten, auch weiterhin ein offenes Auge auf seine folgenden Aktivitäten zu haben. Auch andere angesehene Wiki-Benutzer wurden von mir angeschrieben. Das was bisher zu lesen war, läßt erwarten, dass von Goran777 noch weitere unverständliche Ergüße zu erwarten sind. Vielen Dank. Beste Grüße, Walter--80.133.166.65 10:34, 14. Aug. 2009 (CEST)

Ja ja, der Wahlkampf

Fossa, da ich früher wiederholt das Vergnügen hatte mich mit dir inhaltlich auseinanderzusetzen denke ich du wärst genau der Richtige um mal unter Diskussion:Silvana Koch-Mehrin#Gelöschter Abschnitt vorbeizuschauen. Unabhängig von der Position die Du einnehmen wirst ( Du bist doch mit Sicherheit postkommunsitischer Neoliberaler mit monarchistischer Grundhaltung und anarcholiberalenm Einschlag?^^ keine Ahnung achtete nie darauf...) wäre es fein wenn Du Dir dieses Elend mal anschauen würdest. Ich habe auf den Kindergarten keine Lust mehr. So treibt er mich jetzt in ein sonniges Wochenende das ich Dir btw. auch wünsche. ;-) Viele Grüße, Nemissimo 酒?!? RSX 14:08, 14. Aug. 2009 (CEST)

Man wird konsequent...

[3], [4] -- ob deine Darlegung argumentativer Inkonsistenzen nun anfangen wird, Früchte zu tragen? So oder so, man darf gespannt sein. Grüßli, --Asthma und Co. 13:20, 15. Aug. 2009 (CEST)

Website von Hvar

Hallo Fossa, wie ich sah, hast Du meinen Eintrag der Webseite des Tourismusbüros rückgängig gemacht, mit dem Hinweis, die Seite der Stadt wäre schon in der Infobox. Beim Überprüfen habe ich jetzt allerdings bemerkt, dass die Seite in der Infobox die Seite der Insel ist und nicht der Stadt. Die Seite des Tourismusbüros der Stadt ist imho wesentlich informativer und hat weniger aufdringliche Werbung. Ich würde deshalb vorschlagen, die Seite des städtischen Tourismusbüros, die im übrigen auch auf deutsch ist, in der Infobox zu verlinken. Ich wollte mich eh etwas an der Seite zu schaffen machen, da das Verhältnis zwischen Überschriften und Inhalt ziemlich grauslich ist und auch einige Redundanzen (bzw. kleinere Fehler) im Text enthalten sind. Bei meinen Ferien dort habe ich mich etwas umgesehen und gezielt Informationen gesammelt und fotografiert. Abgesehen vom Inhalt regt auch der Stil mancher Formulierungen doch ein gewisses Schmunzeln hervor. Herzliche Grüße--Schorle 22:41, 15. Aug. 2009 (CEST)

Geschichte der Juden in Braunschweig

Was soll’s das darstellen? Brunswyk 16:47, 16. Aug. 2009 (CEST)

Stellt einen Edit dar. „Die Juden“ existieren nur in Phantasien, die ich fuer wenig hilfreich halte. Fossa_?! ^± 16:49, 16. Aug. 2009 (CEST)

Ist es für Wikipedia relevant, was DU „für hilfreich“ hältst? Brunswyk 16:52, 16. Aug. 2009 (CEST)

Meinerseits hier EOD. Fossa_?! ^± 16:53, 16. Aug. 2009 (CEST)

Man kann auch wirklich gewaltig ueber das Ziel hinausschieszen. Hast Du es Dir neuerdings zur Aufgabe gemacht, ueberall "die Juden" zu streichen? Meine Guete, es geht doch nun wirklich nicht um Stereotypen, sondern um normalen Sprachgebrauch. Ich verweise nur mal auf Heinrich Graetz' "Geschichte der Juden". --Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 17:15, 16. Aug. 2009 (CEST)

WP:BNS. Mir fiel es dort gerade auf, ich hab andere Sachen vor, als diese verkorkste Sprache wikipediaweit zu korrigieren. Fossa_?! ^± 17:17, 16. Aug. 2009 (CEST)

Ja, schoen, dasz Du selbst auf BNS verweist. Dann lies es Dir mal durch. --Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 17:20, 16. Aug. 2009 (CEST)

Warum? Steht da drin, man kann typischen anti-/philosemitischen Sprachgebrauch durchsetzen, wenn man in der "Mehrheit" ist und stumpf revertiert? Fossa_?! ^± 17:25, 16. Aug. 2009 (CEST)

Kitic

Servus, versteh es einfach nicht warum bei vielen Serben versucht wird die Nationalität zu vertuschen, sei es Tesla oder eben Kitic. Ist doch egal wie viele und welche Bürgerschaften er hat, bei Subotic interessiert des doch auch keinen, oder? Gruß, --roirpgniyL 20:11, 16. Aug. 2009 (CEST)

Yawn. Bitte lies den zweiten Satz. Fossa_?! ^± 00:07, 17. Aug. 2009 (CEST)

Ethnische Zugehörigkeit? --roirpgniyL 02:12, 17. Aug. 2009 (CEST)

Cite web/book/news etcetera

Hallo, kannst du mich mal kurz briefen, welche Funktionen in EN neu sind? --Matthiasb 00:33, 17. Aug. 2009 (CEST)

Herkunft

Du scheinst ein recht umstrittener Zeitgenosse zu sein. Interessant. Aber wo kommst du eigentlich her?--Lex Lutter 00:59, 17. Aug. 2009 (CEST)

Boah, erster Edit nimmt eine Doppelverlinkung heraus, Gratulation! --Textkorrektur 01:03, 17. Aug. 2009 (CEST)

Ja, das war mein erster Edit als angemeldeter Benutzer. Ist das so schlimm?.--Lex Lutter 01:07, 17. Aug. 2009 (CEST)

Bestimmt nicht! Immerhin hattest du bis heute schon 26 Edits. --Textkorrektur 01:07, 17. Aug. 2009 (CEST)

Das ist für so jemanden wie dich sicher nicht viel, oder? Bin halt nicht so oft hier in Wikipedia. Ich habe jedoch schon einiges gelesen, ohne mich selbst zu beteiligen, das heißt Bearbeitungen zu produzieren. Ja, ich glaube ich werde mich ab jetzt in Zukunft öfter hier blicken laßen. Wikipedia ist ein interessantes Ding.--Lex Lutter 01:25, 17. Aug. 2009 (CEST)

Diese Meinung teile ich durchaus. --Textkorrektur 01:30, 17. Aug. 2009 (CEST)

Die Frage ist mehrdeutig, willst Du eine Ahnentafel? Irgendwann war mal ein Crassigyrinus einer meiner Vorfahren. Alles andere beruht auf recht zuverlässigen Quellen (Geburtsurkunden, Mutter, etc.) Als eigene Entität gab es mich erstmals in einem Renault 8 auf dem Parkplatz von Hoffmann’s Stärkefabriken, Eigenständigkeit erreichte ich im Kreiskrankenhaus Herford. Die Geburtsurkunden meiner Urgrosseltern, wenn ich sie mal vorlegen muss, zeigen an (v.l.n.r.): Wilkes-Barre, Bad Salzuflen (*2), Thessaloniki (*4), Ortelsburg, allesamt nominell Christen (2x ev.-freikirchlich, 2. ev.-reformiert, 4x gr.-ortho.), sogar ein Pfarrer dabei. Hoffe, das genügt als unnütze Information. Fossa_?! ^± 21:49, 18. Aug. 2009 (CEST)

Aseri

Sorry, hab dich wieder revertiert, weil ich nicht genau wusste, warum du zu einer älteren und schlechteren Version revertiert hattest. LG --Phoenix2 00:01, 18. Aug. 2009 (CEST)

"Adoptiert"

"Achtung! Ein paar Lemmata habe ich adoptiert, das heisst, da sitze ich wie 'ne Glucke drauf und beisse, wenn Du da Mist reinschreibst."

Für diese Äußerung allein gehörst Du gesperrt, finde ich. In der WP *darf* grundsätzlich jeder mitschreiben, ohne dass ein automatischer, selbstherrlicher Revert vorgenommen wird! Der Artikel Carl Schmitt etwa ist m.E. ein vorbildliches Beispiel dafür, wie der Hauptautor (GS) sachlich über den Artikel wacht. Nimm Dir ein Beispiel daran, Fossa, und komm herunter von Deinem hohen Ross!--Eagle22 16:54, 18. Aug. 2009 (CEST)

Erzaehle das doch bitte WP:BS, WP:VM oder Benutzer:Parkuhr. Fossa_?! ^± 17:04, 18. Aug. 2009 (CEST)

Deine pampige Antwort zeigt für mich nur einmal mehr, dass Du ein anmaßendes Arschloch bist, das in der WP nichts zu suchen hat. Statt Deiner verabschiede ich mich von der WP, um mit Leuten wie Dir nichts weiter zu tun zu haben müssen *kotz*

--Eagle22 20:06, 18. Aug. 2009 (CEST)

Was solls, Benützer Eagle22, so isser halt, der wp-Benützer Doc Fossa - stets bissig, oft verletzend und bisher unfähig zur Selbstkritik ... aber´n bisserl Ahnung hatter;-), Gruß 80.136.58.239 13:49, 23. Aug. 2009 (CEST)

Löschantrag

Ich habe als bearbeitender Admin mal praktische Toleranz geübt und Deinen LA nicht einfach als unbegründet zurückgewiesen. Vielleicht gebe ich Dir noch einen viertel ELKE-Punkt für die Löschbegründung WP:IAR. Danke jedenfalls für Deine Aufmerksamkeit.--Engelbaet 14:59, 19. Aug. 2009 (CEST)

Kein Problem, ich hab schon wieder vergessen was Du geschrieben hast. Fossa_?! ^± 17:53, 19. Aug. 2009 (CEST)

Limski Kanal

Ich verstehe nicht ganz, warum in der deutschen Wikipedia das Wort "Kanal" in Limski kanal klein geschrieben werden soll. -- Meister 00:05, 22. Aug. 2009 (CEST)

Weil es die unveränderte kroatische Namensform ist. --20% 00:14, 22. Aug. 2009 (CEST)

Nun gut, aber wir befinden uns in der deutschen Wikipedia, und kaum ein deutscher User wird unter "Limski kanal" suchen, sondern in der Regel eher unter "Limski Kanal". -- Meister 00:39, 22. Aug. 2009 (CEST)

Gefallen

Kann du mit wachen Sinnen "meinen" Artikel Dersim-Aufstand mal auf Qualität, Formulierungen, TF etc. abklopfen. Der liegt mir irgendwie am Herzen und ich liebäugle mit einer Exzellenzkandidatur. Du hast natürlich freie Hand. Solltest du es zu bunt treiben, sperr ich dich einfach. Es grüßt --Koenraad ^Diskussion 10:46, 22. Aug. 2009 (CEST)

Das ist zwar 'ne erfreuliche Anfrage, aber ich fuehle mich irknwo befangen. Ich hab das Gefuehl, ich hab nen osmanischen Bias, das mag man nem Griechen aus Thessaloniki cum Bad Salzuflen mit deutschem Pass verzeihen, aber je mehr ich in die Laender ostwaerts verstricke, desto mehr Bias siehe ich bei mir, Dein AKP-Fan, Fossa_?! ^± 04:20, 23. Aug. 2009 (CEST)

Ich vergaß zu erwähnen, dass ich dich auch sperre, wenn du dich weigerst :-) --Koenraad ^Diskussion 07:06, 23. Aug. 2009 (CEST)

Wenn du mich nicht sperrst, schau ich auch mal drauf :) Toller Artikel. Auf jeden Fall einbauen würde ich einen Verweis auf britisch/irakisches Vorgehen im Irak insbesondere auch gegenüber Kurden, Gemeinsamkeiten (moral bombing) und Unterschiede treten beim Verfolgen diverser Links deutlich hervor. Intakte traditionelle Stammesstrukturen - wenn ich diverse Lektüre richtig verstanden habe, dann sind angetroffene "traditionelle Stammesstrukturen" eben auch "moderne Stammesstrukturen", die viel mit der jeweils jüngsten Vergangenheit (osmanische Herrschaftspraxis und Reformbestrebungen) zu tun haben. Weiß nicht, wie das in der neugegründeten Türkei aussah. --Lixo 01:31, 26. Aug. 2009 (CEST)

Neuanfang?

Wenn Du die Zeit reif für einen Neuanfang hältst, würde ich Dir gern etwas mailen und um Deine Meinung bitten. Hast Du eine dafür verwendbare E-mail-Adresse? --Roxanna 10:59, 24. Aug. 2009 (CEST)

Kein Problem, muß nicht sein, immerhin aber Anerkennung für Dein Engagement "in" Abchasien. --Roxanna 19:52, 1. Sep. 2009 (CEST)

Ahso, nee, meine email-Funktion funzt, ansonsten @gmx.li oder wenn's was offizielleres sein soll, sende ich das per mail. Ich arbeite meine Disku ein bisschen schlampig ab, RalfR und Fringebenefit wissen das sicher. Entschuldigung an die beiden. Fossa_?! ^± 20:14, 1. Sep. 2009 (CEST)

Kein Problem, ich muß mein Anliegen erstmal richtig formulieren. --Roxanna 09:23, 5. Sep. 2009 (CEST)

Meinung erbeten

Hallo, könnte ich dich in dieser Angelegenheit um deine Meinung bitten? Danke, --Pantomime 15:12, 24. Aug. 2009 (CEST)

Bindestrich-Extremismen

Du hast ja eine Engelsgeduld. Nun ja. Salamitaktisch könnte man, also eher du, mir geht das zu sehr auf den Geist, auch auf den analytischen Begriff "Ausländerextremismus", der vermutlich selbst unserer Schlapphutfraktion zu peinlich ist, prominenter eingehen. Kommt nur im Artikel Nürtingen vor. Gruezi --Lixo 01:04, 26. Aug. 2009 (CEST)

Kategorie

Moin Fossa, sei mal nicht so grob. Wenn man versucht, eine nicht existente Kat. anzulegen, kommt explizit der Hinweis "Bist du dir nicht sicher, ob eine Kategorie sinnvoll ist, kannst du sie zur Diskussion stellen". Löschantrag-Prophylaxe, sozusagen. Gruß, Stefan64 17:27, 28. Aug. 2009 (CEST)

Kommentar erbeten

Hätte gern einen Kommentar von Dir zu: Wikipedia:Dritte Meinung#DS Soziologie und zu Wikipedia:Löschkandidaten/27. August 2009#Rapidität (Soziologie)--Fringebenefit 17:37, 28. Aug. 2009 (CEST)

Keinen Bock? Fringebenefit 23:43, 30. Aug. 2009 (CEST)

Kyrenia vs. Girne - jetzt: Republik Zypern vs. TRNC

Bitte halte Dich an die Namenskonventionen und Absprachen in der Diskussion! Der Artikel war und bleibt bitte unter dem auch international gebräuchlichen Lemma Kyrenia. Gruß, -- ToddyB 03:49, 29. Aug. 2009 (CEST)

Ich finde keine „Absprachen“ und ich halte mich zuerst an den deutschen Sprachbegebrauch und wenn der nicht zu ermitteln ist an die lokalen Gepflogenheiten, siehe auch WP:NK. „International gebräuchliches Lemma“: Was soll das sein? Fossa_?! ^± 11:28, 29. Aug. 2009 (CEST)

Lieber Fossa, bitte lass uns hier nicht sinnentleert gegenseitig revertieren, lass uns die Sache ausdiskutieren und dann erst ändern - die Unterdrückung "unbequemer" historischer Wahrheiten nutzt wirklich niemandem. Von Historiker zu Soziologe, von Dr. phil. zu Dr. phil.: Lass uns Argumente austauschen, nicht argumentationslose ideologisierte Reverts...

Konkret meine Haltung: Die seit Jahrzehnten hier im Deutschen und auch international bekannten und gebräuchlichen Orts- und Städtenamen auf Zypern sind in der Regel nicht die türkischen, zumeist auch noch nicht einmal die griechischen, sondern zumeist die lateinischen oder englischen Varianten. Und historisches Faktum ist es auch, daß türkische Militärs im Jahre 1974 völkerrechtswidrig in Zypern eingefallen sind und seither einen Teil des Landes ebenso völkerrechtswidrig besetzt halten.

Ich selbst habe viele Jahre auf Zypern gelebt und dort auch gearbeitet, ich kenne das Land und seine Menschen seit 1972, ich kenne den Norden dieses geschundenen Landes ebenso wie den Süden - und ich weiss, dass sich das Gros der türkischen Zyprioten ebenso wie das Gros griechischen Zyprioten nicht als Türken oder als Griechen fühlt, sondern eben schlicht als Zyprioten - und dass die Menschen auf dieser Insel gut und in Frieden und auch und vor allem in einem Staate zusammenleben wollen und auch gut zusammenleben könnten - wenn denn nicht immer wieder „interessierte“ Interventionen von außen dies erschweren würden ... Gruß, -- ToddyB 00:21, 30. Aug. 2009 (CEST)

Löschantrag

Guten Abend. Die von dir angelegte Kategorie:Zeitung (Südossetien) wurde zur Löschung vorgeschlagen (nicht von mir). Da in Wikipedias in anderen Sprachen die Auskunft über den Löschantrag auf der Diskussionsseite des Autors eine zuvorkommende Geste ist (zumindest in fr wiki), deuchte mir, daß es sich schickte, dir Bescheid zu geben. Bogorm 21:47, 29. Aug. 2009 (CEST)

Jabuka (Banat)

Du revertierts, ohne eine Begründung mit abzugeben. Was genau ist nicht belegt? Was du hier treibst, ist Vandalismus. Das bringt Wikipedia nicht weiter.--Speidelj 00:28, 30. Aug. 2009 (CEST)

Gar nuescht ist da mit WP:Q belegt, und der Text trieft nur so von Vertriebenenpropagandasprache. Fossa_?! ^± 14:17, 30. Aug. 2009 (CEST)

Pančevo

Was schreibst du da für einen Blödsinn? „Kategorie: Ort in der Opština Pančevo? Ist Niš ein Ort in der Opština Niš? Natürlich, aber bringt das den Leser weiter? Jede serbische Großstadt ist ein Ort ihrer Opština. Deshalb ist der Hinweis „Kategorie:Ort im Okrug Južni Banat“ (Ort im Kreis Südliches Banat) aussagekräftiger und deshalb werde ich deine Änderung rückgängig machen und mazblns Version wieder herstellen.--Speidelj 00:50, 30. Aug. 2009 (CEST)

Auch ich halte die Neuanlage von solch mikroskopisch kleinen Kategorien des Musters "Ort in der Opština X" für wenig sinnvoll. Eine solche Atomisierung ist kein Dienst am Leser (und völlig redundant zum Hauptartikel, wo ja alle Orte eh schon drin stehen). Ich würde vorschlagen, die ganzen Orte in der Kategorie:Ort im Okrug Y zu belassen und für jede Opština eine Themenkategorie "Opština X" anzulegen, in der dann die Orte samt Bauwerken, Sportvereinen etc. einsortiert werden. Beispiel: Glogonj hätte folgende Kategorisierung: Kategorie:Ort im Okrug Južni Banat, Kategorie:Opština Pančevo. --Århus 14:31, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe mich an Kategorie:Ort im Landkreis Holzminden orientiert, das ist in Deutschland so ueblich, warum sollte es in Serbien anders sein. Dass die Osptina-Kats in Serbien noch nicht so voll sind, ist doch wohl nicht verwunderlich, oder? Fossa_?! ^± 14:35, 30. Aug. 2009 (CEST)

Opština entspricht Gemeinde, Okrug entspricht Kreis. Wenn du dich an Kategorie:Ort im Landkreis Holzminden orientierst, müsstest du meinem Vorschlag zustimmen. Weiter gehts auf Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2009/August/30#Kategorie:Ort_in_der_Op.C5.A1tina_Pan.C4.8Devo. --Århus 15:10, 30. Aug. 2009 (CEST)

Kat

Was hat es eigentlich mit der Kat: Ort in Nordzypern auf sich? Wann entferntst du sie, und wann nicht? yak 03:06, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ich entferne sie dann, wenn es eine antike Stadt ist. Fossa_?! ^± 03:08, 30. Aug. 2009 (CEST)

Damit ist Aphrodision (nicht eindeutig lokalisiert) jetzt glücklich ohne Kat. Auf Zypern liegt es aber doch immer noch? Degirmenlik hast du dann übersehen, übrigens. yak 03:10, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ich hab das notduerftig behoben, es gab da aber eine zypern-spezifische Kat. Fossa_?! ^± 03:15, 30. Aug. 2009 (CEST)

Morphou

Hi Fossa. Bitte wegen Wikipedia:Vandalismusmeldung#Artikel_Morphou die Disku des Artikels Morphou benutzen. Außenstehende können nicht riechen, wer von euch Recht hat, wenn es keine Diskubeiträge von euch gibt. Sperre droht bei Fortsetzung des EW. Gruß--Pacogo7 23:12, 30. Aug. 2009 (CEST)

Da sich der Kram ueber ca. 20 Artikel hinzieht, wird nur einmal diskutiert und zwar dort: [5] Fossa_?! ^± 23:42, 30. Aug. 2009 (CEST)

Er sagt, Benutzer_Diskussion:ToddyB#Morphou er versuche seit Tagen mit Dir ins Gespräch zu kommen. *heul* warum bin ich kein Admin der einfach mal beide wegen Kindergarten eine Woche sperrt. Warum tue ich mir hier nur den Gesprächsbereiten an???--Pacogo7 00:52, 31. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe der Litanei weiter oben hier nicht hier geantwortet, sondern, weil sachbezogen auf Diskussion:Kyrenia. Fossa_?! ^± 00:58, 31. Aug. 2009 (CEST) Diskussion:Kyrenia#Kyrenia_vs._Girne. Fossa_?! ^± 00:59, 31. Aug. 2009 (CEST)

Agia

Werter Benutzer:Fossa, was soll denn das nun? Du kannst doch nicht einfach so und ohne jede Diskussion oder Rücksprache das korrekte Lemma eines von mir angelegten Artikels umbenennen und den Artikel verschieben! So geht das nicht! Das nennt man hier Vandalismus... -- ToddyB 04:04, 31. Aug. 2009 (CEST)

Du meinst Benutzer:Fossa/WZKMZ bricht WP:NK? Du liegst falsch. Fossa_?! ^± 11:09, 31. Aug. 2009 (CEST)

Kategorie:Ort in Zypern

Hallo! Bevor Du weiter und immer wieder erneut kommentarlos aus allen Artikeln über Städte und Orte aus dem Norden der Insel Zypern die Kategorie:Ort in Zypern löschst: Willst Du nicht bitte hier mitdiskutieren und ein paar konstruktive und zielführende Gedanken beisteuern, wie wir die Problematik im Konsens lösen können?!? Ideologie hilft uns hier doch nicht wirklich weiter.
Und bitte lass bis zu einer Klärung weitere Löschungen und Revertierungen! Gruß, -- toddyB Disk. 23:25, 31. Aug. 2009 (CEST)

Diskussion:Kyrenia

Du kannst gerne Deine eigenen Beiträge auf fremden Diskussionsseiten löschen – meine lässt Du stehen, ja.
Fossa, meine Geduld mit Dir erschöpft sich lanfsam; anfangs hielt ich das ja alles noch für ein Missverständnis – jetzt weiß ich: Deine Vorgehensweise hat System. Manipulieren und blockieren. Nochmals: Es reicht! -- toddyB Disk. 00:55, 1. Sep. 2009 (CEST)

Hiho, ich habe Dich wegen WP:WAR, WP:DS und WP:NPOV auf WP:VM gemeldet. Fossa_?! ^± 00:59, 1. Sep. 2009 (CEST)

Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:ToddyB_gegen_Benutzer:Fossa

Zur Info. Grüße -- Berliner Schildkröte 23:07, 1. Sep. 2009 (CEST)

Capaci34 bietet sich als Vermittler an, ich hoffe ihr klärt das mit ihm. Grüße -- Berliner Schildkröte 00:12, 2. Sep. 2009 (CEST)

WP:VM eins drüber

Stelle ich eine gewisse Seelenverwandschaft fest? Ich weiss nicht, inwieweit Dich das Paradoxon der schwachen jungen Sonne interessiert, aber die Art und Weise des Umgangs mit gutbelegten Thesen kommt mir verwandt vor. Gruß --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 23:17, 1. Sep. 2009 (CEST)

Diskussionen zu WP:NK und WP:Kategorien unter Diskussion:Kyrenia und Kategorie Diskussion:Zypern

Zur Thematik der Benennung der Lemmata der im Artikel verwendeten geographischen Namen und Bezeichnungen sowie der „politisch-korrekten“ Kategorisierung wird derzeit in diversen Foren ausführlich diskutiert – u.a. in Diskussion:Kyrenia, in Kategorie Diskussion:Zypern und in Kategorie Diskussion:Ort in Zypern.
Dabei wird derzeit überwiegend die Auffassung vertreten, dass alle Städte und Ortschaften Zyperns, die ja seit 1960 staats- und völkerrechtlich (mit Ausnahme zweier britischer Militärbasen) allesamt zum Staatsgebiet der souveränen Republik Zypern gehören, in der deutschsprachigen Wikipedia mit ihren seit Jahrzehnten im Deutschen und auch international bekannten und gebräuchlichen Orts- und Städtenamen bezeichnet werden sollen. Und dies sind die Namen, unter denen sie im deutschen und internationalen Gebrauch bereits vor der Invasion der türkischen Streitkräfte im Juli 1974 bezeichnet worden sind: Bei den großen Städten also Nicosia oder Nikosia, Limassol, Larnaca oder Larnaka, Paphos und Kyrenia, bei den kleineren Städten und Ortschaften in der Regel die aus dem Griechischen transkribierte Variante.
Auf überwiegend keinen Fall aber wird irgendein Handlungsbedarf gesehen, den im Norden der Insel gelegenen Städten und Ortschaften ihre bekannten Namen zu nehmen und diese unter einem türkischen Lemma zu platzieren, also beispielsweise Kyrenia unter „Girne“, Famagusta unter „Gazimağusa“, Trikomo unter „İskele“, Kormakitis unter „Koruçam“, Lefka unter „Lefke“ etc. pp.
Denn tatsächlich handelt es sich bei den Städten und sonstigen Gebieten und Ortschaften im Norden der Insel Zypern um völkerrechtswidrig militärisch besetztes Gebiet des souveränen Staates Republik Zypern, der zudem auch in seiner Gesamtheit Mitglied der Europäischen Union ist. So wurde es auch von den Vereinten Nationen und der Europäischen Union wiederholt festgestellt: Die TRNZ ist ein unrechtmäßig und völkerrechtswidrig auf besetztem Gebiet proklamiertes Gebilde, das von der internationalen Staatengemeinschaft bis heute als Staat nicht anerkannt wird; wir nennen es hier ein „De-facto-Regime“. Und da Wikipedia ja nun nicht völlig im rechtsfreien Raum operiert, sollten auch wir uns an diese rechtlichen Vorgaben halten.

Zur Systematik der Kategorien gab es folgende Ausgangsüberlegung:
Wir setzen – politisch durchaus gewollt und korrekt – Zypern mit Republik Zypern gleich. Alle Orte, die in Zypern liegen, sich derzeit aber nicht unter Verwaltungshoheit der Republik Zypern befinden, erscheinen nicht direkt gelistet in der Kategorie:Ort in Zypern, sondern in einer Unterkategorie zur Kategorie:Türkische Republik Nordzypern: Kategorie:Ort in der Türkischen Republik Nordzypern.
Damit haben wir die „wirre“ Situation, daß beispielsweise das „nördliche“ Kyrenia – völkerrechtlich gesehen genauso ein „Ort in (der Republik) Zypern“ wie das „südliche“ Paphos – in eben dieser Kategorie:Ort in Zypern nicht mehr sofort erkennbar auftaucht und folglich von Uneingeweihten, für die wir ja diese Artikel verfassen, nicht mehr als ein „Ort in (der Republik) Zypern“ identifiziert wird, weil er ja „nur“ in der Unter-Kategorie:Ort in der Türkischen Republik Nordzypern steht. Und damit leisten wir einer – ebenso unhistorischen wie sicherlich auch gar nicht gewollten – „Zwei-Staaten-Theorie“ Vorschub: Für einen Unbedarften nämlich, der nicht weiß, dass wir Zypern mit Republik Zypern gleichsetzen, ergibt sich hierdurch der (falsche) Einruck, daß nur diejenigen Orte zur Republik Zypern gehören, die auch in der Kategorie:Ort in Zypern direkt gelistet sind.
Tatsache aber und auch völlig unbestritten ist, daß auch diejenigen Orte, die in der Kategorie:Ort in der Türkischen Republik Nordzypern gelistet werden, Orte in der Republik Zypern sind. Und eben diese Sichtweise muß hier besser herausgearbeitet werden! Gelänge dies uns nämlich nicht so, dann müssten wir in der Kategorie:Zypern – analog zur Kategorie:Türkische Republik Nordzypern – eine weitere Unterkategorie Kategorie: Republik Zypern einführen und dann alle übrigen Kategorien unter territorialen Gesichtspunkten unter diese beiden Kategorien aufteilen.
Damit hätten wir dann aber das – nicht gewollte – „Zwei-Staaten-System“: Eine Kategorie (Zypern) mit zwei Unterkategorien (Republik Zypern, Türkische Republik Nordzypern), unter denen sich dann der Rest – ohne Mehrfachnennung – aufteilt.
Oder aber wir streichen die Kategorie:Geographie (TRNZ) mit ihrer Unter-Kategorie:Ort in der Türkischen Republik Nordzypern ganz und listen alle Orte in der einen Kategorie:Ort in Zypern – ohne irgend welche Unterkategorien ...

Eine breite Beteiligung an diesen Meinungsbildungsprozessen in den eingangs erwähnten Diskussionsforen wäre erfreulich! Und bis zu einem abschließenden Ergebnis wäre es wünschenswert, in einer Art „Burgfrieden“ in diesen beiden Punkten hier keine weiteren Änderungen vorzunehmen und

• die teils seit Jahren bestehende Doppelkategorisierung der Städte und Ortschaften im Norden Zyperns (Kategorie:Ort in Zypern und Kategorie:Ort in der Türkischen Republik Nordzypern) bis zu einer Klärung beizubehalten und nicht zu Gunsten einer ausschließlichen Kategorisierung unter Kategorie:Ort in der Türkischen Republik Nordzypern zu ändern;
• die im Norden Zyperns liegenden und derzeit von der TRNZ verwalteten Städte und Ortschaften nicht in türkische Lemmata umzubenennen.
  

In diesem Sinne ... Gruß, -- toddyB Disk. 05:49, 2. Sep. 2009 (CEST)

Gibt es einen Grund, weshalb Du Deine Proklamationen auf meiner Disk. ablaedst? Du weisst doch, dass ich mich nicht an sie halten werde. Famagusta als Lemma ist aber tatsaechlich OK. Fossa_?! ^± 10:14, 2. Sep. 2009 (CEST)

The road to hell is paved with good intentions. Ganz genau. Daher: hast Du wegen dieser Diskussionen ein Interesse an einem formalen VA? toddyB habe ich auf meiner Disk. auch gefragt, ich warte auf die Antwort. Grüße, --Capaci34 Ma sì! 20:22, 2. Sep. 2009 (CEST)

Meiner Erfahrung nach gehen single-purpose-POVler nach einiger Zeit auch ohne [[WP:VA}}, der in der Regel nichts bringt, aber wenn Du Lust hast, kann man das von mir aus mal versuchen. Ich sehe da aber keinerlei Chance. Fossa_?! ^± 02:31, 4. Sep. 2009 (CEST)

Bitte um einen fachmännischen Blick auf einige Personenartikel

Hallo Fossa, ungeachtet einiger früherer Meinungsverschiedenheiten zwischen uns würde ich Dich bitten, bei Gelegenheit einen fachmännischen Blick auf die Personenartikel und Edits dieses Autoren: Benutzer:Bogorm zu werfen. Er arbeitet auch in verschiedenen anderen Wikipedias u.a. der serbokroatischen, französischen, dänischen und deutschen mit. Tenor nach meinem Eindruck: Ultra-nationalistischer POV, Verklärung von verschiedenen osteuropäischen radikal ultranationalen und anstisemitischen Politikern. Die von ihm bearbeiteten Artikel stehen zum Teil oben auf seiner Benutzerseite. Siehe auch diese Diskussion mit den Benutzer: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Corneliu_Zelea_Codreanu

Danke. Gruß --Die Winterreise 23:42, 2. Sep. 2009 (CEST)

Diskussionseite Diskussion:Morphou - Löschung meiner Diskussionsbeiträge

Möchtest Du es bitte unterlassen, meine Diskussionsbeiträge zu löschen?!! [6] -- toddyB Disk. 04:08, 3. Sep. 2009 (CEST)

Nimm bitte WP:DS zur Kenntnis und muelle nicht wahllos Diskussionsseiten mit lemmafremder Agitation voll. Du hast den Quatsch nun wirklich oft genug per Copy&Paste abgeladen. Fossa_?! ^± 08:51, 3. Sep. 2009 (CEST)

Kyrenia vs. Girne

Zum wiederholten Male hast Du nun − entgegen dem Diskussionsstand − das Lemma des Artikels Kyrenia im Alleingang in die türkische Variante geändert. Wir hatten hier einen Birgfrieden bis zum Abschluss der Diskussion vereinbart. Bitte halte Dich an diese „Spielregeln“!. Gruß, -- toddyB Disk. 05:50, 4. Sep. 2009 (CEST)

Revert

Hallo,

da ich für Deinen Revert nirgends eine Begründung gefunden habe, habe ich sie rückgängig gemacht. Einer Diskussion auf der Scientology-Diskussionsseite sehe ich freudig entgegen. --Johannes Götte (Diskussion) 13:46, 4. Sep. 2009 (CEST)

Ich nicht, sind immer wieder fie gleichen Themen, die da durchgekaut werden. Fossa_?! ^± 14:05, 4. Sep. 2009 (CEST)

Hinweis: Die IP, die aktuell editiert, bin nicht ich, sondern einer der im Artikel zitierten Autoren, den ich darum gebeten habe, einen Blick auf den Artikel zu werfen. --Johannes Götte (Diskussion) 20:36, 4. Sep. 2009 (CEST)

Noch etwas: Möchte Dich noch auf meinen Edit auf der Diskussionsseite zu Scientology um 2.01 Uhr hinweisen, der Dir eventuell entgangen ist. --Johannes Götte (Diskussion) 02:28, 5. Sep. 2009 (CEST)

Zwei Jahre. Schau an. So fluechtig editiere ich. Fossa_?! ^± 02:31, 5. Sep. 2009 (CEST)

Schweigen

Es gibt kein Aufeinanderzugehen. Das kann man nicht erzwingen. Und da können Admins nichts machen.--Pacogo7 02:40, 5. Sep. 2009 (CEST)

Ich werde sicher keinen Schritt hin zu ToddyB machen. Das ist richtig. Ich schweige aber auch nicht. Und Du irrst Dich nochmals, admins werden was machen wenn Toddy so weitermacht. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Fossa_?! ^± 02:45, 5. Sep. 2009 (CEST)

Dein Wort sei meines Fußes Leuchte. ;) --Pacogo7 02:48, 5. Sep. 2009 (CEST)

Weiss zwar nicht, was das bedeutet, aber von mir aus. Energiesparend isse dann ja. Fossa_?! ^± 02:50, 5. Sep. 2009 (CEST)

Kategorie in Godwins Gesetz

Hallo. Kannst Du mir bitte erklären, warum Du die von mir ergänzte Kategorie nicht passend findest? Vielen Dank von Fender124 11:33, 6. Sep. 2009 (CEST)

Da ...

... haben wir uns ja was eingebrockt.

Gruß vom --Hardenacke 18:37, 6. Sep. 2009 (CEST)

Wieso? Der Benutzer wurde doch wieder entsperrt. Mich würde trotzdem interessieren, was denn nun an seinen Beiträgen so "faschistisch" war. Oder hat Die Winterreise gar, obwohl gerade ein paar Benutzer (dazu gehöre auch ich) genau aus diesem Grund gegen ihn eine BS vorbereiten, trotzdem die Dreistigkeit besessen, erneut ohne Grund einen Benutzer in die rechtsextreme Ecke gestellt? Dann könnten wir dies bei unserer BS verwenden. --Mr. Mustard 21:19, 6. Sep. 2009 (CEST)

Ja, ein türkischer Benutzer hat dort auch seine Unzufriedenheit mit der Vorgehensweise des Benutzers Die Winterreise ausgedrückt. einen Benutzer in die rechtsextreme Ecke gestellt trifft eigentlich zu. Bogorm 21:25, 6. Sep. 2009 (CEST)

Wie gesagt, mich würde interessieren, ob da was dran ist. Ich habe keine Lust mich durch deine Beiträge (die mir bisher völlig unbekannt sind) durchzuwühlen, um mir ein eigenes Bild zu machen. Wenn NebMaatRe in die gleiche Kerbe schlägt, stimmt mich dies bedenklich. Andererseits möchte ich niemand verdächtigen, nur weil Die Winterreise mal wieder mit der Nazikeule um sich schlägt, weil sonst ich selbst ja auch "verdächtig" wäre. Wenn wirklich nichts dran ist, dann wäre dies schon ein Hammer und würde belegen, dass Die Winterreise nichts gelernt hat, obwohl er zur Zeit ständig anderes verlauten lässt. In diesem Falle bist du herzlich eingeladen, dich an unserem BS zu beteiligen. Wenn du allerdings tatsächlich rechtes Gedankengut hier verbreitet hast, dann möcht ich dich nicht dabei haben. Dies würde nicht nur dem BS schaden, sondern ich persönlich stehe rechtem Gedankengut auch extrem kritisch gegenüber. --Mr. Mustard 21:36, 6. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Mr.Mustard, sieh Dir bitte die Begründung der infiniten Sperre durch NebMaatRe an. Ich schlage nicht mit der "Nazikeule" um mich, verbitte mir Deine erneuten Unverschämtheiten. NebMaatRe hatte Bogorm mit der Begründung gesperrt, die auch ich in die Diskussion eingebracht hatte. Siehe Diskussionsseite NebMaatRe, Und DS Seite von Bogorm selber, meine Diskussion mit ihm. Abschnitt "Infinite Sperre eines Nutzers" bei DS NebMaatRe. Bogorms Sperrprüfung war erfolgreich, ok., und er wurde unter ganz bestimmten Auflagen wieder "entsperrt". Gruß "Die Winterreise"

Ja Die Winterreise war in diesem "Antisemit-Fall" ein schwerer Fall. Dieses Verhalten von Wintris gehört sanktioniert. Aber außer diesem "Antisemit-Fall" haben seine Vorwürfe gegen Bogorm auch genug Wahrheitsgehalt. Bogrom hat in vielen Artikeln zu viel bulgarisch national-utopische Mythen verbreitet und außerdem hat er trotz Konsens hartnäckig an bulgarische Psoydowisenschaften gehangen. Aus Zeitmangel anderer User wurden diese Psoydos nicht überall entfernt (in einem Artikel werde ich es aber bald tun). Artikel, wo er oft bulgarisch-nationalistische Unwesen/Mythos betrieb waren vorallem diese Seiten: Wolen Siderow (bulgarischer Rechtsextremist), Diskussion:Protobulgaren, Archiv Diskussion:Türkenkriege (archiviert wurde insbesondere wegen seinen utopischen Märchen) oder Diskussion:Massaker von Batak. Einige wenige Beispiele -aus vielleicht über Hundert- habe ich hier in Disk Nebmaatre gegeben. Bogrom wurde von vielen anderen hochgeschätzten Autoren und Admins monatelang ohne Sanktionen verwarnt (wie sein Genosse Vammpi auch), aber er zeigte trotzdem kaum Einsicht. Also Bogorm 10 Tage in die Pause schicken, außerdem weiterhin scharf beobachten und Die Winterreise 1-2 Wochen sanktionieren. Gruß, CO-Tr --87.78.18.143 22:54, 6. Sep. 2009 (CEST)

Hallo "Co-Türke" IP 87.78.18134, wofür sollte man mich sanktonieren? Du stimmst mit doch zu. Bogorm hat auf einer DS Seite über einen extrem rechten holländischen Politiker gelästert, man sie hier schließlich in der deutschen und nicht in der jiddischen Wikipedia. Das ist antisemitisches Gepöbel. das ist meine Meinung, un d dafür wird man nicht sanktioniert, da es der Wahrheit entspricht. Gruß "Die Winterreise"

Das ist deine Interpretation. Überdies habe ich genau diese Änderung schon mit einer ein-wöchigen Sperre gebüßt und sehe keinen Sinn, sich hier weiterhin darin zu ergehen. Bogorm 23:17, 6. Sep. 2009 (CEST)

(Direkter Einschub an Bogorm), Hallo Boogorm, ich thematisierte das deswegen, um meine Kritik an Dir bezüglich "Antisemitismus" zu belegen, da Mr.Mustard dies in Zweifel gezogen hat. Nicht deswegen, weil Du damals eine Sperre erhalten hast. Du bist dafür gesperrt worden, da es sich um eine eindeutig antisemitische Aussage handelt, und das genau im üblichen Umfeld Deiner Themen und Artikel. Ich msste es thematisieren, da Mustard mir unterstellte, mein Vorwurf sei Unsinn. Siehe auch die Links auf der DS von NebMaatRe. Gruß "Die Winterreise"

@87.78.18.143: Danke für deine Darstellung. "Psoydowissenschaftliche bulgarisch national-utopische Mythen" sind sicher nichts, was die Wikipedia bereichert. Aber einen Faschismusvorwurf berechtigt dies sicher auch nicht. Aber ich denke wir haben nun die Disk von Fossa genügend zugetextet. Wer möchte, darf sich gerne an unserer BS beteiligen. Mr. Mustard 23:05, 6. Sep. 2009 (CEST)

@Winterreise: Bogorm ist mir bis persönlich (aber auch anderen Usern wo ich tätig bin) oft genug negativ aufgefallen. Ich könnte es sagen er ist mein schärster Feind. Aber wo mein Feind recht hat hat er recht, ihn um jeden Preis zu beflecken sollte man selbst als scharfer Kontrahent nicht nötig haben. Aber deine Interpretation von "antisemit. Gepöbel" ist zu verdreht und zu weit hergeholt, so leicht sollte man sich nicht machen. Nach Durchsicht deiner anderen Beiträge verhälts du dich immer wieder auf ähnlicher Weise. Ich mache mit ein wenig vergleichbaren Beispielen:
angenommen ich (er,sie,es) behaupte(t): "ich bin nicht zu der Wikipedia auf Türkisch (Spanisch, Russisch) gekommen" ist das jetz ein anti-türkischer (anti-spanischer/anti-russischer) Ausfall? bist du dann ein Anti-Türke (Anti-Spanier/Anti-Russe)? anderes Bespiel. Nicht jeder Politiker oder jeder Bürger, der das Ausländerproblem anspricht ist auch gleich Nazi. Jahrelang wurden solche Diskussionen gleich mit Nazikeule in Keim erstickt bevor man es sich damit vernünftig auseinandersetzen konnte. Die gruselige deutsche Vergangenheit im 2.Weltkrieg wurde dabei zu oft mißbraucht (obwohl andere Staaten wie GB, USA, FR weit mehr historische Gruseligkeiten zu bieten haben). Jede noch so eine Kleinigkeit sei es Themen wie Kopttuchproblem, 5mal Muezzinrufe (das muß aber echt nicht jeder ertragen) oder Ehrenmord etc wurde mit Naziherrschaft verglichen. Aber umgekehrt wurden auch zu viele Kleinigkeiten (Arbeitslosenproblem, Krise) auf Ausländer geschoben. Heute gehen beide Seiten damit etwas offener, unmißverständlicher und gelassener um.
Ich finde es richtig und gut, daß man in jüdischen Themen sensibilisiert ist, denn sie haben tatsächlich viel Leid ertragen müssen wie kaum anderes Volk. Man sollte bei solchen sensiblen Themen schon mehrmals nachdenken bevor man etwas sagt, aber bitte! dabei jedes und alles ins antisemitisch rechte Eck zu schieben würde letzendlich das jüdisch-semitische Angelegenheit mehr schaden als nützen. Das wars von mir. Gruß, CO-Tr --87.78.18.143 00:06, 7. Sep. 2009 (CEST)