Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt15

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Marcus Cyron (erl.)

Persönlicher unmotivierter Angriff, nachdem ich Hozros Löschung mit entsprechendem Hinweis darauf wiederhergestellt habe.

Der letzte abgeräumte Sockenbeitrag (sehr wahrscheinlich Nachfolgesocke eines gesperrten Benutzers) ist ebenfalls ein persönlicher Angriff gegen mich, siehe obigen VM-Antrag. Wenn sich jemand beleidigt fühlte, soll er das bittesehr hier rechtzeitig melden, statt damit anonyme ad-personam-Ablenkungen zu rechtfertigen. Jesusfreund 14:30, 6. Sep. 2009 (CEST)

Als Beobachter: In der Sache hat Marcus mit dem Revert deiner Löschung vollkommen recht, über Wortwahl kann man streiten - aber da liegst du mit deinen Angriffen gegenüber jedem, der es wagt, dem Artikel in der Abstimmung nur ein lesenswert zu geben oder gar keine Auszeichnung vergeben zu wollen, ja auch nicht wirklich besser. Meine Empfehlung entsprechend: Keine Sanktio sondern eine deutliche Ermahnung an Jesusfreund bezüglich persönlich motivierter Löschungen auf Funktionsseiten. -- Achim Raschka 14:42, 6. Sep. 2009 (CEST)

Dem schließe ich mich ausdrücklich an und beende diese Sottise. Da ich nicht vorhabe, diese Diskussion auf mehreren Seiten zu verdoppeln oder verdreifachen, habe ich allerdings nichts dagegen, dass Jf auf diese Entscheidung auch hier reagiert – allerdings bitte nicht durch Entfernen des Erledigungsvermerks! -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:45, 6. Sep. 2009 (CEST)

(BK, 1x darf ich vielleicht ja antworten) Achim: Es war nicht persönlich motiviert, ich habe mit Polentario seit gestern effektiv diskutiert und was die Socken behaupten, ist nicht nur gegen den Seitenzweck, sondern stimmt auch sonst in keiner Weise. Wenn du so wenig AGF hast bei mir, dann belege bitte, wo ich Leute beleidige, die dem Artikel "nur" lesenswert geben, das würde mich wirklich interessieren, wo das geschehen sein soll.

Ansonsten sperr mich dann deswegen gleich mit, statt dich in dunklen Andeutungen und Pauschaleindrücken zu ergehen. (Habe ich dich damit beleidigt oder ist so eine Kritik möglich?) Jesusfreund 14:49, 6. Sep. 2009 (CEST)

Ignorieren ist die einzige pädagogische Maßnahme, die uns hier zur Verfügung steht, funktioniert natürlich nicht, wenn da immer mal wieder einer kommt, der meint, dass hier auch der leztte Troll seine Meinung absondern dürfen muss. --Seewolf 15:09, 6. Sep. 2009 (CEST)

Hanns Eisler (erl.)

Hanns Eisler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Trotz mehrfacher Diskussion auf verschiedenen Seiten, einschließlich der Disku des Artikels (dort ist der Rest verlinkt) und verschiedener Gegenpositionen Dritter (darunter PDD und Marcus Cyron), wird der Artikel von wechselnden Benutzern mit unbegründeten Reverts weiterhin in eine Kategorie:Politisches Lied und Kategorie:Arbeiterlied gestellt, wo er nicht hingehört. Bitte um Sperrung, bis man sich zu einer ernsthaften Diskussion herablässt, die nicht ausschließlich von Eisler-Fans (Hubertl) geführt wird. --Kratzbaum 15:12, 6. Sep. 2009 (CEST)

Wenn es geht, bitte auch die beiden genannten Kategorien, die ohne jede Diskussion einfach erweitert wurden. Kratzbaum 15:21, 6. Sep. 2009 (CEST)

1 Woche voll, die Disk dann büdde. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 16:02, 6. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:NiederlandeFW

NiederlandeFW (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht mittels einer Meinungsäußerung jenes Anwalts, der die Junge Freiheit bei ihrer Verfassungsbeschwerde wegen der Einstufung des Blattes als „rechtsextremistisch“ durch den Verfassungsschutz Nordrhein-Westfalen juristisch vertreten hat, im Artikel Dieter Stein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Politologen ins linksextreme Eck zu stellen. Sperrt den Artikel oder den Benutzer, mir egal. Nur solche typischen Argumentationsweisen, wie sie in rechtsextremen Kreisen üblich sind, sollten abgestellt werden. Hatten in letzter Zeit genug Theater mit solchen Benutzern. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 16:51, 6. Sep. 2009 (CEST)

Eine Woche Vollsperre für den Artikel Dieter Stein. --NebMaatRe 17:46, 6. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:88.76.254.12 (erl.)

88.76.254.12 wurde von Ahellwig 6 Stunden gesperrt, Begründung war: redir-Troll. --SpBot 17:10, 6. Sep. 2009 (CEST)

88.76.254.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt unnötigen Redirect Gemeinden, entfernt SLA von Umweltschützen und erstellt nach Löschen zweimalig erneu den Redirect. Möchte also gerne vorrübergehend von seinen Schreibrechten befreit werden. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 16:56, 6. Sep. 2009 (CEST)

Betreibt den selben Unfug bei Ortsteile und Stadtteile. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 17:01, 6. Sep. 2009 (CEST)

Leider kommt der fast täglich wieder... --A.Hellwig 17:13, 6. Sep. 2009 (CEST)

Artikel Magnus Gäfgen (erl.)

Magnus Gäfgen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Halbsperre wünschenswert, eine IP editiert Merkwürdigkeiten mit noch merekwürdigeren Q Versionen heute Polemos 17:19, 6. Sep. 2009 (CEST)

Vorerst für 2 Wochen halbgesperrt, bei Bedarf auch bis zum Urteilstermin --MBq ^{Disk Bew} 17:31, 6. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:89.15.45.69 (erl.)

89.15.45.69 wurde von Der.Traeumer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 17:30, 6. Sep. 2009 (CEST)

89.15.45.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Nationalpark_Töfsingdalen ChrisHamburg 17:30, 6. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:87.78.6.111 (erl.)

87.78.6.111 wurde von MBq 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. --SpBot 17:57, 6. Sep. 2009 (CEST)

Bitte prüfen, ob 87.78.6.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mit Beiträgen wie diesen (Lieblingsfeind, und greift aus Schamchgefühlen zu PA's, usw.) mehr schadet als nutzt! Gruß, -- Yikrazuul 17:47, 6. Sep. 2009 (CEST)

FPÖ (erl.)

FPÖ (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wieder einmal ist die Tendenz zu beobachten, dass IPs versuchen, Informationen insbesondere zum naheverhältniss der FPÖ zum Rechtsextremismus zu entfernen. Ich ersuche daher um Halbsperre, die auch im zum sleben Themenkreis gehördenden Artikel Martin Graf wahre Wunder wirkte.--Liberaler Humanist 17:53, 6. Sep. 2009 (CEST)

Weder der von Dir angegebene Redirect, noch Freiheitliche Partei Österreichs scheinen mir im Moment besonders "heiss" zu sein. Eine Sperre des Artikels erscheint mir daher derzeit nicht nötig. -- Cymothoa Reden? Bewerten 17:59, 6. Sep. 2009 (CEST)

(BK) Dito. Ich sehe in Freiheitliche Partei Österreichs einen einzigen Revert aus besagtem Grund im letzten Monat. Das reicht nicht für eine Halbsperre. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 18:00, 6. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Mameladinger und Benutzer:Weh-sport

Mameladinger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der einzige Beitrag dieses Benutzers stammt aus dem Artikel Martin Graf, zusätzlich gibt es einige Beiträge auf der Diskussion des Artikels. Mameladinger hat die Information, dass Mitarbeiter Grafs bei einem Nazi-Versand bestellten aus dem Artikel entfernt, obwohl hierfür 2 Quellen vorhanden waren. Wir haben es leider oft damit zu tuen, dass in Artikel zu Themen im Umfeld der FPÖ versucht wird, Informationen über Verbindungen zum Rechtsextremismus zu entfernen, es ist der dringliche Verdacht gegeben, dass Aktionen wie diese organisiert und politisch motiviert sind. Ich beantrage daher, Mameladinger, wegen Vandalismus/POV zu sperren. --Liberaler Humanist 18:01, 6. Sep. 2009 (CEST)

Weh-sport (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ebenfalls im selben Themenkreis aktiv, wesshalb ich seinen Benutzernamen mit Wehrsport, einem rechtsextremen Freizeitvergnügen assoziiere. Dieser Benutzername ist äußerst ungeeignet. --Liberaler Humanist 18:01, 6. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Svost 3

Svost 3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beleidigt [1] --Zaphiro Ansprache? 18:06, 6. Sep. 2009 (CEST)