Benutzer Diskussion:Stern/Archiv/1

Hier könnt Ihr mir eine Nachricht hinterlassen. Stern

Hallo Stern, vielen dank für deine Hilfe, aber ich möchte doch darauf hinweisen, daß es einen Unterschied zw. dem Beruf eines Consultants (Unternehmensberater) und einem Consulter (Unternehmensbertung) also dem Unternehmen gibt. --Helm 23:06, 12. Feb. 2004

Danke, jetzt ist es besser, auch wenn ich den Artikel etw. unübersichtlich finde (ok, ok, besser machen, weiss aber leider gerade nicht wie :/ ) --Helm 23:17, 12. Feb. 2004

Hallo Stern, herzlich willkommen bei der Wikipedia! Einen Volkswirtschaftler können wir dringend gebrauchen, die diesbezüglichen Artikel sind wohl noch nicht wirklich enzyklopädiereif! Ich finds auch schön, dass Du gleich so aktiv mitarbeitest und ein eigenes Projekt ins Leben rufst; hoffentlich findest Du engagierte Mit-Schreiber (bin leider nicht vom Fach)! Noch viel Spass bei uns, die Wiki-Devise "Sei mutig beim Bearbeiten von Seiten!" brauche ich Dir wohl nicht mehr ans Herz zu legen! Fragen kannst du übrigens unter Wikipedia:Ich brauche Hilfe stellen. --mmr 02:28, 16. Jan 2004 (CET)

Ich studiere Wirtschaftsinformatik und ab nächstem Semester habe ich das Nebenfach VWL (werde wechseln).

Auch von mir Herzlich Willkommen! Wie du vieleicht schon gesehen hast, "wildere" ich ein bißchen im Wirtschaftsbereich, wenn auch im Moment etwas weniger (Klausuren - du kennst das ja ;). Jedenfalls finde ich es gut, daß es jetzt auch ein Projekt zu Wirtschaftinformatik gibt. Ich werd öfters mal vorbei schauen, und gucken ob ich mal was dazu beitragen kann. Kleiner Vorschlag noch von mir: Du könntest grundlegende Artikel zu Wirtschaftsinformatik gut im Portal Wirtschaft unterbringen. Ich hab einfach mal ne Rubrik dazu gemacht... Tschau -- Oekonom 16:09, 16. Jan 2004 (CET)

Hallo Stern, ich bin bereit, bei den WiWi etwas beizutragen, aus naturwissenschaftlicher sicht und auch, weil ich selbst ein massives Informationsverwaltungsproblem habe und eine Lösung die Potentiale und Frustrationen der beiden Fraktionen nutzen muss. RaiNa 12:57, 21. Jan 2004 (CET)

Nochmal Hallo, ich habe ein Website neondata.com, dort steht ein bisschen, wie ich denke. Ich glaube, dass Wissen eine ganz diffizile Angelegenheit ist und Information uns zur Zeit totschlägt. Daher versuche ich bei Adam und Eva anzufangen. Wikis habe ich erst vor kurzem gefunden, ich habe aber etwas ähnliches für mich selbst entwickelt, wobei ich konzeptuell noch viel weiter gehe, aber in der Umsetzung teilweise gnadenlos hinterherhinke. Leider habe ich noch keine CGI-erfahrung, das wird sich jetzt aber ändern. Wenn du dich bei mir meldest über eine email in ubidek, dann sehe ich, dass resonanz kommt und ich werde dann mal die gliederung in der aktuellen form von der seite runterkopieren und als netzwerk aufbauen, damit plausibel wird, was ich meine. Also, deine Reaktion kann meine aktion steuern. Gruß RaiNa 13:16, 21. Jan 2004 (CET)

Nochmal Hallo, wenn du mal mit einer email über obige website dich melden würdest: dann wüsste ich, dass es funktioniert. Es gibt noch ein paar anknüpfungspunkte RaiNa 07:30, 30. Jan 2004 (CET)

Oh ja, die Klausuren. Bin ich froh, dass das mich nichts mehr angeht! RaiNa 20:11, 30. Jan 2004 (CET)

Genitiv

Ich habe eine Antwort auf Deine Frage auf meiner Userpage. Bitte um schnelle Antwort, da noch weitere Artikel folgen (glaubs). Kokiri 01:12, 22. Jan 2004 (CET)

Dietrich: Du hast R/recht, damals war Schöneberg vor den Toren der Stadt - ich wollte es gerade zurückkorrigieren. Nyxos 00:23, 8. Feb 2004 (CET)

Diskussion zur Liste von Pseudonymen dorthin verschoben.

Hallo Stern, Danke für deinen Hinweis. Ich war mit dem middot einfach nur bestrebt, die Seite einheitlich zu machen, da Tsor ein paar Malpunkte durch middot ersetzt hatte und ich vermute, dass tsor da weiss was er tut. Über Leerzeichen um Matheformeln steht auf der von dir zitierten Seite eigentlich nicht wirklich viel, ausser dass man eigentlich nnbsp verwenden sollte, aber dann doch nicht, weil die browser es nicht unterstützen. Was ich aber brauchen könnte wäre eine Liste aller Entitäten, die man hier benutzen kann. Hast du sowas zur Hand?--Berni 19:47, 10. Feb 2004 (CET)

Nein, da haben wir aneinander vorbeigeredet. Ich will ein &blahblub;-Bezeichnung für das Zeichen ±, welches ich bisher nur so hinbekomme. Die frage war, ob es dafür eins gibt...--Berni 20:58, 10. Feb 2004 (CET)

Hallo Leute,

es sollten möglichst keine Entities verwendet werden, sondern eher die direkten Zeichen.

Wir haben hier ja eigentlich kein richtiges HTML, sondern Wikitax --zeno 01:00, 11. Feb 2004 (CET)

die "richtigen" Zeichen sind anders oft nicht darstellbar. Manche verwenden Windows-Sonderzeichen, die die meisten anderen Betriebssysteme nicht darstellen. Das gilt für Rechenzeichen ebenso wie für manche ausländische Zeichen, Striche etc. Stern 01:07, 11. Feb 2004 (CET)

Es gibt bestimmt Fälle, in denen das mit Zeicheneingabe nicht so gut klappt.

Für Mathe gibt es ja den TeX-Mode.

Ich meinte mit "möglichst", dass man nur zu Entities greifen sollte, wenn es wirklich nötig ist. ± geht ja einfach so.

--zeno 01:29, 11. Feb 2004 (CET)

Kleine Bemerkung am Rande: Bitte verwendet · fuer normale Multiplikation, nicht ×, siehe Hilfe-Archiv, Abschnitt 1.31 "Sonderzeichen ⋅ und ·". (Wie man dieses Zeichen eingibt, ist gerade nicht mein Problem.) --SirJective 12:38, 11. Feb 2004 (CET)

Zur Rechtschreibreform bzw: Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996: Leider ist eine neutralere Darstellung, die Du anmahnst, nicht möglich, da sich die staatlich verordnete Wahrheit von der von der großen Mehrheit der Fachleute vertretenen Wahrheit unterscheidet. In der Diskussion:Reform_der_deutschen_Rechtschreibung_von_1996 habe ich etwas dazu geschrieben. Gestern hat der Benutzer:Weialawaga den Artikel auf eine Weise umstrukturiert, die ich für recht gut halte. Nun ist im unteren Bereich Platz für eine inhaltliche Diskussion, wärend das darüber ja wohl leidlich neutral sein dürfte. Mh 01:15, 11. Feb 2004 (CET)

hi, ich weiss zwar nicht genau, was mich ausgerechnet f. wirtschaftsinformatik qualifiziert, aber ich schau mal durch... (wie du am datum meiner reaktion bemerkst, mache ich neben wikipedia auch noch andere dinge, am speziellsten aber bioinformatik... ;-) -- kakau 15:23, 16. Feb 2004 (CET)

Einzahlartikel Medikamente

Ja. Ich nehme zumindest an, dass Du diese meinst. Wird aber etwas dauern. Zumindest Stubs sind möglich. -- lg Robodoc 20:45, 17. Feb 2004 (CET)

Hallo Stern, ich hab deine Änderungen an der Chomsky Hierarchie wieder Rückgängig gemacht. Der vorherigen verbalen Beschreibung konnte man wenigstens folgen. Deine Änderungen haben dazu geführt, dass nicht mal mehr Mathematiker den Artikel verstanden hätten, weil da einfach zu viel Erklärungsbedürftiges weggelassen wurde. Es reicht nicht anzugeben, dass eine Grammatik ein 5-Tupel ist. Man muss die Elemente des Tupels auch näher erläutern. Entweder formal oder (was zumindest in einer Enzyklopädie besser ist) in Worten. --Coma 23:30, 17. Feb 2004 (CET)

inhärent mehrdeutige Sprache

Hallo Stern, es mag sein, daß für Dich und für Informatiker die Informatikartikel, die Du geschrieben hast, völlig in Ordnung sind. Ich will mich auch gar nicht mit Dir anlegen, aber geht es nicht auch ein wenig um Klarheit und Einfachheit für andere Leute??? Ich, z.B. verstehe gar nix bei (allen) Deinen Informatikartikeln. Aber vielleicht sollen ich und andere das ja auch nicht. Ich sage mir immer, wer wirklich etwas von einer auch sehr komlizierten und komplexen Materie versteht, kann sie auch ganz einfach jemandem erklären, der keine Hochschulbildung hat. Mir ist da, (ich habe Germanistik studiert, und bin deshalb sehr auch an Themen, die Sprache behandeln, interessiert) um etwas zu verstehen, einfach zu wenig Substanz drin. Sorry :-) --Wiebke 11:37, 18. Feb 2004 (CET)

Siehe oben, Benutzer Coma. --Wiebke 11:53, 18. Feb 2004 (CET)

Das mit dem Süddeutschen ist ein echte Frechheit, stamme aus dem Ruhrgebiet, lebe zur Zeit in FrankfurtMain-Rödelheim. Wie jeder in Deutschland weiß, beginnt der Süden von Deutschland "tripptebach", also in F-Sachsenhausen. Mir san aber hipptebach, also am Nordufer des Mains!

Soviel Klarstellung muß sein ... ;-))

Danke für das Plusquamperfekt! --Goldfinger 04:16, 21. Feb 2004 (CET)

Hi Stern Danke für den Tip mit dem png - Format. Speichere in Zukunft alle Grafiken damit (Ist auch viel komfortabler zu erstellen) und schaue mal nach welche Originaldateien ich noch habe. Gruß Backtrieb

Hallo Stern, Du hast unter Seelze folgendes geschrieben:

"(Vielleicht kann ja jeder mal die Städte und Gemeinden seines Heimatlandkreises durchgehen und die entsprechende Karten bei opengeodb.de/suche runterladen, vgl. Wikipedia:Karten, und einbauen.)"

Gute Idee, hatte ich heute morgen auch für meinen Heimatort Timmendorfer Strand. Hab aber auch gesehen, daß es eine Vorlage für Gemeinden und Städte gibt. Hab deshalb auch den Artikel dahingehend überarbeitet. Nur Karte hochladen bringt meiner Meinung nicht so viel.

Wenn jeder auch noch aus seinem Heimatort den alten Artikel der Vorlage anpaßt (sofern noch nicht geschehen, wie in Seelze), kommen wir noch ein Stück weiter. Die Recherche für die Tabelle und das Grundgerüst geht recht schnell, zumal wenn man seinen Heimatort bearbeitet. Grüße --Mex 19:11, 21. Feb 2004 (CET)

Ich wollte ohnehin in den nächsten Wochen die Region Hannover dahingehend überarbeiten. Habe momentan noch viel um die Ohren. Stern 19:13, 21. Feb 2004 (CET)

Ich halte nichts davon, viele Baustellen anzulegen.--Mex 19:22, 21. Feb 2004 (CET)

ich auch nicht / die Artikel sind aber nunmal da und die Karten bereichern die Artikel auch, wenn die Artikel noch nicht der Formatvorlage entsprechen Stern 19:24, 21. Feb 2004 (CET)