Diskussion:Lebenspartnerschaft

Ist es angemessen, einzelne Personen SO SEHR herauszustellen, die in einem Gesetzgebungsverfahren mitgewirkt haben? Sicherlich hat der Abgeordnete Beck sich dabei stark engagiert, aber jeder Erfolg hat viele Väter und Mütter. Ich denke, im Interesse der neutralen Linie von wikipedia sollten solche Loblieder besser ungesungen bleiben. StephanK 21.02.04

naja, die homoehe hat eine geschichte seit den 80ern und ist eng mit der person volker becks verknüpft. wir wissen, dass bestimmte gesetzgebungsprojekte stark mit personen verknüpft sind. in amerika wird so etwas nicht schamhaft verschwiegen und ich denke, dass es angemessen ist, solche zusammenhänge darzustellen, damit solche projekte besser in ihrem historischen kontext verstanden werden können.

Aljoscha , 21.02.04

Bitte nicht kommentarlos Artikelteile entfernen. Was ist mit dem Satz zum "Lebenspartnerschaftsgesetzergänzungsgesetz" und dem Link nicht in Ordnung? --Kurt Jansson 19:14, 10. Jan 2003 (CET)

Bitte "KORREKTURBEDARF" nicht in den Artikel schmieren, das gehört in die Diskussion. Oder einfach korrigieren.

Gruss: Merren 21:20, 6. Aug 2003 (CEST)

Politik <--> Personen

Ich will gar nicht bestreiten, dass politische Veränderungen von Personen abhängig, die sie vorantreiben. Nur: wikipedia-Artikel werden in erster Linie für Menschen geschrieben, die nachlesen, weil sie mit einer Materie nicht vertraut sind. Deswegen halte ich es gerade bei politischen Themen für sehr wichtig, dass Gewichtungen stimmen - und denke, dass diese starke Fokussierung auf eine Person nicht stimmig ist. Der "historische Kontext" ist damit erst recht nicht angemessen beschrieben, weil dazu mindestens etwas zur vorangegangenen Entstigmatisierung von Homosexualität in dem Artikel stehen müsste, um eine wenigstens minimale Einordnung in längerfristige politische Wandlungen zu gewährleisten.

StephanK, 21.02.04