Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt15

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Amacgyver (erl.)

Amacgyver (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Startet erst mit einen WP:WAR trotz Erläuterung von einem anderem Benutzer und trollt jetzt auf meiner Disk rum --Daniel 1992 12:49, 31. Aug. 2009 (CEST)

man kann das problem also definitiv nicht durch diskussion lösen, und wikipedia entsteht ernster schaden, wenn ich ihn nicht sperre? -- ∂ 13:06, 31. Aug. 2009 (CEST)

Er hat seinen Fehler doch erkannt [1]. Kann man erl.en. blunt. 13:10, 31. Aug. 2009 (CEST)

Wobei die Unterschiedlichkeit der Färbung missverständlich sein kann. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:12, 31. Aug. 2009 (CEST)

User:87.173.116.192 (erl.)

87.173.116.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Matzematik 13:15, 31. Aug. 2009 (CEST)

Für zwei Stunden auf die Straße geschickt. Gruß --WAH 13:16, 31. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:87.172.238.204 (erl.)

87.172.238.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertiert noch. --Textkorrektur 13:21, 31. Aug. 2009 (CEST)

2h -Euku:^⇄ 13:23, 31. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Lukas9950 (erl.)

Lukas9950 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Es mag sein, dass evtl. der ein oder andere die Arbeit der DÜP als sinnvolle Tätigkeit einschätzt - tue ich nicht, spielt aber auch nur peripher eine Rolle - aber es kann imho nicht sein, dass hier einzelne DÜPler unter diesem Deckmantel beginnen, Autoren des High-end-Bereichs aufgrund seiner grundsätzlich anderen Einstellung anzupöbeln und mit "letzten Warnungen" zu befeuern wie dieser 13-jährige Kandidat. Der angegangene Benutzer hat mehrfach klar gemacht, dass es sich um eigene Bilder handelt und er lädt grundsätzlich alle Bilder unter der WP-Maske hoch, die eine entsprechende Lizensierung bedingt - da er die Bilder hier nur temporär braucht (zur Artbestimmung) verzichtet er auf die unnütze Bebapperung mit entsprechenden Lizenzbausteinen - bislang wurde ihm nicht ein Urheberrechtsverstoss nachgewiesen.

Ich bitte um eine entsprechende administrelle Ermahnung und Bremse des Benutzer:Lukas9950. -- Achim Raschka 13:26, 31. Aug. 2009 (CEST)

Diff? blunt. 13:32, 31. Aug. 2009 (CEST)

War ja nicht anders erwarten von dir, Achim. Allerdings kann man diese Bilder auch später vielleicht verwenden, wenn er die nur zum Arten bestimmen hochlädt, kann er das gleich extern tun. Es wird doch nicht so schwierig sein, eine Lizenz einzutragen und die ganze Arbeit zu ersparen (man beachte die Anzahl der Hinweise auf seiner Disk.). ~Lukas Diskussion Bewertung 13:35, 31. Aug. 2009 (CEST)

Es geht wohl um Benutzer Diskussion:Accipiter#Letzte Warnung -- Cymothoa Reden? Bewerten 13:36, 31. Aug. 2009 (CEST)

Lukas, ich verstehe, dass Du es gut meinst. Aber "letzte Warnungen" auszusprechen, dieser Schuh ist Dir ein paar Nummern zu groß. Lass die Biologen einfach in Ruhe arbeiten, okay? Gruß, Stefan64 13:40, 31. Aug. 2009 (CEST)

Das heißt also Accipiter missbraucht die Datei-Upload-Funktion systematisch – nämlich nicht um Bilder für die Enzyklopädie zur Verfügung zu stellen – und Lukas macht ihm das deutlich klar? Dann liegt hier kein Vandalismus durch Lukas vor, sondern durch Accipiter. blunt. 13:41, 31. Aug. 2009 (CEST)

man beachte Benutzer_Diskussion:Accipiter#Deine_Wikipediabeiträge. Außerdem haben wir hier nunmal als Service eine Bestimmungsseite. Wenn nicht gewollt ist, dass Bilder zur Bestimmung hochgeladen werden, dann lasst die Seite doch löschen. --Muscari 13:42, 31. Aug. 2009 (CEST)

Die Kirche bitte im Dorf lassen, danke. Die Biologen machen hier gute Arbeit, wie sie die organisieren sollte nicht überreglementiert werden. Stefan64 13:48, 31. Aug. 2009 (CEST)

Liebster Lukas, sämtliche Bilder, die er hier bestimmen lässt - im Rahmen der Biologieredaktion, stellt er nach erfolgter Bestimmung unter sauberer Lizenz auf den commons zur Verfügung - auch das hat er mehrmal betont, es passt nur nicht in die Denke deiner Bausteinschubserei. Und nochmals: Jeder, der hier ein Bild hochlädt, willigt mit Betätigung des Hochladen-Buttons ein, dass das Bild unter den in der WP gängigen Lizenzen zur Verfügung steht - auch ohne Baustein! Sollte es sich um eine URV handeln ist der betreffende Benutzer anzusprechen, in allen anderen Fällen ist im Sinne des AGF davon auszugehen, dass das Bild lizenzkonform zur Verfügung gestellt wurde. Welche Vorlagen die Bastelkinder der DÜP dafür gerade mal fordern spielt für diese Beurteilung nada Rolle und "letzte Warnungen" und andere Pöbeleien haben zu unterbleiben. -- Achim Raschka 13:43, 31. Aug. 2009 (CEST)

kein Vandalismus. Beim Hochladen richtige Lizenz angeben. blunt. 13:45, 31. Aug. 2009 (CEST)

Ein erneuter Mißbrauch der Adminfunktion durch blunt. - ist ja kaum anders zu erwarten. - Achim Raschka 13:46, 31. Aug. 2009 (CEST)

Der war jetzt schwach, Achim. blunt. 13:47, 31. Aug. 2009 (CEST)

wieso erstellt man nicht einfach einen Baustein "Nur temporär benötigt, kann in 7 Tagen wieder weg" für die Biologen oder auch für temporäre Screenshots von Softwareproblemen, so dass die DÜP weniger Arbeit damit hat? Wenn man das Bild dann doch behalten möchte (weil man eine unbekannte oder unbebilderte Spezies fotografiert hat oder so ;)) dann kann man die Lizenz ja aktualisieren. --Tinz 13:59, 31. Aug. 2009 (CEST)

Ack, gute Idee. Insbesondere dann, wenn das Bild nachher ja (falls es behalten wird) sowieso nach Commons geht und normalerweise auch noch einen besseren Namen bekommt. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:03, 31. Aug. 2009 (CEST)

IMHO wäre das nur eine zusätzliche unnötige Bürokratie, schließlich muß man das auch alles wieder abarbeiten, anstatt dieser Vorlage könnte der Hochladende ja auch einfach eine Lizenz auswählen. - Auf jeden Fall ist das hier der falsche Platz, um das zu diskutieren, wie wäre es mit WD:DÜP? ireas (talk’n’judge - DÜP) 14:08, 31. Aug. 2009 (CEST)

Der Uploader könnte auch ganz einfach das Bild unter einer Lizenz veröffentlichen, dann es auf Commons unter der selben Lizenz hochladen und es mit Vorlage:NowCommons markieren. ~Lukas Diskussion Bewertung 14:11, 31. Aug. 2009 (CEST)

eben nicht, weil das Bild nur temporär in der WP sein soll. Ich habe meinen Vorschlag mal hier zur Diskussion gestellt. --Tinz 14:26, 31. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:62.47.194.235 (erl.)

62.47.194.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) werde den Benutzer jetzt ansprechen, sollte denke ich aber jetzt schon eine Sperre bekommen --Renekaemmerer 14:06, 31. Aug. 2009 (CEST)

Gesperrt von Stefan64 für 6h. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 14:11, 31. Aug. 2009 (CEST)

wieder aufgehoben, AGF. Gruß, Stefan64 14:12, 31. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:84.186.122.165 (erl.)

84.186.122.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kann es trotz Ansprache nicht lassen --Renekaemmerer 14:23, 31. Aug. 2009 (CEST)

14:22, 31. Aug. 2009 Engie (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.186.122.165 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 hour --Euku:^⇄ 14:29, 31. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:79.199.152.25 (erl.)

79.199.152.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn trotz Ansprache --Renekaemmerer 14:24, 31. Aug. 2009 (CEST)

2h. --Euku:^⇄ 14:28, 31. Aug. 2009 (CEST)

79.199.152.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ebenfalls Unsinn trotz Ansprache --Renekaemmerer 14:28, 31. Aug. 2009 (CEST)

längst gesperrt. --Euku:^⇄ 14:29, 31. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:217.85.177.120 (erl.)

217.85.177.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert magnummandel 14:32, 31. Aug. 2009 (CEST)

1h von LDK --Euku:^⇄ 14:35, 31. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:80.145.233.124 (erl.)

80.145.233.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Steuerverkürzung --Zaphiro Ansprache? 14:43, 31. Aug. 2009 (CEST)

jetzt nicht mehr. 2h --Euku:^⇄ 14:43, 31. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer: 87.186.83.86(erl.)

87.186.83.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale, Gruß,--HansCastorp 14:48, 31. Aug. 2009 (CEST)

6 h von Engie. –-Solid State «?!» 14:58, 31. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:82.140.60.105 (erl.)

82.140.60.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hainbuche --Zaphiro Ansprache? 14:57, 31. Aug. 2009 (CEST)

2 h für die hanebüchenen Edits. –-Solid State «?!» 15:01, 31. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:80.136.215.53 (erl.)

80.136.215.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsartikel -- Johnny Controletti 15:10, 31. Aug. 2009 (CEST)

80.136.215.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn am laufenden Band --WolfgangS 15:11, 31. Aug. 2009 (CEST)

31. Aug. 2009, 15:10:14 SibFreak (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „80.136.215.53 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden. --Engie 15:16, 31. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:84.179.31.45 (erl.)

84.179.31.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) faked herum: Captain Cartridge und Cpt. Cartridge -- Johnny Controletti 15:19, 31. Aug. 2009 (CEST)

4h. --Engie 15:22, 31. Aug. 2009 (CEST)