Benutzer Diskussion:Thomas G. Graf
|
Wichtige Hinweise
Archive |
Gmail
Hi Thomas.
In der Diskussion über Gmail hast du einen Gmail-Account angeboten. Da ich in letzter Zeit sehr viel über Gmail erfahren habe bin ich doch neugiereig geworden und würde den Service gerne mal testen. Wenn das angebot noch gilt, könntest du mir einen Account besorgen? Danke und Gruß doenie
So, danke für das Angebot, aber ich habe in der Zwischenzeit von einem Bekannten einen Account bekommen! Trotzdem Danke
--Doenie 23:34, 8. Jan 2005 (CET)
Neues Meinungsbild Urheberrecht
Zur Kenntnisnahme ... Guckst du Wikipedia Diskussion:Neues Meinungsbild Urheberrecht -- Stahlkocher 10:07, 16. Feb 2005 (CET)
Unklare Lizenz von Liste.png
Hallo! Unter welcher Lizenz steht das Bild jetzt? Auf dessen Seite kommt das nicht klar herüber. PhilippW 19:46, 18. Feb 2005 (CET)
- Das Bild ist steht unter beiden Lizenzen. (Information zu Doppellizenzen) --thomas g graf ~ diskussion 20:10, 18. Feb 2005 (CET)
Hallo, die Abstimmung zu Wikipedia:Neues Meinungsbild Urheberrecht hat begonnen und geht noch bis zum 20. März 2005, 24:00 Uhr. --Habakuk <>< 15:20, 13. Mär 2005 (CET)
Sperrung
Danke für den Hint, aber ich hab in letzter Zeit keine Seite gesperrt. Ist sie gesperrt? *nachschau* Wenn du erfahren willst, wer irgendwas gesperrt hat, kannst du hier schauen. --Leon ¿! 21:11, 19. Mär 2005 (CET)
Darstellungsfehler
thx für den Hint, bin grad in der Schule werd mal versuchen das zu Hause zu fixen. Ich lass das Bild noch. Gruß. Leon ¿! 09:22, 23. Mär 2005 (CET)
Löschenswert - Ernst gemeint?
Wenn Du fragst, ob ich die initiative für löschenswert halte, dann sage ich nein! Aber gleiches recht für alle. Die initiative(n) für Lesenswerte Artikel sind auch nicht löschenswert. --Arbol01 14:55, 23. Mär 2005 (CET)
FTFuS
Dank an Dich für den Link zum Kamelopedia-Artikel. Wenigsten mal was zum Schmunzeln. Gruß --217 14:42, 26. Mär 2005 (CET)
Signatur
Hallo Thomas, weil ich grade auf deine Signatur gestossen bin: lies dir bitte mal von en:Wikipedia:Sign your posts on talk pages den letzten Absatz durch und verwende eine normale Signatur. Solche Spielchen mit Extraseiten einbinden belasten nur unnötig die Server. --Elian Φ 23:53, 27. Mär 2005 (CEST)
- In Ordnung, habe es geändert, und auch gleich Leon weitergesagt. --Thomas G. Graf ★ 10:43, 28. Mär 2005 (CEST)
Rückzug
Danke für Deine Stimme, ich ziehe meine Kandidatur zurück. siehe hier--217 22:43, 30. Mär 2005 (CEST)
Adminwahl
.. ich wollte nur mal Hallo sagen - und mich einfach mal bedanken. :) -- aka • 22:24, 31. Mär 2005 (CEST)
Signatur
Hallo Thomas, aus irgendeinem Grund fügst Du ein id-Tag in deine Signatur ein, diese sollten jedoch nur einmal pro HTML-Seite vorkommen. Könntest Du das bitte ändern, da Du den XHTML-Code der Wikipedia-Seiten wo du mehrfach unterschreibst ungültig machst. (Meine persönliche Meinung ist auch, dass Fettschrift in Signaturen nicht den Unauffälligkeitsrichtlinien in Wikipedia:Signatur entspricht.) Gruß -- Schnargel 00:43, 1. Apr 2005 (CEST)
- Das Attribut id habe ich ersetzt und die Fettschrift entfernt. Letztere empfinde ich allerdings als keinerlei Störung des Leseflusses; ich kann darauf jedoch verzichten. --Thomas G. Graf ★ 17:33, 1. Apr 2005 (CEST)
- Die Idee ist auch, dass es keinen Grund gibt, warum einige Signaturen deutlich mehr ins Auge fallen sollten als andere, und das mit der Auffälligkeit der Fettschrift hängt natürlich auch von dem Zeichensatz, den der Browser verwendet ab und vom Schriftbild des umgebenden Texts. Ich danke Dir. Gruß -- Schnargel 20:01, 1. Apr 2005 (CEST)
Stimmberechtigung
Zeitpunkt des Sperrantrags
Hallo, was ist der Unterschied zwischen "Alternative 2" und "Version 2"? -- tsor 21:07, 2. Apr 2005 (CEST)
- Alternative 2 besagt, dass der Zeitpunkt eines Sperrantrages keine Rolle spielen soll. Version 2 lässt jedoch noch offen, ob Alternative 1 oder 2 gewollt wird. Man kann Alternative auch einfach als Kontra Alternative 1 sehen. Wobei ich kein Kontra sehen wollte, für den Fall, dass noch ein weiterer Vorschlag kommt. --Thomas G. Graf ★ 21:13, 2. Apr 2005 (CEST)
Stimmen gesperrter Benutzer
Waum kann ich nicht beide Varianten mögen und akzeptieren? Es ist keine Abstimmung. -- da didi | Diskussion 20:52, 6. Apr 2005 (CEST)
- Ja, und? Ich zeige meine Meinung, wenn ich A und B mag, aber C nicht mag. -- da didi | Diskussion 18:15, 8. Apr 2005 (CEST)
- Weil du deine Diskussion-Seite gesperrt hast, antworte ich hier. In meinen Augen ist es klar, dass jemand, der für 2 ist, wenn diese nicht zustande kommt, eher für 3 als für 1 ist. Aber wenn es dir ein Anliegen ist, für die beiden einander widersprechende Aussagen zu stimmen, lass es von mir aus, solange es nicht den Charakter einer Abstimmung hat. --Thomas G. Graf ★ 13:48, 9. Apr 2005 (CEST)
Literatur - Belletristik
Hallo, Thomas: Die Übergänge sind wohl fließend. Belletristik ist im allgemeinen Sprachgebrauch "Unterhaltungsliteratur" - quasi als ob man sich bei gehobener Literatur nicht unterhalten könnte (dann wären nur Robert Musil und Elfriede Jellinek Literatur, da IMHO nicht unterhaltsam). Ich bin kein Germanist und möchte vermuten, dass damit der Gesamtgrad der Komplexität des Werkes klassifiziert wird: Handlungsstränge und Motivik, Anspruch der Sprache etc. D.h. ich würde die A- und B-Autoren der "Literatur" zuordnen (Th.Mann/H.Mann/A.Schmidt/Dürrenmatt/L.Feuchtwanger etc.), die C-und D-Autoren (J.M. Simmel) der Belletristik, und die übrigen der Trivialliteratur (Karl May, Konsalik, Grisham etc.). Alles höchst subjektiv und konjunktivisch, und ich habe auch nichts gegen Belletristik und Triviales - im Urlaub geht mir nix darüber! (YMMV, wie man so sagt.) Grüße --Idler ∀ 12:19, 22. Apr 2005 (CEST)
Schulsystem in Österreich
wirklich ein 1a Diagramm, das Du zum Schulsystem in Österreich erstellt hast. Auf den ersten Blick wird der Ablauf klarer als durch 1000 Worte. Meinst du es wäre u.U. möglich so etwas auch für die Schulsysteme anderer Länder zu erstellen? -- 85.197.2.247 16:07, 23. Apr 2005 (CEST)
- Das ist kein Problem, wenn das Schulsystem des jeweiligen Landes textlich genau beschrieben wurde oder eine entsprechende Graphik bereits existiert. Die Schulsysteme von Liechtenstein, Schweiz, Deutschland, DDR, USA und Japan werde ich in den nächsten Wochen machen. Sollte es weitere Wünsche geben, kannst du sie hier gemeinsam mit den benötigten Informationen hinschreiben --Thomas G. Graf ★
Sternchen in der Signatur
Hallo Thomas,
ich bewundere Dein Sternchen in Deiner Signatur und verzweifle daran, bei mir einen Mond einzubinden. (Alchemistisches Zeichen für Silber = Mond). Und da doch Mond und Sterne gleichermaßen am Himmel... und so... Also, kannst Du mir kurz erklären, wie Du das hinbekommen hast? Wenn ich nen Mond aus der Zeichetabelle (Win oder so) reinkopiere, dann kommt nichts bei raus. Gibts da noch nen Trick? Silberchen Diskussion 14:40, 27. Apr 2005 (CEST)
- Ich habe das Symbol einfach in meinem Browser (Opera) von einer Internetseite (konkret: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signature) kopiert. Du könntest versuchen eine Seite mit dem gewünschten Zeichen zu finden, oder du fragst einfach mal unter Wikipedia:Ich brauche Hilfe. --Thomas G. Graf ★ 17:45, 27. Apr 2005 (CEST)
- Vielen Dank für den Tip mit der englischen Wikipedia, ich habs jetzt auch hingekriegt, wie Du siehst! Silberchen ☾ 20:45, 27. Apr 2005 (CEST)
screenshots
Hallo - ich habe gerade diverse Screnshots zur Löschung vorgeschlagen, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder#Screenshots - es sind auch Bilder von dir dabei. -- D. Dÿsentrieb ⇌ 22:32, 1. Mai 2005 (CEST)