Benutzer Diskussion:Qwqchris
Mathematik - Graphische Beispiele
Gewünschte Ergänzungen von Graphiken/Bildern in folgenden Artikel:
Willkommen
Willkommen bei Wikipedia!
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Für weitere Fragen und als Hilfsmittel stell ich dir unten noch ein paar Links ein
Ich bin auf dich gestoßen, da du gerade Vollkosten als redirect eingestellt hast; bitte beachte, dass Vollkosten Betriebswirtschaft sind, während gesamtkosten Volkswirtschaftlich sind. Der unterschied ist vielleicht bisher nicht aus den artikeln zu nehmen, ist aber existent! ... ...Sicherlich 16:24, 8. Feb 2005 (CET)
- Wikiquette
- Erste Schritte.
- Wie Du Dich beteiligen kannst.
- Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
- Empfehlungen und Hinweise.
- Wie schreibe ich gute Artikel. Da sollte jeder mal reinschauen ;-)
- Das Wikipedia-Handbuch.
- Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
- Häufig gestellte Fragen (FAQ).
- Ich brauche Hilfe, der Platz für Fragen an die alten Hasen.
Vollkosten
mein Wissen gerade bei der VWL ist eher gering .. und gerade ist bei mir auch wenig zeit (und lust ;) ) das mal zu prüfen und zu präzisieren .vielleicht findet sich ja mal jemand der es macht ;) ... achja ich denke du hast es Sicherlich nicht gemacht, wenn du einen artikel zu einem redirect machst, dann prüf welche artikel darauf verweisen (gibts den button "Links auf diese Seite" ) ... wenn es redirects sind dann bitte den redirect korrigieren ... und wie hier, den link aus kosten rausnehmen weil sonst kreiswiki ;) ... nur so als tipp ...Sicherlich 16:34, 8. Feb 2005 (CET)
Graphische Beispiele Übersicht - Msthematik
Graphische Beispiele Übersicht ich wär dringend für bebilderte Bespiele, und zwar für eine Übersicht auf dieser Seite die Kombinationen von Eigenschaften von funktionen herausstellen, also Kurven: diffenrenzierbar (ja,nein), konvergent (ja, nein), stetig (ja,nein), beschränkt(ja, nein), monoton (ja, nein)
und dann alle Kombinationen. Wäre für Hilfe dankbar --qwqch 11:35, 9. Feb 2005 (CET)
siehe-auch-Verweis ohne Inhalte
Hallo Qwqchris! Findest Du es sinnvoll, siehe-auch-Verweise zu setzen, wo allerdings hinter den Artikeln noch kein Inhalt ist? Konkret geht es um Wertberichtigung. Ich kann den Sinn darin nicht finden. Wenn Inhalte dahinterstecken würden, würde ich Dir bei den Verweisen völlig Recht geben, aber so finde ich sie mehr verwirrend als nützend für einfache Leser. --Friedemann Lindenthal 17:48, 10. Feb 2005 (CET)
- Geschah Mit der Hoffnung das jemand mehr weis als ich und was schreibt... --qwqch 00:54, 30. Apr 2005 (CEST)
== Max-Ernst-Museum vs Max Ernst Museum ==
Max Ernst Museum Mit dem Deppenleerzeichen hast du natürlich allgemein recht. Das Museum hat aber einen Eigennamen und kann sich nennen wie es will, Übertrieben ausgedrückt: Ich nenn ja Aldi auch nicht A. D. oder so, weil ich meine das Abkürzungen so und so gemacht werden müssen. Das Museum könnte auch "Max-Ernst-Murx" oder "ME-Museum" heißen, es heißt halt so. Deshalb ist eine Rechtschreibungsverbesserung falsch und nicht angebracht. Daher Max Ernst Museum. Mir ist es aber nicht so wichtig. Wollte dich nur darauf aufmerksam machen. Nächstes mal bitte nicht die Signatur in der Diskussion vergessen. --qwqch 11:34, 16. Feb 2005 (CET)
Bebilderung
Du hast mal eine Mathematik-Bebilderung angeregt. Ich habe das Programm http://www.geonext.de/ entdeckt, mit dem ich nun schon den einen oder anderen Grafen im Web gezeichnet habe. Das Programm kann man installieren oder im Applet auf der Website benutzen. Beides kostenlos. Vielleicht ist das ja was für Dich? Stern !? 01:50, 4. Mär 2005 (CET)
- Danke Danke für den Tip --qwqch 15:31, 4. Mär 2005 (CET)
Hallo Qwqchris, machst du noch an Zusammenhangsmaß weiter? Da sollte noch was substantielles dazu kommen... Grüße --BLueFiSH ?! 17:31, 18. Mär 2005 (CET)
- In nächster Zeit ehr nicht... --qwqch 01:06, 19. Mär 2005 (CET)
Hallo, es wäre schön, wenn Du die Beschriftung in Bild:SinusCosinus.png von "pi" auf "pi/2" ändern könntest :-) --Gunther 02:23, 4. Apr 2005 (CEST)
- Habe das Bild erstmal auskommentiert.-- Gunther 12:00, 19. Apr 2005 (CEST)
Adminkandidaturen
Gibt es einen besonderen Grund, aus dem du die Seite verschoben hast? --Skriptor ✉ 18:38, 20. Apr 2005 (CEST)
Herzlichen Dank fürs Lahmlegen der Server. --Elian Φ 18:40, 20. Apr 2005 (CEST)
- Weil ich denke das es nicht Adminkandidaturen sondern Administratorkandidaturen heißt, ganz einfach... Das ist doch ein normaler Grund zum verschieben oder? Den Hinweis hab ich seit langem auf der Diskussionsseite platziert. Admin ist Computer-Slang, auch wenn es ein Computer-Ausdruck in diesem Kontext sein mag... Wahrscheinlich regen sich jetzt wieder alle Computer-Experten über so eine Kleinigkeit auf, aber Wiki soll ja halt nicht nur für Computer-Experten sein, oder? --qwqch 13:04, 21. Apr 2005 (CEST)
- Bei den Seiten im Wikipedia-Namensraum handelt es sich um Meta-Information zur Koordinierung des Projektes. Dabei müssen nicht ähnlich strengen Maßstäbe für die sprachliche Korrektheit der Lemmata wie im Artikelnamensraum angelegt werden. In Wikipedia: reicht es wenn jeder versteht worum es geht und es auch noch recht flott zu tippen ist. Und das ist bei der altbewährten Variante beides der Fall. --chris 論 00:23, 22. Apr 2005 (CEST)
Formelsammlung Wirtschaft Helfer mögen sich hier eintragen :) --qwqch 00:46, 30. Apr 2005 (CEST)
- mic 13:51, 30. Apr 2005 (CEST) Helfe gerne mit.
- Montaigne 22:20, 1. Mai 2005 (CEST) Gruss
weitere Diskussionen zu diesem Thema besser auf [1]
Hallo Chris, nichts spezielles, hier werden ja keine Auftragsarbeiten gemacht ;-). Der Artikel wirkt nur etwas 'unreif' (sorry, mir fällt kein besseres Wort ein). Vielleicht neben dem terroristischen Hintergrund den kriminellen Hintergrund nicht ganz vernachlässigen, Parallelen/Teilbereiche zu Drohbriefen und Lösegeldforderungen, verschiedene Medien und ihre Wirkungen (z.B. Internet in Zeiten von al kaida) etc. ;-) --NB > + 19:18, 4. Mai 2005 (CEST)
Moin, in Bild:Pimp_my_Fahrrad.png fehlen die Angaben zu Quelle und Lizenz, bitte nachtragen. --Ezrimerchant !?! 22:28, 6. Mai 2005 (CEST)
Hallo Chris, ich habe den Redirect von Ufü auf Management wieder hergestellt, da Ufü ja ein leerer Artikel ist und M. beide Begriffe simultan behandelt. Da du es ja offensichtlich anders gesehen hast: Weswegen war die Verlinkung denn aus deiner Sicht falsch? Viele Grüße und ein schönes WE Kai (Benutzer:Geisslr) 09:42, 8. Mai 2005 (CEST)
- Ja, weis ich jezt nicht mehr genau, ich denke mal das ich es aber "deutscher" und etwa genau so bebräuchlich finde von Unternehmensführung zu sprechen... also wäre ich für verschieben von Managnement dahin --qwqch 12:03, 8. Mai 2005 (CEST)
- Das fände ich auch sinnvoller - "Management" ist als Begriff ziemlich unspezifisch. Kai (Benutzer:Geisslr) 13:14, 8. Mai 2005 (CEST)
Hallo Qwqchris, habe gesehen das Du an dem Artikel Regenerator einen wesentlich wichtigen Punkt ergänzt hast. Vielleicht kannst Du den NEUEN Artikel einwenig begleiten. Prima, Danke. Frage ich arbeite normal mit Akad-Zeichenprogramm dwg-Files, kennst Du eine Möglichkeit wie dieses Format in Wiki geladen werden kann, oder einProgramm zum Umsetzen. Grüsse --Pedro 01:07, 10. Mai 2005 (CEST)
- Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung von der Materie, hab nur kurz hinter den Link geschaut und es ins "deutsche" übersetzt :) --qwqch 23:55, 10. Mai 2005 (CEST)
Hallo, für den Eintrag ist ein Löschantrag wegen Fragwürdigkeit in der Mache. Hast Du irgendeine Quelle oder einen Beleg für die Aussage? Danke. --He3nry 11:33, 11. Mai 2005 (CEST)
- siehe Diskussion:Sozialer_Reiz
Hallo, hab eben für die Löschung gestimmt. Du könntest ja den Artikel etwas ausbauen, mit Literaturhinweisen versehen usw. - in der gegenwärtigen Form kann man den glaub ich nicht stehen lassen. --Bioadapter 16:53, 20. Mai 2005 (CEST)
Ist es wirklich so schwer, die vermissten Infos im Fließtext im Artikel wieder einzubauen, statt einen Revert zu machen? Enzyklopädieartikel sollten
- nun
- mal
- nicht
- aus
- bulletpointlisten
- bestehen, wenn man das gleiche auch in Fließtext ausdrücken kann ;-) --Elian Φ 18:38, 11. Mai 2005 (CEST)
O-Ha! Das DN-Modell.
DN-Modell ist ein feststehender Begriff. OH-Schema habe ich noch nie gehört. Bist du sicher, dass das verwendet wird? --Suspekt → Rede&Antwort 22:04, 17. Mai 2005 (CEST)
- Also erstmal ein Fehler von mir: ICh meinte HO-Schema. Bei Google: HO-Schema: 152 Ergebnisse, DN-Modell: 250 Ergebnisse. Dann würd ich sagen haben beide Ihre Daseinsberechtigung. --qwqch 00:01, 18. Mai 2005 (CEST)
Hallo, Du hast diesen kurzen Artikel angelegt und dabei einen bekannten Demokratietheoretiker mit einem bekannten Effekt verbunden - nur kenne weder ich noch andere anscheinend den Begriff Tocqueville-Effekt. Wenn Du das ganze unterfüttern würdest mit Hinweisen zur wissenschaftlichen Karriere des Begriffs, mit Literaturangaben oder zumindest eine Quelle, könntest Du die Löschung des Artikels [2] verhindern. Danke, --Mghamburg 14:14, 23. Mai 2005 (CEST)
- Die Fundstellen zum T. effect weisen auf eine komplett andere Bedeutung hin, als Du sie in deinem Artikel vorgibst. Deshalb gehe ich von einer ad-hoc-Begriffsbildung aus. Da kann es kein Lemma zu geben. --MMozart 15:01, 24. Mai 2005 (CEST)
CNN-Effekt soll gelöscht werden
Merci fuer die INfo, greetz vanGore 16:57, 27. Mai 2005 (CEST)
Auf meiner Diskussionsseite findest du jetzt eine Antwort.--MKI 10:14, 2. Jun 2005 (CEST)
Bitte um Kommentar; Bild zu Artikel "Suizid"
Hallo "Qwqchris", ich habe einfach mal einige Personen mit mehreren Edits am Artikel "Suizid" herausgepickt um sie um einen Kommentar zum Bild im Artikel aufzufordern. Ich würde gerne deine Einstellung dazu erfahren. Innerhalb der Diskussions-Seite zu "Suizid" findet sich mein Kommentar-Thread hier: Bild "Édouard Manet: Selbstmörder" vom 25. Mai 2005. MfG, Netizend 13:04, 4. Jun 2005 (CEST)
esoterik == okkultismus??
sieh es mir bitte nach aber das wirkt für mich nach anfängerfehler aus das ein duplikat zu sehen. new age hat auch eignen artikel und das zu recht sicher beide artikel sind noch nicht so dolle aber sie meinen mitnichten das selbe. okkult beschränkt sich eher auf okkulte orden und ein bestimmten sehr ernsten umgang spiritismus und bestimmte praktiken wie tarot magie. man kann sich auch mit beidem auf eine art befassen die nicht okkult ist und es ist dann immer noch esoterik ausserdem beinhaltet esoterik wesentlich mehr so das beides in einen artikel pressen zu wollen eine wollmilchsau oder einen wolpertinger erzeugen würde. bitte zieh die einträge zurück ich bin noch grad bei anderen artikeln habe aber schon mahrmals zugesichert michauch um die artikel zu kümmern.Lichtkind 14:44, 6. Jun 2005 (CEST)
IP-Telefonie
Hallo Chris,
Matthias Bock hat vorhin dein Bild aus dem Artikel IP-Telefonie mit dem Kommentar "Bild 1 mit fehlerhafter Inhalt in der Darstellung entfernt." entfernt. Da ich von der Sache nicht wirklich was versteh, solltest du ihn am Besten mal fragen, was an dem Bild fehlerhaft ist und es dann ggf. in korrekter Darstellung wieder hochladen... Gruß, rdb? 16:01, 9. Jun 2005 (CEST)
wikipedia:Verbesserungsvorschläge
Sorry, aber die Seite ist jetzt schon zu lang, wenn man das strukturiert kann man das Archivieren komplett aufgeben - wenn du da was ordnen möchtest, archiviere die unrealistischen und/oder nicht machbaren (usw.) Vorschläge und fass die anderen Argumente zusammen (siehe die alten Aufräumaktionen..) -- da didi | Diskussion 15:54, 12. Jun 2005 (CEST)