Wikipedia:Redaktion Informatik/Qualitätssicherung/Archiv/2009/3

Webby (CMS)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Aus der allg. QS vom 2. Juli. Dort mit der Bitte die BKL-Links aufzulösen oder auch den Artikel neuzuschreiben. --Crazy1880 18:09, 16. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 01:52, 24. Jul. 2009 (CEST) gewünscht von enomil

LovelyBooks

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel steht seit dem 27. Jun. 2009 in der Allgemeinen QS mit der Bemerkung:

Kats fehlen noch; Text bitte nochmals durchsehen.

Die Mängel konnten noch nicht ganz abgestellt werden deshalb weiterleitung an die Fach Qs mit der Bitte um Überarbeitung. --Pittimann besuch mich 17:35, 10. Jul. 2009 (CEST)

Naja, kats sind ja jetzt da. Beim Textdurchsehen ist mir nichts schlimmes aufgefallen. --Gms 17:39, 1. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 22:07, 4. Aug. 2009 (CEST) gewünscht von Gms

Template (Programmierung)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In C# und Java gibt es "Generics", ein zu Templates ähnliches Konzept - beide unterscheiden sich technisch jedoch. Anfrage bzgl. Qualitätssicherung in diesem Fall also wohl unberechtigt. Baldur123 19:53, 11. Jul. 2009 (CEST)

Der Baustein wurde inzwischen von Benutzer:Baldur123 im Artikel entfernt. --Gms 22:06, 4. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 22:06, 4. Aug. 2009 (CEST) gewünscht von Gms

Compiler-Anweisung

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hier wird der C-Präprozessor unter anderem Namen beschrieben. Grüsse --Boobarkee 19:40, 22. Jul. 2009 (CEST)

Soweit überarbeitet. CPP wird nur noch als kleines Beispiel genannt - Beispiele ergänzt. --Gms 22:50, 4. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 22:50, 4. Aug. 2009 (CEST) gewünscht von Gms

Brennprogramm

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Liste entweder in Liste von Brennprogrammen oder stark kürzen. --Sebastian.Dietrich 13:18, 5. Aug. 2009 (CEST)

Aus der allg. QS herverschoben. Könntet ihr das bitte klären, danke --Crazy1880 20:56, 5. Aug. 2009 (CEST)

Liste wurde entfernt. Baustein erstmal raus. --enomil 23:00, 5. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 23:00, 5. Aug. 2009 (CEST) gewünscht von enomil

Wheel war

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Belege und OMA-Tauglichkeit. Aus der allg. QS, dort ohne weiteren ausbau --Crazy1880 21:10, 23. Jul. 2009 (CEST)

Weil hier auch niemand den Artikel verbessert habe ich einen Löschantrag gestellt. --Kai Festmacher 14:30, 28. Jul. 2009 (CEST)

Im englischen Artikel sind einige Quellen angegeben. Pittigrilli 21:18, 2. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 08:52, 10. Aug. 2009 (CEST) gewünscht von Levin

Klempen

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Könnt ihr hier was mit dem Begriff anfangen??? Aus der allg. QS, dort nur mit Verwirrung. Quellen fehlen --Crazy1880 12:01, 25. Jul. 2009 (CEST)

Jetzt wird die Löschung diskutiert. Ich habe die QS Informatik deshalb entfernt. --Kai Festmacher 14:32, 28. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 08:52, 10. Aug. 2009 (CEST) gewünscht von Levin

Bürger-Client

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel lief in der allg. QS auf, dort mit dem Wunsch nach WP:OMA, Gegenwart tauglichmachen, ggf. Erweiterung --Crazy1880 07:00, 5. Aug. 2009 (CEST)

Und den letzten Absatz weg!? Dass es dem Datenschutz dient, sich unter einem an den ePa gekoppeltem Pseudonym durch das Internet zu bewegen - statt seine Identität gar nicht zu bestätigen - ist mMn so was von offensichtlich Werbung und falsch. Oder ist das anders gemeint? Dann umformulieren. -- Pberndt _(DS) 10:45, 5. Aug. 2009 (CEST)

Wüsste ich auch gern. So jedenfalls ist der Absatz unbrauchbar und sollte raus. -- octo 09:33, 6. Aug. 2009 (CEST)

Meiner Meinung nach ist der Artikel jetzt ganz brauchbar, aber noch viel zu kurz. Dieses Ding wird ab 2010 jeder Inhaber eines Perso kriegen, und das könnte noch ziemlich Staub aufwirbeln, inkl. diverser sicher kommender Sicherheitslücken. Der Artikel hätte insofern etwas mehr Aufmerksamkeit verdient. Pittigrilli 20:58, 6. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 13:27, 14. Aug. 2009 (CEST) gewünscht von Pittigrilli

Netfilter/iptables

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

So kein Artikel. Der Ursprung dieser Seite (die nun ein Stub ist) liegt in der vormals eher kurzen Artikelversion, die darüberhinaus Netfilter und iptables auch nicht immer technisch richtig voneinander abgegrenzt hat. Dieser Stub existiert noch aufgrund der anhängenden Diskussionsseite. Ahja... Aktionsheld Disk. 18:36, 2. Aug. 2009 (CEST)

Ich schlage vor, die Seite in einen Redirect zu Netfilter umzubiegen, so wie es auch auf en gemacht wurde. Auf die Art bleibt die Diskussionsseite erhalten und eventuelle Links auf die Seite funktionieren auch weiterhin. --Levin 08:50, 10. Aug. 2009 (CEST)

Ist jetzt Weiterleitung. -- Levin 08:10, 17. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 08:10, 17. Aug. 2009 (CEST) gewünscht von Levin

IT-Management

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zuvor redir jetzt Reisenartikel mit Riesen-Grafiken. Einleitung fehlt. Text beginnt mit Zunächst ist zu sagen, dass das IT-Management durch eine erhebliche Unschärfe. Ggf URV-Prüfung. Bilder verkleinern usw. --Kungfuman 17:57, 17. Aug. 2009 (CEST)

Tatsächlich ist es so, dass die Unschärfe ein prägendes Merkmal des IT-Managements ist, deshalb habe ich den Artikel mit dieser Tatsache und nicht mit einer eingrenzenden Definition eingeleitet, siehe auch den Link zu meinem Forschungsprojekt. Der Abschnitt Unschärfe des IT-Managements ist daher als Einleitung zu verstehen.

Die Grafiken kann ich gerne etwas kleiner machen, aber warum?

Der Redirekt auf das IT-Service-Management war eine unnötige Verkürzung des IT-Managements, da IT-Service-Management eher als ein Aufgabenbereich des und nicht als Synonym für das IT-Managements angesehen werden kann.

Die Grafiken kommen von mir und ich stellt sie unter einer CC Lizenz zur Verfügung. Bitte die Einschränkung entfernen.

Gruß OR (nicht signierter Beitrag von 87.162.108.176 (Diskussion | Beiträge) 22:44, 17. Aug. 2009 (CEST))

Noch ein Punkt...IT-Management hat mit Informatik nur am Rande etwas zu tun :). (nicht signierter Beitrag von 87.162.108.176 (Diskussion | Beiträge) 22:44, 17. Aug. 2009 (CEST))

Ich habe eine Einleitung hinzugefügt und die Grafiken etwas verkleinert. Zu klein will ich sie aber nicht machen, da mithilfe der Abbildungen die wesentliche Konzeptualisierung erfolgt. Ich betrachte die Diskussion daher zunächst als erledigt. Es wäre nett, wenn jemand das ganze sichten könnte. (nicht signierter Beitrag von Oresch (Diskussion | Beiträge) 16:37, 19. Aug. 2009)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oresch 17:37, 19. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe den Artikel mal bei der QS-Wirtschaft eingetragen. Das hat ja mit Informatik wirklich nur am Rande zu tun. -- Levin 22:24, 20. Aug. 2009 (CEST)