Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt14

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:GS (erl.)

GS (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Corpus Delicti: Verstoß gegen WP:KPA, implizit angedrohter Editwar, explizit angedrohter Mißbrauch der administrativen Rechte.
1) Verunglimpfung/Beleidigung von Wikipedia-Autoren: "Ich vermute hier eine politisch motivierte Apologie-Strategie. Linksextremistische Organisationen sollen gezielt verharmlost werden."
2) Offene Mißachtung eines Meinungsbild-Ergebnisses und Drohung, den eigenen Standpunkt mit administrativen Mitteln durchzusetzen: "Und eines ist klar: Verharmlosungsstrategien linksextremistischer Organisationen werden nicht geduldet. Daher: ja, ich werde das notfalls administrativ durchsetzen. Entweder die VS-Einschätzung wird sowohl in rechts- wie linksextremistischen Artikeln aus der Einleitung genommen oder sie steht sowohl in rechts- wie linksextremistischen in der Einleitung drin. Tertium non datur."
=> Kann mal bitte jemand mit erweiterten Rechten - auf mich würde er wohl kaum hören - dem Kollegen klarmachen, daß er sich bereits jetzt auf extremistisch dünnes Eis begeben hat und bei Verwirklichen der Drohung unweigerlich ein hoffentlich ernstgenommenes Problem am Hals hätte? Hybscher 14:30, 22. Aug. 2009 (CEST)

Das Meinungsbild wurde zu 77,69% abgelehnt, ist also nicht interpretierbar. Wie kann man das missachten? blunt. 14:33, 22. Aug. 2009 (CEST)

Das Ergebnis des Meinungsbildes ist, daß es keine eindeutige Entscheidung gibt, schon gar keine, die administrativ durchgesetzt werden müßte. Und das kann man sehr wohl mißachten. Hybscher 14:38, 22. Aug. 2009 (CEST)

Weder Verstoß gegen WP:KPA noch anderes sichtbar, was einer Vandalismusmeldung entsprechend wäre. Präventiv wird übrigens, so weit ich weiß, auch nicht gesperrt. "daß er sich bereits jetzt auf extremistisch dünnes Eis begeben hat" ist hingegen ein recht klarer PA und gibt eine Auszeit von 6 Stunden für den Antragsteller. Grüße von Jón + 17:11, 22. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Sky live reporter (erl.)

Sky live reporter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Livetickerdepp Felix ^fragen! 15:49, 22. Aug. 2009 (CEST)

—Complex 15:51, 22. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Leone19 (erl.)

Leone19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde der übersehen? --Itu 16:44, 22. Aug. 2009 (CEST)

Hat Hinweis erhalten. Grüße von Jón + 17:05, 22. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Sportpark Windhagen

Sportpark Windhagen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholtes Einstellen unerwünschter Weblinks (Beispiel, reagiert nicht auf Ansprache. --Howwi ^Disku 16:54, 22. Aug. 2009 (CEST)