Portal Diskussion:Heilbronn
Zweiter Römersee
Hallo alle zusammen! Vielleicht könnt ihr mal kurz auf der Diskussionseite hier vorbeischauen. Gruß--Katakana-Peter 10:38, 30. Jun. 2009 (CEST)
Artikelwünsche
Hallo, wir überarbeiten gerade die Seite Wikipedia:Artikelwünsche/Deutschland und haben dabei festgestellt, dass das Portal:Heilbronn dort nicht vertreten ist. Andererseits habt ihr unter Portal:Heilbronn/Mitmachen schon eine ausführliche Liste von Artikelwünschen. Um die bei Wikipedia:Artikelwünsche/Deutschland einzubinden, wären jedoch ein paar Änderungen nötig:
- Die Artikelwünshe sollten in eine eigene Seite Portal:Heilbronn/Fehlende Artikel ausgelagert werden, die dann auch in Portal:Heilbronn/Mitmachen eingebunden werden kann.
- Auf dieser Extraseite müsste ein Abschnitt definiert werden, der ca. 3-6 Zeilen lang ist und die vordringlichsten Artikelwünsche enthält. Die Seite kann dann so programmiert werden, dass in Portal:Heilbronn/Mitmachen alle Artikelwünsche angezeigt werden, in Wikipedia:Artikelwünsche/Deutschland aber nur der Abschnitt. OkΣτε Ψ 20:47, 29. Jul. 2009 (CEST)
- Weiterleitungen müssten raus, das sind ja schon blaue Links, also keine fehlenden Artikel, sondern Überarbeitungswünsche. OkΣτε Ψ 20:40, 29. Jul. 2009 (CEST)
- Die externen Links sollten statt mit Zahlen durch das kleine Wort "web" gekennzeichnet werden. OkΣτε Ψ 20:35, 29. Jul. 2009 (CEST)
Falls ihr einverstanden seid, werd ich diese Änderungen demnächst mal durchführen. Viele Grüße -- Bjs (Diskussion) 19:29, 29. Jul. 2009 (CEST)
- Von meiner Seite aus gerne. Mit Portal:Heilbronn/Neue Artikel haben wir einen Teil der jetzigen Mitmach-Seiten ja bereits ausgelagert, warum nicht auch die Artikelwünsche. Gruß -- Rosenzweig δ 19:58, 29. Jul. 2009 (CEST)
- Hab das mal erledigt. Müsste alles soweit passen. Στε Ψ 20:50, 29. Jul. 2009 (CEST)
- Ich habe eben die entfallenenen Orts-Redirs wieder reingeflickt, weil bei denen ja auch Artikel anstelle von Redirs erwünscht sind. Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 20:51, 29. Jul. 2009 (CEST)
- Ja passt soweit, und das mit den redirects unter Überarbeitungswünsche ist auch gut. Da wart ihr ja recht schnell! Grüße -- Bjs (Diskussion) 21:50, 29. Jul. 2009 (CEST)
- P.S. Die meisten Seiten Fehlende Artikel haben auch die missing topic tool links, die ihr oben auf dieser Seite habt, im noinclude-Bereich, vielleicht käme diese Lösung auch für euch in Frage.
- Ich hab das mal erledigt und am Ende des eingebundenen Bereichs einen Link "mehr" gesetzt, damit erhält man dann die vollständige Seite. Grüße -- Bjs (Diskussion) 10:44, 15. Aug. 2009 (CEST)
- Ich habe eben die entfallenenen Orts-Redirs wieder reingeflickt, weil bei denen ja auch Artikel anstelle von Redirs erwünscht sind. Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 20:51, 29. Jul. 2009 (CEST)
Interessante Website
Für uns nicht uninteressant: http://www.p-wanner.de/, die Website von Peter Wanner, Mitarbeiter am Stadtarchiv Heilbronn. Einige seiner Vortrags- und Aufsatztexte sind auch online. -- Rosenzweig δ 13:15, 9. Aug. 2009 (CEST)
Karl Kübler
Ist Kübler relevant? Er fungierte 1945 für kurze Zeit bis zu seiner Ermordung als Oberbürgermeister von Heilbronn. Στε Ψ 00:18, 21. Aug. 2009 (CEST)
- Wie ist denn die Quellenlage? Wenn es drei, vier von einander unabhängige, einschlägige Publikationen zu Kübler gibt, dürfte die Relevanz kein Problem sein. Googelt man nach Karl Kübler, stößt man recht schnell auf eine Seite in deinem Wikipedia-Benutzernamensraum. Dort steht ja schon ein recht umfangreicher Text über Kübler, der aber den Anforderungen einer Enzyklopädie noch nicht genügt. Ist die Hauptquelle ("Wettbewerbsarbeit eines Bekannten") irgendwo publiziert worden? Wenn ihr (dein Bekannter und du), über Kübler forscht, könnt ihr eure Ergebnisse nicht einfach in Form eines Wikipedia-Artikels publizieren. Das wäre nämlich Theoriefindung. Ihr müsstet dann schon versuchen, die Resultate eurer Arbeit irgendwoanders (am besten in einer Fachzeitschrift) zu publizieren. Dann könnte sich der Wikipedia-Artikel auf diese Publikation berufen.--Katakana-Peter 06:49, 21. Aug. 2009 (CEST)
- Soweit ich weiß hat er seine Arbeit irgendwo veröffentlicht, wo genau müsste ich ihn fragen. Bevor ich allerdings den Text wikifiziere, wollte ich erstmal die grundsätzliche Wikipedia-Relevanz vorhanden wissen. Στε Ψ 10:43, 21. Aug. 2009 (CEST)
Kübler mag eine kurze Zeit als OB fungiert haben, aber er war nicht OB. Für die Heilbronner Geschichte ist er sicher interessant, darüber hinaus aber eher nicht. Deshalb wäre meiner Erfahrung nach ein Kübler-Artikel hier akut löschgefährdet. Gruß -- Rosenzweig δ 01:46, 22. Aug. 2009 (CEST)
- PS: Ein (belegter) Extrakt des Kübler-Textes könnte gut in den Artikel Geschichte der Stadt Heilbronn passen. Gruß -- Rosenzweig δ 01:47, 22. Aug. 2009 (CEST)