Benutzer Diskussion:Timk70

Benutzerseite

Diskussion

Archiv

Meine letzten Beiträge

Meine Artikel

Mentees

Bewertung

Willkommen zurück

Viel Spaß weiterhin! Gruß --Howwi ^Disku 17:54, 8. Aug. 2009 (CEST)

Ja Danke, Urlaub war Spaß aber Wikipedia auch :) Grüße, Timk70 Frage? 18:09, 8. Aug. 2009 (CEST)

Lingewaard

Danke für Deine Ergänzungen, es wäre schön wenn Du die Ergänzungen noch mit nachprüfbaren Quellen untermauern würdest. Gruß --Pittimann besuch mich 13:28, 11. Aug. 2009 (CEST)

nl:Limburgs (kenmerken)

Hoi Tim,

zegg'ns: Ko-oenst doe de Artikle misschien ènnet Dutsje u-ewersètte? Èch han èm Mómang kein Tieëd dóveur.

Dè neksten Dage zin wir óp Flevoland bij de Akkerdage (Zatersjdag ón Zonndag). Dó mót èch nog get voorbereiten. (Èn Arnhèm ón Huissen zin wir laatsten Dónnersdag gewest. Woor nog allez wie èn min Erènneróng :-P)

Han nog 'n fieëne Dag :-)
Grutjes --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 01:39, 14. Aug. 2009 (CEST)

Oow, ich weiß nicht dass ich das kann! Ausprach ist in Deutsch ganz anderes und ich weiß nicht dass ich das weiß, verstehst du? Aber natürlich gehe ich es probieren ;). Ich denke das ich Samstag oder Sonntag anfange mit der Übersetzung!Grüße, Timk70 Frage? 13:41, 14. Aug. 2009 (CEST)

Oké :D --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 20:54, 14. Aug. 2009 (CEST)

Bin nicht da

Moin, ich bin von heute bis Sonntag (14.08–16.08) in Berlin. Dort habe ich eventuell kein Internet und kann mich dann nicht um dich kümmern. Wenn etwas sein sollte, dann melde dich bei einem meiner Co-Mentoren. Du findest diese in der Mentorenvorlage auf deiner Benutzerseite. Falls ich doch Internet habe, schaue ich natürlich hier rein. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 09:51, 14. Aug. 2009 (CEST)

Adriaan Geuze‎‎

Ich hab gesehen, dass du den übersetzt hast. Er handelt aber eher von dem Büro, und nur wenig von der Person. Kannst du da noch etwas recherchieren? Vllt. seine Biographie? Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 18:52, 17. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Kollege ...

... willkommen im Klub. Nun kannst du deine Beiträge und Änderungen selber sichten. Ich hätte die nächsten Tage deinen Mentor darauf hin angesprochen ... er war aber schneller mit dem Gedanken. :D ... Groetjes --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 22:48, 19. Aug. 2009 (CEST)

Okay, sehr cool von dir! Danke sehr, Kollege ;-)! Groetjes terug van Timk70 Frage? 22:49, 19. Aug. 2009 (CEST)

Das wurde auch Zeit Kollege und wenn Du etwas Praxis beim Sichten hast kannst Du uns beim Nachsichten unterstützen. Gruß --Pittimann besuch mich 22:52, 19. Aug. 2009 (CEST)

Nichts zu danken dafür, Tim. Ich habe die ganze Zeit über deine Beiträge mitverfolgt und weil alles Hand und Fuss hatte (deutsches Sprichwort. Es bedeutet, dass alles ziemlich nachzuvollziehen war. Logisch, da deine Quellen ja meist die nld. Wikipedia war!), war diese Überlegung einfach folgerichtig.

@Pitti: Jao, 100 Punkte. Den Gedanken hatte ich auch :-) ... LG --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 22:56, 19. Aug. 2009 (CEST)

@Pittimann: Genau, das ist mein nächstes Ziel! :D Grüße, Timk70 Frage? 22:57, 19. Aug. 2009 (CEST)

Ein gutes Ziel, ich komme auf Dich zurück. Gruß --Pittimann besuch mich 23:00, 19. Aug. 2009 (CEST)

Thanks Mike for your sevice ;), aber das musst du nicht machen! Dann hast du sehr viel Arbeit ;) Grüße, Timk70 Frage? 23:27, 19. Aug. 2009 (CEST)

@Tim: Och, das macht doch keine Arbeit. Maar je moet me beloven dat je ook mijn Nederlands corrigeert ;-) Ik ga nu slapen, de nacht is kort, doei --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 23:42, 19. Aug. 2009 (CEST)

Dat zal ik doen, und hab' das jetzt gemacht ;-) Weltrusten Hardcore-Mike. Groet, Timk70 Frage? 23:45, 19. Aug. 2009 (CEST)

Dat heb ik gezien ;) ... Weer één woordje groot (wat niet moet :( ) en een woorddeel vergeeten ... Mann-o-Mann --- immer diese blöde deutsche Rechtschreibung (aber bis 1954/55 war das richtig *gg*), und manchesmal bin ich schneller als die Tastatur; deswegen war auch das van nicht da.

Danke dir noch einmal. Liebe Grüße --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 18:57, 20. Aug. 2009 (CEST)

Hallo neuer Kollege, die Zweite ...

Ich finde es schön, dass du dich entschlossen hast bei der Wikipedia mitzuarbeiten und sogar am Mentorenprogramm teilnimmst. Beim Stellen von Schnelllöschanträgen würde ich mich an deiner Stelle als Neuling jedoch etwas zurückhalten. Wenn ich mir so deine gestrig gestellen SLAs ansehe, gingen die ja alle „in die Hose“ (Myrmecophilus, Deutsche Orient-Stiftung, Leydicke, Bach (Walding), [1]). –– Bwag @ 11:47, 20. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Bwag,

Danke für dein Hinweis! Ich habe gesehen, dass einige unberechtigt waren, aber einige waren auf das Augenblick ja ein SLA+. Z.B. [2], [3] und [4]. Grüße, Timk70 Frage? 12:04, 20. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Tim, jeder haut mal daneben ist mir auch schon passiert. Mit der Zeit kommt das Augenmaß. Gruß --Pittimann besuch mich 12:11, 20. Aug. 2009 (CEST)

Ja, wenn du den Leuten keine Zeit lässt (3 Minuten nach Artikeleinstellung durch einen Neuling, 2 Minuten nach Artikeleinstellung durch einen Neuling, 1 Minute nach Artikeleinstellung durch eine IP). So verjagt man die Leute. –– Bwag @ 12:12, 20. Aug. 2009 (CEST) PS: Mein Beitrag bei der Wikipedia ist, dass ich solchen Artikel eine Starthilfe geben (Kats, etc.) und dem Neuling unterstützend unter die Arme greife. –– Bwag @ 12:12, 20. Aug. 2009 (CEST)

@Pittimann: OKay, Danke ;-)

@Bwag: Also, ja ich weiß. Aber man musst ja unsinnige Artikel löschen! Grüße, Timk70 Frage? 12:15, 20. Aug. 2009 (CEST)

So unsinnig dürften die Artikel nicht gewesen sein, denn alle drei gibt es noch. –– Bwag @ 12:25, 20. Aug. 2009 (CEST)

Easy Kollege easy, wofür gibts den Inuse Balken. Ob das unbedingt die Neulinge vergrault sei dahin gestellt, viele stellen einen quellenlosen 2 Satz Stub ein und tschüss Wiki wirds schon richten.

Tipp an Tim wenn Du Dir nicht absolut sicher bist das der Artikel löschfähig ist stelle lieber einen QS Antrag. Gruß --Pittimann besuch mich 12:18, 20. Aug. 2009 (CEST)

QS!? Warum nicht ein LA? Timk70 Frage? 12:20, 20. Aug. 2009 (CEST)

Ganz einfach, dort sind genügend erfahrene Kollegen die beurteilen können ob der Artikel verbesserungswürdig ist oder nicht. Außerdem ist es für ein Neuling nicht so schockierend wenn sein gerader mühsam erstellter Artikel ein QS Bapperl bekommt als ein LA Bapperl. Beim LA gilt auch die 10 Minuten Regel. Sind aber alles Fenheiten die Du noch lernst. Was die drei Artikel betrifft gerade der 2. und 3. wäre auf jeden Fall was für die QS gewesen. Wird der Artikel dort nicht gravierend verbessert oder ist er wirklich unhaltbar stellen die Kollegen von der Putzkolonne (zu denen ich auch zähle) einen LA. Gruß (nicht signierter Beitrag von Pittimann (Diskussion | Beiträge) )

Klar! Ich hab's verstehen. Grüße, Timk70 Frage? 12:34, 20. Aug. 2009 (CEST)