Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Dickbauch

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. Juni 2005 um 18:27 Uhr durch Littl (Diskussion | Beiträge) (→Post). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

.

Benutzer:Dickbauch/Vorlage:Abwesenheit

.

Dickbauchs Kaffeerunde

Erledigte Diskussionen findest Du hier:

Liebe Besucher, ich lege Wert auf einen freundlichen Umgangston und möchte Euch bitten Euch diesem im Rahmen von etwas mehr Gelassenheit hier zu bemüßigen. Dies schließt natürlich nicht die eine oder andere freundliche Frotzelei aus! Danke. ((o)).
An alle wohlmeinenden Zensoren: Bitte keine "Trollbeiträge" oder "Beiträge von gesperrten Benutzern" von dieser Seite löschen. Darum kümmere ich mich selbst, weil mich Hinweise auf neue Nachrichten ohne eben diese stets verwirren. Danke. ((o)).

Meldestelle

  • Ultra` Sankt Pauli? AN 14:00, 2. Jun 2005 (CEST)
  • Den Typen SPERREN? AN 14:28, 2. Jun 2005 (CEST)
    • Habe erst mal streng geschimpft. ((ó)) Käffchen?!? 14:33, 2. Jun 2005 (CEST)
      • "Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Und wenn Du nochmals einfach Löschdiskussionen entfernst wirst Du gesperrt. " => Ich habe schon immer diese Standard-Begrüßung als eher albern betrachtet... *LOL* AN 14:37, 2. Jun 2005 (CEST)
        • Und genau darum nutze ich sie so gerne für derlei Fälle. Gibt der Sache noch so eine ironische Spitze und hat was Dadaistisches... *kicher* ((ó)) Käffchen?!? 14:41, 2. Jun 2005 (CEST)
  • Noch ein Lach-Linktipp *LOOOOOOOOL* AN 17:22, 2. Jun 2005 (CEST)
    • Güte Güte, was ist das für eine Sprache?!? ((ó)) Käffchen?!? 19:38, 2. Jun 2005 (CEST)
      • Die klingonische (!!!) Wikipedia! *ROFL* - siehe auch HIER
  • Mediendienst *LOL* AN 06:52, 3. Jun 2005 (CEST)
    • Ich will Heim und ich will ins Bett. Ich halte den Schwachsinn einfach nicht mehr aus...*arggghh* ((ó)) Käffchen?!? 07:57, 3. Jun 2005 (CEST)
  • Firmenlauf? AN 08:38, 3. Jun 2005 (CEST)
  • Presseagenturen AN 09:33, 3. Jun 2005 (CEST)
  • Wikipedia:Löschkandidaten/1._Juni_2005#Eldaring - Könntest Du was dazu sagen? Ich habe schon wieder den Eindruck einer Scheindebatte zwischen den Socken... :-((( AN 10:19, 3. Jun 2005 (CEST)
  • Arbeitskritik? AN 08:37, 6. Jun 2005 (CEST)
  • 20:13, 6. Jun 2005 Dickbauch schützte Wikipedia:Löschkandidaten/6. Juni 2005 (Was ist hier los?) --> berechtigte Frage afaics. Nerdi ?! 20:18, 6. Jun 2005 (CEST)

Da hatte jemand einen Teil (den Schlussteil) der Tabelle oben und die ersten paar Einträge (wohl versehentlich) rausgelöscht. Deshalb war die ganze Seite sozusagen ein Teil eines kleinen farbigen Datumskästchens oben in der Tabelle, die nie jemand liest... Naja, jetzt geht's ja wieder. Sorry dass ich Dir reingefunkt habe (ich hatte das mit der Sperre gar nicht gesehen oder es war mitten in meinem Edit). --AndreasPraefcke ¿! 20:22, 6. Jun 2005 (CEST) So ein nettes Käffchen am Abend, das hat doch was!! Nette Idee und hmmmmmmmm:) Danjela 23:51, 6. Jun 2005 (CEST)

  • Conny Wessmann? AN 08:58, 7. Jun 2005 (CEST)
  • Arthefact? AN 08:24, 8. Jun 2005 (CEST)
  • Electronic rock Hallo Dickbauch, deine (m.E. berechtigte) Löschung hat zu einer kontroversen Diskussion geführt. Der Artikel wurde wiederhergestellt. Gibts es dazu keine Richtlinien, Übereinkünfte o.ä.? Solche Fälle sind ja nicht selten. Wo könnte ich sowas nachlesen? Gruß Thomas S. 08:41, 8. Jun 2005 (CEST)
    • Ich kenne zumindest keine, denke aber das sowas so nicht bleiben kann. Das steht dem Wikiprinzip imho diametral gegenüber. ((ó)) Käffchen?!? 08:48, 8. Jun 2005 (CEST)
Hmm, die Meinungen klaffen ziemlich weit auseinander, wäre da nicht eine allgemeine Diskussion angebracht?--Thomas S. 08:54, 8. Jun 2005 (CEST)

Hallo Dickbauch, ich bin eine schüchterne Natur und will niemanden mit unbedachten Löschanträgen verärgern, deshalb frage ich vorher den Experten nach seiner Meinung:

  • Ich hätte da zwei Selbstdarsteller (oder auch, meine Lieblinge: wohlwollende Darstellung durch ergebene Dritte), einen Landrat und einen Bundestagsabgeordneten. Da ist wohl leider nichts zu machen, oder? Ich habe die schlimmsten Beweihräucherungen mal rausgeworfen. Grüße, Magadan  ?! 22:18, 8. Jun 2005 (CEST)
Die beiden sind jetzt doch ok. ((ó)) Käffchen?!? 09:07, 9. Jun 2005 (CEST)
  • Ein Blasmusiker und eine Freiburger Band, die ihren Beitrag gleich in der ersten Person Plural verfasst hat, leider hat DaTroll sich die Mühe gemacht, ihnen die GNU zu erklären, deshalb traue ich mich nicht, einen LA zu stellen. --Magadan  ?! , der Selbstdarstellerfresser, 23:19, 8. Jun 2005 (CEST)
Eibl ist Professor und die Beschreibung jetzt ok. Die Band hat Platten verkauft, Beschreibung ist auch nicht zu schlimm. ((ó)) Käffchen?!? 09:29, 9. Jun 2005 (CEST)
Löschantrag gestellt. ((ó)) Käffchen?!? 09:29, 9. Jun 2005 (CEST)
Wiedergänger gelöscht. ((ó)) Käffchen?!? 09:29, 9. Jun 2005 (CEST)
Gelöscht, siehe bitte auch Benutzer Diskussion:Smergold... ((ó)) Käffchen?!? 10:31, 9. Jun 2005 (CEST)
"Die Wikipedia ist nicht das Einwohnermeldeamt" - Jetzt nur noch in der Sammlung der Benutzer:Winona Ryder eintragen... ;-) AN 10:38, 9. Jun 2005 (CEST)
  • Sorry wenn ich hier reintexte, einfach mal so, aber was is denn mit Philipp degen? Finde das eigentlich SLA würdig, hab mich aber nicht so recht getraut ;o) Gruß --MsChaos 11:17, 9. Jun 2005 (CEST)
Hm, ging mir wohl nicht alleine so, jemand hat den Unsinn gelöscht, hat sich also quasi von selbst erledigt :-) --MsChaos 11:40, 9. Jun 2005 (CEST)
Es war zudem URV von der Internetseite des Mannes. ((ó)) Käffchen?!? 11:41, 9. Jun 2005 (CEST)
Ist ein bischen arg weit in der Zukunft...andererseits, wenn diese Christen sich was in den Kopf setzen, dann machen die das auch. *unschlüssig mit Tendenz zu in Ruhe lassen* ((ó)) Käffchen?!? 10:59, 10. Jun 2005 (CEST)

Exkurs ins Politische

  • Dein Begrüßungssatz Da die Leute sich nicht entscheiden können, ob sie mich als Links- oder Rechtsradikalen beschimpfen wollen, ... ist aufs Äußerste denkanregend. Er enthält im tieferen Sinne eine gewisse Ironie dahingehend, daß die Klassifizierung des Beurteilten in links- oder rechtsradikal immer vom Standpunkt des Beurteilenden ausgeht. Das läßt also darauf schließen, daß die Leute mit ihren Zwiespältigen Urteil sich selbst deklassifizieren, also sich nicht eindeutig zu einer relativen Position bekennen wollen oder können. Ein weiterer interessanter und überlegenswerter Punkt besteht auch darin sich zu überlegen, was aus links- und rechtsradikal wird, wenn sie sich jeweils ins Extreme steigern und sich im Unendlichen treffen, oder besser noch in ihrem Eifer über das Ziel hinausschießen und sich am Ende in der Ausgangsposition wieder gegenüberstehen jedoch jetzt mit vertauschten Poitionen. Würde das nicht alles ad absurdum führen? --LD 11:43, 9. Jun 2005 (CEST)
    • Tja, für mich ist die politische Spektrum ein Ring. Genau gegenüber von denen, die wie ich programmatisch an die Sache rangehen, da sind dann die beiden Extreme. Räumlich vereint, ob sies wollen oder nicht...-> Radikalinskis ob rechts oder links sind für mich ziemlich das selbe: die personifizierte Intoleranz. ((ó)) Käffchen?!? 13:19, 9. Jun 2005 (CEST)

Post

Du hast Post. Schlaf gut, Littl relax! 21:18, 6. Jun 2005 (CEST)

Du auch Mausi! :kiss: ((ó)) Käffchen?!? 21:20, 6. Jun 2005 (CEST)
Komisches Mailsystem :-) Vorhin bekam ich eine Nachricht, daß meine Antwort nicht zugestellt werden kann. Ist ja äußerst schnell :-( ... ich hatte am selben Abend geantwortet. am nächsten Morgen Littl relax! 08:17, 9. Jun 2005 (CEST)
Hab dir auf "TEST TEST" geantwortet; Ankunft Deiner Mail war um 10:13. So.. muss jetzt im RL was tun :-(. Küßchen, Littl relax! 10:24, 9. Jun 2005 (CEST)
Bis jetzt ist nix bei mir eingegangen. *wart* ((ó)) Käffchen?!? 11:25, 9. Jun 2005 (CEST)
Guten Morgen Schnuffel ;-) Guck doch bitte nochmal in Deine Mail... 08:27, 10. Jun 2005 (CEST) /Nachtrag: hab an littl.20.... geschrieben, war das jetzt richtig ? Littl relax! 09:12, 10. Jun 2005 (CEST)
  • daumendreh* :-)) Littl relax! 19:27, 10. Jun 2005 (CEST)

@ME

Speichere Deinen Scheiß wo anders. Die Versionen mit Deiner Liste sind gelöscht. Pech. ((ó)) Käffchen?!? 11:25, 9. Jun 2005 (CEST)

Hallo, Dickbauch: Wie es scheint, wärst Du ein geeigneter Kandidat für die Radikale Mitte (Werner Finck, IIRC)? Gruß --Idler ∀ 12:26, 10. Jun 2005 (CEST)

Ich bin gar nicht radikal. Ich bin pragmatisch, undogmatisch und wie Phili so lieb bemerkte ein hemmungsloser Hedonist. ;o) Radikal sein ist mir viel zu anstrengend... ((ó)) Käffchen?!? 18:44, 10. Jun 2005 (CEST)
Wenn Dir zu Trident Ploughshares nichts anderes einfällt als Nüchtern betrachtet halt chronische Sachbeschädiger, musst Du - Extremismus hin oder her - damit leben, in politischen Fragen als nicht sonderlich kompetent wahrgenommen zu werden. Gruss, Stefan64 19:01, 10. Jun 2005 (CEST)
Tja, wenn ich hingehe und fremdes Eigentum ins Wasser werfe, Fremdes Hab und Gut kaputt schlage, dann ist das völlig wertfrei betrachtet erst mal der Straftatbestand der Sachbeschädigung. Und wenn jemand das dauernd macht (die Webseite rühmt sich da mit sehr sehr vielen solchen Taten), dann ist das chronisch. Warum diese Leute das machen steht auf einem anderen Blatt. Das ich die Idee einer Welt ohne Kernwaffen gut finde auch. Und wieder einer der meine hier gepflegte Neutralität nicht verstanden hat... ((ó)) Käffchen?!? 19:09, 10. Jun 2005 (CEST)

Stimmrecht

Hallo Dickbauch, ich hab mal ne Frage, vielleicht kannst Du mir helfen. Bei den Adminkandidaturen habe ich die Stimmen von Benutzer:Stefan R gestrichen, weil er nach Sachlage nicht stimmberechtigt ist. Jetzt stelle ich gerade durch Zufall fest, dass dieser Benutzer wohl identisch mit Benutzer:Dolos ist, der sich ja eigentlich vor Kurzem aus der WP zurückziehen wollte, aber wohl nicht von der Nadel loskommt. Darf er jetzt abstimmen oder nicht? Wenn ja, muss ich das nämlich flott rückgängig machen und mich bei ihm entschuldigen. Grüße vom Blockwart --Alexander Z. 15:37, 10. Jun 2005 (CEST)

Wenn es Dolos ist, dann kann er ja unter "Dolos" abstimmen. Sonst wäre es doch nur so eine Sockennummer. Wenn er Seinen Namen hier ändert, dann ist das seine Entscheidung. Es dürfte aber bestimmt auch gegenteilige Meinungen geben. Woher weißt Du, daß er Dolos ist? ((ó)) Käffchen?!? 18:43, 10. Jun 2005 (CEST)

Nargaroth

Hallo. Ich finde auf die Schnelle leider keinen Administrator, der Spezialist für Metalmusik ist. Kannst du bitte, bis ich einen gefunden habe, den Artikel Nargaroth sperren, ich fürchte, da kommt es gerade zum Editwar. Ein User namens Verwüstung kürzt dort gnadenlos Bootlegs und Samplerbeiträge raus, streicht Subheadlines, wodurch es zu einem einzigen großen Klackaradatsch kommt und seine Grammatik ist auch unter aller Sa... Wenn du einen Musikspezialisten mit Adminrechten kennst, kannst du den auch Bescheid geben, ich bin erst Montag wieder da... dann kann er das mal klären. --Debauchery 15:50, 10. Jun 2005 (CEST)

Einigt Euch bitte unter Euch. Benutzer:Achim Raschka hat Plan von Metal. Ich habe den Namen noch nie gehört und kann mir kein Urteil erlauben. ((ó)) Käffchen?!? 18:38, 10. Jun 2005 (CEST)

Verhaftung

Hallo Dickbauch, diesen Artikel hat Benutzer:Herr Andrax in die Kategorie Überwachen und Strafen eingordnet. Du hast diese Einordnung wieder rückgängig gemacht. Die Kategorie gibt es wohl auch gar nicht mehr. Könntest Du mir vielleicht erklären, was diese Kategorie eigentlich soll und warum Du sie für diesen Artikel nicht als geeignet ansiehst? Ich fühle mich nur ganz dunkel an irgendein soziologisches Werk (das heißt glaube ich Überwachung und Strafe) erinnert. Bin auf dem Gebiet aber ziemlich blöd ;-) Beste Grüße und vielen Dank -- M.Lohse 16:32, 10. Jun 2005 (CEST)

Die Kategorie war Mist und in der Löschdiskussion waren wir uns da auch einig. Also habe ich sie auf dem einfachsten Weg - Revert der Änderungen von Herrn Andrax - aus den 106 Artikeln entfernt. Die Kategorie habe ich danach gelöscht. Gebe man "Überwachung und Strafe" ins Suchfeld ein und Du kommst u einem Artikel über irgendein Buch. Ich habe ihn nicht gelesen... Kategorien mit einem "und" im Titel sind per se nicht sinnvoll. Zudem gibt es die Kategorien Datenschutz, Strafrecht, Polizei etc. Das Dind war nur ein Sammelsurium - ein Panoptikum. Grüße ((ó)) Käffchen?!? 18:40, 10. Jun 2005 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Dickbauch&oldid=6344262“